Zitat von Ouimet

Ist so. Der FCZ hat in Eindhoven wieder viel Sympathie bei der Allgemeinheit verspielt die nur die Schlagzeilen lesen.

Salis hat 2016 den ZSC Fans in Rauma Finnland in der Champions League Freibier nach dem Spiel versprochen wenn es während dem Match ruhig bleibt. Gab vor dem Spiel kleinere Tumulte im Stadion weil man im einen anderen Sektor das Spiel schauen wollte. Hat er auch eingehalten und nach dem Match persönlich Bier verteilt. Man wollte ja keine negativen Schlagzeilen in der Presse weil das war 1 Woche vor der städtischen Abstimmung zur Gewährung eines Baurechts, eines rückzahlungspflichtigen und zu verzinsenden Darlehens von 120 Millionen Franken und eines jährlichen Betriebsbeitrags von höchstens 2 Millionen Franken ab Inbetriebnahme der Arena für 30 Jahre an die ZSC Lions Arena Immobilien AG sowie Objektkredite von 2,8 Millionen Franken für Altlastenbereinigung und von 1,9 Millionen Franken für allfällige Erschliessungsmassnahmen

Die Auschreitungen bei GC China und dem FCZ die wöchentlich in den Medien zu lesen sindhelfen nicht beim Stadionneubau im Fussball. Und beim ZSC gab es seit 20 Jahren keine grösseren Krawalle mehr.

Wobei ja alles schon mehrfach über Initiativen angenommen wurde. Es sind jetzt noch Einzelpersonen die aktuell eh jedes Bauprojekt torpedieren. Und hat ja nichts mit dem anderen Thema zu tun.

Aber das lässt sich halt auch gut "verkaufen", weil wie du erwähnst die Fussballclubs viel zu viel Angriffsfläche bieten.

Zitat von Mushu

Man sollte meinen, dass Vorhaben, die es bis zum Entscheid geschafft haben, dann rechtlich auch einwandfrei simd ...

Sind sie doch auch. Aber ich bleibe dabei. Unser System lässt das zu. Ist ja auch bei angenommenen Initiativen so. Du kannst dann gegen das Gesetz/Verordnung nochmals das Referendum ergreifen etc. etc.

Möchte betonen, finde das auch ab und an sehr hinderlich, mühsam und nie mehr endend.

Zitat von BMW

Es ist ja offensichtlich, dass die Medien jeweils einseitig Partei ergreifen. Eine objektive Berichterstattung ist nicht mehr gegeben im Sinne dass alle gleich zu Wort kommen. Und dies lässt sich nicht mehr wegdiskutieren, hierzu gibt es genügend Beispiele. Wenn man sie denn hören will. Aber lassen wir das...

Du meinst gegen das Stadion bzw. pro Einsprache. Oder was meinst du konkret. Sorry, stehe grade auf dem Schlauch.

Zitat von BMW

Sehe ich auch so.
Leider ist es aber überall so (Bund, Kantone, etc), dass angenommene Vorlagen im Anschluss durch die Parlamente verwässert resp. nicht umgesetzt werden oder durch Einsprachen von der Verliererfraktion torpediert werden.
Dabei spielen unsere sogenannten "Qualitätsmedien" eine nicht unwesentliche respektive unwürdige Rolle.

In welcher Form sind jetzt die Medien hier Schuld? Ist einfach das Schweizer System der Demokratie mit allen möglichen und unmöglichen Wegen der Einsprache, Referenden etc. etc. und am Schluss muss es das Parlament in einer Vorlage umsetzten (bei der es am Schluss immer/meistens in einem Kompromiss endet). Es macht die Umsetzungen von Entscheidungen nicht wirklich schneller. Wenn man etwas über die Stadionfrage rausguckt ist es dem Lande nicht soo schlecht bekommen. Und meist dieses System toll manchmal wird es auf Absurdum ausgenützt. Und je nach dem auf welcher "Seite" du bist. Manchmal angenehmer, manchmal sehr ärgerlich.

Zitat von Larry

Was ändert sich für die Spieler?

Die Trainingsbedingungen sind noch besser geworden, wir sind jetzt als Hausherr deutlich flexibler. Und wir haben in ein Tracking-System investiert, das uns aufschlussreiche Daten liefert. Bis jetzt war vieles subjektiv, etwa, was die Trainingsintensität angeht. Nun können wir exakt sagen: Spieler X ist so schnell und so viel gelaufen. Gerade für die Coaches sind das wertvolle Informationen.

Ah.. jetzt trainieren auch wir professionell und nicht nur nach System Hand aus dem Fenster (ah es regnet)

Zitat von Mushu

Sage ich gar nichts anderes; weise nur darauf hin, dass sich noch ein anderes Problem anbahnen könnte.

Mir sowieo egal; bin - nach wie vor - gerne im Letzi ....

Geht ja glaube ich vielen FCZ-lern so. Aber FCZ hin oder her. Ausser fanhistorischen und sentimentalen Gründen gibt es kein Grund den Letzi fussballtechnisch zu mögen. Ist ein unsägliches Fussballstadion. Was möglich ist/wäre siehe St. Güllen.

PS. Hoffentlich wird es dann auch ein Bier aus dem Kreis 4/5 geben, die Preise für Food etc. günstiger als die im heutigen Letzi, das Restaurant nicht nur für VIP zugänglich und und eine tolle Sportsbar die nach jedem Heimspiel renoviert werden muss.... . Habe ich was vergessen. Aja.. Lifte weil wir bis dann ja fast alle Ü65 sind. Günstige Saisonkartenpreise für AHV-Bezüger (können wir alle von profitieren).

PSS. Stelle ich mir noch spannend vor, den Food Mix. Chinesische Nudelsuppe und eine geile Schweinsbratwurst vom Metzger aus der Stadt.

Zitat von ZSColin

Da Blacky mal in in die Vergangenheit (2012) "gereist" ist hat mich dies direkt animiert. Cool was man so lesen kann!

Geplant war die Eröffnung im 2018, nun sind es 4 Jahre mehr geworden. Viel? Nun in Zürich eher nicht.

Hey FCZ und GC: Wollt ihr nicht mal bei Zahner und Co. aufschlagen und deren Inputs abholen wie man ein Stadion baut?

(jaja, ist nicht ganz fair, da nicht 1:1 verlgeichbar. "Unser" Stadion wird grundsätzlich fremdfinanziert. Trotzdem hat der

ZSC fast alles richtig und die Herren Fussballclubs + Präsis fast alles falsch - in der Vergangenheit)

Brillantes Loobying (Frey und Spuhler sind ja Politikdinos und wissen schon wie man das macht). Zudem hat sich der Z über die Jahr mehr Symphatien als die beiden Fussballclubs erarbeitet (obwohl Fussball viel die grösseren Zuspruch und Interesse hat, im Grunde). Warum das so ist darf sich jetzt jeder selber ausmalen.

Zitat von Larry

Da noch der Beweis das ich das Geld nicht einfach eingesackt habe:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen.

Im Nachgang wäre ja Norgelforum.ch besser gewesen

Zwischen 8 und 12 Spiele gespielt.... noch ist nicht alle Tage Abend. Aber sind zwischenzeitlich fast jedes Jahr Lugano und Lausanne die den Erwartungen (Kader, Kohle) nicht gerecht werden. Wobei sich Lausanne etwas gefangen hat. Kloten, Langnau und Ajoie stehen in etwa dort man sie erwarten durfte. Dann kommt ein breites Mittelfeld. Alles sehr eng. 2x gewinnen oder verlieren kann Top 4 oder Platz 9 bedeuten. Ambri wie immer gut gestartet jetzt aber mit 2 Niederlagen. Werden um die Pre-Playoffs kämpfen. Für mehr wird es nicht reichen.

Rappi überrascht mich. Hätte ihnen eine solche Performance nicht nochmals zugetraut. Auch Bern für mich auch besser als erwartet.

Genug die Klingen gekreuzt. Jetzt gehts endlich in die unperfekte Nörgel Arena. 😂😂

Zitat von ZSColin

Ja ist denn schon wieder "Bananenschachtel-Zeit"??

Zügeltermin 1.10 ist vorbei…

Siehe mein Post vom gestern! Keine Provokationen in den anderen Kanälen.. so einfach! Über Fussball schreiben, gerne!

Zitat von Supreme

Ja, das tönt in der Tat sehr vielversprechend.
12'000 Plätze, wow.
ähm, wo kann man sich für die Garagenplätze melden?
Ich möchte einen reservieren.

Hoffe du hast den PP. Warst sicher die erste Anmeldung 😂😂(Feb. 2012)..

Zitat von virus

Ah, mit Trainingshalle.

Gaht aber schono es Wiili:

Termine
Wettbewerb
· Ausgabe Präselektion 17.02.2012
· Ausgabe Wettbewerbsunterlagen an Teams 09.05.2012
· Abgabe Wettbewerb 11.09.2012
· Jurierung/Jurybericht Nov. 2012 bis Jan. 2013
· Bekanntgabe Siegerprojekt Januar 2013

Gestaltungsplan: Mitte 2013 bis Ende 2014
Realisierung: Ende 2015 bis 2017
Eröffnung: Saison 2017/2018

Alles anzeigen

😉

Was für eine unterirdisch, ideenlose Leistung. So können wir den Derbysieg gleich auf dem Serviertablett abgeben. Formkurve zeigt nach unten. Das die GC Kurve die Wintis beim Eckball mit Wurfgegenständen eindeckt ist ärgerlich. Ramizii hat sich dann gleich selber disqualifiziert. Hat seine Nerven eh nie im Griff.

Zitat von Ouimet

Die Verträge sind gemacht. Glaubst ja kaum dass die ZLE wegen einem Mail Local Beer in der 1930 Bar anbietet (und ich gehe davon aus das die hier auch mitlesen und unsere Vorschläge belächeln oder die einfach aus baurechtlichen Gründen nicht möglich sind zB Fanshop Zugang vom Stadion aus oder Geländer für ältere Leute).

Natürlich. Meinte die Idee mit dem Bier in der Bar. Heineken ist ja ein Big Player mit vielen Marken. Rest ist mir auch klar.

Finde auch wir kommen in die Spur. Zumal wir meist mit nur mit 4 oder 5 Ausländern spielten.

Lammiko und Hrubec finde ich überzeugend. Wallmark mit up and downs. Lehtonen ist noch kein Tömmernes. Roe schwach. Texier nicht zu beurteilen.

Genf übrigens 50 Prozent Ausländertore, Kloten 67 Prozent. Unsere Ausgeglichenheit über 4 Blöcke wird uns noch helfen.

Zitat von Ouimet

Eichhof ist ja ausländisch. Heineken ist Amsterdam/Holland. Auch wenn die Dame Charlene de Carvalho Heineken in St. Moritz pauschalbesteuert lebt…

Ambri bringt es mit Gottardo Bier hin einheimisches Bier auszuschenken…

In der 1930 Bar wäre es schon nice nicht nur Bier von einem ausländischen Konzern zu trinken… das kann auch ein Turbinenbräu stemmen und die kämen Luftlinie 1.5km entfernt. Wir sprechen von einem Bier in der Stadionbar als zusätzliches Angebot, nicht vom ganzen Stadion. Wir sind ja Tsüri, nicht Amsterdam.

Und als Alternative in der 1930 Bar dann bitte falls es halt wegen den Verträgen nicht geht bitte Ittinger. Gehört zwar auch dem holländischen Konzern. Aber ist ein vielfaches besser als Eichhof.

Item. Die Bar hat ja Plätze draussen. Da werden viele viele im Coop Pronto Shop ihr Quöllfrisch Bier vor dem Match selber holen. Liegt ja 1 minute entfernt. Wo wir wieder beim Topic wären. Einen direkten Zugang vom Stadion in die 1930 nach dem Spiel.

Coole Idee. Mach Mail an ZSC..

Zitat von Dagobert

Brucht 2 Goalie. Irgendwenn muesch ihm ja mal Spielpraxis gä.

Und er hät sie ime schwere Spiel in Ambri übercho und dä Sieg gholt, seit au öppis us.

Yes!!

Zitat von ZSC4E

In Lugano laufts au guet sitm Trainerwechsel

No besser ja 😉