Tja .. am Schluss rächt es sich halt. .wenn du gegen den Absteiger verlierst..
Aber die Mannschaft hat sich trotz aller Kritik gesteigert und heute gut gespielt.
Man nimmt zu viele Strafen...
Beiträge von Blackstar
-
-
Am Schluss ist es nicht relavant weil die Russen einfach besser sind. Aber die Schiri Leistung ist einmal mehr nicht auf dem Niveau der Spieler. Sorry. Und eine sehr einseitige Regelausglegung.
Unfassbar..was die Zebras bieten. Sowas von einseitig.
-
Dabbur zu Red Bull Salzburg. Mateschitz Geldmaschine.
-
Zitat von snowcat
glaub ich nicht! diesmal kann selbst cillo seine versäumnisse nicht mehr nur schönreden ohne auch entsprechende taten folgen zu lassen! am 23.5. ist gv, bin ja mal gespannt...Die Mannschaft wollte ja Rizzo und Kern auch gleich loswerden. Das wollten aber die Canepas nicht....
Am Ende ist er gestürzt, weil die Spieler ihm das Vertrauen entzogen haben. Es ist unfassbar, dass Spieler, die es seit Monaten derart an Professionalität und Einstellung vermissen lassen, ihren Vorgesetzten wegmobben können. Dass sie diese Macht haben, zeigt eben, wie verkehrt in diesem Verein so vieles schon so lange läuft. Wie der Präsident und seine Frau aus einem einst stolzen FCZ einen Klamaukverein gemacht haben.
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball…/story/14120461
Trifft für mich den Nagel auf den Kopf.
-
Das erste Kanonenfutter Kader steht...EVZ Academy
-
Zitat von LarryAlles anzeigen
So war das nicht.
Sami stellte die Vertrauensfrage, er hat ja schon in England geschmissen.
Zum Glück haben die Spieler einen neuen Trainer verlangt sonst wäre er noch geblieben!
Das hätte den sicheren Abstieg bedeutet wenn Canepa hier auf dem Trainer bestanden hätte.
Wenn der neue den Abstieg verhindert ist er ein Held!
Was natürlich nicht bedeutet das dann beim FCZ ein goldenes Zeitalter anbricht, man spielt einfach immer noch in der NLA, die Probleme aber werden nicht kleiner.
Gut, gut. Etwas schöner formuliert. Er hatte die Grösse die Vertrauensfrage zu stellen und die Spieler sagten logischerweise nicht Nein. Wenn alles klappt lag es doch am Trainer.. die Spieler hätten ja schon gewollt. Wenn es nicht klappt halt am neuen Trainer....hat nicht sollen sein.
Ich sitze nicht in der Kabine. Da scheint aber Einiges auch teamintern im Argen zu sein....was einge Pressefuzzis ja auch von den Dächern pfeiffen. -
Ich tippe auf eine interne Lösung oder Bernegger, Challendes. Bei Yakin und anderen kann ich mit das Interesse für 3 Spiele nicht vorstellen.
Ausser ja.. man gibt ihm einen 3-Jahresvertrag..verliert noch 2 Spiele und.. äh... -
Mir egal. Wenn er das liefert was wir erwarten.
-
-
Mit dem FCZ meinte ich ihn. Er ist der FCZ. Mindestens was die Besitzverhältnisse angelangt.
-
Zitat von The Fan
Wie BLICK schon am Morgen berichtet hat, liess Sami Hyypiä via Mannschaftsrat innerhalb des Teams die Vertrauensfrage stellen. Der Mannschaftsrat hab nun den Präsidenten über das Ergebnis der Besprechung informiert. Die Mannschaft sei sich bewusst, dass primär sie für die aktuelle Situation verantwortlich ist. Trotzdem sei sie zum Schluss gekommen, dass durch einen Trainerwechsel neue Impulse gesetzt werden könnten. «Aufgrund dieser Ausgangslage wurde gemeinsam vereinbart, dass es für den Verein das Beste ist, wenn Sami Hyypiä seine Arbeit beim FCZ beendet», heisst es in der Medienmitteilung.
Neutrale Meinung ohne Fanbrille.
Quo Vadis FCZ. Die Spieler sagen ob sie den gerne noch mit dem Trainer arbeiten wollen oder doch lieber nicht. Untergraben damit indirekt auch Mr. Canepa der am Trainer festgehalten hätte, den Club aber mitunter an den Abgrund geritten hat. Beim FCZ läuft (zu) vieles aus dem Ruder. Warum genau hat man z.B. einen Chiumiento zurückgeholt nachdem er doch wegen ungenügenden Leistungen versetzt wurde....
Wenn du jetzt hinstellst ist gar nicht so relevant. DIE Spieler müssen es in 3 Spielen richten. Das wird gelingen, weil u.a auch Vaduz und Lugano auch noch gegeneinander antreten.Und wenn die Klasse gehalten ist sollte sich der ein FCZ paar ernste Gedanken zu verschiedenen Dinge machen. Nicht nur zur Besetzung der Trainerposition.
-
Die Offensive ist in Fahrt gekommen. Die Defensive und Boxplay immer noch unter aller Sau. Plus 2 Eigentore. Tatsächlich Pausenplatzhockey...
-
Zitat von Mac
Habe die Spiele nicht gesehen, nur Zusammenfassungen. Alles andere als ein klägliches Scheitern und Out vor den VF hatte ich aber bereits nach der Nomination von Fischer nicht erwartet und tue dies auch heute nicht. Jetzt kommt einfach noch die Möglichkeit des Abstiegs dazu. Was bitte erwartet man von einem Greenhorn als Headcoach (Null Erfahrung und Null Erfolg) mit einem Nativerweigerer an seiner Seite? Opportunisten in ihrer reinsten Form! Die fehlende Professionalität des Hockeyverbands schlägt die des Fussballverbandes noch um Längen, gemeinsam werden sie wohl den Misserfolg an den diesjährigen Meisterschaften haben.
Kann man alles so negativ sehen wie du bzw. gesehen hast es ja eben nicht.
Aber bei beiden Teams alles am Trainer festzunageln ist etwas gar einfach. Zudem sind die Problemstellungen der beiden Nationalmannschaft völlig unterschiedlich. Mit den Problemen der Fussball Nati hatte sogar ein Trainer wie Hitzfeld sein Probleme....immerhin ein Trainer mit einem Leistungsausweis. Bei Fischer stimmt immerhin soviel, dass er neben vielen netten Worten und möglichen Konzepten als Trainer noch gar nichts erreicht hat.Finde die Analyse in diversen Medien und sogar die von KZ einiges differenzierter...
-
Es gibt heute schlicht keine einfachen Gegner mehr. Einige Mannschaften haben massiv aufgeholt oder Kanadier eingebürgert. Klar kann man auch beide Spiele gewinnen. Defensiv sind die Schweizer einfach eine Spur zu leicht und zu naiv. Und mit der Offensive alleine gewinnst du keine Spiele. Schon gar nicht bei einer solchen Chancenauswertung. Der eine oder andere Spieler (z.B Haas) sind massiv überfordert. Und Weber nimmt in der Verlängerung 2 mal eine Strafe. Ok, die gegen Norwegen sahen wohl nur die Schiris. Trotzdem einfach dumm.
Alles noch möglich, kann aber auch massiv in die Hosen gehen... -
-
-
Zitat von Iceman
Das Szenario ist ja nicht neu und läuft auch auf der Bühne zu Kloten nach dem bekannten Drehbuch "erfolgreicher Unternehmer will seinen unfähigen Vorgängern zeigen, wie man einen Sportklub führt". Die Neulinge unterliegen stets dem Irrtum, dass das Sportbusiness gleich läuft wie sie sich das aus ihrem angestammten Tätigkeitsfeld gewohnt sind. Dies ist aber nur teilweise der Fall; natürlich kann man auf Dauer nicht mehr Kohle verbrennen als man einnimmt. Aber der Erfolg ist eben schwer oder gar nicht planbar. Man kann vieles richtig machen, und trotzdem funktioniert es nicht. Meistens braucht es ein paar teure Erfahrungen, bis diese Unwägbarkeiten akzeptiert sind.
Dass die Spieler sich seine Sparpläne (vorerst) mal angehört haben, ohne gleich ihren Abgang anzukündigen, wertet Lehmann bereits als Solidaritätskundgebung. Dabei wird - mit Ausnahme von gewissen Hochkarätern + Talenten - das Team kaum mit lukrativen Angeboten überhäuft. Die meisten Klubs haben ihre Transfers wohl gemacht und an irgendwelchen Durchschnittsspielern kein Interesse. Interessant wird es erst so im Oktober / November 2016.
Kann sein, dass der BLICK gewisse Aussagen etwas zurechtgedreht hat, um sie möglichst polemisch zu gestalten. Aber wenn Lehmann von "..auf dem Eis herumkurvenden Spielern..." spricht, und dass die mit 300'000 statt 500'000 noch lange keine Sozialfälle seien, so kommt eine ...ähem... "Geisteshaltung" ans Licht, welche Hockeyspieler etwas abschätzig als "Zuvielverdiener" abqualifiziert, denen man halt nun die Flötentöne beibringen müsse. Natürlich gibt es solche Spieler, und je nach Betrachtungsweise verdienen Sportler halt "zu viel". Ist aber im Prinzip unwichtig. Lehmann wird die ernüchternde Erfahrung machen, dass es auf dem Markt nur eine beschränkte Anzahl an Hockeyspielern gibt. Und dass sich die meisten zwar nicht nur am Geld orientieren, aber dass das Gros der Konkurrenz (...zumindest vorläufig noch...) die Kohle irgendwie zusammenbringt, um die gängigen Löhne zu bezahlen.
Ob Lehmann sich schon Gedanken über die Infrastruktur in Kloten gemacht hat? Wenn man höhere Erträge anstrebt, dann stehen auch diesbezüglich wohl noch einige Investitionen bevor. Nachwuchsarbeit? Da scheint man auch optimistische Szenarien vor Augen zu haben, was die Alimentierung der 1en Mannschaft mit tauglichen NLA-Spielern anbelangt. Ich habe den Eindruck, dass Lehmann in verschiedener Hinsicht noch "auf die Welt" kommen wird. Andererseits ist die Radikalkur möglicherweise die einzige Überlebenschance... ob der Patient sie überlebt?
Operation am offenen Herzen. Wenn es gut geht wird der Patient gesund und möglicherweise zum Vorzeigeclub. Wenn es schief geht wird er bald wieder an Krücken gehen und zur nächsten, vielleicht letzten OP antreten müssen. Und betreffend Solidarität und Spielern sehe ich es wie du. Die Wahrheit kommt wenn die Verträge auslaufen und die Spieler bereits im Spätherbst auf dem Markt sind. Wie gross die Solidarität dann noch ist wird sich zeigen.
-
Zitat von Larry
Nun werden um Platz 8 Biel, Langnau, Lausanne, Kloten und Ambri kämpfen.
Platz 8 wird nun für die "Kleinen" eher möglich sein als vorher, falls noch ein "Grosser" abstürzt sind es ev. sogar mal zwei Plätze.
Bin gespannt ob Lehmann ernst macht und ob die Spieler die Reduktionen akzeptieren oder ob alles bald wieder beim alten ist.....
Kloten kämpfte schon dieses Jahr um Platz 8. Das Qualität im Kader scheint sich auf den ersten Blick nicht gross zu verändern. Mindestens wenn man Lehmann glauben schenken soll eh keiner abspringt. Helbling hat nie in Kloten gespielt, Guggisberg ist nie angekommen und die Ausländer waren eh ständig in Kritik. Das gleiche gilt für Gerber. Als Zuzüge hat man Ramholt und Grassi. Die Ausländer werden mit billigeren Importen ersetzt.
Wir spannend sein, was mit einem "Low Budget Kader" erreichen kann. -
Langnau auch nur dank den Möglichkeiten die Infrastruktur etc. selber zu vermarkten.
-
Zitat von Larry
Was für Eigengewächse?
Die, die nicht Meister wurden bei der Elite?
Die, die nicht gut genug für die Junioren Nati sind?
In nächster Zeit dürfte nichts gescheites kommen!
Und bei Zackrisson hättest du gesagt, das Schweden eh viel zu weich seien und die in den Playoffs eh versagen würden. Sie Lugano und seine Schweden.... ?
Für mich ist es die Mischung der Mannschaft die es ausmacht. Weniger herausragende Einzelspieler. Oder welchen herausragenden Einzelspieler hatte Bern in
diesem Jahr im Kader.. ? Mir kommt keiner in den Sinn, der über allen Stand. Es waren immer wieder andere die für entscheidende Momente und Impulse verantwortlich
waren.