Beiträge von Blackstar

    Das gefällt mir, bei Bern schwingt es im Umfeld schon etwas mit. Mögliche HF Termine werden schon vorgezogen.

    http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/40109

    Arno Del Curto vertraute uns und schaffte es, dass wir schliesslich sogar in jedem Spiel mit der Einstellung aufs Eis gingen, dass es Spass macht, sich gegen das vorzeitige Saisonende zu wehren. Motiviert hat uns damals zusätzlich die Tatsache, dass einer der Zuger im «Sportpanorama» zu Gast war und bereits von möglichen Halbfinalgegnern sprach.

    Wichtig ist – und das ist wirklich keine Phrase: Man darf sich nur auf das nächste Spiel konzentrieren und muss versuchen, seinen Job auf dem Eis perfekt zu erledigen. Wenn das jeder Spieler schafft, dann ist die Grundlage für eine Wende gelegt.»

    Alles gesagt. Verhältnis Trainer-Mannschaft geklärt. Die Häuptlinge in der Kabine haben Tacheles geredet. Beide Seiten wissen, dass Sie sich nur noch eine begrenzte Zeit miteinander rumschlagen müssen. Crawfords Abgang ist Gewiss. Und da ist gut so.
    Kann auch befreiend wirken sowas. Zu verlieren haben wir nach all dem Nichts mehr. Wenn wir heute rausfliegen ist es die logische Konsequenz der ganzen Vorkommnisse und könnte auch keinen mehr schocken. Ob jetzt 0-4 oder 1-4 oder 3-4. Draussen ist draussen. Sollte da Spiel anders laufen und wir holen den ersten Sieg können wir Spiel zu Spiel weiter gehen. Nicht vergessen. Alle Spiele waren sehr eng. Bern hat uns ja nie an die Wand gespielt. So clever die Berner auch spielen. Unschlagbar ist dann doch anders. Finden wir einen Weg ? Ist MC clever und smart genug und nimmt sich zurück ?

    Im Moment spricht alles für Bern. Bin gespannt wie es weitergeht.

    Zitat von Der Weise

    Bin schon etwas verwundert in welche Richtung die Diskussionen gehen. Wir disskutieren im Wissen was abgelaufen ist. Haetten wir im ersten Spiel einfach stur die 4 Bloecke durchgewechselt haetten nach verlorenem Penaltyschiessen alle, aber wirklich alle moniert warum Nilsson oder Matthews nicht mehr gebracht wurden.
    Ich bin einfach der Meinung dass man unabhängig von der Eiszeit alles geben kann. Da kam von den Grinders schlicht zuwenig. Man muss sich mehr Eiszeit auch verdienen.
    Und haette man in den ersten Spielen keine 6 mal die Stange getroffen gaebe es keine Diskussion um Crafword oder Matthews und co.


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk

    Fakt ist aber, dass auch ehemalige Spieler, die eine Situation auf der Bank einschätzen können Crawford vorwerfen, sein Nerven nicht im Griff zu haben und der Mannschaft damit immer wieder zu schaden und Nervosität zu verbreiten, Matthews in der Teamhirachie vor gestandene Spieler gestellt zu haben und die erste Linien ohne Not zu Tode zu forcieren. Die bereits in Spiel 1. Hat sich dann in den folgenden Spielen weiter akzentuiert.
    Was die Spieler selbstverständlich nicht aus der Verantwortung nimmt endlich den Finger aus dem Arsch zu ziehen...

    Zitat von Vladi-19

    ZSC wegen Schönwetter(x, y, ...) auch vor dem Aus.

    Schon so. Es gibt wirklich Parallelen. Auch in der Kaderplanung. Ausser Morant, den Volldeppen. Aber was zu kopieren muss nicht immer gut sein...

    Für mich Davos der grosse Favorit. Die können locker noch einen Gang hochschalten. Gegen Kloten reicht das Minimum zum Sieg.
    Zudem mit Genoni den besten Torhüter. Gute Defensive und Ausländer die einen Match entscheiden können.

    Zitat von Adm. Bööf

    Gute Freude scheinen Coach und Mannschaft wohl nicht mehr zu sein. Oder wie soll man Seger's Aussage sonst interpretieren.
    Bin gespannt ob Crawford sein Coaching noch ändert. Die Mannschaft wirklich nochmals richtig zusammensteht. Alles in die
    Waagschale wirft. Oder sang- und klanglos untergeht.

    Die Erwartungshaltung in Bern an Bern wird gross sein. Das Publikum erwartet den Durchmarsch. Mal sehen wir Bern damit umgeht.

    Zitat von cm8

    Äxgüsi, de Geering hät geschter bi 90% vo sine Aktione en Seich ablah. Kei Uslösig, nix. Nur Fehlpäss. Er isch aber sicher nöd dä Hauptschuldig für di jetzig Situation und hät e gueti Quali gspillt.

    Finde nicht. Er führt einfach die Scheibe sehr lang. Was das Spiel nicht exzplizt schneller macht. Aber war mitunter einer der Besten.

    Zitat von Larry

    Zumindest in Zug dürften sie auch mehr erwartet haben.

    Zug hat wohl ähnliche Probleme. Bouchard, Martschni und Co. sind in der Schönwetter Quali Tip top. Sobald es gröber wird lässt die Wirkung massiv nach. In den PO's 2015 ist Bouchard vollkommen abgetaucht.

    Zitat von Ecksen

    Die Chance für ein Comeback ist in Spiel 4 wahrscheinlich einiges grösser als in Spiel 3. Weshalb? Ganz einfach, Bern hat in dieser Serie das erste mal was zu verlieren. Wurde heute ja auch schon geschrieben.

    Es liegt einfach an den Leadertypen, nun das Feuer zu entfachen. Und es liegt nun auch den Spieler, zu erst das Notwendige zu tun, bevor sie schon wieder zaubern wollen. Und zu guter Letzt müssen wir auf den sturen Coach hoffen, welcher morgen 4 Linien aufs Feld schickt und den Bernern gehörig Dampf macht. Bully für Bully, Check für Check, Abschluss um Abschluss.

    Alles wie in Spiel 3. Ausser dass der vierte Siege der Schwierigste sein soll. Bern weiss aber, dass Sie IMMER einen Weg zum Sieg fanden. Egal wie das Spiel lief. Zudem kommen Plüss und Blum zurück. Kein Nachteil.
    Aber hey. Mal ganz ehrlich. Bern war gestern nach dem Ausgleich die bessere Mannschaft. Präsenter, mehr Bullys und Zweikämpfe gewonnen, den sichereren Torhüter, mehr Chancen herausgespielt. Mit der einfacheren Spielanlage. Der Ausgleich zum 3-3 war schon eine Zeichen des Schicksals. Leider liessen wir auch das an uns vorbeiziehen. Bern auch in der Verlängerung besser. Das Momentum müsste schon massiv kippen.
    Ich tippe auf die gleich Scheisse. Nett gespielt. Bern mit den Toren zur richtigen Zeit. Das Siegtor nachdem der Puck 24 mal abgelenkt wurde.

    Zusammengefasst sind wir im Grunde einer Meinung. Es braucht eben viele verschieden Komponenten um in diese eher ungemütliche, frustrierende Lage zu kommen.
    Gewisse Genügsamkeit bei den Transfers (Ausländer). Hauptsache man hat den Hype Spieler Matthews geholt. Spieler die über Monate die Form suchen und nicht finden. Verletzte die nicht rechzeitig in Form kommen oder gar nicht mehr spielen. Und ein Coach der dem ganzem am Schluss noch den Deckel drüber stülpt und wie ein Anfänger coacht. Selbst für die hochgelobte ZSC Organisation zuviel des Guten.

    Cunti würden 3/4 der NL mit Handkuss nehmen. Flüeler auch. Bärtschi wird noch in Ambri, Lausanne oder Biel unterkommen.
    Allerdings kannst du alle erwähnten nur ziehen lassen, wenn du Erstatz holst. Und damit meine ich jetzt nicht Diem von GCK.

    Gestern lags nicht an Rundblad. Auch wenn er Defensiv nicht überzeugt und immer noch eine Miese Plus/Minus hat. Es ist die Summe aller Dinge. Fängt beim Torhüter an über die Verteidiger die kaum einen Anfgriff sauber auslösen, über unendliche viele Puckverluste in der eigenen Zone bis hin zu Topchancen die man immer und immer wieder ausläst.

    Zitat von Messier

    Das stimmt, aber es gibt in diesen Tagen doch einiges was unverständlich ist. Und seine Entscheide beeinflussen nun mal das Team und z.T. auch einzelne Spieler im Moment mehr negativ als positiv.
    Ein Beispiel:
    man holt Keller ins Team zurück, weil er dort hin geht wo es weh tut und ein Kämpfer/Play off Spieler ist. Aber wieso setzt man ihn in diejenige Linie, welche ohnehin schon die einzige ist, welche regelmässig Torchancen kreiert ? Er hätte eine andere Linie zusätzlich stärken können. So aber ist es wieder auf die 1. Linie reduziert, mit dem Ergebnis, dass dann plötzlich einmal Keller, dann Wick, dann wieder Keller usw. mit Nilsson/Matthews speilen. So wurde das ganze Team auf das Spiel hin und dann auch während dem Spiel wieder und wieder umgestellt. Soll und kann das förderlich sein ?
    Unsere Stärken, die Geduld und die Gewissheit mit 4 Blöcken jedes Team niederringen zu können, sind somit verpufft. Somit sehe ich auch den Game Plan nicht, mit welchem wir in diese PO's gegangen sind.

    Er hat die ganze Saison die Linien wild gewirbelt. Bis auf die Nilsson Line. Hatte u.a. damit zu tun das es immer wieder Ausfälle gab und wie ich hier von unseren NHL-Kennern gelernt habe, weil die NHL-Magier das halt so machen. Ständige Rochaden. Keiner soll sich in Sicherheit wiegen. Scheint nicht immer zu funktionieren. Und er ist nicht der erste NHL-Coach der in der Schweiz "scheitert". Wobei wir mit ihm ja durchaus erfolgreich waren. Im Gegensatz z.B zum SCB oder in früheren Jahren Lugano.