Beiträge von Blackstar

    Draft, dann sag doch mal deine Sicht der Dinge. Für dich scheint ja alles ok zu sein wie es ist. Solange wir noch realistische Chancen auf die Playoff's haben und der Abstand zum Strich nur 2 Punkte beträgt... Alles Supi ? Das Team wird sich langsam aber stetig zum Sumpf rausspielen ? Man muss den Jungs einfach noch etwas Zeit geben ? Flüeler wird zum Toptorhüter ? Down zu einem der begehrtesten Ausländer der Nati A ? Und Zahner und Salis heiraten weil Sie immer eine Meinung sind und das so toll finden ! Das könnte vielleicht in Grimms Märchen stehen ja.

    Und solange wir uns noch aufregen können ist uns dieser Club immerhin noch nicht egal. Schlimm wirds erst wenn keine mehr nörgelt und wirklich zum Handball wechselt...

    Und wie hat es Zesi National Zehnder gestern im Teleclub so wünderschön formuliert: "Zuerst muss die Mannschaft Leistung zeigen. Dann kommt auch das Publikum. Das gilt zwischenzeitlich für alle Nati A Stadien. Die anderen Zeit sind vorbei !".

    Zitat von Messier

    Wenn jeden Sommer ein neuer Trainer vorgestellt werden muss (nachdem in der abgelaufenen Saison 2 Trainer gescheitert sind), dann wirds immer schwierig. Wen soll man holen als Sportchef, wenn kein Trainer da ist, der "seine " Mannschaft nach seinen Vorstellungen weiterbringen will ? Nimmt man die Ideen des ersten Trainers der abfgelaufenen Saison ? Oder diese des Ersatz-Trainers ? Die Ideen des neuen kennt man ja noch nicht, er auch die Mannschaft noch nicht. . .also wird jeder der nur im entferntesten mit der Nati in Verbindung gebracht wird, öffentlich zum kaufen gefordert und geködert.
    Trainer müssen zwingend über mehrere Jahre bleiben. Nur so kann Einfluss auf Transfers gemacht werden. Der Trainer sagt was er will, resp auf welcher Position er Bedarf hat. Es kann ja nicht sein, dass einfach mal gekauft wird. Aber genau das passiert, wenn immer wieder die Trainer getauscht werden. Einfach mal "grosse" Namen kaufen, auch wenn gar kein Bedarf da ist bringts nicht. Ein Trainer der über längere Zeit im Amt ist stoppt diesen Blödsinn und verlangt das was nötig ist. Das kann durchaus mal ein Arbeiter für die dritte Linie sein statt ein vermeintlicher Star.
    Was wir seit ein paar Jahren erleben ist > ein Schritt nach vorne, zwei zurück, einer nach vorne, zwei zurück. . . .und wenn das so weiter geht, werden wir uns noch lange ärgern.
    Meine Meinung: Trainer halten, egal wie beschissen diese Saison laufen kann, um endlich mal Kontinuität in diesen Club zu bringen.


    :applaus:

    Zitat von 007

    Bei Gardner hat die Führung nicht versagt. Zahner hat am Supporterapero letzte Saison 1:1 mitgeteilt, wie das gelaufen ist und ich hätte Gardner im September 2009 keinen Vierjahresvertrag angeboten (schon gar nicht zu den gerüchteweise herumgebotenen Konditionen). Schauen wir im Jahr 2015, ob es die richtige Entscheidung war des SCB. Bei Gardner war es übrigens rund 6 Monate vor Ablauf, denn unsere Saison endete im März 2010...

    Auch im Fall von Alston, wo wir mit dem Angebot von Lausanne nicht mitgehalten haben oder damals von Zeiter, hätte ich gleich entschieden. Aber es scheint so, dass gewisse Herren (ex-National-) Spieler aufgrund von Beziehungen nach "oben" sich einiges mehr erlauben können als andere und Hartley nun damit endlich aufräumt.

    Es gibt aber wirklich unzählige Beispiele, wo ich nicht einverstanden war wie z.B. der Transfer von Paterlini, die doch sehr unübliche Verlängerung von Wichser, die Ausländerpolitik, etc. Niemand hat eine Kristallkugel, aber für mich haben Sali/Zahner zuviele Transfer-Fehler gemacht.

    Gehört aber auch ins Thema Chefetage. Habe nun alles zum Thema Wichser gesagt und werde mich also zukünftig auf den Thread Chefetage konzentrieren. Denn das Problem in dieser Saison ist nicht Wichser, sondern weiter oben, die haben das Team zusammengestellt, das nun wieder kein Team ist sondern eine Ansammlung von Individualisten.

    Schau dir die Leistungen von Gardner an. Mittelmass wie bei uns in der letzten Saison. Preis-/Leistung stimmt da gar nie.

    Zitat von 007

    Gute Idee und insgesamt einverstanden! Der Ausdruck "strategische Gedanken zur Mannschaftsgestaltung" müsste den beiden Herren mal nähergebracht werden. Salis kennt das Wort "strategisch" nicht und die strategischen Gedanken von Zahner gelten mehr dem Stadionneubau als der Mannschaft.

    Abgesehen davon bot das Spiel gestern gute Unterhaltung, Spannung, aber wenig spielerische Highlights. Aehnlich wie gegen Zug und wieder gewann das Auswärtsteam. Bastl, Down, Ziegler waren gestern nicht sichtbar.

    Ziegler ist verletzt...sprich es fällt nicht auf ob er spielt oder eben nicht. Down hat gegenüber Saisonbeginn abgebau bzw. ist immer ein Spiegelbild der Mannschaft. Mannschaft gut = Down gut. Mannschaft mies = Down nicht gesehen. Reicht einfach nicht. Bühler hatte ein gute Saison. Das wars dann aber auch. Bei Bastl finde ich den Leistungsabfall zu den Vorsaison am extremsten. Gut, er spielt jetzt halt in Linie 4 und nicht mehr 1 oder 2.

    Schlussendlich kann ich ihn nicht einschätzen. Wenn ich aber alle Facten zusammenziehe kann er es nicht sein. Im Spätherbst seiner Karriere, Verletzunganfällig etc.. Und nein. Ich finde nicht jeder hat eine Chance verdient.
    Ist das DIE Verstärkung die wir suchen ? Aber ich ahne schon. Am Freitag wird er einen Vertrag unterschreiben.

    Zitat von u2

    viellicht hämer jetzt no es goalie problem, flüeler meine fresse die ganz saison bis jetzt schlecht, und dä sulo, na ja......viellicht müemer halt doch en fertige gstandne goalie hole ?


    Die Herren Zahner und Salis sollten sich halt einmal strategische Gedanken zur Mannschaftsgestaltung machen.

    Torhüter

    Flüeler war als Nr. 1 für die Zukunft geplant. Sulo als Back. Leider ist meiner Meinung nach Flüeler den Beweis schuldig geblieben mal mehr als ein
    Durchschnittgoalie zu sein. Die Frage ist nun. Will man mit Flüeler als Nr. 1 weiterplanen. Sulo wird wohl nicht mehr manche Saison machen.
    Das nächste Jahr wären Genoni, Bäumle und Manzato auf dem Markt. Wäre immerhin eine Ueberlegung wert. Flüeler kommt dann sicher noch bei
    einem Club als Nr. 1 unter und Meili wird die Nr. 2. Sulo geht in den Stuff.

    Verteidiger

    Was uns fehlt sind Verteidiger mit Speed. Läuferisch starke Leute. Die Verträge von Murphy, Stoffel und Schnyder dürfen gerne unverlägert bleiben.
    Wünsche mir einen aulsländischen Verteidiger der vor allem Defensiv stark ist. Dazu 1 läuferisch starker CH-Verteidiger. Der Rest hat ja mehr oder minder weiterlaufende Verträge.

    Sturm

    Leute wie Bühler, Ziegler und allenfalls auch Schommer müssen nicht gehalten werden. Down eh nicht und Pittis wohl auch nicht. Sprich gibt Platz für einen spielstarken Center und einen Sniper a la Sykora. Die vierte Linie kann man getrost mit jungen Leuten auffüllen. Sind auch nicht schlechter als
    Bühler, Ziegler und Bastl.

    Warum hat er bei den Rochester Americans nur 7 Spiele gemacht. Nachher verletzt ?
    In den 7 Spielen hat er immerhin 6 Punkt gemacht. Die Frage wird wohl sein. Reicht sein Speed noch für die NLA, die bekanntlich
    eine läuferisch recht starke Liga ist.

    Zitat von Draft

    Ja genau...isch es so i de Ziitig gstande? Han mal gmeint das leidige Thema seg erledigt.
    Und höred mal uf immer so Müll da ine z'schriebe. Lieber mal nüt säge, wänn mer kei Wüsse zu de Fakte hät.
    Nervt langsam

    Warum bis heute lagen wir meist nicht sooo danbeben. Fakte hin oder her. Zudem gibt der Mark sicherlich besseres her als Nylander. Und das hät nüt mit Müll schriebe z'tue.

    Zitat von esposito77

    ich glaube, das könnte genau der richtige mann sein. ich hatte in den bisherigen partien immer das gefühl, dass uns ein playmaker fehlt! nur ist die frage ob er noch genug schnell ist für die schweiz! philadelphia hat ihm nur einen try out-vertrag gegeben, der nicht verlängert worden ist - somit ist er zur zeit arbeitslos!

    mal schauen was unser trainer von ihm hält!


    Bitte nicht..