Beiträge von larlf

    mini Meinig: egal was vor s'Volk chunt, solang d'Zietige voll mit wüchentliche Idiote isch, wo meist eusne 2 Verein zuegordnet werdet, solang wird rein gar nix agnoh!
    oder wieso söll irgendwer öppis guets für die Tuble mache wellä???

    aber hät au öppis guets, sie schufled sich s'eigne Grab, will irgendwänn keine vo beidne Verein meh obe debie wird sie, ohni eignigs Stadion...

    ...und morn abig gahts au für mich wieder los, mit de schöne so.abig uf pro7maxx :geil:

    favorite?
    han bisher nur am coach sini paar tipp gläse und gfalle hät mir, dass de big ben söll fit wie sau sie und's nomal well wüsse.

    und sini typisch coach ussag: "mir doch egal, ob einer mit 1 oder 2 händen spielt, entweder er fängt den ball oder nicht" :mrgreen:

    weiss nicht wie‘s bei den anderen ist, aber in münchen geht der betrag an den sk inhaber, „nur“ die vermittlungsgebühr geht an den klub.

    somit bringt es dem klub (kurzfristig) nur was, wenn das stadion bereits ausverkauft ist.
    klar, die gebühren sind bestimmt nicht zu unterschätzen + wenn man am catering verdient, ist dies auch ein plus für den klub.

    denke ich nicht: wir haben junge Talente, für die 2 ganz Alten, welche für die BuLi reichen.

    Aber ich bin auch der Meinung, dass es dieses Jahr spannender werden wird, wegen: S04, Hoffenheim, Lepizig + Lüdenscheid und auch Leverkusen hat gute, schnelle Jungs.
    Meister wird (wieder) das Team, welches auch gegen die hier nichtgenannten Klubs konstant punktet.
    Die mit entscheidende Frage ist: wieviele Punkte holt man nach den internationalen Einsätzen?
    Das war meist der Pluspunkt für Bayern, verglichen mit der Konkurrenz. Aber WM sei dank, sind auch diese Spieler wieder voll motiviert + erfolgshungrig.
    Freue mich jedenfalls auf die Eröffnung heute abend

    wohl eher doppelt als dreifach, falls er das Geld dann auch wirklich jeden Monat erhält. Aber diese Beträge (+- 1 Mio.) wird er auch in unteren Ligen erhalten, bei einem ambitionierten Klub, der in die oberste möchte, falls es ihm wirklich nicht für die TopLigen reichen sollte.
    Aber die Diskussion ist bei solchen Typen leider müssig: er rennt dem Geld nach, statt sich sportlich verbesssern zu wollen und dafür in 2-3 Jahren noch mehr als diese Mio. zu verdienen...
    Ich verstehe die Vereine, dass sie solche Typen trotzdem abgeben, statt den Vertrag aussitzen zu lassen, aber nicht die Spieler und ihr Umfeld für solche Entscheidungen; Vor allem weil wohl 90% der ähnlichen Fälle zeigen, wie scheisse es danach laufen wird/kann.

    btw: de UF im Teleclub würkt irgendwie chli "stieff", d.h. weiss nöd worah dass es lieht, aber irgendwie seit er immer chli s'gliche (oder mein ich das nur?).

    ...de vom Fredy fändi besser mit: "Früher spielte man für einen Klub, um bleiben zu können. Heute spielt man nur für das Geld."

    "Wer sich nur lange genug quer stellt, erhält am Ende, was er will."
    Ja und Nei, leider verdient er halt zu viel, als dass man ihn 6 oder 12 Monate auf der Bank oder im Nachwuchs lassen könnte: sonst könnte auch der Fcz locker ein Zeichen setzen, so wie es auch Lewa bei Bayern aufgezeigt bekommen hat, aber Lüdenscheid bei hat ja auch nachgegeben, weil es dann lieber die Kohle als weitere Unruhen wollte.

    Was nützt es einem Frey, wenn er 6-12 Monate lang nicht in der obersten Liga spielen kann? Jede Wette, dass er irgendwann einlenken würde ansonsten wird er bald vergessen sein, aber klar: für den Klub ist dieser Weg ein Risiko und man schiebt so einen halt doch lieber ab, und verdient noch was, als dass man wegen ihm noch die restlichen Spieler "ansteckt" und ihn danach Ablösefrei ziehen lässt; Falls er dann noch was findet.

    Ich persönlich verstehe Spieler mit diesem Potential und Alter nicht: wieso rennt man dem 1.besten Klub nach, in irgendein sportlich unbedeutendes Land, nur damit man jetzt par 100k mehr bekommt? Falls denn der Lohn überhaupt und pünktlich überwiesen wird.

    guter Punkt + bei den 2 Fällen in Lüdenscheid hat mal wer richtig gesagt: eigentlich beginnt das Problem beim kaufenden Klub!

    ...wenn er einen streikenden Spieler verpflichten möchte, selber schuld + wenn es nicht Barça/Real ist, dann wird der Klub früher oder später selber diese Erfahrung machen.

    wenn er nicht in dieser Periode weg kann, muss er erneut mit Leistung auf sich aufmerksam machen. dh wenn ihn die Trainer/Sportchef/Präsi normal behandeln, kann er bis im Winter zeigen was er kann + auf einen besseren Käufer hoffen; Eigentlich müsste er sogar dem FcZ dankbar sein, dass sie korrekt gehandelt haben. Aber ich denke, dass Roli schon Recht hat + er das (noch) gar nicht gemerkt hat, wie absolut doof + geldgeil er selber ist!!!

    ich mache mal hier weiter, da basel ja nicht zu euch gehört, obwohl es für uns eigentlich keinen unterschied machen würde :floet:

    ok, Lang finde ich persönlich überbewertet, aber wahrscheinlich à la Stocker: für die Schweiz zu gut und ob's für Ausland reicht, das zeigt sich demnächst.
    und 2-3 wichtige Spieler abgeben gehört zum jährlichen Ablauf in Basel, so wie 2-3 Beste aus dem Rest der Schweiz aufzunehmen.

    Für die Trainer hätte ich Weiler lieber in Basel als in Luzern gesehen und denke, dass er mehr Erfolg gehabt hätte. Bin auch ein wenig überrascht, dass Weiler in Luzern übernommen hat. Aber so ist's aus Zürcher Sicht natürlich besser, auch wenn sie Wicky noch gerne bis zum Abstieg hätten wirken lassen dürfen, aber der Zeitpunkt ist def. Amateurmässig und sooo schlecht war das CL-Qualispiel glaubs auch nicht (habe kein TC mehr, daher nur Berichte gelesen), ausser der Chancenauswertung (womit wir wieder bei den Überschätzten wären).

    stimme Dir überall zu, nur bleibt bei mir die Frage: ist das Kader wirklich so schlecht oder kann jemand anders mehr aus dem Team herausholen?
    Waren ja im letzten Jahr international ganz ok unterwegs, wenn ich mich richtig erinnere und habe gemeint, sie hätten nicht so viele Abgänge gehabt?
    Aber die 2 Schuelbuebe haben sich ihre Aufgabe bestimmt einfacher vorgestellt, mal schauen wieviele Saison sie noch wirken können. Das ewige Gift, zurück aus Berlin, wird ihnen kaum helfen können, im Gegenteil der wird meiner Meinung nach sowas von überschätzt...

    schad, wär e gueti Chance gsi, zum mal chli wieter cho, aber leider hät sich de Trend fortgsetzt und s'letschte isch leider au s'schlächtischte Spiel vo eus gsi!

    interessant au, dass vo brutal viel vo de "grosse" Natione scho dusse sind: für 1 WM find ich das no einigermasse "lustig", will mal die Chline dörfed, aber auf die Dauer def. nöd das, wo ich als Fuessballfan gseh wett. Minere Meinig nah, aber jetzt scho d'Folg vo FIFA/UEFA, etc. wo all nur Kohle pro Spiel gsend und drum immer meh Spiel wännd.