Beiträge von larlf

und de Fischer wird jetzt wieder mit: „mir wäred Olympiasieger worde, mir sind ja besser als DE“ cho?

im Blick Doppelinterview steht ja eigentlich, dass Fischer die Mannschaft noch weiter entwickeln wird und dass er nicht viel dafür kann, wenn praktisch das identische Team vom letzten Jahr nun einfach nicht ihre damalige Form erreicht hat!

Aber die Beiden passen def zusammen, Raeto: „ich hinterfrage alles, zbsp unsere vorbereitung.“
....
„...gleichzeitig wollen wir die zukunft unseres trainers nicht von einem einzigen spiel abhängig machen, wir werden wegen 1 schlechten resultates nicht alles hinterfragen“

da frage ich mich schon, ob die 2 auch mal sport gemacht haben?
da träumt fischer noch von „was wäre wenn“ mit einem sieg gegen DE und dem VF gegen Schweden???
sorry, sowas von lowest!

klar kann ich an „verdienten spielern“ festhalten, auch wenn ihre aktuelle form weit entfernt von der guten zeit ist, aber man müsste auch spieler mitnehmen, die jetzt in form sind...

was befähigt eigentlich raeto für den job?!?

häh, was hat Büsser damit zu tun?
Er sagt ja nur, dass die Spieler noch nicht spielen dürfen, sofern nicht alles vollständig ausgeheilt ist und dies wird durch diverse Tests geprüft; Bei deren Entwicklung/Auswertung er wahrsch auch involviert war/ist.
lieber Spieler erst später wieder aufs Eis schicken, als zu früh + dann ist er nach dem 1. Spiel/Check noch länger weg!
(Siehe Vergleich Pep vs. Jupp in München)

...die andere Variante habt ihr ja schon mit Sämi gemacht

Wenn Magnin beide Spiele verlieren sollte, war noch UF schuld + sonst ist Magnin gut gestartet. sehe das nicht so unendlich kritisch + wegweisend...
der wechsel kann aber auch den knoten lösen + es geht ab nach vorne (siehe stöger in lüdenscheid)

...aber jetzt isch de Fischer ahpisst, drum: knappe Sieg für eus!

Danke Iceman!
Tönt grad ein wenig derb und ziemlich ohne Chance.

Jokerit, heisst das, dass wir eigentlich Olympiasieger wären, weil wir ja doppelt so gut sind? (Danke für die Erinnerung an meine Primarschulzeit

Zitat von The Fan

Ja so wird es sein, Deutscheland.

Fischer ist angepisst. Bin gespannt auf die Reaktion...

Habe das Spiel leider nicht gesehen und frage mich: was stimmt jetzt, war es ausgeglichen oder waren die Tschechen in allen Belangen überlegen?

Oder meint Fischer, dass das Resultat lange offen war?

Blick schreibt: „schneller, härter, stärker - tschechien setzt sich dank drückender überlegenheit durch“

de Fischer seit: „das spiel war ausgeglichen, die tschechen waren im slot besser“

http:// https://www.blick.ch/sport/olympia/pyeongchang/pyeongchang-live-fischers-jungs-gegen-die-tschechen-id8000550.html

egal, wenn sie das nächste Spiel gewinnen, wäre das Minimalziel wohl erreicht + wenns gegen Schland geht, hätten wir mal einen guten Vergleich...

so, nach dem historischen Sieg gegen die Weltmacht Südkorea musste ich natürlich gebührend feiern + kann erst jetzt schreiben, wie stolz ich auf unsere NHL lose Truppe bin!!!
Wer hätte dies gedacht, endlich sind sie über sich hinausgewachsen und haben sogar noch weit mehr als ihr eigentliches Potential abgerufen.
Danke, dass ich das live erleben durfte: der Olympiasieg kann nur über uns führen....

komisch....
auch die Aussagen im Blick sind „interessant“:

http:// https://www.blick.ch/sport/olympia/pyeongchang/auftakt-ins-eishockey-turnier-bei-olympia-schweiz-gegen-kanada-im-ticker-und-stream-id7987695.html

waren sie jetzt darauf vorbereitet oder sind sie erschrocken? wenn ich richtig vorbereitet bin, erschrecke ich nicht...

Fischer:
„Kanada war in allen Belangen besser.“
und 2 Sätz spöter:
„Kanada war gut, aber sie liegen in unserer Reichweite“

ääähm, ja klar: wenn man nur nach dem 4-0 urteilt, dann wäre das evtl möglich, aber halt so Aussagekräftig wie der Kanada Auftritt in Daffos....

Mal schauen ob und wie die Reaktion aussieht, evtl kommt ja doch noch was?

im Gegensatz zur Niederlage von Basel freut die gegen Kanada überhaupt nicht, aber evtl hilft es, dass gewisse Personen (vom Verband/Presse) das Ganze etwas realistischer einschätzen, statt immer von neuem die alten Märchen zu träumen?
Klar, im Sport gehören Träume dazu, damit man das Unmögliche erreichen kann, aber umsetzen kann man es auf unserem Niveau halt nur, wenn das hinterste und letzte Puzzleteil auch passt...

de Kanada-Schreck isch öppe glich gföhrlich, wie de Ängland-Schreck am Di. in Bisel; Einzig mit em Unterschied, dass hüt s‘Stängeli nonig abgwändet isch

danke Larry, das wär def. au öppis zum überneh!

Blindi wär doof, wänn er nomal zrugg cho wür!
Isch doch sit Okt. out, dh ca 4 Monat wo‘s nöd so viel besser worde isch, als dass ihn de Büsser die Saison nomal uf s‘Iis laht; Da müesst ihm sini Gsundheit def. wichtiger sie, erst rächt i sim Alter!

Korräkt sitzende Helm + Zahschutz hälfed alles besser abfange, han ich jedefalls gmeint.
Ich fänds no cool, wänn en Spieler wo en andere vorsätzlich verletzt, e langi Ziet kei Lohn wür übercho + das Gäld zbsp für d‘Forschig iegsetzt wird; Zumindest de „kein Lohn“ wird (glaubs mängisch) au i de NHL praktiziert und wär sicher beiedruckender, als 1-2k Buess...

Game hat brutal Spass gemacht: von der ersten Sekunde an ging es ab und blieb bis am Schluss spannend, Underdog hat sogar gewonnen, was möchte man noch mehr?
Weiss nicht, ob ich schon mal so ein Spiel gesehen habe, mit gefühlt mehr Angriffen mit Punkten, als Angriffe ohne Punkte.

Halbzeitshow war nichts spezielles, ausser noch den Prince "Einblender", aber bei dem Spiel war das ja eh egal...

wegen 1 langen Spiel sehe ich kein Problem, die beiden spielen ja wieder gegeneinander oder wenn die Serie fertig ist, hat der Gewinner halt quasi 1 Spiel mehr in den Beinen; Sehe keinen grossen Unterschied zu sonst, man hat ja auch so nicht zwingend dieselbe Anzahl Spiele wie der nächste Gegner.
Umso wichtiger, dass man laaaaange mit 3-4 Linien durchspielen und Kräfte schonen kann.
Freue mich jedenfalls darauf, weil ich Penaltyschiessen in PO absoluten Schwachsinn gefunden habe!

Corvis folgenreiche «Schwalbe»
Der Davoser fällt nach einer Berührung, wird zu seiner Verwunderung aber selbst von den Referees auf die Strafbank geschickt.
https://www.srf.ch/play/tv/redire…b2-f7ec15b8c540

gseht für mich us, wie wänn de Stock underem Fuess isch, wo er wieder wett abstah + drum gheit er um, dh für mich isch es Foul und kei Schwalbe

mit ipvanish hatte ich auch nie probleme, weder mit geschwindigkeit noch mit sc tv

anscheinend möchte er noch bis 45 spielen?
mal schauen ob er als mvp de pokal auch holen kann, ich befürchte es jedenfalls, dass es eine ziemlich einseitige Angelegenheit geben wird, mit wenig Punkten.
Hoffen werde ich auf das Gegenteil: enges Spiel, viele Punkte + Eagles gewinnen, dafür müssten sie wohl von Anfang an in Führung gehen...

wieso genau hät mer eigentlich s‘22i zu eus gholt?

gemäss blick es skandal urteil, will viel z‘höch:
https://www.blick.ch/sport/eishocke…-id7897675.html

ähm, ja, was söll mer zu somne bericht no säge?
entweder eine us biel oder us em wald, wo das gschriebe hät...