Beiträge von larlf

    :mrgreen:

    ok, (glaubs) 1-2 ganz Jungi händ ihr ja im letschte Summer abgeh, aber wär ja scho wünschenswert, dass mer vo sonere riesige Nachwuchsabteilig i de 1. Mannschaft und dänn au mit Transfer chönt profitierä. und wieso dänn die tüüre Fraue? nimm ja nöd ah, dass mer mit denä (viel) Gäld/Prestige chan inehole, es sei denn, ihr stieged würklich ab und all gönd go d'Fraue luege? :nixwiss:

    ok, guet möglich, dass weiss ich def. nöd!
    das bi de Dame verstahn ich au, wills döt glaubs bekannti Näme hät (us DE), aber wieso bi de Juniore?
    ich weiss, dass ihr überall im Kanton verteilt Standpünkt händ, wo die Beschte zämezoge werdet und das glaubs au scho sit einige Jahr. Aber chostet das so viel meh als bi andere und wänn ja: wieso gseht mer (no) nüt devo im Team? (Oder gsehn ich das eifach nöd, will ich mich bi eu z'wenig informiere?)
    Han nur ghört, dass anschienend Klubs ihri beschte Juniore abgeh müend! und die nachher quasi "uf de Strass" stönd, wänns dänn glich nüt wird. D.h. mittlerwiele gits Klubs wo söttig wieder zrugg holed, aber ich finds chli komisch wie's gmacht wird (oder wie ich's ghört han).

    find ich e interessanti Sicht!

    Nachwuchs, Fraue & Lohnempfänger ohni aktuelle Gägewert werdet aber die meiste andere Klubs au ha, somit wür für mich nur no s'Museum bliebe, wo hoffentlich nöd Mio. verschlinge wird.
    Zudem händ ihr, im Gägesatz zu andere, sit Jahre die glich Füerig, womit das alles sälbstverschuldet isch; Aber immerhin au sälber zahlt wird :)
    Canepa chan mit de Lüüt mache was er will, er zahlt dänn halt sälber druf, wills entweder kein Transfer (mit Gäld für ihn) git oder er de Vertrag trotz Afächtig wieter zahle muen: ob er drum uf en kompetänte Sportchef verzichtet?
    Eigentlich hett ihn de Drache scho lang müese allne Ämter enthebe, usser em Präsi, wänn sie's rein wirtschaftlich betrachtet ;)

    Weiss nöd ob Thun, Vaduz, Lugano würklich meh Gäld als ihr für die 1. Mannschaft zur Verfüegig händ?
    Guet, de Startrainer wird au nöd gratis sie, bi dem Name...

    han's gester au gseh: hät halt scho lang nüme gspielt, aber d'iestellig isch ok & si chan er wahrschienlich scho e hilf sie; vor allem au dänn, falls öpper usfalle wür.

    mir gfallt euse sportchef sehr sehr guet! mit em trainer zäme schient er d'spieler chöne z'überzüge & zwar so, dass sie trotz ch verhältnis chömed. das findi cool und hetti am afang nöd so erwartet!!!

    nimm ah, dass er demnächst wieder bi (fast) null afange muen, lahn mich aber gern überrasche, ob er paar chan halte & wer neu chunt. gueti rückrundi wür allne s'läbe erliechterä...

    s'wichtigste isch doch, dass er (und wohl no anderi) das überhaupt merked und nöd nur mit sich sälber z'friedä sind. ich gahn nöd devo us, dass sie wägemne allfällige Cupsieg nachher sötted ines Loch gheiä, aber ich han lieber de Meister als Cuptitel und am Allerliebschte beid im gliche Jahr.
    Schlegel chan de Cup und de Flüeler de Meister hole :cool:

    Zitat von Larry

    Du meinsch wie bim 4:0 i de Halle? :twisted:


    das müesst aber das Spiel nachem Berggrümpi gsi sie, wo eusi doch biitzeli frischer gsi sind + am nöchste Tag hämmer dänn i de Bergä glich wieder verlore :floet:

    aber ich bin eher au einä vo de Sorte: solangs i de PO stimmt, isch mir de Rest ziemlich egal. Solangs nöd grad um de Strich gaht und das isch ja doch paar Jahr her.
    Klar hämmer jewiels im VF Glück brucht und gha, aber das muen mer sich amigs au erarbeite!

    Ich verglich das mängisch mit emne Tennis Spieler, wo amne 2 wüchige au i de erste paar Runde mental am Meiste "gforderet" isch, wills es neus Turnier isch und vermeintlich schwachi Gägner hät. Nur händ die s'Problem, dass sie mit 1 Niederlag dusse sind und mir mit best of 7 schwachi Tag chönd korrigierä.
    Wie gseit: de 1. Test das Jahr isch de Final nöchst Wuche und nachher sicher au die 2 letschte Qualispiel, wo mer gäge de Mythosgägner chan es Zeichä setze; Falls mer dänn grad Lust dezue hät.

    es isch halt au nur en arme bergdorfclub ;)
    ich gsehn sie nur, wänns gäh eus spieled & mängisch gahts eusnä chli z'schnäll, han ich s'gfühl.
    wär scho interessant, wie euses team mit emne andere trainer wür ufträtte, aber für mich zählt am schluss nur de titel; au wänns mängisch chli müehsam zum luege isch.
    die 1. chance händs am nöchste mittwuch, zum zeige, dass sie au uswärts chönd spiele & lausanne als cupsieger: da hetti es problem demit!

    es git halt bi eus z'viel im Team wo wüssed, dass es au die letschte 2 Jahr in Final & zum Titel glanged hät, egal mit wellem Glück au immer, au das ghört dezue.

    Au ich wür's schöner finde, wänn s'Team arno-mässig (iesatz, speed, etc) wür ufträtte, aber au das chasch minere Meinig nah nöd i de Schwiiz nöd über 70+ Spiel mache.

    Mal luege wie ob de Crawford zrugg chan & wer nachher chunt.
    Usser de Goalie Situation hämmer das Jahr eigentlich gueti vorussetzige für de Titel:
    Matthews, jungi + gnueg Spieler ohni Titel und letscht Jahr au kein Titel.
    D'Frag für mich isch, ob sie früeh gnueg chönd de Schalter umlegä & wieviel Goal mir überchömed, vorne hämmer eigentlich vorig Potential

    Au wänn hüt Pünkt dämlich verschänkt worde sind, paar Phrase für s'Schweinerl:
    - lieber de Fehler hüt (nomal), als i de PO
    - PO werdet anderi Spiel geh & bisher händ au eusi chöne umschalte (wer sich a die letschte Jahr erinnere mag)
    - Meister isch no nie en Sälbstlöifer gsi

    Entscheidend isch für mich de Goalie, dh ich befürchte, dass die paar Spiel z'wenig sind, zum i Topform cho; Aber evtl hilfts ja au, dass mir ihn genau drum no meh abschirmed & sini Früschi eus zum Titel füehrt.
    Aber au s'Gägeteil chan de Fall sie: mir werdets bald wüsse.

    Ich freu mi jedefalls druf, dass es demnächst richtig los gaht!
    Au wänn das bedütet, dass de Matthews bald weg isch, ich hoffe, dass mir ihn nochli gnüsse & so wie's sich ghört mit em Titel verabschiede chönd!