Beiträge von larlf

Zitat von Eggi

Der funktioniert genau bei Barca, sonst nirgends... Ihr werded sehen...

Du meinsch glich wie de Salis?
Wänn er Erfolg hät, dänn häts ja mit dem Team sowieso jedä chöne und suscht häsch es Du scho vorher gseit/gwüsst...

Aber mir chönd gern no bitzeli Batzeli wettä, dass er mit Bayern Titel hole wird!

das passt wunderbar zäme, will Bayern wett:
- langfristig meh "eigeni" iibaue
- die glich Spielwiis dur all Mannschaft zieh

und Bayern isch zudem:
- i de BL, und die wird vorussichtlich i de nöchste paar Jahr DIE Liga sie (gueti, neui Stadie, viel Zueschauer und meistens au kein Alleigang vo Bayern)
- international e sehr grossi Nr.
- finanziell vom feinsten abgstützt

bin au der meinig: gester isch es geil gsi, aber wänns so wie bisher lauft, dänn wird die Leistig im nöchste Spiel nöd bestätigt, will all wieder z'friedä sind...

ich hoffe, ich tüsch mich und eusi zeiged chli konstanter, was sie würklich chönted!

Zitat von 007

Brown: da widersprichtst du dir selber. Auf der einen Seite war die Strategie klar, dass man auf ein Lockoutende setzt und dann holt man DEN Playoffspieler schlechthin? Ist für mich nicht logisch. Für mich war Brown keine besondere Leistung, andere holten Zetterberg, Bergeron, Seguin, Kane, Tavares, etc.. Versteh mich nicht falsch, Brown gefällt mir vom Typ her sensationell, aber sein Impact war nicht überragend.

Brown hat er doch erst geholt, nachdem die Diva weg war. Ich denke, dass viele an seinen (leider nur wenigen) Checks genauso viel Freude hatten, wie auch an seinen Punkten! (Die werden von vielen vergessen: so schlecht war sein Schnitt nicht wirklich, vor allem, wenn man schaut, wann er zu uns gekommen ist & in welcher "Form"....)

Zitat von 007

Die Salis bekannten Risiken mit Brulé und Lashoff in einer Saison einzugehen, waren im Nachhinein ein Fehler.

Wo war das Risiko mit Lashoff? Ich habe gemeint, der sei uns empfohlen worden und hätte auch schon mit Crawfort zu tun gehabt? (Also, in bester Empfehlung & Erinnerung...)
Falls er es bis in die PO schafft, dann wird er bestimmt unser nächste Meisterschütze: so scheisse wie der spielt, kann gar kein Profi auf Dauer spielen, da müsste man ihm ja die Lizenz wegnehmen!!!

Zitat von 007

Deinen Vorschlag bezüglich Fankommunikation kann ich nur zustimmen!

Kann den mal bitte jemand an Salis schicken? (Wahrscheinlich auch noch an alle anderen CH-Spitzenvereine

Zitat von roger

Generell finde ich es komisch, wie wenig Vertrauen Salis und Co. hier entgegengebracht wird. Man bekommt den Eindruck, es wäre ein totaler Volldepp am Werk, der von nichts eine Ahnung hat (im Gegensatz zu vancouver, der anscheinend ernsthaft glaubt, dass McCarthy zurückkommen würde, wenn Salis auf die Idee käme, ihn zu fragen). Was werfen ihm die Kritiker eigentlich genau vor (aus sportlicher Sicht)? Welche Fehler hat er gemacht, die in anderen Klubs nicht passieren? Und welcher Sportchef in der Liga macht einen soviel besseren Job, dass Salis daneben wie ein Amateur aussieht?

In etwa das:
1. Salis werden sicher die paar als "Risiko-Transfers" bezeichneten (betr. bereits bekannten Verletzungen) Spielerverpflichtungen vorgeworfen. (die einzelnen Spieler findest Du etwa 2-3 Seiten vorher aufgelistet.)
2. Von gewissen Leuten auch noch die Nichtverlängerung von Monnet/Ambühl
3. Gute "Transfers" werden dann eher Schenk oder Hartley zugeschrieben.

Meine Meinung:
1. wo kein Risiko, da keine Chance. Aber viele der erwähnten Hoffnungen haben sich leider nicht bestätigen können und somit kann dies (im Nachhinein wohl zurecht) Salis angelastet werden.
2. Die Leute verstehe ich nicht, da man 2 CH-Heimweh-Buben mit keinem Geld der Welt aufhalten kann, solange ihnen bei Rückkehr ein Heldenstatus verprochen wird
3. Kann ich nicht beurteilen

Ich finde Salis nicht überragend, aber auch nicht so schlecht wie er von einigen hier gemacht wird. Auch wenn das verfügbare Geld als Argument genommen wird, ich denke nicht, dass sich ein grossteil der CH-Spieler nicht nur nach dem Lohn alleine entscheiden. (Vorausgesetzt die Angebote sind in derselben Preisklasse)

Zitat von vancouver

Uebrigens, war nicht mal die Rede vor etwa einem Monat, dass Servette an Steve McCarthy interessiert sei ?
Falls er wirklich auf dem Makt angeboten würde, müsste ich nicht zweimal überlegen.
Dann wäre zumindest die Verteidigung schon um einiges besser !

ich gehe mal davon aus, dass bei der Vertragsverlängerung irgendwas nicht soo toll gelaufen ist: denn sonst wäre er doch bestimmt noch bei uns?
Sprich: wieso sollte das nun ausgeräumt oder anders sein?

Aber grundsätzlich hätte ich auch lieber ihn als den Unsicherheitsfaktor No. 29...

Zitat von Simms

Hatte wirklich noch keine allzu spannenden Spiele. Attraktiv waren aber sicher die beiden NFC-Spiele und immerhin hat sich Llarlf einige Biere verdient mit den Wild-Card Spielen

chli meh spannig wär scho cool gsi...
vielä Dank für de Tipp: Bier werdet gern teilt!

heieiei, schwedisch (gschriebe) isch mischig zw. ch-dütsch & änglisch & bitz fantasie:
gaht wohl drum, dass de magnus nygren vo eus für nöchst saison(?) söll es agebot ha... (& wahrsch no vo dynamo riga?

bitz ungwüssheit macht s'läbe viiel spannender :razz:

scho bitz komischi Ussag vom Surrli im Sportpanorama, bi de frag, ob d'nhl spieler eusere liga guet tah händ:
wobie ganz unrächt hät er ja nöd, hät 2 sorte Spieler gha; die wo eifach bitz sind cho spielä/pläuschlä und die andere wie en Kane (findi en bodeständige Typ, so wie er übere chunt).

vom Blick:
Kane, der Stürmer der Chicago Blackhawks, wurde schon am Samstag von seinem Agenten zurückbeordert. Er sah das Lockout-Ende voraus. Kane: «Heute Nacht wird eine Einigung erzielt. Ich bedanke mich bei Biel. Es ist ein cooles Team mit einem super Trainer. Es machte riesigen Spass.»

isch de Lashoff vo Toronto empfohle worde oder us gmeinsame Ziete mit em Crawford?
ich hoffe, dass er nöd no en Brüeder hät...

nimmt mi Wunder: er muen sich jetzt mal umstelle uf die chline Fälder und dass er wohl nüme die (viel) Ziet hät, wie bi eus...
dra glaube tueni nöd (dass er glich wie i de nla wieterscored), aber ich dänke mal, dass er dank em Lockout no grösseri Chance chönt ha, als er suscht gha hett?
Das, will er scho iegspielt isch, im Gägesatz zu andere wo sich innerhalb vo nur 1 Wuche müend empfehlä...

Ich befürchte eher, dass eusi letscht Saison gmerkt händ, dass sie sehr schwer über 7 Spiel schlagbar sind, wänn sie all Vollgas gänd & drum jetzt s'Gfühl händ, dass es ja erst ab PO wichtig isch. Was ja au stimmt, aber gwüssi automatisme und Erfolgserläbnis wäred wohl vor de PO nötig...

Han s'Spiel gester (zum Glück) nöd gseh, aber de Kommentator uf drs3 (srf tönt scheisse) hät churz vor em 3-1 no gmeint: Z seg hüt Abig irgendwo zwüsched lethargisch und konfus iiz'ordne!

Danke am Dustin, er hät nach bitz Ahlauf öppe das bracht, wo mer sich vo ihm hät chöne erwarte; Richtig interessant wärs wohl mit ihm i de PO worde...

was schriebt jetzt ächt de chlöisel, nachdem de letscht Artikel über die dumme Lüüt i de NHL?
läck, das isch hüt wohl wieder en (finanzielle) Höhepunkt für ihn: jetzt chan er nomal alles neu schriebe, über d'nhl und all Meisterfavorite bi eus...

....und was macht jetzt eigentlich de Brunner, wänn all NHL Stars wieder zrugg gönd?

was hät de chlöisli jetzt scho wieder intus???

http://www.20min.ch/sport/dossier/timeout/story/10533600

aber isch interessant zum läse, dass wenigstens eusi d'Schnurre ufmached, falls de AdC e Sonderbehandlig rund um de sc ume wett...

3 Pünkt müend hüt (& morn) ane: ich bin gspannt, wänn eusi hüt afanged spielä...

mir sind zwar nöd Glasgow, aber ich bin de Meinig, dass das z'lang wür dure, bis das neue Konstrukt gnueg Zueschauer hetti!

Vo de langjährige Fans (egal welli Siete) würed wohl nur ganz wenig wieterhin go die Mätsch luege, de Rest wür sicher Utogrund, Niederhasli, Herreschürli, etc. bevorzuge... sprich: all andere Fans muesch dir neu "erarbeite" und das dured....

ja guet, wännd gwüssi Kommentär dezue liesisch, dänn gsehsch ebe die würklich Bedütig vo dem internationale Ishock-ei Turnier (wo eus im Usland all drum beniedet!)
...zudem hani scho länger nüt meh vo sinere lange Verletzte-Liste ghört, wär ja komisch, wänn er sich uf eimal ändere wür....

under denä "Umständ" sötted mir demfall die nöchste 2 Spiel 6 Punkt ieplane.

ic, easy: han mal 15.- uf die 4 favorite gsetzt, wirds suscht verschmerze

also, ich han natürlich im (online) wettbüro gmeint: nöd gäge dich. muen dänn spöter mal dini tipp mit de quote vergliche...

edit:
da d'Quote vo interwetten, Tendänz isch in etwa glich wie dini Beschriebig:
Houston Texans 1,50 Cincinnati Bengals 2,35
Green Bay Packers 1,27 Minnesota Vikings 3,20
Baltimore Ravens 1,35 Indianapolis Colts 2,80
Washington Redskins 2,05 Seattle Seahawks 1,65

yakin wieder mit sim "spezi" vereint: http://www.blick.ch/sport/fussball…-id2156187.html

thx, ich find das e cooli analyse! vor allem für so lüüt wie mich, wo nur ab & zue chönd es spiel luege und sich erst jetzt (sozsäge als po-tourist meh demit wännd/chönd beschäftige. freu mi scho uf die nöchste weekends.

chan mer mit dine tipp au grad wettä und gäld verdienä?