gaht i dem Artikel vom Tagi genau um das Thema, ob wäg em Virus oder „mit em Virus“ gstorbe: sind zwar erst wenig Resultat, aber easy, schient nur alti, dicki & söttig mit Vorerchrankig zträffe...
Neue Resultate aus der Medizin
«Alle diese Patienten hätten ohne Covid-19 wahrscheinlich länger gelebt»
gibt es denn bei der Grippe auch eine Schädigung der Lunge?
Denke, das aktuelle Problem ist, dass man einfach noch sehr sehr wenig über den Virus und die Folgen weiss!
Wenn die Lunge so betroffen ist, macht auch die Verbindung zu geschwächten Personen, Raucher und Umweltverschmutzung def. Sinn:
„Auch bei leichtem Verlauf. Covid-19 könnte Lunge dauerhaft schädigen. „
lustig, du schreibst immer über Zahlen die bekannt sind, hast Du auch mitbekommen, wie unterschiedlich bisher gemessen wurde, egal ob bei Infizierten oder Toten und dass sie genau deshalb momentan in dem einzelnen Ländern dran sind, dies ein wenig „aufzuarbeiten“, dass man bessere Infos hat?
Ärgerst Dich über schlechten Journalismus und linkst Blick?
Die 2. Welle von der spanischen Grippe hast Du auch ignoriert 
Ich denke nicht, dass wir schon so viel darüber wissen, wie Du zu glauben meinst und kann damit leben, dass es noch in gewissen Bereichen Einschränkungen gibt.
Auch wenn sie nicht alle logisch scheinen, alles kann man in solchen Situationen nicht richtig machen, aber ich finde der BR hat bisher sehr vieles richtig entschieden!
Vergleiche mal die Zahlen in Schweden mit den umliegenden Ländern, welche Fakor 9 sind und die Infos aus China, dass Personen auch jetzt noch positiv getestet werden. Wochen nach der Infektion.
LG, ralf
cool, demfall hatte er Probleme mit dem letzten Coach oder was ist die Begründung für die Rückkehr?
das sportliche alleine kann ja nicht der Grund sein oder reicht seine Rückkehr schon für PO Ambitionen?
ich vermute mal, es ist noch weiteres Aufrüsten geplant/notwendig?
nomeh Propaganda
es Interview mit O. Holtemöller, stv Präsident vom Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung
Ökonom warnt vor zu frühem Exit. "Ohne Shutdown ist der Schaden größer".
guet, die aktuell Situation isch halt de berüemt Tropfe, wo s‘Fass zum überlaufe bringt: au anderi Ereignis hetted chöne zum Sturz vo de völlig überbewertete Börse füehre, was de wirtschaftlich Teil betrifft.
Nur alles dene paar Wuche i d‘Schueh schiebe, find ich genauso falsch, wie säge, all seged nur wäge Corona gstorbe. Klar, es beschleunigt de ganz Prozäss natürlich, aber ich glaube nöd, dass deswege d‘Uswürkige no viel schlimmer als sust werdet...
De ganz Börsecrash isch scho letscht Jahr uf die nöchste 1-2 Jahr akündet worde.
Da findsch viel dezue, wo au das Vorusgseit händ, inkl de Heftigkeit!
Zudem chömmer hoffe, dass es bi dere eine Wälle bliebt, siehe spanischi Gripp, wo erst i de 2. Wälle (im Herbst) heftig gsi isch (au das isch Fakt)
Git ja au gwüssi Stimme, wo säged, dass das nur d‘Generalprob gsi isch.
und glich diskutier ich lieber über Sport, will das e Abwächslig + viel Emotione i min Alltag bringed und wills die schönst Näbebeschäftigung isch, au drum, wills halt „nur“ Sport isch
Ich hoffe schwer, dass wenigstens Buli bald startet, us de gschriebene Gründ & wills sust monatelang keis anders Thema usser „Corona & sini Folge“ git....
<p>bin au sinere Meinig: Ziet wänns bald wieder um Sport gaht!<br>langed, wänn alles andere voll mit dem Zeugs isch, chli abwächslig brucht de Mänsch & ich hoffe, dass wenigstens bald Buli wieder spielt, au ohni Zueschauer, eifach wieder live Sport als Abwächslig <img src="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…ojione/263a.png" class="smiley" alt=":-)" height="23" srcset="https://forum.zscfans.ch/cms/images/smi…one/263a@2x.png 2x"></p>
Mirko
ich denke, dass es im Sommer nur an wenigen Hotspots in den Bergen wirklich voll mit ausländischen Touristen ist.
aber könnte mir vorstellen, dass diesen Sommer einige zusätzliche Schweizer ins Wallis/Bündnerland in die Sommerferien gehen.
aber evtl hast Du auch recht und die Schweizer ersetzen „nur“ die auch ausländischen Gäste, was für die Regionen bestimmt auch gut wäre; Wir werden es bald wissen....
<p>nur weil Du (schneebüsi) Deine Nägel nicht machen lässt und gerne wieder in die Spunten möchtest 😜</p><p><br></p><p>alle Geschäfte haben ihre Daseinsberechtigung und sind entsprechend auf Umsatz angewiesen, vor allem die kleinen Betriebe, mit wenig Marge.<br>Denke auch dass man zbsp zuerst die Restaurants über Mittag, mit den entsprechenden Auflagen, hätte öffnen können.<br>Aber kann mir nicht vorstellen, dass der BR was vertuschen möchte oder sich der wirtschaftlichen Lage nicht bewusst sein soll.<br>Und ja, es gibt immer solche die nicht mitspielen dürfen und dementsprechend nicht zufrieden sind.</p>
da häsch mal ändlich Rammstein Tickets und dänn chunt das elände Fraue-Bier 
die Grossanlässe sind ok, aber wieso kann man die Rest. nicht auch mit weniger Plätzen öffnen?
Wo sollen diejenigen, welche wieder ins Büro dürfen denn über Mittag essen?
für mich persönlich die interessanteste Frage: wann kann man wieder für Ferien ins Ausland reisen und vor allem, wohin?
Die CH-Berge werden diesen Sommer voll sein...
Danke für de Update Boe!
viele zeigen erst in der schlechten Zeit ihr wahres Gesicht, weder ein Kurs noch eine Pandemie ändern dies, das kann man nur aus eigener Überzeugung in Angriff nehmen.
Leider hat das auch das hohe Mgmt von vielen Firmen noch nicht begriffen und lassen regelmässig Gspührsch-mi Kurse durchführen...
Denke auch, dass es an der Zeit ist, die ganze Sache zu lockern: gerade heute waren viele Grosseltern bei ihren Familien und sie gehen auch weiterhin selber einkaufen!
Zudem weiss der grösste Teil nun, wie man Abstand halten und sich schützen kann. Es kann doch nicht sein, dass grosse Teile der Arztpraxen & Spitäler leer sind und auch die Kapazität für Beatmungsgeräte in diversen Kantonen kein Problem darstellt und wir weiter vom Schlimmsten ausgehen?
Es war bisher alles berechtigt und hat die gewünschte Wirkung gezeigt, aber nun darf man auch den Mut haben, um die kleinen wirtschaftlich zu retten!
die Frage ist halt, wie hilft man momentan?
- Allen mit Helikoptergeld? (Also auch denen, die es gar nicht nötig hätten)
- Den von den Massnahmen Betroffenen?
- Muss man dann unterscheiden, ob sie "nur" wegen der schlechten Wirtschaftslage probleme haben (dh sie dürften eigentlich arbeiten) oder ob sie nicht arbeiten dürfen?
- Wie hilft man diesen Personen?
Mit Direktzahlungen (Kredite, Bar oder Steuererlass)?
Je mehr man unterscheiden und abklären muss, desto länger dauert es, bis die Betroffenen was davon erhalten und vielleicht ist es dann bereits zu spät?
Theoretisch könnte man auch für gewisse Einkommen/Vermögen die Steuern senken/erlassen, aber hilft das dann noch, wenn sie das Geld jetzt benötigen?
Ist sicher nicht einfach und es wird viele geben, die davon betroffen sind, aber es wird auch bestimmt wieder einige geben, die es ausnutzen (möchten).
Sofern möglich, bin ich der Meinung, dass man es kurz und einfach halten müsste: die Möglichkeit, dass eine sofortige Einmalzahlung zu verhindern hilft, dass nachher viele sehr lange Unterstützung benötigen, ist die Einmalzahlung günstiger.
Dass es auch anders geht, zeigt das Beispiel bei uns, in einer kleinen Gemeinde ist wohl einfacher als in einer Stadt wie Zürich:
--------------------------------------------------
us http://www.zsz.ch
09. April 2020, 11:36
Stäfa hilft mit 1,5 Mio. Franken
Bewusst vor Ostern ist die Stäfner Nothilfe am 9. April an die wegen der Gesundheitskrise in finanzielle Bedrängnis geratenen Kleinstunternehmen in Stäfa ausbezahlt worden. Das teilt die Gemeinde am Donnerstag mit.
Insgesamt seien über 180 Gesuche eingegangen. Davon konnten rund 160 Gesuche mit einem Gesamtvolumen von rund 1,5 Mio. Franken berücksichtigt werden. Der Mittelwert der Beträge liegt bei 3'300 Franken pro Monat. Das Gros der Beträge variiert zwischen 500 und 5'400 Franken pro Monat.
Der Gemeinderat rechnet damit, dass rund ein Drittel der Nothilfe ganz oder teilweise zurückbezahlt werden wird. Im Übrigen sind die Beiträge nicht einem Rückzahlungszwang versehen worden, weil aufgrund der persönlichen Verhältnisse der Empfängerinnen und Empfänger keine begründete Aussicht auf eine Rückzahlungsmöglichkeit besteht.
An die Stäfner Nothilfe wird ein kantonaler Beitrag von rund 143'000 Franken erwartet. Der Beitrag ist Teil des kantonalen «Corona-Pakets», in dem der Kanton Zürich unter anderem 15 Mio. Franken für die unbürokratische Unterstützung der Selbstständigerwerbenden bereitstellt.
Finanzhaushalt verkraftet Nothilfe
Die Stäfner Nothilfe habe einmaligen Charakter, teilt die Gemeinde weiter mit. Der Finanzhaushalt der Gemeinde stehe derzeit schuldenfrei da und mit ausreichend liquiden Mitteln. Daraus lasse sich folgern, dass die Nothilfe den Finanzhaushalt für sich allein nicht wesentlich belasten werde.
Zitat von ZSColinIch han min Verein nach 33 Jahr gwächslet und bin jetzt imene andere Club tätig.
Aber no immer i de gliiche Sportart. Aber nei, han nöd zum Stadtrivale gwächslet......
So viel Ehr' hani no!!
jetzt wo’s seisch: willkommen bi eus [emoji23]
das ist def. mühsam, eigentlich müsste man die ignoranten der ü65 Risikogruppe dazu verpflichten, dass es keine Wiederbelebungsmassnahmen gibt und sie im Fall der Fälle hinter jüngeren Patienten anstehen müssten: dann wäre es bei einem grossen Ausbruch zumindest für die Ärzte geregelt und sie müssen nicht (in)moralische Entscheidungen treffen?!?
viele der ganz Alten sagen ja auch, dass sie dem Tod näher sind, etc
ich verstehe auch die Forderung nach einer Lockerung, nur fragt sich: wie ist die Reaktion der Allgemeinheit, wenn es heisst, in 2 Wochen ist wieder „normales“ Leben möglich?
Dann gehen doch heute wieder alle raus, mit der Begründung: ist ja demnächst wieder alles vorbei... (meine Vermutung)
ja gewisse Mühlen sind langsamer, aber da‘s sogar min aktuelle Verein innert chürzister Ziet gschafft hät (wo au en Brüeder vom Reto dihei isch), sötts au em Colin sin Club irgendwänn no schaffe. team split / home-office händ ja au viel bi eu scho iegfüehrt, jedefalls die wo ich no Kontakt vo früener han...
und glaub mir: Wuchelang vo dihei 8+ pro Tag schaffe, wänn all Kind dihei sind, macht au nöd immer Spass (brucht mängisch wie im Büro, en guete anc Chopfhörer;-)
nur weil du ein angefressener Fussballfan bist + Du un sehr viele andere so denken, heisst es nicht, dass es nicht auch eine Schublade gibt, die ebenfalls alles mögliche schaut und die trotzdem kein Problem mit Hopp oder Fusionen etc haben.
ich bin zwar kein Befürworter davon, aber wenn es „überlebenswichtig“ für den Klub ist: wieso sollen sie nicht davon gebrauch machen?
klar, Ölscheichs welche in ihren Ländern Leute misshandeln lassen, sind widerlich, aber davon ist ein Hopp weit davon entfernt!
er hat sich den Ultras gegenüber nicht korrekt verhalten, aber ob man ihm deshalb nie mehr vergeben kann: finde ich übertrieben, sorry. als ob Ultras keine Fehler machen würden 
mach es einfach zur Bedingung, dass sie eine gewisse Anzahl Kohle für die Junioren aufwerfen müssen, damit sie in der geschlossenen Liga teilnehmen dürfen...
Wieso soll das Modell von Zug, Tessin und uns nicht auch für Andere möglich sein?
Momentan kostet Juniorenhockey wohl eh mega viel (für die Eltern) und die Eiszeit ist aufgrund der wenigen Hallen auch sehr begrenzt, daher wäre es bestimmt nicht schlecht, wenn sich auch der Staat bei den Junioren(Hallen) beteiligen würde. Im Gegensatz zum Fussball gibt es im Hockey nicht das Argument, dass sich die Vereine mit Transfersummen oder sonstigen internationalen Wettbewerben selber finanzieren können.
Der Sport wird ja bei uns in diversen Sportschulen sehr gefördert, leider sind diese noch eher Mangelware und nur für die talentiertesten, aber wie gesagt: die Zeiten ändern sich, da darf man auch gerne an Ideen / Visionen denken, auch wenn es momentan noch illusorisch scheint: sonst bleibt man def. nur stehen, wenn man nicht über den Tellerrand schaut...
Eine Öffnung für die Ausländer bedeutet nicht, dass es günstiger wird, solange keine Salary Cap etc. besteht.
Salary Cap ist wohl in einer offenen Liga auch nur mittels "Gentlemen Agreement" möglich, deshalb:
wieso nicht halt doch eine (wirtschaftliche) geschlossene Liga gründen, bei der die Anzahl der Ausländer geregelt ist und es aus sportlicher Sicht keinen Auf-/Absteiger gibt?
Sollen die anderen in den bestehenden Amateur Ligen bleiben und diese Neue ist die einzige Profiliga und gut ist.
Auch weitere Sachen kann man dort regeln oder steht irgendwo geschrieben, dass es eine Profiliga geben muss, die offen für alle ist?
Und falls dem so ist: die Zeiten ändern sich, das kann man bestimmt auch anpassen...
