Beiträge von larlf

gut, alles andere hätte keinen Sinn gemacht: im Tessin sperren und bei uns dafür "riskieren", dass alle hierher kommen.

Hoffen wir, dass das Verbot (bis auf weiteres) auf das Tessin/Graubünden beschränkt bleibt...

betr. früher war es lauter, stimmungsvoller als heute, sind für mich vor allem 3 Hauptkriterien verantwortlich:

1. die Bauweise zwischen Tempel + heutiger Halle
es hatte mehr Leute in dem Tempel + es wurde eng auf den Bänken/Treppe, etc
da konnte man nicht sitzen bleiben

2. die Personen auf den Bänken/Sitzen
früher waren kaum Familien/Kinder dabei

3. die Zeit allgemein
die riesigen Saufgelage etc sind wahrscheinlich weniger als früher (zumindest in der Öffentlichkeit), es kann/wird ja auch gleich alles „dokumentiert“

heute wirkt vieles ein wenig steriler als damals + Regeln werden (zumindest auf den Sitzen) durchgesetzt

ich freue mich auf das neue Stadion, weil ich mir mehr Nähe zum Eis und bessere Akustik erhoffe!

wird au bi eus cho, d‘Frag isch nur: no vor em Heimspiel oder erst ab nöchst Wuche?

-18 Punkt muesch au zerst schaffe: git das au äxtra Belohnig?

Zitat von fäbe

http://www.nordwestkurve.net/
da alles nahzlese

danke, ist interessant und "verhamlost" den Artikel von Draxler vor allem in Bezug, dass die Leute daran gehindert wurden das Spiel zu sehen.
Womit ich mit ihm aber übereinstimme ist, dass sich viele aus dieser Szene def. viel zu Wichtig nehmen!
Sorry, aber der Sport geht auch ohne sie weiter, auch wenn die Choreos von Frankfurt unbestritten der Hammer sind!

Ich bin auch nicht fan von den Zerstückelungen der Spieltage und Privatisierung der Übertragungen, aber die Frage ist: was bringt einem Klub mehr Geld und nachdem werden sich wohl die Meisten richten. Es sei denn, man verzichtet auf die teuren Spieler und gibt sich mit dem Rest zufrieden geben, aber diese Szenen sind halt zahlenmässig nicht riesig und rein aus finanziellen Gründen könn(t)en viele darauf verzichten.

ja, das macht bestimmt kei Sinn, aber für mich hät au de Artikel gwüsses wo stimmt und ich komisch finde und wie gseit: ich känne d‘ultras szene im Fuessball nöd + lahn mich gern ufkläre!

was ich zbsp komisch finde:

- wieso macheds en Boykott vo öppis wo ja bereits abgschlosse isch?

- wieso chönds zbsp bestimme wer uf d‘Tribüne dörf + wer nöd?

- wieso schadet mer „sim“ Klub mit dämliche Aktione und chan sich i so Gruppierige verstecke? (Plakat, Pyro, etc)

Klar wett au de Artikel nur das, wo hüt all wännd: Klick generierä.

sorry, bin halt nöd us de Ultras Szene, wür mi demfall interessiere was dänn i dem Bericht alles nöd stimmt.

https://www.bild.de/sport/fussball…31330.bild.html

Zitat von cm8

Mir isch egal wär gäge Chloote spillt, hauptsach d'Waldbuebe verlüüred.

schön gseit

ich vermuete, dass jetzt für d'Chlötis de gröschti Schreck überstande isch und sie die Serie durezieh werdet, aber es wär scho sehr reizvoll, zum sie wiedermal live verlüre z'gseh!

die Hools hatten ihre Regeln an die man sich gehalten hat und da waren auch nur sehr wenige Halbstarke dabei, vor allem auch, weil sie halt von den "Grossen" auf die Kappe bekommen haben! die Ultras bestehen wohl zum grossen Teil aus den "heutigen" Idioten, welche keinen Respekt mehr vor anderen Personen haben und aus vielen Mitläufern, welche sich in der Masse verstecken und im Rausch riesig fühlen.

härtere Bestrafungen würden bestimmt die etwas weniger Dummen und einige Mitläufer davon abhalten, an jedem Saubannerzug der Ultras teilzunehmen.
aber wie man den Geschichten aus dem Gerichtssaal entnehmen kann, handelt es sich halt bei vielen um den Teil der Menschen, die es immer und überall gibt: die Vollidioten! Und solange es Menschen gibt, wird dieser Teil der Bevölkerung leider nicht aussterben und sich auch nicht durch Gesetze von ihren Dummheiten abhalten lassen.

Klar, wenn wir Zustände à la China oder Russland hätten, dann wären diese Personen unter der Erde, in "Erziehungsheimen" oder im Auftrag der Regierung unterwegs, aber das ist bei uns ja zum Glück nicht so; Im Gegenteil, bei uns erhalten sie ja sogar noch den Täterschutz und werden gestreichelt, weil sie eine schlimme Kindheit hatten.....

Von mir aus darf jeder seine Farben vertreten, aber es gehört immer der notwendige Respekt und Achtung vor dem Gegenüber und vor allem seiner Gesundheit dazu:
egal ob es ein "Gegner" oder eine Person ist, welche nur seine Arbeit macht (als Polizist, Retter, etc) .
Zudem findet es wohl im Nachhinein niemand wirklich lustig, wenn jemand (zbsp aus seinem Umfeld) nach so einer Dummheit sein Leben nicht mehr normal leben kann und an einen Rollstuhl etc. gefesselt ist! Aber ich vermute mal, dass dieses Szenario für viele der Mitläufer schon viel zu weit gedacht ist, da sie (in ihrem Rausch) nicht viel mehr IQ als ein trockenes Stück Brot haben.

ob man bei uns gesehen hat, wie schnell das mit einem Shirt/Namen gemacht werden kann?

ist gut möglich, dass es das vor paar Jahren gab, aber der Typ hat fast 50% vom Spiel gemacht und nur 2 Tore gegen das eigene Team erhalten und schreibt grad no Geschichte: scho geil!
"David Ayres schreibt als Notfall-Backup für die Hurricanes NHL-Geschichte und wird zum ältesten Torhüter der in einem Hauptrundenspiel siegt"

[attachment=0]2020-02-23 14_21_23-David Ayres Stats and News _ NHL.com.png[/attachment]

Zitat von Thomi

damit, ich han aktuell Spieler im Wert vo 26.5 Mio. verletzt uf dä Bank :-o
Gahts öperem ähnlich?

chlönt er und hät am meiste Pünkt vo de Liga

sicher geils Erläbnis + herrlich gfieret worde:

https://ntv.de/21595509

https://www.nhl.com/de/video/ayres…42274/c-5283349

han au nur 1 verletzte, vo 10mio.

defür hät Tochter scho wieder e zuesätzlichi mio gholt, mit 30 Stürmer Bonus und Platz 163

ich vermute mal, dass unsere Überzähligen nicht bei GCK aushelfen dürfen, so rein aus Spielpraxis-/Wettkampf-Gründen?

zum Spiel: war auch heute ein Steigerungslauf, mit einem guten letzten Drittel. Nimmt mich schon wunder, ob/wann die heute Überzähligen aufs Feld kommen; Gegen Zug fände ich persönlich ein wenig komisch, aber ich bin ja zum Glück nicht an der Bande

finde es einfach schwach, dass die Teams so kurz vor Schluss noch so unterschiedliche Anzahl Spiele haben!

Bern hat es nun eigentlich wieder in den eigenen Händen, gibt bestimmt eine Schlacht gegen LugaNo.

war das hier drin für euch ein Fischer bashing?!?

ich sehe es so, dass die paar Wenigen, die sich hier dazu geäussert haben, es ebenfalls so sehen: die Resultate mit der Nati stimmen, das zählt und sympathisch ist er wohl den Wenigsten hier, aber das ist ein anderes Thema...

er hat seinen Weg und den geht er konsequent! ....das ist das positive und die Ergebnisse kann man bisher aus CH-Sicht nicht gross toppen.

mir gefällt auch einiges was man liest nicht und frage mich: wie gross profitiert er vom "Wandel der Zeit", dass er ein Kader zur Verfügung hat, wie bisher keiner vor ihm?
Aber eben: solange die Ergebnisse weiterhin stimmen, wird er seinen Weg weitergehen, ob wir ihn gut finden oder nicht...
ich vermute, dass er als "normaler" Coach in der schweizer Liga schnell wieder weg wäre, wenn er seine Prinzipien so durchziehen möchte, ob es in der NHL noch funktionieren würde, weiss ich nicht. Dort hätte er auch den Vorteil, dass das Spielermaterial "unendlich" ist und er diejenigen ersetzen kann, die nicht mitziehen.
Mal schauen was die WM bringt....

vo mir us dörfeds d‘PO all Jahr verpasse oder sust im VF usegheie
mir händ ja gseh, wie‘s laufe chan, wänn de Chnopf uf eimal glöst isch..., aber au wie mer PO verpasse chan. mal luege wohie ihri Reis gaht...

hätte, hätte: wäri de Freddie C gsi, wär sie glaubs 2te worde
ja, stürmerbonus häts au geh + jetzt hät sie 5mio zuesätzlich für transfer.

po wird au vom glück abhängig sie, vor allem de vf: wänn de Z über 7 und es anders team i 4 dure isch, chasch schnäll dusse sie!
nachher wirds wahrsch chli usglichner, vermuet ich mal.

und au gäg de Reto bliebts spannend, erst rächt wänn de Flüeli wieder uf d‘Bank muen!