Beiträge von Zesi 05

    Zitat von Der Weise

    Also der Matchbericht in hockeyfans.ch spottet jeder Beschreibung. Diesen Artikel muss ein SCB Fanatiker geschrieben haben. Unglaublich das man sowas veröffentlicht!

    Gut, die Leute von hockeyfans.ch sind keine Journalisten sondern wie der Name sagt Fans. Aber ja, der Artikel ist katastrophal schlecht, da nicht nur parteiisch, sondern voller krasser Fehler (z.B. beim 4-5).

    Zitat von Larry

    Nächste Saison könnte er dann die Zahl von 1'000 Spielen für den ZSC übertreffen. :cool: :applaus:

    Noch 93 Spiele dürften sehr schwer werden. Da darf er sich keine Verletzung mehr erlauben und und benötigt zwei lange Playoffs. Schön wären natürlich 1005 NLA-Spiele für den ZSC.

    Falls Seger kein Spiel mehr verpasst in dieser Quali, dann würde er im letzten Qualispiel zu Hause gegen Davos (27.02.2016) den Rekord von Gil Montandon einstellen (1064 NLA-Spiele) und im ersten Playoff-Heimspiel darauf den Rekord übertreffen. Sofern natürlich die Angabe von der ZSC-Seite (1048 NLA-Spiele) korrekt ist.

    Bereits am 07.02.16 in Lugano würde er Ivo Rüthemann (1059 NLA-Spiele) einholen und zu Hause im Derby am 16.02.16 überholen.

    Natürlich sind die einzelnen Termine noch sehr hypothetisch, aber er nähert sich definitiv dem NLA-Rekord.

    Zitat von fäbe

    Matthews mittlerweile bei +/- 0

    Hahaha.... usgrechnet du, wo de Siegethaler immer (aber würkli immer) kritisiersch und für unglaublich schlecht befindsch, luegsch uf Plus-/Minus-Statistik. Leischs der immer so, dass es grad passt. I de Plus-/Minus-Statistik isch de Siegenthaler nämli mit Plus 10 (!!!) de zweitbest i eusere Mannschaft. :winke: :applaus:

    Zitat von fäbe

    Suter isch au a de U 20

    Und Siegenthaler sowie Malgin. Es werden also vier Spieler wegen der U20-WM fehlen. Mit den Verletzten fehlen also zwischen 7 - 9 Spieler. Neben diesen 7 - 9 Spieler fehlen von GC zusätzlich Karrer und Diem. Diese fehlen zwar nicht direkt dem Zett, können aber nicht wie bis jetzt diese Saison bei vielen Abwesenden beim Zett eingesetzt werden.

    Zitat von The Fan

    und Leader nach Verlustpünkt isch Zug.

    Kommt halt ganz drauf an, wie du rechnest. Wenn man bei den Verlustpunkten einfach immer davon ausgeht, dass alle Teams die maximale Punktezahl holen, dann ist Zug Leader. Wenn man aber davon ausgeht, dass Zug in diesen drei Spielen so viele Punkte pro Spiel holt, wie sie dies in den 26 bisherigen Spielen im Schnitt gemacht haben, ist dies ein wesentlich realistischer Wert. Zug hat bis jetzt 1.962 Punkte pro Spiel geholt. Sie werden also in diesen drei fehlenden Spielen realistischerweise ca. 6 Punkte holen, wodurch sie nicht an uns vorbeiziehen würden. In einer Tabelle in der mit Punkten pro Spiel gerechnet wird, sind wir immernoch Leader:

    1. ZSC - 2 Punkte pro Spiel
    2. Zug - 1.962 Punkte pro Spiel
    3. Davos - 1.889 Punkte pro Spiel
    4. Genf - 1.807 Punkte pro Spiel
    5. Fribourg - 1.69 Punkte pro Spiel
    6. Lugano - 1.5 Punkte pro Spiel
    7. Lausanne - 1.37 Punkte pro Spiel
    8. Bern - 1.345 Punkte pro Spiel
    9. Kloten - 1.31 Punkte pro Spiel
    10. Ambri - 1.222 Punkte pro Spiel
    11. Langnau - 1.071 Punkte pro Spiel
    12. Biel - 0.897 Punkte pro Spiel

    In dieser Tabelle bleiben wir Leader, Genf überholt Fribourg und Lausanne überholt Bern und Kloten. :wink:

    Man muss natürlich sagen, dass beide Rechnung rein hypothetisch sind. Jedoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Zug in diesen drei fehlenden Spielen 5-6 Punkte, wesentlich höher, als z.B. 0-3 oder 8-9 Punkte. Alle Varianten sind jedoch möglich.

    Zitat von ZüriBueb

    Was ist mit dem ZSC los??? Unglaublich mit welchem Feuer die spielen! Und das unter Crawford.

    :sensa:

    Sie wirken eindeutig hungriger als auch schon! Die Defensive spielt je länger je stabiler (vor allem Seger hat sich im Laufe der Saison stark gesteigert), das Powerplay funktioniert (24.27%) und auch im Boxplay werden wir stärker und rücken in der Boxplay-Rangliste nach vorne. Wir stehen mit der (zweit-)besten Offensive und der zweitbesten Defensive an der Spitze der Tabelle. Zudem stehen wir im Cup-Halbfinal. Einziger Wermutstropfen bis jetzt in dieser Saison war das unnötige Ausscheiden aus der CHL.

    Jetzt in den nächsten vier Spiele nochmals kräftig punkten. In den vier Weihnachts- und Neujahrsspielen (Lugano, Bern, Davos, Davos) und wohl auch im Cup-Halbfinal gibt es mit über 10 Abwesenden vermutlich nicht viel zu melden. Wobei bei diesem Team scheint ja alles möglich. :wink:

    Zitat von 007

    Nächste Saison müssen die Cupspiele in der SK dabei sein, mit Einnahmen von ca. 40'000 sicher ein Verlustgeschäft für alle. Heute Mittag dann Auslosung, bei 4 Teams sollte es keine Pannen mehr geben...

    Wenn die Cup-Spiele in den Saisonkarten inbegriffen sind, dann hast du ja gar keine Ticketeinnahmen mehr! Man vergisst manchmal, dass wir in Heimspielen unter der Woche gegen schwache Teams auch oftmals kaum 1'000 Tickets zusätzlich verkaufen (2000:2 da die Tickets für den Cup zum halben Preis verkauft wurden).

    Bis jetzt haben wir mit dem Cup ca. 175'000 Fr. eingenommen. 105'000 Fr. Prämie + ca. 70'000 Fr. Ticket-Einnahmen. Ich glaube nicht, dass uns die drei Cup-Spiele diese Saison 175'000 Fr. Kosten verursacht haben. Bei einem Heimspiel gegen Kloten oder Bern im Halbfinal könnnten nochmals ca. 80'000 bis 100'000 Fr. Ticketeinnahmen dazu kommen. Zusätzlich locken weitere 60'000 (2.) oder 120'000 (Cup-Sieger) Prämien sowie ein allfälliges Cup-Final-Heimspiel. Mit dem Cup macht der ZSC (fast) immer Gewinn, trotz sehr schwach besuchter Heimspiele.

    Aber ja: Cup-Spiele sollten unbedingt auf den Sonntag gelegt werden, dafür eine der Wochenend-Runde unter der Woche (Dienstag-Abend) ausgetragen werden. Zumindest bis in den 1/4-Final, da sind in der Regel noch die Mehrheit der NLA-Teams dabei.

    Captain Seger durfte auch nachste Saison dabei sein.

    Salis sagt: «Wir setzen uns bald zusammen. Ich glaube schon, dass Seger nochmals eine Saison machen kann. Wir wissen, er ist nicht mehr 25. Aber wir wissen auch, was wir an ihm haben.»

    Quelle: Tages-Anzeiger

    Zitat von ZSColin

    Hm? Erleuchte mich bitte .........

    Larry hat es bereits wieder gelöscht, weshalb der Satz jetzt ohne das Zitat ein bisschen komisch aussieht. :wink: Er hat im Forum seine politische Meinung kundgetan. :shock: :wink:

    Fussball-Cup-Achtelfinal
    Total Zuschauer: 31'666
    Schnitt: 3'958

    Eishockey-Cup-Achtelfinal
    Total Zuschauer: 29'968
    Schnitt: 3'746

    Stimmt! Der Fussball-Cup bewegt die Massen, während der Eishockey-Cup niemanden interessiert. :roll:

    Keine Saisonkarten = deutlich weniger Zuschauer. Ist im Fussball genau so! So bald es um etwas geht (Halbfinal, Final) oder wenn eine Unterklassiger ein Heimspiel hat, dann kommen die Leute (eher). Hoffentlich wird ab übernächster Saison (dann sind die CHL-Gründungsmitglieder nicht mehr gesetzt) ein CHL-Startplatz via Cup vergeben, dann bringt der Cup Geld (Prämien) und Europa (Startplatz), genau wie im Fussball.

    Zitat von Mirko


    S'Problem isch halt im Hockey au, dass d'Chance ufes Witercho sehr viel chliner isch als im Fuessball, drum isch mer halt abem Viertelfinal unter sich. Im Fuessball chasch mit ame Lucky Punch und nacher hine ine stah au mal ame grosse es Bei stelle, im Hockey schaffsch das nöd, au wils als verteidigendi, kämpfendi Mannschaft unumgänglich isch, das mer au mehrmals in Unterzahl muen spiele.

    Und ebe, im Fuessball wott jede de Cup günne, wil es git für Schwizer Verhältnis guets Gäld im internationale Gschäft z'günne. Im Hockey isches eher e Pflichtufgab, womer wie anes Testspiel anegaht.

    War ja klar, dass nach dem gestrigen Cup-Spiel die Cup-Hasser wieder aus ihren Löchern kriechen.

    Also dieses Jahr gab es im Cup zwei Siege von Unterklassigen und zwei Unterklassige stehen im Viertelfinal. Ist jetzt auch nicht so, dass es im Fussball am Laufmeter Überraschungen gibt. Und das sollte es auch nicht. Zu viele Überraschungen machen den Cup kaputt, weil es bedeutet, dass die Oberklassigen den Cup nicht ernst nehmen. Wie viele Überraschungen willst du denn? Wichtig ist, dass Überraschungen möglich sind. Und das haben die ersten beiden Austragungen bewiesen.

    Bist du eigentlich auch dafür, dass man die Qualifikation ganz streicht? Dank den Saisonkarten werden die Zuschauerzahlen der Quali-Spiele vollkommen verzerrt. Nachdem wir gestern innert drei Tagen ein zweites Mal gegen Langnau gespielt haben, wären ohne Saisonkarten wohl auch nicht viel mehr als 3000 Leute an ein Qualispiel gegen Langnau unter der Woche gekommen. Ohne Saisonkarten gäbe es regelmässig auch in der Quali ziemlich trostlose Spiele.

    Zudem gibt es auch im Eishockey-Cup gutes Geld zu verdienen. Die Prämien sind für CH-Verhältnisse, insbesondere für die kleineren Teams, ziemlich hoch. Bern hat letztes Jahr mit dem Cup über eine Halbmillion verdient. Durch den Cup-Sieg im Fussball kommt man in die dritte Runde der Quali. Man hat also noch lange nicht die Europa-Cup-Einnahmen.

    Das grosse Problem sind zwei Faktoren:
    1. Die Spiele finden unter der Woche statt --> Quali unter der Woche, dafür die Cup-Spiele auf den Sonntag legen
    2. Die anderen Medien ignorieren den Cup, da einer der grössten Konkurrenten (Blick) Hauptpartner des Cups ist.

    Mit Mühe und viel Krampf das Spiel gewonnen. Im 1. Drittel noch mit einigen Schnitzern, mit zunehmender Spieldauer besser und konzentrierter gespielt und immer mehr Chancen kreiert. Mit dem Lattenschuss kurz vor dem Ende hatten wir jedoch sehr viel Glück!

    Negativ waren die Schnitzer in der ersten Hälfte des Spiels und die mangelnde Chancenauswertung. Positiv war die Kampfbereitschaft der Mannschaft, der nächste Sieg in der Verlängerung und der fünfte Sieg in Folge. Sehr gut!

    Leider auf Fribourg und Zug einen Punkt verloren, dafür aber auf sämtlichen Verfolger den Abstand ausgebaut. Der Abstand zwischen den Top 3 und dem Rest wird immer grösser.

    Sehr gefreut hat mich auch die Freude der Spieler nach dem 2-1. Es scheint so, als ob sie wieder bereit sind, Punkte mit Kampf und Leidenschaft zu holen. Ich hoffe es bleibt so!

    So gefällst du mir wieder, Larry! :welle:

    Ein ganz starke Leistung! Auswärts bei einem momentan unglaublich starken Zug gewonnen! Defensiv fast perfekt gespielt, sogar nach dem 1-3 konnte Zug nicht auf das 2-3 drücken. Zumindest nicht, bis sie zu sechst gespielt haben. Schlegel mit einer starken Partie. Mit nur drei Strafen wurde auch diszipliniert gespielt. Und die Offensive zeigte mehr Zug aufs Tor und man versuchte aus vielen Situationen zu schiessen, was dann auch mit dem 1-2 belohnt wurde.

    Das Spiel heute machte sehr Freude und es zeigt, dass die Mannschaft vom Trainer noch erreicht wird und das Team keineswegs auseinander fällt! Also: Gute Nacht und geniesst das ruhige Forum! :wink: