Beiträge von Champs-de-Mars

Gratulation zum erwarteten Weiterkommen. Nach schwachem Start (erste beiden Spiele, Spiel 3 bis zum 5er) haben wir uns gesteigert im Rahmen unserer Möglichkeiten. In Spiel 3 haben wir lange an der Überraschung geschnuppert, trotz ZSC-Chancenwucher im Startdrittel. Spiel 4 war ausgeglichen, der EHC-Sieg nicht gestohlen. Und gestern ist uns fast das Break gelungen, nur gerade 5 min. haben gefehlt und die Wende kam in einer Phase, wo man nicht unbedingt damit gerechnet hat. Wir haben jetzt Ferien und bei euch gehts wenig überraschend weiter. Mal schauen, welches Gesicht ihr in den weiteren Partien zeigt.

Good luck!

Zitat von Blackstar

Und wer sein Stadion in Spiel 4 nicht ausverkauft (mögliches letztes Heimspiel der Saison), sollte allenfalls in Sachen Stadion, Stimmung etc. ganz ganz ganz leise sein.

Sagst Du das als ZSC und/oder GC-Fan? Frage für einen Freund. Du kannst es drehen wie Du willst resp. kannst Dich noch lange über das gestern bis auf 150 Nasen nicht ausverkaufte Stadion freuen. Die Stimmung war schon im Hallenstadion nicht gut und sie ist es auch in der SLA nicht. Punkt Aus Komma. Ist nicht schlimm und stört mich persönlich nicht weiter, bin ja fast nie da. Darf aber erwähnt werden, wenn Dir der Hohn über unsere Zuschauerzahl auch so wichtig ist. Duck und weg

Zitat von Lee

Was regt sich eigentlich Ghetto die ganze Zeit über seine Mitspieler auf? Passt mir garnicht dieses Gehabe..

Hab gehört er trifft sich nach den Playoffs mit den Diven von Hollywood zum Cüplitrinken. So gut er als Spieler für CH-Verhältnisse ist, so lächerlich ist zeitweise sein Getue und dies nicht mal nur gegenüber Gegner oder Schiri, selbst innerhalb vom Team muss er von Zeit zu Zeit die Diva raushängen. Aber ja, wohl lässt dies sein Team-Status zu und auf ihn und seine spielerischen Fähigkeiten kann selbst das beste Team von Europa nicht verzichten.

Ansonsten gestern kein gestohlener Sieg. Der ZSC nur gerade im Mitteldrittel auf dem Niveau der ersten 2 1/3 Spiele. Vorher und nachher zu unkonzentriert und nachlässig, wie oft in den Derbys der letzten 2-3 Jahren. So konnte Kloten profitieren, obwohl sie bei weitem keinen überdurchschnittlichen Match zeigten.

Zitat von Lions

Hier noch an die mitlesenden Klötis, die sich unfair behandelt fühlen bezüglich des Tores..

Officiating Management:
„Das Vorgehen in dieser Situation ist aus unserer Sicht als korrekt einzustufen und entspricht dem aktuellen Prozess in solchen Szenen. Aus diesem Grund ist der Entscheid korrekt.“

Here I am Schade haste nicht die ganze Stellungnahme gepostet und dazu ein Standbild von der Szene. Von wegen die Linesmen hätten gesehen, dass der Puck reinging.....die waren weit und breit nicht mal annähernd in der Nähe des Geschehens. Die Stellungnahme war komplett für die Katz.

Aber eben, spielt alles keine Rolle mehr. Heute gehts weiter und wenn wir wieder keine Toreschiessen, gehts gleich in die verdienten Ferien.

Gratulation zum verdienten Sieg, bis zum 5er spielte nur eine Mannschaft. Danach war das Spiel im Minimum ausgeglichen, der ZSC plötzlich seltsam lethargisch. Die Unsrigen schiessen aber weiterhin keine Tore und dann muss man sich auch nicht wundern, wenn man ein wohl irreguläres Scheisstor kassiert und zu feige ist eine Coaching-Challenge zu nehmen. Wenn Du als Schiri das Spiel abpfeiffst, Goalie Waeber deswegen aufhört nach vorne zu drücken, auf Torraum entscheidest inkl. Handzeichen und den Puck nirgends siehst, kannst Du doch nicht 30sek. später noch auf dem Eis auf "Good Goal" entscheiden. Es gab schlichtweg keine Beweise, auch auf dem Video nicht, dass der Puck vor dem Pfiff hinter der Linie war. Das Einzige was man auf dem Video sah, war nach der Entflechtung aller Spieler, dass der Puck im Tor lag. Wie der dahin kam unter dem Chaos, war nie ersichtlich. Fazit: Wäre auf dem Eis der erstgefällte und korrekte "No Goal" Entscheid geblieben, wärs auch nach dem Videostudium beim 0-0 geblieben.

Wie auch immer. 3-0 für den ZSC und das völlig verdient.

Das war nix, von unserer Seite. Bis auf das Startdrittel unsere bisher schlechteste Leistung in der Nach-Quali-Zeit. Gutes Startdrittel, welches man nie und nimmer 1-2 verlieren dürfte. Aber die paar Fehler vom Goalie und in der Defense (Profico) wurden bis zum 4-1 gnadenlos vom ZSC ausgenützt, dann war der Mist geführt.

Zitat von Dani8

Simic das erste Spiel gesperrt

Das ist bitter, war in den Playins unser bester CH-Spieler.

Gratulation zum Sieg. Sicherlich nicht unverdient angesichts des dominanten 1. Drittels, auch wenn das Spiel im 2. Drittel fast gekippt wäre. Einerseits weil Kloten nach dem Anschlusstreffer wie verwandelt aufgetreten ist. Andererseits wurden sämtliche kniffligen Schirientscheide zu Gunsten des Heimteams gefällt. Das 3-0 fällt nach einer lächerlichen Strafe (der Helm fiel mehr oder weniger vom böse anschauen runter) gegen Schreiber, geschweige dann das nicht geahndete Stockhalten von Marti und der anschliessende Crosscheck von ?? in die Fresse des gleichen Spielers. Statt 2 Strafen, eine davon wohl ein 5er, gibt es nichts ausser einer blutigen Lippe. Da kam es dann auf das technische Tor nicht mehr drauf an. Wie auch immer, auch ein Punkt hätte uns die direkte Playoffquali nicht gebracht. Viertelfinalgegener vom ZSC könnte wohl erneut Kloten sein, sofern sie sich in einem der Play-in Duelle auch wirklich durchsetzen können.

Ich denke von FCZ'lern wirst Du auf diese Frage keine vernünftige Antwort bekommen. Nein im Ernst. Der Entscheid war bitter und extrem streng und es würde mich nicht wundern, wenn man auch hier wieder nur das Bild mit der Hand am Shirt dem SR gezeigt hat, aber nicht, dass der Stürmer danach 2m weitergerannt und auf dem Rasen ausgerutscht und das linke Bein dem rechten Bein in die Quere gekommen ist.

Die Meinungen in der Fussball-Schweiz sind aber relativ klar, dass man hier eher nicht auf Foul und in der Konsequenz rot hätte entscheiden müssen. Trotzdem befreit das den FCZ nicht von der Verantwortung zu wenig gut verteidigt zu haben, da hält auch der katastrophale Rasen nicht als Entschuldigung hin. Man hätte nach dem 2-1 zumachen müssen, was Moniz völlig recht bemängelt hat und das hat das Team nicht hingekriegt, tolle Moral hin oder her. Und beim 2-3 sieht man dann denn Unterschied zu roten Karte. Mendy wird von Itten deutlich mehr attackiert und bearbeitet, als dies zwischen Conceicao und Ugrinic war. Der Stürmende also deutlich im Vorteil gegenüber dem Verteidigenden.

Congrats auch von meiner Seite zur Champions League!

Zitat von Mirko

Irgendwie erinnert mich das ganze an einen Italiener, der vor 2-3 Jahren beim FC Sion engagiert war

Aber wie bei jedem Transfer: kann gut gehen (und bei so einem Kaliber heisst gut gehen meistens noch mehr), aber auch total in die Hose weil der vermeintliche Star in unserer "Provinzliga" etwas launisch oder arrogant auftritt...

Ein Versuch ist es wert und offenbar hatte man auch die finanziellen Mittel dazu, nachdem man sich in den letzten Wochen das Salär von mehreren Spielern einsparen konnte. Bin wirklich gespannt, wie rasch er eingesetzt werden kann und wie gut er wirklich noch ist.

Nebst der allgemeinen Überraschung bezüglich der Milde kommt auch dazu, wie rasch diese Behörde dieses Mal kommuniziert hat. Wieso ging das bei Füglister mehrere Monate länger? Der grosse Verlierer in dieser Geschichte bleibt der EHC Kloten. Sie haben Anfang Januar ihren besten Spieler und Topskorer verloren, der während der Saison unmöglich adäquat ersetzt werden kann. Der grosse Gewinner ist der SCB, welcher kurz vor den Playoffs quasi "gratis" von diesem Urteil profitiert. Aaltonen mag ich das äusserst Milde Urteil als Mensch gönnen, enttäuschend ist sein Verhalten und vor allem jetzt sein "Transfer" alleweil.

Wäre ja zu schön gewesen mal wieder eine gute und ruhige Saison spielen zu können. Sportlich ist noch nichts verloren, aber mit 4 oder 5 Ausländern auf dem Eis seit Mitte Dezember gewinnst Du hald meistens keinen Blumentopf, erst recht nicht als ein Team mit einem bescheidenen Kader an CH-Spielern. Aaltonen und Kloten ist wohl Geschichte und ob der SCB nun seinen hochdotierten Vertrag aufrechterhält, wird sich noch weisen. So wie Aaltonen zitiert wird, handelt es sich wohl um irgendeine Partydroge. Fehler machen ist zwar menschlich, aber gewisse Fehler kannst Du Dir als Spitzensportler einfach nicht leisten.

Wir hatten bis Mitte Dezember sehr viel Glück mit nur wenigen relevanten Ausfällen. Seither schlägt die Verletzungshexe gnadenlos zu. In den vorweihnachtlichen Spielen fehlten uns teilweise 8 Spieler, sodass einige B-Lizenzen von Thurgau oder Olten zum Zug kamen. Erstaunlicherweise holten wir in dieser Phase 10 von 12 Punkte, selbst als auch unser wichtigster Spieler Aaltonen für 3 Spiele ausfiel. Der Start ins 2025 verlief allerdings schwierig mit der klaren Niederlage in Lausanne und dem knappen 4-5 gegen Bern, wobei hier die Absenz von 2 Ausländern (Gregoire und Morley) deutlich zu spüren war. Insbesondere die Defense war überfordert mit dem physischen Spiel der Berner.

Bin mal gespannt auf heute Abend, zumal der ZSC jetzt auch nicht gerade unwiderstehliche Spiele gezeigt hat. Tickets hats noch genug.

Zitat von snowcat

https://sport.ch/fc-zuerich/140…or-dem-absprung

Das Kader ist schon jetzt viel zu gross, deshalb könnte ich gut damit leben, auch wenn Katic etwas weh tun würde. Aber ich befürchte wie schon im Sommer einen Transferwirbel.

HZ1 Grottenkick, HZ2 besser, aber nicht genug ein auf den Felgen laufendes SG zu bezwingen. Wo sind die Chefs auf dem Platz? Hoffe Zuber stopft die Mäuler in der Rückrunde, die Ur-FCZler kriegen es leider nicht (mehr) hin.

Zitat von Triezy

Dann sag mir doch noch wieso das Foul an Morandi keine Rote Karte gab? Nicht etwas gar viel Kompensation?

Für mich definitiv dunkelgelb. Massgebend war wohl, dass er ihn unter dem Knöchel traf und eben nicht wie oft in einem 90° Winkel sondern dann dem Bein entlangrutschte. Ich weiss, schwierig zu beschreiben. Zuviel Kompensation? Nein, nicht wirklich. Am Samstag hättet ihr schon vor uns nur noch zu Zehnt spielen können, nicht umsonst blieb Maurin in der Pause draussen. Und bei Abrashis Taktikfoul Mitte 2.HZ war der Fall sowieso klar, ausser für den Schiri. Gestern bekam unser Portugiese in der 1. HZ in 3 Zweikämpfen hintereinander die Hand deutlich stärker ins Gesicht als euer sterbende Schwan am Samstag, 3x entschied San keine Karte zücken zu müssen.

Und so kompensieren sich dann Fehlentscheidungen dann doch wieder, manchmal schneller als einem lieb ist..... Furchtbarer FCZ in der 1. HZ und nur dank Brecher noch im Spiel. 2. HZ deutlich besser und aktiver und dann mit dem "Schiriglück", welches am Samstag auf der Hoppers Seite war. Allerdings muss man auch sagen, dass mit Piccolo als Schiri GC die 1. HZ nicht mit 11 Mann fertig gespielt hätte. San fuhr in Sachen "Hände im Gesicht" eine komplett andere Linie.

GC ist weiterhin tief im Tal, der FCZ balanciert an der Klippe zwischen Absturz und irgendwie mit mehr Glück als Verstand doch noch "oben" zu bleiben. Der Artikel aus der NZZ könnte wohl auch von einem besseren Schreiberling des Hoppers-Forum geschrieben sein, soviel "Mümümü" und Fingerzeig in Richtung FCZ. Gewisse Kritik ist sicher berechtigt, keine Frage. Das will ich gar nicht weg reden. Aber mir scheint Zürich gibt in Sachen Schlagzeilen nicht mehr her, als ständig auf den Fussballclubs, insbesondere dem FCZ rumzuhaken, währenddessen sich die Hoppers genüsslich im Selbstmitleid suhlen und so von den seit Jahren bestehenden eklatanten Schwächen ablenken.

Gratulation zum Derbysieg. Wie schon im 1. Spiel der Saison hat sich das Heimteam verdient durchgesetzt.

Verdiente Niederlage gegen Servette. Nach einem solchen Spiel frage ich mich immer, wie zum Teufel wir uns schon seit Beginn der Saison so weit vorne halten können. Fehlpassorgie während dem ganzen Spiel, dazu vorne mit praktisch keinen Offensivaktionen (weil Perea schlicht keine brauchbaren Bälle bekommt von Chouair oder Bledi) und hinten hat man die fehlende Geschwindigkeit mehrmals gespürt.