Beiträge von Der Weise

Wir Fans verlangen in jedem Spiel von jedem Spieler eine fehlerlose Leistung, 100 % Ausnutzung von gegnerischen Strafen, der Goalie muss jeden Schuss halten usw.
Ja , es war eine schlechte Leistung, und ja man muss es besser machen. Ein Team kann nach solchen Spielen entweder zusammenwachssen oder auseinander fallen. Mal schauen wohin uns der Weg führt.

Zur Strafe eine Carfahrt. Keine entschuldigung, aber Lausanne spielt Anti Hockey, ist ja fuerchterlich. Aber eben, unsere sind selber schuld.

Find ich jetzt etwas hart zu sagen Flüeler hatte einen desaströsen Match. Lausanne hatte im Penaltyschiessen einen Matchpuck von Hytönen, den hat er gehalten.

War ein ganz wichtiger Sieg der dreckigen Sorte. Lausanne war ganz nah dran, das wird die mental ganz sicher beschäftigen. Bin zuversichtlich dass wir jetzt in die Gänge kommen, die Lausanner wahre zeitweise gestern schon am Limit.

Wieso war das unverdient? lausanne mit gefühlten 100 icings und einem Schuss aufs Tor im dritten Drittel. Strafen in der overtime wobei die gegen Fritsche keine war. Der Z spielerisch schwach aber kämpferisch ok.
Vielleicht löst sich jetzt der Knoten. Keine Ausrede aber Lausanne spielt kein Hockey...

Interessant,man hackt jetzt auf Bergeron rum. Das 0:1 war pech, das 0:2 geht auf die Kappe von Trachsler und Schnyder und das 0:3 auf diejenige von Wick.
Nachdem wir gefühlte 10 Jahre ohne Powerplay waren hat sich das mit Bergeron massiv verbessert; man weiss auch um seine Defensive Anfälligkeit.
Fakt ist dass man das Spiel gestern als Team verloren hat; nicht mehr aber auch nicht weniger.

Roy hat Berra geholt weil Giguere anscheinend massive Rückenbeschwerden hat und wahrscheinlich ende Saison aufhört . Berra soll jetzt mal die Ruhe bewaren und schauen was sich ergibt.
In die Schweiz kann er immer und jederzeit. Glaub aber schon dass er sich durchbeisst. Bei Diaz bin ich mir nicht so sicher, verstehe es allerdings auch nicht dass er nicht mehr Spielt. Da gibt es definitiv schlechtere Verteidiger. Sein grosses Handicap scheint die grösse und physis zu sein. Die Rangers haben ihn als depth player geholt aber auch gesagt er werde seine Chance bekommen und es liege an ihm was er draus macht.

In der Schweiz gibt es im Moment keine bessere Adresse als der Z.
Da stimmt das ganze Package. Jeder der beim Z spielt weiss das.
Man hat tatsächlich den idealen mix gefunden aus junge Spieler integrieren und auch attraktive fertige Spieler zu holen wenn sie verfügbar sind und es Sinn macht.
Es gibt keine Panik Transfers mehr. Auch das Gespür für die Ausländer, Keller der Arbeiter den man brauchte und Bergeron der Stratege im Powerplay; welches ja um Welten besser geworden ist.

Was macht eigentich der neue CEO? Hat der ein spezielles Pflichtenheft? Ich hab von schönenberger noch gar nix mitbekommen.

Ich hatte während 50 Minuten nie das Gefühl dass man das Spiel als Hauptprobe fuer die Playoffs nahm. Kein Körperspiel, kein Zug aufs Tor, praktisch keine Torchancen. Sehr viele Eigenfehler vor allem in der eigenen Zone.
Zeitweise kam es mir vor wie ein wenig Mätschle im Training. Nach der Strafe gegen Kinnrade dann allerdings entschlossen bei der Sache. Aber in den PO muss dann die Intensität und vor allem der läuferische Aufwand massiv erhöht werden. Lausanne muss müde gespielt werden, als Team und nicht mit Einzelleistungen.

Die Gefärlichen Spiele sind immer die in denen es um nix mehr geht. Man will sich nicht Verletzen und die Problematik ist die Balance zu finden. Was für ein Geheule wenn sich ein Schlüsselspieler in einem solchen Spiel wegen einer nicht nötigen Aktion verletzt. Und man muss schon berücksichtigen das das Team halt 3 Wochen auf 5 Schlüsselspieler verzichten musste. Ist keine Ausrede sondern Tatsache.
Ich bin mir aber sicher dass man das bis zum Beginn der PO hinkriegt.
Der Auftritt gestern war ja definitiv auch nicht unterirdisch.

Vielleicht wird die Arbeit von Crafword nicht nur an den Reszultaten un den Playoffs gemessen?
-Attraktives Hockey
-Einbau von jungen Spielern

Wenn das Team so viel Selbstvertrauen hat wie gewisse exponenten im Forum dann ist nach den Viertelfinals die SAison zu Ende.
-Der Auftritt gestern war nicht so schlecht
-Team 3 Wochen ohne die Leistungsträger
-Noch eine Woche Zeit
Das wird schon werden

Was zum Henker bewegt einen Schiri eine solche Strafe in der Overtime zu pfeiffen? Ich möcht es einfach verstehen. Und in den Playoffs gehts dann 180 grad in die andere Richtung, es werden auch glasklare Fouls nicht geahndet. Ich kanns einfach nicht verstehen.

Die wenigen Tore an diesem Olympiaturnier sind auch eine Folge davon dass alle Teams halt nur sehr wenig Zeit hatten sich einzuspielen und zu finden. Defense first ist halt da relativ einfach zu spielen. Man sieht dies auch aus der Tatsache dass Powerplays eigentlich an diesem Turnier keine allzu Grosse Rolle spielten.

Bin mir ziemlich sicher dass die NHL die Spieler an der nächsten Olympiade nicht mehr freigibt. Zu viele Veletzte! NAtürlich hätte das in jedem NHL Spiel auch passieren können, aber man wird das als Grund aufführen.

Ist keine Ausrede, aber das Problem war dass wir noch nie fast 50 % des Teams aus der NHL hatten. Fuer viele andere Mannschaften ist das immer so, bei uns war es zum erstenmal der Fall. Das Team hatte keine Chemie, keine Automatismen und auch Simpson war unsicher, er hat ja die Linien immer neu zusammengewürfelt. Ausserdem hilft es wahrscheinluch auch nicht einen Captain zu bestimmen und ihm so wenig Eiszeit zu geben. Ich fand nicht dass zu wenig engagement gezeigt wurde.
Man hat aber gesehen dass die Bäume nicht in den Himmel wachsen.
Und aus ZSC Sicht bin ich noch nicht einmal so traurig dass keine Helden nach Hause kommen. So ist man hoffentlich motiviert für das Saison Highlight die Playoffs....

Da bin ich mir nicht sicher. Der hat sich in NA wieder nicht durchgesetzt, und beu uns Ersatzausländer zu sein gebt seine Stimmung bestimmt nicht.

Und doch sind sie Gruppenzweiter unf haben 6 Tore. Ich geniesse solche Statistiken jeweils mit Vorsicht.Wenn Du das Spiel gewinnst spielt es keine Rolle ob du 100 oder 2 % offensiv erfolgreich bist.
Fakt ist dass wir wenn man die Schweiz mit den Grossen Nationen vergleicht schon ein offensives Manko haben, das wissen wir aber nicht erst seit Sotschi. Und gemessen an dem Defizit ist die Ausbeute mehr als Erfolgreich.
Wenn wir dann mal Offensiv gleich gut sind wie hinten dann stehen wir im Finale!

Bei ebenbürtigen Gegnern fallen durchwegs wenige bis gar keine Tore, ich glaube nicht dass das zwingend etwas mit der Schweiz zu tun hat, viele Torhüter spielen überragend.
Dennoch kreiren die Schweizer viele Torchancen und lassen relativ wenig zu. Der Spielverlauf wird wohl entscheidend sein, können wir in Führung gehen kommt das der läuferischen Stärke des Teams eindeutig entgegen. Müssen wir jedoch anrennen dann wird es extrem schwierig.