Zitat von LarryGysino, Sputnik, etc: Frage zu diesem Text:
"Atlanta General Manager Don Waddell hat dem russischen Stürmer mitgeteilt, dass er mit einem Wechsel zu einem anderen Team rechnen muss. Der Trade wird wohl in den nächsten Stunden/Tagen über die Bühne gehen. Kovalchuk wäre im Sommer ein UFA geworden. In den letzten Tagen geisterten immer wieder Chicago, Boston, Los Angeles, New York Rangers, New Jersey, Philadelphia und Calgary als mögliche Abnehmer in der Gerüchteküche umher."
Hier wird suggeriert, er wird wegen dem Trade kein UFA? Falls dem so ist: Warum nicht? Vertrag läuft doch im Sommer aus, so oder so?
er wird trotzdem UFA, au mit trade. aber natürli chan nacher verlängeret werde.
ps: min tipp isch übrigens LA.
edit...siehe:
ZitatAccording to Tim Panaccio of CSNPhilly.com, the Flyers are not in the running anymore. Team sources told Panaccio that the team fears signing Kovalchuk, who is can become an unrestricted free agent on July 1, would "mortgage our future." Kovalchuk is reportedly seeking more than $10 million per season, and the Flyers don't appear willing to pay that.
ah und miini persönlich meinig no; en 40/50 goal scorer, grossartige spieler...aber en russ (wo nöd ovechkin heisst) wo en 100 Millione vertrag wett und 27gi isch bi vertragsaatritt...
tönt sehr nach yashin (obwohl dä kovy sicher besser isch, aber ebe...)
mier wärs es nöd wert. und scho grad gar nöd als rental bis endi saison...