Bewährt hat er sich eben nicht, darum ist er auch hier. Siehe auch Blick (Millionen Sündenbock). Die Goalies mögen es nicht wenn sie umgefahren werden. Werden sie nicht gleich gerächt machen sie einen auf Selbstjustiz, da ist er nicht der einzige. Jeder andere ausser Schäppi hätte sich das wohl nicht gefallen lassen!
Achso, so gut habe ich mich nicht mit ihm befasst. Fand nur dazumals, der würde auch zu uns passen.
Ersetze "Schäppi" mit "alle ZSC-Spieler"
Naja, Lammikko hat gestern noch einen aufs Kreuz gelegt, glaube der würde sich wehren. Hat ja auch keine Zähne mehr 😉
Was ich tragisch finde. Das war ganz klar eine "ging ja noch mal gut Strafe". Hätte es den Spieler erwischt und wäre zusammengefaltet am Boden gelegen wäre garantiert mehr als ein 2er ausgesprochen worden.
Allerdings, von Zähne draussen, gebrochene Nase oder Kieferbruch wäre alles dabei gewesen .
Erstaunlich wie ruhig Schäppi überhaupt reagiert hat. Ich glaube der war selber überrascht was der 2m Mann da macht.
Ein eher glücklicher Sieg, aber was soll's. Kämpferisch eine sehr gute Leistung.
Defensiv sind wir noch nicht eine Macht, in der Offensive passt vieles nicht (Stocktechnik, Puckbehandlung, Passqualität,...).
Hrubec sehr solid, sonst noch sehr viel Luft nach oben.
Und: RG hat zum richtigen Zeitpunkt ein Time out genommen. Ich habe mal gehört, er hat im Sommer ein Seminar für Time outs besucht
.
LugaNO hat sicher ein sehr gutes Kader, mit denen ist zu rechnen. Den Torhüter finde ich top, aber er scheint ein Hitzkopf zu sein. Genau wie sein Trainer.
Ich bin ziemlich erstaunt, dass ein solch gross NHL bewährter Goalie eine solch kurze Zündschnur hat. Ich meine, das wäre dann jedesmal das Mittel der Gegner. Den Goon auf den Goalie abstellen und gut ist. 😝
Nein das ging eben nicht. Video Review gibt es nur bei einer ausgesprochenen grossen Strafe.
Ab sofort haben die Schiedsrichter in der National League die Möglichkeit, 5-Minuten- sowie 2+2-Minuten Strafen für hohen Stock mittels Video Review zu überprüfen. Wenn die Schiedsrichter sich auf dem Eis für eine «grosse Strafe» entscheiden, können sie die Szene auf den Videobildern nochmals anschauen gehen. Im Anschluss an das Video Review wird entweder die grosse Strafe bestätigt oder es erfolgt eine Reduktion auf eine 2-Minuten-Strafe (bei 2+2-Strafminuten für hohen Stock erfolgt eine Bestätigung der Strafe oder eine Aufhebung der Strafe).
Aber die Schiris hätten die Tätlichkeit auch so sehen müssen. Kann mir vorstellen da kommt noch was vom Einzelrichter. Jeder kleinere Spieler als Schäppi hätt die Kelle voll in der Fresse gehabt…
Danke für die Information, dachte sie können bei Verdacht oder Bitte des Coaches auch das Video anschauen
Immerhin gewonnen. 💪
Wie kann uns Lugano minutenlang einschnüren?!
Weil sie zwangsläufig mehr Druck machen müssen. Wichtig ist dicht zu halten und ggfls. ein Konter mal erfolgreich abschliessen
Ein Time-Out, ich fass es nicht! Grönborg liest im Forum mit, wir haben den Beweis. 😂😂😂
Gibt dem Sven A. mal ein bisschen Zielwasser…. 🙏
Ja finde auch, mit ihrem neuen Video-Studium hätten sie das doch nochmals anschauen können. Der Vorsatz war absolut vorhanden
Wow, Koskinen!!!
Für einen NHL- erprobten Goalie ganz üble Reaktion!!!
Ja übel, der Spassfaktor stellt sich bei mir auch nicht ein aktuell. Ich hoffe die warten nicht bis zu den Playoffs damit….
Als ob einige gar nicht gewinnen wollen ...
Ja der Biss fehlt bei gewissen Spielern schon noch.
Roe fast wieder mit einem Eigentor. Dem klebt aktuell echt das Pech an der Schaufel!
Da sehe ich eben auch das Problem. Es scheint nie, nie, nie einen Plan B zu geben, wenns mal nicht läuft. Die Linien werden ab und zu etwas umgestellt, aber konntet ihr in den gut drei Jahren mal eine signikante taktische Umstellung während eines Spiels beobachten? Es wird immer stur auf Possession gespielt und wenn das nicht funktioniert, weil der Gegner zu aufsässig ist und kein flockiges Tiki-Taka zulässt, passiert auf der Bank irgendwie...nichts. Ausser dass die 4. irgendwann nicht mehr spielen darf.
Was mich auch brutal nervt in letzter Zeit: Wenn wir mal hinten liegen (auch nur ein Tor) oder der Gegner zum Anschluss trifft, kannst du praktisch davon ausgehen, dass wir spätestens in der OT verlieren - auch wenn erst ein Drittel gespielt ist (gewisse PO Spiele mal ausgenommen). Und da kann ich halt jeweils auch keine positive Einflussnahme des Coaching Staffs beobachten. Es muss ja nicht grad der Flaschenwerfer aus dem Landwassertal sein, aber etwas mehr Emotionen dürften schon sein, nicht?
Aber zugegeben, ich bin nur ein Sofa Coach:gelesen:
Emotionen hatte er ja vorletzte und letzte Saison ja viele gezeigt, wohl für ihn auch zu viele. Genützt hat es wenig, und es stumpft auch irgendwann mal ab. Was mich aber erstaunt ist, dass er höchst selten Time-Outs nimmt. Ich meine selbst wenn er nichts zu sagen hätte, einfach mal ein Time-Out nehmen und die Jungs "schmoren" lassen würde mal was bringen. Und ab und zu eine Standpauke nützt bei mir zumindest im Plausch-Hockey auch mal. 
42 Schüsse, 1 Tor!
Schon wieder einen Roe-Spezial
Die Prise Genialität, die Malgin jeweils reingebracht hat, fehlt halt schon an allen Ecken und Enden…
Habe ich mir auch gedacht, dafür wäre Texier leider zuständig denke ich.
Sowas habe ich auch noch nie gesehen… da fehlt einer auf der Strafbank und geht 14 Sekunden später drauf 😝
Also wenn sich das mit dem Video schauen so weiter in die Saison zieht, wird es eng mit dem letzten Zug jeweils. 😝
