Das ist halt in einer Liga, in dem es vor allem um Geld und weniger den Sport geht und sowohl die Fans als auch die Spieler nur Mittel zum Zweck sind...
Beiträge von Mirko
-
-
Aber wer die Spiele gesehen hat, kann sehr gut verstehen, dass die Serie auch anders hätte ausgehen können. Sogar beim 1:6 in Spiel zwei zu Hause hatte Ambri das Spiel bis weit ins 2. Drittel dominiert und scheiterten an der Effizienz von Gotteron. Spiel 3 und 4 waren dann ganz klar in der Hand von Ambri.
Egal, Mund abwischen und weitermachen. Wenn Ambri so spielt wie in den Playouts wird es für den Sieger der NLB Belle schwer. Spielen sie so, wie von Januar bis Start Playouts dann wird es für Ambri fast unmöglich.Und genau das ist doch auch gefährlich... Ich nehme an, Ambri wird von der inidividuellen Klasse her den NLB-Meister dominieren. Wenn dann aber auch dort die Chancen nicht reingehen, kommt dann meist recht schnell das mentale Zittern dazu. Und auch der Faktor Torhüter ist nicht zu unterschätzen, Zurkirchen hatte in den Playouts eine Quote von 86%, Melvin Nyffeler hat in den NLB-Playouts 94.4%, und auch derjenige von Langenthal ist bei über 92%.
-
McIntyre zeigt, was ein guter Ausländer ausmachen kann, schiesst Zug mehr oder weniger ins Finale. Da muss einfach was gehen bei uns!Und ich bin sicher, wäre er vom ZSC verpflichtet worden, hätte es hier drin wegen seiner Vergangenheit (v.a. AHL und Finnland) viel Kopfschütteln gegeben... Das zeigt halt auch, so einfach ist es nicht, einen Top-Ausländer zu verpflichten.
-
Gestern konnte man das im Spiel Frankreich-Spanien live mitverfolgen, es wurden zwei Entscheide mittels Videobeweis korrigiert. Hier noch ein guter Bericht dazu:
-
Nein, das Gefühl habe ich nicht. Ich sage nur, dass es auf die Tour mit den Schweden nicht funktioniert. Und Crawford war ja ein Peitschenknaller und bei ihm klappte es auch nicht so, wie wir uns das erhofften. Habe Dir doch in einem anderen Post schon geschrieben, dass Hartley das Herz der Spieler erreichte, er machte sie richtig heiss. Zudem vermittelte er das RICHTIGE Spielsystem. Wenn man so spielt, wird man Meister. Ein Harold Kreis holt ebenfalls aus jedem Spieler das Beste heraus. Das war bei Crawford und den Schweden nie so.
Schön, also einen Mentaltypen welcher Spieler heiss machen kann und irgend einen halb talentierten Trainer verpflichten... Er muss ja nur das System von Hartley spielen und schon werden wir Meister, Eishockey ist offenbar so einfach
Und ob Harold Kreis aus jedem Spieler das beste herausholt? In Zug waren sie in den letzten zwei Jahren eher anderer Meinung...
-
Leider werden hier einige irrationale Vorschläge gemacht und im offensichtlichen Frust, den ich durchaus verstehe, massive Panikreaktionen gefordert, deren weitreichende Folgen kaum bedacht werden. Allen jenen, die die gesamte Mannschaft zum Teufel wünschen und ausser Thoresen nun jeden Spieler abgeben möchten, sei gesagt, dass sie kaum diejenigen sein werden, die bei einem Jahre dauernden Rebuild via GCK geduldig auf ihren Stühlen sitzen und auf die Rückkehr des Erfolgs warten würden. Man möchte ja unterhalten werden, wie in den letzten 17 Jahren und ein erfolgreiches Team sehen, ein kompetitives Team mit Winnermentalität. Beides kann man leider nicht haben, Erfolg oder Rebuild, man muss sich entscheiden. Da Walti Frey nicht ausschliesslich Gutmensch, sondern auch Kapitalist ist, wird es keine grundlegende Veränderung geben. Bei aller Sympathie die er für den ZSC hegt, möchte er das Unternehmen auch florieren und wachsen sehen. Jahre in der NLA Mittelmässigkeit zu verbringen um permanent die Jungen zu bringen, ist schlicht keine Option. Der Mann deckt eh schon jede Saison ein Minus, was man offenbar für selbstverständlich hält.
Der Trainer sollte meiner Meinung nach nicht entlassen werden. Sein einfallsloses Coaching und die sozialromantische Kultur, die er in die Garderobe mitgebracht hat darf man aber durchaus kritisieren. Allerdings schadet etwas Kontinuität in einem Prozess nicht wirklich, erst recht wenn man bedenkt, dass es sein erstes Jahr hier war.
Salis' Stuhl hingegen wackelt. Es liegt nun an der Klubführung das weitere Vorgehen zu bestimmen. Fakt ist, dass wir seit vielen Jahren mittelmässige bis schlechte Ausländer haben, deren Namen ich in der Regel gleich wieder vergesse (ausser Josef Boumedienne, an den werd ich mich ewig erinnern, weil ich selten einen schlechteren Verteidiger gesehen habe) sobald ihr Vertrag ausgelaufen ist. Dass man bei der Auswahl der Ausländer nicht immer ins Schwarze trifft ist verständlich, dass man nie ins Schwarze trifft hingegen weniger. Ich weiss nicht woran es liegt. Scouting, Verhandlungen... irgendwas muss mächtig schief laufen. Auch die Transfers von Guerra, Pestoni und Marti waren höchst fragwürdig und unnötig. Man darf erwarten, dass diese Fakten ordentlich gewichtet werden, wenn es um Eggis Weiterbeschäftigung geht. Der Vorschlag von einigen mit Jan Alston als neuem Sportchef finde ich spannend, er leistet in Lausanne gute Arbeit. Mit Vermin, Bertschy und Kenins hat er drei gute Jungs in der Pipeline, sofern alles klappt. Es würde mir nichts ausmachen Salis gehen zu sehen.
Dass unser Goalie Tandem nicht genügt ist kompletter Blödsinn. Wer nur ein Tor schiesst, der dürfte es schwierig haben im Eishockey eine Partie für sich zu entscheiden. Daran ändert auch der Umstand wenig, dass Schlegel gestern mindestens ein haltbares Tor kassiert hat.
Massnahmen die ich begrüssen würde: Salis weg, Abnehmer für Guerra und Pestoni suchen (Notfalls GCK). Kenins ist ja bereits aufm Sprung. Karrer aufbauen. Alles Ausländer verabschieden, Rundblad einen neuen Vertrag anbieten. Fand diese Saison eine solide Vorstellung seinerseits und um junge Leute wie Karrer und Sutter ist ein NHL erfahrener Profi keine schlechte Sache.Danke für dieses Posting
Wenn ich einzelne Posts hier lese, kann man nur den Kopf schütteln... Die ganze Mannschaft auswechseln kann man vielleicht in der NHL, wo die Spieler wie Waren behandelt und verschoben werden. Bei uns haben die Spieler laufende Verträge zu Konditionen, die andere Vereine sicher nicht übernehmen werden. Klar, man kann einen Sjögren sicher problemlos nach Schweden abschieben, man kann sicherlich auch Spieler wie Marti, Geering, Trachsler und wie sie alle heissen abschieben, ein Fribourg, Langnau oder Ambri nimmt diese mit Handkuss. Nur muss man dann weiterhin geschätzt die Hälfte des Salärs noch finanzieren für ein Jahr, weil andere Vereine nicht solche Konditionen bieten können wie wir. Und dann muss ja auch erstmal wieder Ersatz her, der entweder eine gewisse Zeit braucht bis es organisch von den GCK Lions herkommt oder mit viel Geld zu uns gelockt werden muss. Glaubt jemand im Ernst ein Walter Frey zahlt für Spieler die wir nicht mehr wollen und gleichzeitig holt er auch noch teuer Ersatz welcher dann sofort gut genug ist für den Titel???
Oder auch das Thema Pestoni. Wie oft hat man hier lesen können, wenn ein Top-Spieler auf dem Markt war, dass der ZSC ein Angebot machen muss. So war es bspw. bei Sprunger, der verhöhnt wurde er bleibe lieber bei einem erfolglosen Verein als zu uns zu wechseln. Hätte man sich nicht um Pestoni bemüht, wäre hier auch wieder so ein Geheule losgegangen. Dass es nun so negativ herausgekommen ist, ist halt immer ein Risiko...
-
Alles anzeigen
Erbärmlich sind die, die immer gleich alles in Frage stellen, und das sind meistens die Gleichen.
Immer gleich auf das System, Nationalität der Coaches, Sportchef, Organisation etc. herumhacken ! Bravo...Fakt ist, und das ist weder eine Entschuldigung oder sonst was:
Haben gestern und am Samstag 2-3 Schlüsselspieler gefehlt oder nicht ?
Haben gestern und am Samstag Genie, Vorkämpfer und ein defensicher Playmaker gefehlt oder nicht ?
Aber natürlich, der ZSC, kann und muss dies problemlos kompensieren können. Der ZSC ist mit dermassen viel Talent gesegnet, dass dies überhaupt kein Problem sein darf.
Mit einem Wick, der noch nie ein Playoff-Spieler war und sein wird. Einem Kenins, der meilenweit von der Kenins Ausgabe 2013-14 entfernt ist. Einem Pestoni, der einfach nicht
in die Gänge kommt etc. etc. ! Alle 2 Tage müssen die Blöcke umgestellt werden. Aber für den ZSC darf dies alles kein Problem sein. Als einziges Team auf dieser Welt,
müssen sie das können. Reisst aus einem Top-Team, sei es im Hockey oder Fussball die 2 besten Stürmer und der potentiell beste Verteidiger aus dem Kader, was passiert
dann normalerweise ? Das Top-Team wird praktisch zu einem gewöhnlichen Team und genau das war der ZSC gestern.Nur so nebenbei: Lugano hat von den letzten 10 Spielen glaube ich 8 gewonnen. Lugano hat sich seit der Absetzung von Shedden massiv verbessert ! Lugano hat möglicherweise genau so viel Talent wie der ZSC. Lugano stand letztes Jahr im Final. Lugano hat gestern die Räume teilweise dermassen eng gemacht, dass der ZSC nicht mal mehr zum Schuss kam. Kein Wunder wurde die Lösung auch mit "Kurven" versucht, um irgendwie ein Lücke zu öffnen.
Fakten und man sollte die Realität auch mal erkennen !
Ich mache dem ZSC keinen Vorwurf, ausser der mangelnden Effizienz in den Spielen 2 + 4.
Noch ist nicht Feierabend und ich bin felsenfest davon überzeugt: Der ZSC gewinnt Spiel 6 !
Ich stehe zu 100% hinter dem Team, den Coaches und der Organisation.... nicht wie ein paar andere hier drin. DANKE für dieses Votum, zu 100% einverstanden! Und vor allem, wir sind in den Playoffs. In der Qualifikation kann gerade bei uns relativ gut kaschiert werden, wenn Leistungsträger fehlen. Dann können auch Spieler aus dem dritten und vierten Block unbeschwert aufspielen, es macht nichts wenn man halt einmal gegen den SCB oder HCD verliert, weil man die Punkte gegen Gegner aus der unteren Tabellenhälfte auch so holt. Wenn in den Playoffs solche Spieler die sonst eher im Hintergrund sind plötzlich Spiele entscheiden müssen, dann stehen sie ganz anders unter Druck, weil jetzt erwartet ja jeder sogenannte Experte den Meistertitel vom ZSC...
-
scho krass, trotz allne widrigkeite sind mir die überlägnig Mannschaft, spieleds im 5-5 zteil a d'Wand + bringed glich nöd meh als 1 Goal ane!Also ad Wand spiele würd ich jetzt nöd grad säge... Im letschte Drittel hämer glaubs kei einzigi würklich Hunderprozäntigi gha
-
Jetzt geht das wieder los... Immer in den Playoffs gehen diese Spielsperren exponentiell in die Höhe, obwohl die Spiele bis auf wenige Ausnahmen nicht wirklich viel dreckiger gespielt werden!
-
möchte ich ihm gönnen...aber schon ein bireweichs systemDas ist halt, wenn es vor allem ums Geld und weniger um den Sport geht und die Spieler wie Waren sind die nichts zu sagen haben, und die man einfach hin- und herschiebt wie es einem gefällt
-
http://www.blick.ch/sport/eishocke…-id6214942.html
"Wirft man einen Blick auf die letzten zwölf Jahre, stellt man fest: Statistisch ist die Wahrscheinlichkeit grösser, dass man als Qualisieger im Viertelfinal ausscheidet, als dass man Meister wird."
-
Und ein grosses Risiko wird er auch nicht eingehen, wenn Fribourg ihm nicht mehr will, dann hat er ja den 5-Jahres-Vertrag in der Tasche, und wenn es ihm nicht mehr gefällt, dann lässt man dort unten ja Spieler aus"persönlichen Gründen" wieder gehen. Oder er vergisst einfach mal den Fanghandschuh an es oben Spiel 😂
-
Reto Berra angeblich zu Fribourg, für fünf Jahre
-
Was regelmässig gemunkelt wurde, nun hat's Shedden erwischt:
-
Zitat von Blackstar
Bester Sportchef ? Es ist eher so, dass Lausanne monitär mitbieten kann. Geld=Gute Spieler.
So einfach. Habe ja jetzt Leute die Geld reinbuttern.Und trotzdem geht ja bisher kein wirklicher Top-Transfer, bei dem auch ein SCB, wir oder Lugano mitgeboten haben, nach Lausanne. Und wenn man die Mannschaftsaufstellung anschaut, kann man nicht wirklich so grosse Unterschiede zu anderen Vereinen um den Strich erkennen. Dasselbe bei den Ausländern, alle vier die dort spielen würden bei uns wohl ein grosses Kopfschütteln auslösen, wenn wir einen vom selben Kaliber verpflichten würden!
-
Zitat von snowcat
die rip zusammenfassung 2016, ein teil habe ich bereits schon wieder vergessen...
Und alleine am 25.12.2016 sind bei einem Flugzeugabsturz in Russland mehr Personen ums Leben gekommen als alle auf dieser Liste zusammen.
Aber im Gegensatz zu diesen "Lieblingen", welche durch Alkohol, Rauchen und Drogen oft stark am eigenen Tod beteiligt waren, findet das aber fast nirgendwo Beachtung, traurig... :roll:
-
Zitat von ZSColin
Was wäre, wenn die U20 im Final stehen würde? (jaja, schon gut, das wird nicht passieren, aber man weiss ja nie ..) - Würde dann das SF auch keine
LIve Bilder zeigen? Von einem der wichtigsten, internationalen Turniere der Welt? In der zweitwichtigsten Mannschaftssportart der Schweiz?Dann würden sie sicher Bilder zeigen, wie auch schon 1997 als die Schweiz Bronze geholt hat, oder auch die U17-Weltmeister im Fussball, dort gab es auch erst Livebilder als das "Unmögliche" langsam in Reichweite kam. Das ist eben Service Public, ab dem Zeitpunkt wo sich wirklich Leute dafür interessieren, bringen sie es auch... Und auch das ist nicht selbstverständlich, von der wichtigsten Einzelsportart für die Schweizer (Skifahren), die jeweils Quoten erreichen von denen das Eishockey nur träumen kann, werden gar keine Juniorenveranstaltungen live gezeigt, obwohl die Schweizer dort regelmässig Titel holen.
-
Zitat von Iceman
Nichts wirklich ausführliches von der WM, aber dafür ein Riesentheater am SC, dessen Niveau sich in den letzten Jahren klar nach unten bewegt. Beim schweizerischen Farbfernsehen hat man einfach die Balance nicht. Für die Kollegen in Kanada ist klar, wo die Aufmerksamkeit über die Festtage liegt - aber in Davos oben labert man wohl noch in 100 Jahren etwas vom "Strassenfeger Spengler Cup in Kanada". Man kann ja weiterhin den Plausch in Davos mit Salzgebers farbigen Hosen untermalen, aber ein paar Partien der U20 müssten daneben auch noch drinliegen.
Man kann vom Spenglercup halten, was man will (auch ich bin nicht der grosse Fan davon), aber "das gemeine Volk" interessiert das durchaus noch mehr als die U20-WM. Wenn das nämlich so etwas Lukratives wäre, hätten Private schon zugelangt. Und es ist definitiv nicht Service Public Auftrag, Junioren-WM-Spiele zu zeigen und dafür Übertragungsrechte zu erwerben. Dann kämen nämlich erst einmal Sportarten wie Handball, Basketball etc. dran, von denen überhaupt keine Spiele der Nationalmannschaft gezeigt werden. In Kanada ist Eishockey DIE Sportart, logisch haben die dort die Hauptaufmerksamkeit.
-
Es ist genauso, als man damals vor ca. 10 Jahren die "Nulltoleranz" eingeführt hat, ebenfalls mitten in der Saison... Mag mich noch gut an die ersten 2-3 Spiele erinnern, bei denen jeweils 10 Zweiminutenstrafen pro Team im Spiel fast die Regel waren
-
Und nun dürfen wir ja zum nächsten Spiel nach Fribourg, nicht unbedingt der Ort wo wir jeweils brillieren... :twisted:
