Beiträge von Mirko

Zitat von Larry

https://www.tagesanzeiger.ch/zsc-lions-in-d…st-217153805153

Dieses Interview ist nun wirklich das Anfang vom Ende...

Leuenberger fordert von Bayer nun aber eine harte Hand. Jetzt müsse er durchgreifen: «Wenn einer etwas falsch macht im Training, egal, wer es ist, wird abgepfiffen. Dann gibt es mühsame Trainings. Aber nur so geht es. Bayer ist keiner wie Crawford, der herumschreit. Aber er muss konsequent sein. Wenn ein Spieler weniger Eiszeit bekommt, merkt er schnell, dass etwas nicht gut ist.»

Wenn er nun beginnt herumzuschreien oder Strafübungen zu machen, werden das die Spieler wohl nicht wirklich ernst nehmen, weil er dann nur einen Auftrag von oben umsetzen will...

Ein erneutes Beispiel, wie ausgetrocknet der Markt aktuell offenbar ist. Ich glaube nicht, dass Sven so ein "Kaliber" verpflichten würde

Zitat von BMW

«Das entstand aus Gesprächen mit den Spielern», erklärt der Trainer. «Wir dachten, ...

Tönt für mich nicht so gut. Denken heisst nicht auch gleich Wissen. Eher in etwa so: "Tüend mir doch nochli pröble..."
Aber die Quali dauert ja noch lange, so viel Zeit muss doch sein. Fachkompetenz haben wir ja genug, 3 im Staff und ca. 20 Spieler. (Ironie off)

Als MC jeweils fast in jedem Spiel die Linien durchgewirbelt hat, wurde das hier noch bejubelt…

Zitat von Boxplay2012

Man sieht jetzt noch besser was für ein guter Trainer Crawford war.. kaum ist er weg ist das Sieger Gen weg.

Meinst Du das Siegergen, mit dem wir unter MC (neben seinen verdienten Titeln) auch zwei Mal mit 0:4 aus den Playoffs gesweept worden sind, davon einmal als Qualisieger gegen den Achten?

Zitat von snowcat

ausserdem hatte er einen hervorragenden assi an der seite, welcher auch weg ist und nicht adäquat ersetzt wurde. von wem wurde er nicht adäquat ersetzt…?

Ob Lausanne auch findet, dass der Assi so hervorragend ist? Bis jetzt hat er dort nicht viel bewirkt.

Zitat von ZSColin

Könnte mir gut vorstellen, dass wir heute einen Rekord an "No-Shows" haben werden.

Und trotzdem werden wir deutlich mehr anwesende Zuschauer haben, als gegen den finnischen Meister in der CHL...

Ich würde jetzt hier nicht von einer schwachen Leistung sprechen.

Man hatte doppelt so viele Schüsse, davon mehrere Riesenchancen alleine vor dem Goalie. Und auf der anderen Seite ging halt zwei Drittel lang fast jeder rein. Und man hat sich auch nicht hängen lassen, sondern alles noch probiert.

Janu, ist eh ein Wettbewerb der nicht wirklich interessiert - es sei denn man kommt ins Finale…

Zitat von BMW

Ja, wir waren über weite Strecken des Spiels klar das bessere Team.
Und es lag, auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, lediglich an der Chancenauswertung.

Wir haben zwei Punkte verloren, Lausanne zwei gestohlen.

Sehe ich genau gleich, wir hätten mindestens noch ein weiteres Tor machen müssen.

Und ich hoffe wirklich, dass man sich mal noch um einen 7. Ausländer bemüht. Bis jetzt war seit dem ersten Spiel immer mindestens einer verletzt abwesend. Einfach mit dem Prinzip Hoffnung, dass in der entscheidenden Phase dann alle immer zur Verfügung stehen, kommt das nicht gut.

Zitat von Heinrich

sicher besser, 1. Linie mit Cunti, viel Eiszeit, Powerplay usw, Tore schiessen, kann doch nur helfen

als bei uns mit 2, 3 Einsätzen, verstehe ich nicht wieso das nicht getestet wird

VIelleicht weil das Ziel von GCK nicht ist, "alternde" ZSC-Spieler spielen zu lassen, sondern den Jungen auch in den vorderen Blöcken inkl. PP/BP Verantwortung zu geben. Cuntis Rolle ist, mit seiner Erfahrung die Jungen mitzuziehen, siehe zum Beispiel das letzte Spiel, wo er zwischen Henry und Segafredo als Center eingesetzt war. Es bringt den Jungen nichts, wenn bei GCK ein "Atomblock" mit Cunti / Hollenstein gebildet wird.

Zitat von snowcat

auch wenn die cl spiele in der sk inbegriffen wären, hätte es kaum mehr zuschauer. weil „gratis“ oder 25.- pro ticket dürfte für den einzelnen fan kaum das ausschlaggebende argument sein um zu gehen oder zu hause zu bleiben. auch heute waren garantiert >90% der zuschauer saisonkarten inhaber. mit sk gratis eintritten hätte man anstatt der 2700 vielleicht 4500 in der halle. vielleicht…

Beim EVZ ist die CHL bis und mit ¼ Final inbegriffen, und heute sind fast 5‘000 Zuschauer gemeldet. Es scheint also doch einen Effekt zu haben…

Zitat von Daywalker

glaubst du wirklich, fischer würde sich genau gleich vor einen josi oder fiala stellen und mit konsequenzen drohen, wie er das bei einem bichsel getan hat?

wohl kaum...

Nein würde er vom aktuellen Standing der beiden nicht, hätte er aber gemacht als sie noch 20 waren... Ein Josi oder Fiala würden aber auf der anderen Seite sich auch nicht so verhalten wie Bichsel und alles tun, um in der Nati dabei zu sein. Hat ja Fiala letzte WM gezeigt, als er kurz nach der Fehlgeburt seines Kindes eingerückt ist.

Zitat von Dani8

Er würs au gratis mache! Aber nur oben ohne (will nur so erchänned ihn alli wo Hockey am TV lueged)

Äxgüse, ha di trotzdem gern

Gina will ja ein "Ganzkörperfoto", da steht nichts dass man dafür Kleidung anhaben muss

Zitat von Daywalker

wie du ja weisst, hat er das aufgebot nicht 'einfach so links liegen gelassen'. ob man das dann wirklich so konsequent bestrafen muss oder sich einfach als möchtegern starker mann profilieren will, sei dahingestellt.

diese bestrafung, in anbetracht der umstände, für so einen jungen spieler, spricht meiner meinung nach nicht gerade für charakterstärke...

Ob wir aus irgendwelchen Presseartikeln wirklich die ganze Wahrheit erhalten, wage ich zu bezweifeln… Und zwar von beiden Seiten. Der letzte Blick-Artikel war ja in „Zusammenarbeit“ mit dem Manager von Bichsel entstanden. Und wenn sich der Verband äussert, wird wohl auch eher entsprechend gefärbt sein.

Wenn Fischer gegenüber den Spielern als „möchtegern starker Mann“ auftreten sollte, weshalb kommen dann jedes Jahr praktisch alle NHL-Spieler zur WM in die Nati, ausser sie können wegen Verletzung nicht mehr laufen oder haben gerade einen offenen Vertragsstatus?

Zitat von ZSC4E

Das wusste man doch schon bevor man nur eine Sekunde gespielt hat??

Natürlich wusste man das schon vorher. Trotzdem ist es aber genau für Spieler, die "international zum Teil noch nicht mithalten können" eine Erfahrung, die sie wahrscheinlich in der Meisterschaft so nicht machen. Es gibt Spieler, die damit angespornt werden, halt noch etwas mehr zu geben und daran reifen, aber auch andere, welche einmal und nie wieder in der Nati gesehen werden.

Ich bin sicher, ein Nicolas Baechler wäre letzte WM nicht dabei gewesen, wenn er nicht schon in den Natipausen erstmals und dann nochmals aufgeboten worden wäre und sich auch in "Ernstkämpfen" beweisen konnte.

Zitat von snowcat

kann man absolut nicht vergleichen. im fussball sind die länderspiel pausen so koordiniert, dass sämtliche ligen in europa pausieren während diesen länderspielen. und da die besten spieler der welt in europa engagiert sind, sind bei zusammenzügen der nationalmanschaften auch die jeweils besten spieler dabei. was natürlich etwas bringt.

Ist ja im Eishockey nicht wirklich anders… Die Pausen sind genauso koordiniert in den europäischen Ligen. Natürlich mit dem Unterschied, dass dies nur in Europa ist und damit die beste Liga der Welt nicht mitmacht.

Und weil es nichts bringt, machen praktisch alle wichtigen Mannschaftssportarten inkl. dem höchstbezahlten Fussball Natipausen und Testspiele… Im Fussball fliegen Topstars dafür sogar um den halben Globus.

Zitat von Heinrich

was meinen die experten?

Die Experten haben eigentlich unisono gesagt, der Schub den die Nati gemacht hat in den letzten Jahren mit zwei Silbermedallien kommt unter anderem auch daher, dass man nun regelmässig gegen Schweden, Finnland und Tschechien spielen kann und das auch die Schweizer Spieler weiter bringt. Im Gegensatz zu früher, wo man jeweils gegen die Slowakei, Frankreich und Konsorten Testspiele bestritten hat.

Zitat von Larry

"Aber geniessen überhaupt alle NHL-Spieler Vorrang bei der Aufstellung? «Sie haben sich ein gewisses Privileg verdient», sagt Weibel. Es würden auch alle aufgeboten." (Weibel im TA 5.11.)

Na also!

Ausnahme Bichsel

Im Folgesatz heisst es dann: «Aber wenn ein NHL-Spieler vor Olympia nur noch wenig oder gar nicht mehr spielen sollte, hat auch ein Spieler aus der National League die Chance auf die bessere Rolle.»

Aufgeboten muss nicht zwingend heissen, dass dann auch alle gemeldet werden. Auch wenn ich nicht damit rechne. Aber es kann ja sein, dass einer wirklich völlig ausser Form ist oder angeschlagen...

Zitat von theshadow72

Letztlich ist immer der Spieler steuerpflichtig, aber kann man natürlich so regeln.

Würde das demnach bedeuten, dass zB Malgin (Zahlen frei erfunden) 800'000 brutto berkommt und davon auch seine Steuern bezahlen muss und Lehtonen theoretisch 1 Mio., bekommt aber 500'000 netto, muss sich um nichts kümmern und mit dem "Rest" bezahlt der Verein Steuern etc.

Meines Wissens „übernimmt“ der Club die Quellensteuer, nicht aber die totalen Steuern welche schlussendlich anfallen. Kann ja auch noch sein, dass bspw. die Frau noch steuerbares Einkommen hat, oder man sonstige Einkommensquellen hat und man dadurch in eine höhere Progression kommt.

Ich weiss schon, was du meinst… Aber eben, was gibt der Markt her? Ich vermute mal nicht wirklich viel besseres.

Und auf einen Notnagel-Spieler à la de Leo habe ich ehrlich gesagt nicht gross Lust.

Zitat von Blackstar

PSS. Gibt es immer noch keinen Import auf dem Markt der besser als Andreoff und Aberg ist. Kann ich fast nicht glauben.

Ich glaube, es ist aktuell ziemlich schwierig einen weiteren Top-Ausländer zu finden… Es gibt ja auch andere Mannschaften, die selten in Vollbestand der Imports antreten - bspw. Fribourg - und die finden auch keinen weiteren Ausländer. Lugano scheint mit Omark einen Glücksgriff gemacht zu haben, aber es kann eben auch in die Hose gehen und dann kommt einer, der gar keine Verstärkung ist.

Die Zeiten, wo man noch Top Schweden oder Finnen holen kann, die nicht mehr in der KHL spielen wollen, sind halt auch vorbei.