UPC hat die Preise veröffentlicht, das MySports Pro Paket inkl. Eishockey und Champions League kostet 25 Franken Pro Monat!
http://community.upc.ch/t5/MySports/My…/m-p/110773#M15
Weltklasse, bisher mit Teleclub musste ich als UPC-Kunde, für den Swisscom TV nie in Frage kam, für ein massiv eingeschränktes Angebot mit nur 4 Sportsendern 55 Franken bezahlen inkl. einem absolut unnötigen Movie-Paket 
Auch ich gehe vom Zürcher Oberland aus fast immer mit dem Auto. Erstens ist man viel flexibler, und ich bin auch deutlich schneller... Wenn's beispielsweise eine Verlängerung gibt und ich den 22:18 Zug nicht erwische, dann bin ich mit Zug/Bus um halb 12 Uhr zu Hause...
Ich denke der ZSC wird auf die Einwände reagieren und das Konzept anpassen, es hat andere Parkplätze an anderen Standorten (Posting Ralf).
Klar, benutzen kann man diese genannten Parkmöglichkeiten sicher. Ob man aber diese genannten Parkplätze einfach ins Konzept reinnehmen kann? Der Letzipark hat inkl. Samstag bis um 20 Uhr geöffnet, die wollen ihr Parkhaus sicherlich in erster Linie für ihre eigenen Besucher freihalten. Und auch die P+R Parkplätze sind ja in erster Linie für Benutzer gedacht, die dann mit dem ÖV weiter gehen, auch da ist fraglich ob die SBB da mitmachen will.
der Umsatz der Konsumation soll wohl steigen...
da gab es doch vor ein paar Jahren Regeländerungen mit dem argument, dass die spiele kürzer werden sollten...
Ich bin fast sicher, dass dies durch die neuen Geldgeber um UPC veranlasst worden ist. Bisher bei Teleclub wurde es in den Pausen jeweils oft knapp in der Pausenbesprechung, wenn alle Tore gezeigt werden. Da nun ja auch regelmässig ein Spiel im frei empfangbaren MySports-Kanal empfangen werden kann, braucht es wohl zusätzliche Zeit für Werbung in den Pausen :roll: Bei Teleclub war ja die Zeit für Werbung glücklicherweise recht begrenzt...
Ich warte nur darauf, dass die unsinnigen Power Breaks auch noch in die Schweiz kommen. Dann sind wir dann bald so weit wie in der NHL, wo die Spiele zu einer Dauerwerbesendung mit Sportunterbrechungen geworden sind und irgendwie alles "presented by" angekündigt wird 
Ich bin für eine Regelung wie im Handball, der Schiedsrichter entscheidet ob und wann er das Spiel unterbricht
Wie schon von mehreren gesagt, eine tolle Teamleistung der Schweizer in Paris. Schade, hat's nicht gereicht. Aber wenn man so ausscheidet und man das Gefühl hat die Mannschaft hat wirklich alles gegeben, der Gegner war einfach ein kleines bisschen besser/cleverer/glücklicher!
Was glaubst du woher diese ganzen Fehlentscheidungen kommen ? Deutschland-Kanada heute nicht anders. Die Deutschen wollten den Torwart raus nehmen, die Kanadier hielten die Scheibe, verloren diese dann doch und im Angriff wurde der Puckführende Deutsche Spieler von hinten umgerissen. Was gabs ? Nix. Was sind das dann ? Schwedisch/Kanadische Promibonis ? Schade, man war dicht dran für eine Verlängerung.ZSC/DEGShanahan
Promibonus? Ich mag mich da noch an ein Zitat von vorgestern erinnern:
Zitat von ZSC/DEGShanahanFehlentscheidungen, wenn es denn eine war, gleichen sich meistens aus im Turnier.
Da muss ich Dir zu 100% Recht geben, die Fehlentscheidung(en) aus dem Lettland-Spiel zu Gunsten von Deutschland haben sich bereits im nächsten Spiel wieder ausgeglichen!
Zitat von ZSColinSehe ich genau wie du. Diese Saison hat mich nur noch interessiert, als RasenBall noch mit den Bayern "mitspielen" konnte. Anschliessend war's für mich
gegessen - und das sage ich als Bayern-Fan. Langweilig, einfach nur langweilig.
Also sooo langweilig habe ich diese Saison jetzt auch nicht gefunden. Klar, der Meister stand wie üblich schon sehr früh fest, aber das Duell um die direkten CL-Plätze und insbesondere auch um die Relegation war die letzten paar Wochen aus meiner Sicht sehr spannend!
Zitat von EggiAber jemand die Strafe gesehen gegen die Letten welche dann 30 sekunden vor Schluss noch den Ausgleich für die Deutschen gebracht hat? Aufhören... Ein Lette legt sich halsbrecherisch in einen Slapshot eines Deutschen, die Scheibe verschwindet irgendwo zwischen Trikot und Ausrüstung, er hat keine Ahnung wo der Puck ist und wird dann wegen Zeitverzögerung auf die Bank geschickt. Jenseits von gut und böse!
Ja, darüber habe ich mich auch aufgeregt... Zudem wird in der gleichen Szene der Rudelbildung auch noch ein Lette mit einem klaren Crosscheck aufs Eis befördert, was dann aber nicht geahndet wurde...
Lulu beim BVB? Wäre interessant! Wobei auch unser Lucien einen "stiere Grind" hat. Und der BVB ist dann halt schon nochmals
eine Nummer grösser als Hertha/Gladbach/Nice - auch medial..........
Wobei den hatte Jürgen Klopp sicher auch... Und Tuchel ist ja in seiner Art der Kommunikation doch etwas speziell.
Die "Pflichtspiele" gegen (angeblich) schwächere Teams waren meist Anlass zur Schelte, gegen die "Grossen" holte man sich mit Exploits wieder Sympathie- und andere Punkte.
Ja, was aber durchaus auch allen anderen Teams passiert... Auch die "Grossen" haben ja oft Mühe gegen für sie vermeintlich kleine, wie der Sieg der Schweiz gegen Kanada oder von Frankreich gegen Finnland gezeigt hat, dasselbe passiert uns dann halt auch gegen Mannschaften wie Slowenien oder Frankreich, gegen die man auf dem Papier eigentlich gewinnen müsste.
Ich bin von den Leistungen der Schweiz in diesem Jahr angetan, man sieht wieder einmal eine Mannschaft, die zusammen und in jedem Einsatz alles gibt, es macht Spass zuzuschauen. Dass für einmal kein Josi oder Niederreiter dabei ist, ist vermutlich sogar leistungsfördernd. Die Spieler im Kader sind alle mehr oder weniger im gleichen Niveaubereich und man kann sich nicht darauf verlassen, dass ein Top-Star alleine die Spiele entscheidet. Und man hat weiterhin kein Spiel in der regulären Spielzeit verloren!
Sieg!! Wie geil ist das denn 
Super gespielt ab dem zweiten Drittel und mit Genoni der zu Recht zum besten Spieler gewählt wurde. Dank einem Trainer, der mit dem Goaliewechsel alles richtig gemacht hat!!
Die unendliche Geschichte:https://www.srf.ch/news/regional/…-stadionprojekt
Auch in Zürich möglich.....
Habe ich mir auch gedacht, nun wird (vielleicht) ein neues Projekt eingegeben, welches dann wieder von der gleichen Einzelperson im Bewilligungsverfahren bis vor Bundesgericht bekämpft werden wird...
Und das passt ja dann zur Integration von jungen Spielern beim SCB....https://swisshockeynews.ch/index.php/shn/…pascal-caminada
Damit hätte man dem Goalie der Elite einen Mann vor die Nase gesetzt.
Also die Goalieposition kann man dafür am wenigsten als Referenz nehmen, dort integrierst Du nicht einfach einen jungen Spieler, den kannst Du ja nicht wie einen Feldspieler regelmässig in einem 4. Block oder so spielen lassen und heranführen. Gerade Bern hatte ja in den letzten Jahrzehnten immer eine absolut klare Nummer 1 und führt das jetzt mit Genoni weiter. Und mit Caminada haben sie einen, der die Rolle des "Türchenöffners" sicherlich ohne zu Murren akzeptieren wird. Beim Elite-Goalie macht es viel mehr Sinn, man schickt ihn für 1-2 Saisons in eine tiefere Liga, wo er Spielpraxis sammeln kann.
Ist eigentlich erstaunlich, und das obwohl er kein Trainer mit nordamerikanischem Halbgott-Status ist 
Das ist halt in einer Liga, in dem es vor allem um Geld und weniger den Sport geht und sowohl die Fans als auch die Spieler nur Mittel zum Zweck sind...
Aber wer die Spiele gesehen hat, kann sehr gut verstehen, dass die Serie auch anders hätte ausgehen können. Sogar beim 1:6 in Spiel zwei zu Hause hatte Ambri das Spiel bis weit ins 2. Drittel dominiert und scheiterten an der Effizienz von Gotteron. Spiel 3 und 4 waren dann ganz klar in der Hand von Ambri.
Egal, Mund abwischen und weitermachen. Wenn Ambri so spielt wie in den Playouts wird es für den Sieger der NLB Belle schwer. Spielen sie so, wie von Januar bis Start Playouts dann wird es für Ambri fast unmöglich.
Und genau das ist doch auch gefährlich... Ich nehme an, Ambri wird von der inidividuellen Klasse her den NLB-Meister dominieren. Wenn dann aber auch dort die Chancen nicht reingehen, kommt dann meist recht schnell das mentale Zittern dazu. Und auch der Faktor Torhüter ist nicht zu unterschätzen, Zurkirchen hatte in den Playouts eine Quote von 86%, Melvin Nyffeler hat in den NLB-Playouts 94.4%, und auch derjenige von Langenthal ist bei über 92%.
McIntyre zeigt, was ein guter Ausländer ausmachen kann, schiesst Zug mehr oder weniger ins Finale. Da muss einfach was gehen bei uns!
Und ich bin sicher, wäre er vom ZSC verpflichtet worden, hätte es hier drin wegen seiner Vergangenheit (v.a. AHL und Finnland) viel Kopfschütteln gegeben... Das zeigt halt auch, so einfach ist es nicht, einen Top-Ausländer zu verpflichten.
Gestern konnte man das im Spiel Frankreich-Spanien live mitverfolgen, es wurden zwei Entscheide mittels Videobeweis korrigiert. Hier noch ein guter Bericht dazu:
Nein, das Gefühl habe ich nicht. Ich sage nur, dass es auf die Tour mit den Schweden nicht funktioniert. Und Crawford war ja ein Peitschenknaller und bei ihm klappte es auch nicht so, wie wir uns das erhofften. Habe Dir doch in einem anderen Post schon geschrieben, dass Hartley das Herz der Spieler erreichte, er machte sie richtig heiss. Zudem vermittelte er das RICHTIGE Spielsystem. Wenn man so spielt, wird man Meister. Ein Harold Kreis holt ebenfalls aus jedem Spieler das Beste heraus. Das war bei Crawford und den Schweden nie so.
Schön, also einen Mentaltypen welcher Spieler heiss machen kann und irgend einen halb talentierten Trainer verpflichten... Er muss ja nur das System von Hartley spielen und schon werden wir Meister, Eishockey ist offenbar so einfach 
Und ob Harold Kreis aus jedem Spieler das beste herausholt? In Zug waren sie in den letzten zwei Jahren eher anderer Meinung...
Leider werden hier einige irrationale Vorschläge gemacht und im offensichtlichen Frust, den ich durchaus verstehe, massive Panikreaktionen gefordert, deren weitreichende Folgen kaum bedacht werden. Allen jenen, die die gesamte Mannschaft zum Teufel wünschen und ausser Thoresen nun jeden Spieler abgeben möchten, sei gesagt, dass sie kaum diejenigen sein werden, die bei einem Jahre dauernden Rebuild via GCK geduldig auf ihren Stühlen sitzen und auf die Rückkehr des Erfolgs warten würden. Man möchte ja unterhalten werden, wie in den letzten 17 Jahren und ein erfolgreiches Team sehen, ein kompetitives Team mit Winnermentalität. Beides kann man leider nicht haben, Erfolg oder Rebuild, man muss sich entscheiden. Da Walti Frey nicht ausschliesslich Gutmensch, sondern auch Kapitalist ist, wird es keine grundlegende Veränderung geben. Bei aller Sympathie die er für den ZSC hegt, möchte er das Unternehmen auch florieren und wachsen sehen. Jahre in der NLA Mittelmässigkeit zu verbringen um permanent die Jungen zu bringen, ist schlicht keine Option. Der Mann deckt eh schon jede Saison ein Minus, was man offenbar für selbstverständlich hält.
Der Trainer sollte meiner Meinung nach nicht entlassen werden. Sein einfallsloses Coaching und die sozialromantische Kultur, die er in die Garderobe mitgebracht hat darf man aber durchaus kritisieren. Allerdings schadet etwas Kontinuität in einem Prozess nicht wirklich, erst recht wenn man bedenkt, dass es sein erstes Jahr hier war.
Salis' Stuhl hingegen wackelt. Es liegt nun an der Klubführung das weitere Vorgehen zu bestimmen. Fakt ist, dass wir seit vielen Jahren mittelmässige bis schlechte Ausländer haben, deren Namen ich in der Regel gleich wieder vergesse (ausser Josef Boumedienne, an den werd ich mich ewig erinnern, weil ich selten einen schlechteren Verteidiger gesehen habe) sobald ihr Vertrag ausgelaufen ist. Dass man bei der Auswahl der Ausländer nicht immer ins Schwarze trifft ist verständlich, dass man nie ins Schwarze trifft hingegen weniger. Ich weiss nicht woran es liegt. Scouting, Verhandlungen... irgendwas muss mächtig schief laufen. Auch die Transfers von Guerra, Pestoni und Marti waren höchst fragwürdig und unnötig. Man darf erwarten, dass diese Fakten ordentlich gewichtet werden, wenn es um Eggis Weiterbeschäftigung geht. Der Vorschlag von einigen mit Jan Alston als neuem Sportchef finde ich spannend, er leistet in Lausanne gute Arbeit. Mit Vermin, Bertschy und Kenins hat er drei gute Jungs in der Pipeline, sofern alles klappt. Es würde mir nichts ausmachen Salis gehen zu sehen.
Dass unser Goalie Tandem nicht genügt ist kompletter Blödsinn. Wer nur ein Tor schiesst, der dürfte es schwierig haben im Eishockey eine Partie für sich zu entscheiden. Daran ändert auch der Umstand wenig, dass Schlegel gestern mindestens ein haltbares Tor kassiert hat.
Massnahmen die ich begrüssen würde: Salis weg, Abnehmer für Guerra und Pestoni suchen (Notfalls GCK). Kenins ist ja bereits aufm Sprung. Karrer aufbauen. Alles Ausländer verabschieden, Rundblad einen neuen Vertrag anbieten. Fand diese Saison eine solide Vorstellung seinerseits und um junge Leute wie Karrer und Sutter ist ein NHL erfahrener Profi keine schlechte Sache.
Danke für dieses Posting 
Wenn ich einzelne Posts hier lese, kann man nur den Kopf schütteln... Die ganze Mannschaft auswechseln kann man vielleicht in der NHL, wo die Spieler wie Waren behandelt und verschoben werden. Bei uns haben die Spieler laufende Verträge zu Konditionen, die andere Vereine sicher nicht übernehmen werden. Klar, man kann einen Sjögren sicher problemlos nach Schweden abschieben, man kann sicherlich auch Spieler wie Marti, Geering, Trachsler und wie sie alle heissen abschieben, ein Fribourg, Langnau oder Ambri nimmt diese mit Handkuss. Nur muss man dann weiterhin geschätzt die Hälfte des Salärs noch finanzieren für ein Jahr, weil andere Vereine nicht solche Konditionen bieten können wie wir. Und dann muss ja auch erstmal wieder Ersatz her, der entweder eine gewisse Zeit braucht bis es organisch von den GCK Lions herkommt oder mit viel Geld zu uns gelockt werden muss. Glaubt jemand im Ernst ein Walter Frey zahlt für Spieler die wir nicht mehr wollen und gleichzeitig holt er auch noch teuer Ersatz welcher dann sofort gut genug ist für den Titel???
Oder auch das Thema Pestoni. Wie oft hat man hier lesen können, wenn ein Top-Spieler auf dem Markt war, dass der ZSC ein Angebot machen muss. So war es bspw. bei Sprunger, der verhöhnt wurde er bleibe lieber bei einem erfolglosen Verein als zu uns zu wechseln. Hätte man sich nicht um Pestoni bemüht, wäre hier auch wieder so ein Geheule losgegangen. Dass es nun so negativ herausgekommen ist, ist halt immer ein Risiko...
Erbärmlich sind die, die immer gleich alles in Frage stellen, und das sind meistens die Gleichen.
Immer gleich auf das System, Nationalität der Coaches, Sportchef, Organisation etc. herumhacken ! Bravo...Fakt ist, und das ist weder eine Entschuldigung oder sonst was:
Haben gestern und am Samstag 2-3 Schlüsselspieler gefehlt oder nicht ?
Haben gestern und am Samstag Genie, Vorkämpfer und ein defensicher Playmaker gefehlt oder nicht ?
Aber natürlich, der ZSC, kann und muss dies problemlos kompensieren können. Der ZSC ist mit dermassen viel Talent gesegnet, dass dies überhaupt kein Problem sein darf.
Mit einem Wick, der noch nie ein Playoff-Spieler war und sein wird. Einem Kenins, der meilenweit von der Kenins Ausgabe 2013-14 entfernt ist. Einem Pestoni, der einfach nicht
in die Gänge kommt etc. etc. ! Alle 2 Tage müssen die Blöcke umgestellt werden. Aber für den ZSC darf dies alles kein Problem sein. Als einziges Team auf dieser Welt,
müssen sie das können. Reisst aus einem Top-Team, sei es im Hockey oder Fussball die 2 besten Stürmer und der potentiell beste Verteidiger aus dem Kader, was passiert
dann normalerweise ? Das Top-Team wird praktisch zu einem gewöhnlichen Team und genau das war der ZSC gestern.Nur so nebenbei: Lugano hat von den letzten 10 Spielen glaube ich 8 gewonnen. Lugano hat sich seit der Absetzung von Shedden massiv verbessert ! Lugano hat möglicherweise genau so viel Talent wie der ZSC. Lugano stand letztes Jahr im Final. Lugano hat gestern die Räume teilweise dermassen eng gemacht, dass der ZSC nicht mal mehr zum Schuss kam. Kein Wunder wurde die Lösung auch mit "Kurven" versucht, um irgendwie ein Lücke zu öffnen.
Fakten und man sollte die Realität auch mal erkennen !
Ich mache dem ZSC keinen Vorwurf, ausser der mangelnden Effizienz in den Spielen 2 + 4.
Noch ist nicht Feierabend und ich bin felsenfest davon überzeugt: Der ZSC gewinnt Spiel 6 !
Ich stehe zu 100% hinter dem Team, den Coaches und der Organisation.... nicht wie ein paar andere hier drin.
DANKE für dieses Votum, zu 100% einverstanden! Und vor allem, wir sind in den Playoffs. In der Qualifikation kann gerade bei uns relativ gut kaschiert werden, wenn Leistungsträger fehlen. Dann können auch Spieler aus dem dritten und vierten Block unbeschwert aufspielen, es macht nichts wenn man halt einmal gegen den SCB oder HCD verliert, weil man die Punkte gegen Gegner aus der unteren Tabellenhälfte auch so holt. Wenn in den Playoffs solche Spieler die sonst eher im Hintergrund sind plötzlich Spiele entscheiden müssen, dann stehen sie ganz anders unter Druck, weil jetzt erwartet ja jeder sogenannte Experte den Meistertitel vom ZSC...
