Dann gibt es halt keinen sportlichen Grund. Zum Geld: a) Da gibt es andere Clubs, die mindestens ebenso gut zahlen wie wir b) möchte ich die Debatte, ob jemand nur wegen dem Geld bei uns spielt, nicht wieder lostreten.
Grosse Hoffnung auf namhafte Verstärkungen von Schweizer Spielern sollten wir uns nicht machen und bei den Ausländern hängt das vom Sportchef und den bestehenden Verträgen ab.
Da sind wir uns ja einig in Bezug auf auslaufenden Verträgen und auf die Defensive. Von Blindi darf man ja zumindest träumen aber an Guggisberg verliere ich keinen Gedanken, der kommt eh nicht. Würde ich an seiner Stelle auch nicht tun. Genauso wie ein Diaz, Brunner & Co. Es gibt zurzeit keinen Grund von Kloten, Davos, Zug zu uns zu wechseln.
Ich denke, wir sind auch dieses Jahr nicht die Topadresse für die paar Top-Spieler, die einen neuen Klub suchen wollen. Was man erreichen kann, wenn man eine klare Strategie fährt, machen uns Davos, Kloten und Zug klar vor und diese haben wir trotz dem 3. Jahr unter Zahner nicht gefunden.
Wir haben verlängert mit Schommer, Geering und Flüeler und lassen ansonsten eine klare Linie vermissen. Blindi nähme ich mit Handkuss, wenn er denn will!
Und abgesehen von Transfers muss man sich echt Gedanken machen, sich von ein paar Spielern zu trennen, die entsprechenden Namen wurden schon mehrfach genannt. Ich hätte nichts dagegen, wenn man einen oder zwei sofort freistellen oder tauschen würde, vielleicht bewirkt das endlich was im Kopf.
Der Trainer ist ausgewechselt, also sind nun endlich die Spieler und Sahlis/Zahner in der Pflicht!!
Irgendwas stinkt hier bis zum Himmel....
Ja Wahnsinn, unglaublich. Weiss nöd ob sich d'Wält oder de Z mehr veränderet hätt i dene 12 Jahr.
Kleiner Nachtrag:
39 Penalties geschossen
7 getroffen
17,9% Trefferquote
oder in anderen Worten bei 7 Penaltyschiessen, die manchmal auch mehr als über 5 Schüsse gehen im Schnitt einen Treffer pro Penaltyschiessen. Was dabei herauskommt ist klar, dass damit noch zwei Siege erzielt werden konnten ist schon noch erstaunlich.
Auf der anderen Seite hätten wir bei 7 Siegen "nur" 5 Punkte mehr auf dem Konto. Ist also nicht unbedingt entscheidend und mit 7 Siegen kann man nicht rechnen, aber so 3 - 4 sollten doch machbar sein. Ist aber natürlich nicht der Grund für die Tabellenlage, aber halt doch ziemlich typisch.
Vor allem die eine Variante habe ich schon sehr viel gesehen und zwar die Variante, wo sogar ich die Mehrheit der Schüsse halten würde:
Schnell auf den Goalie fahren, Schuss aus 3 Meter, mehrheitlich auf den Körper. Down, Bärtschi, Murphy versuchen mit wechselndem Erfolg hie und da einen Trick, ansonsten ziemlich phantasie- und erfolglose Varianten.
Es muss aber auch gesagt sein, dass sich Flüeler bei Penalties gegenüber letzter Saison enorm gesteigert hat. Aber irgendwann muss man auch mal einen ins Netz bringen und das machen in aller Regeln die anderen.
Zwei Drittel offensiv inexistent, absolut passives Hockey. Eigentlich ein Wunder (oder ein schwacher Gegner) wenn man so in zwei Dritteln nur zwei Tore kriegt.
Gegen stärkere Mannschaften wie Zug und Bern setzt das klare Niederlagen ab, gegen schwächere wie Ambri und Lugano reicht das mal zum Sieg, mal zu einem Punkt. Wir sind jedoch stärkemässig momentan näher an Rang 8 als an Rang 5.
Und unsere Penaltybilanz mit 2 Siegen und 5 Niederlagen ist bestenfalls durchzogen.
Naja, der Dezember kann kommen.
Die Frage ist aber doch schon erlaubt, wieso man mit einem Spieler, der mehr Spiele verletzungshalber verpasst als spielt, und dann auch nur mässig, den Vertrag um 3 Jahre verlängert.
Klar ist Ambri nicht der Massstab, aber abgesehen von Einzelspielern, die mir teilweise mehr, teilweise weniger gefallen, weiss ich jetzt wenigstens, wie unser Team aussieht. Wir haben 4 Sturm-Linien von denen ich in etwa weiss, wer in welcher Linie spielt und auch die entsprechenden Aufgaben übernimmt:
1. "Routinier-Linie" mit Bastl, Nolan, Pittis
2. "Nati-Linie" mit Bärtschi, Ambühl, Monnet
dann je eine junge und eine routinierte "Checkerlinie", wo einzelne Positionen wechseln. Wo Wichser spielen wird, weiss ich jedoch noch nicht, aber im Moment sind die ersten beiden Linien wohl gesetzt. Aber es werden auch wieder Verletzungen kommen.
Hier zeigt sich klar eine Handschrift des Trainers, was vorher nie der Fall war.
Nun können wir zeigen, ob wir bereit sind, auch gegen stärkere Gegner zu punkten!
De Winter chunnt doch erscht.... Freu mi au extrem, da abzhaue und natürli au NHL go luege. Han d'Rangers 90 und 91 gseh und nachher au no d'Blackhawks. Han natürli en Bezug zu dene beide Teams, aber als Fan chan ich mich nöd bezeichne nur will ich e paar Schpiil im ESPN gsehn pro Saison. Obowhl's ja einige Parallele git zwüschet de Rangers und em Z.
Cool, merci für d'Info! Sawgrass wär sowieso uf em Programm gschtande und dass s'Stadion grad über d'Schtrass isch han i nüd gwüsst. Aber e geils Hockeystadion isch au mal öppis zur Abwechslig! 
Und d'Rangers sind für mich eigentli au gsetzt, siit ich i de 90er einigi Schpiil im MSG gseh han (vor em Nr. 99 aber mit dem Nr. 11!!).
übel, übel, danke für den Background. Es sieht ja so schlimm aus, dass es beinahe nur besser werden kann, aber in so einer Situation optimistisch zu sein, ist sehr, sehr schwierig.
Die Verletzungen von Okposo und Streit waren nicht hilfreich, aber im Vergleich mit all den Mankos hätten sie wohl keine grundlegende Besserung bewirken können. Sieht beinahe so aus, als könntest du deine masochistische Ader mit den Isles noch besser ausleben als beim ZSC, wo wir ja klar auf dem aufsteigenden Ast sind (Nr. 2 über die letzten 5 und 15 Spiele, wer hätte das gedacht?).
Eine kleine Frage an alle NHL-Freaks, da ich schon seit über 10 (!) Jahren kein NHL-Spiel mehr live im Stadion gesehen habe. Bin anfangs Januar für ein paar Tage in Florida (Miami).
Gibt es insights zu folgenden Spielen und für wo im Stadion sollte ich Tickets besorgen?
Jan 2 Rangers at Panthers
Jan 5 Trashers at Panthers
Jan 7 Canes at Panthers
Leider kein Heimspiel in Tampa, wenn ich dort bin.
Habe die zweite Hälfte des Spiels im Teleclub gesehen. Ziemliche Pflichtaufgabe, ähnlich knorziges Spiel wie am Dienstag gegen Langnau zuhause, jedoch ohne Tore.
Und ich muss zugeben, dass unsere Nr. 30 mich immer mehr überrascht. Wie gegen Langnau auswärts hat er uns am Leben erhalten, chapeau!! Es fällt mir echt schwer, das zu sagen, aber wenn er so spielt, müsste sich auch Sulo mit einem Schweizer Pass ganz fest strecken.
Ambri hat kaum was hingekriegt, nicht mal bei 5 gegen 3 und Ziegler ohne Stock. Wir waren im 3. Drittel wie häufig zu passiv, haben aber mit Herz verteidigt.
3 Punkte waren wichtig, ansonsten ein Spiel zum Vergessen, wenn da nicht die Vertragsverlängerung von Nolan gewesen wäre!
aber der weinkeller war da schon leer.....
Zurück zur scheinbaren Nebensache gestern: Sicher kein berauschendes Spiel, graue Haare sind mir zwar nicht zusätzlich gewachsen gestern, aber auch solche Spiele muss man gewinnen. Bzw. solche Spiele wie gestern zu gewinnen ist fast wichtiger, als dann zu gewinnen, wenn man den Gegner wie gegen LugaNO von A-Z dominiert. Natürlich geniesst man als Fan ein klares 6-2 mehr.
Nebenbei das Comeback von Bärtschi. Schelling kam auch zum Einsatz und war das der erste Shorthander in der Halle oder sogar in der ganzen Saison?
Ja, wir müssen schauen, dass wir wieder in den Rhythmus kommen, die Linien haben nicht besonders zusammengepasst, aber was solls. Diese drei Punkte waren ebenso wichtig wie die 3 gegen Lugano.
Ein Arbeitssieg, nicht mehr und nicht weniger. So etwas haben wir unter Muller kaum je geschafft.
Gelungene 80-Jahr Feier gestern! Hätten wir aber unsere 1. Linie nicht gehabt (danke Owen Nolan!!), wäre die Feier nicht so gut geworden. Linie mit Ambühl, Monnet, Down hat überhaupt nicht funktioniert, die 4. Linie hat Spass gemacht.
Nun werden wohl die Karten wieder neu gemischt. Bärtschi kommt nach der Pause hoffentlich retour. Irgendwann dann auch Paterlini wieder und Wichser früher oder später auch. Ich hoffe, die 4. Linie darf weiter spielen und vor allem: Mit Owen Nolan sind wir eine andere Mannschaft, ich hoffe, er bleibt noch länger!!!
Bei Nolan, der gerade mal drei Spiele in den Beinen hat, werden wir uns nie einig. Lassen wir also diese Diskussion für den Moment.
Was wäre denn für dich die bestmögliche verfügbare Ausländervariante im Moment?
Und ja, ich habe alle diese Spieler sowohl gegen uns wie auch im Teleclub schon mehrfach spielen sehen. Aber ich habe sie nicht gesehen, wie sie im 3. Vorbereitungsspiel auf den Schlittschuhen gestanden sind.
Welcher Spieler geht im Moment schon freiwillig zu Lugano.
[/quote]
Steve Hirschi....
100% pro Gysino!
Nolan spielte das 3. Spiel der Saison - alle anderen haben zwischen 20 und 30 Spielen in den Beinen - und wird sich noch steigern. Er ist nicht in jedem Einsatz omnipräsent und spielt recht ökonomisch, aber praktisch jede Aktion hat Hand und Fuss wie bei kaum bei einem anderen Ausländer auf Schweizer Eis.
Im schlimmsten Fall werden das auch diejenigen merken, die das heute noch nicht so sehen, wenn er nach 10 Spielen wieder gehen sollte. Ich hoffe wirklich, dass er bleibt.
Für mich ist klar, wenn er will, MUSS man ihn behalten.
