Beiträge von Eggi

    Zitat von Der Weise

    Genau das geht mir so auf den Sack, jeder kleie Scheiss wird abgepfiffen, aber das Klare Foul das dem Berner Tor voraussgeht sieht keine der 4 Pappnasen! Unmöglich


    Ohne Worte, es ist unglaublich. Nichts desto trotz ein sehr gutes Spiel von unseren Jungs, defensiv sehr solid. Powerplay nach wie vor ausbaufähig!

    Geile Reaktion von Wohlwend nach dem Finnenspiel... Von der schlechten Schweizer Hockey Mentalität wenn es um "nichts" mehr gehe, Schussverhältnis sei ein Skandal etc. Mal einer der nix schönredet, bin gespannt auf die Reaktion gegen die Amis...

    Gesendet von meinem MHA-L29 mit Tapatalk

    Cool ist auch, sie können nun ohne Druck ins letzte Spiel gegen die Finnen steigen und wenn sie zwei Punkte holen sollten und die Tschechen nicht gegen Schweden gewinnen winkt sogar Platz zwei was realistische Chancen fürs Halbfinale bedeuten würde, wäre ihnen zu gönnen!

    Gesendet von meinem MHA-L29 mit Tapatalk

    Zitat von Larry

    Nach einem winning streak von mittlerweile 13 (!) Siegen stehen die Columbus Blue Jackets auf Platz 2 der NHL, einen Punkt hinter den Pens, aber mit 4 Spielen weniger!

    Die Columbus Blue wieviel?????

    Ich meine wer hatte den DIE vor der Saison auf der Rechnung???

    Aber eine coole Geschichte! :cool:


    Die Wild auch mit 12 in a row, nach Verlustpunkten die Nr. 2 der Liga und Nino mit grossem Anteil! War auch nicht gerade zu erwarten...

    3-1 geführt und jetzt 16 Sekunden vor Schluss den Ausgleich kassiert, bitter. Vielleicht reichts trotzdem noch zum Sieg...

    Gesendet von meinem MHA-L29 mit Tapatalk

    Was ich übrigens auch sehr bemerkenswert finde, Nino ist unter den Stürmern, overall, die Nummer 5 der Liga in der +/- Statistik mit +14. Intern bei den Wild die Nummer drei bei den Skorern, nur zwei Punkte hinter der Nummer 1, der macht Jahr für Jahr einen Schritt vorwärts, geil!

    Zitat von Der Weise

    Das sogenannte schwächere Mitteldrittel hatte aber auch damit zu tun dass erstens die Schweden stärker wurden und durch die Boxplays unsere auch in einem anderen Rythmus spielen mussten. Ich fand die Regelauslegung extrem kleinlich und einseitig, hatte nie das Gefühl das unsere Spieler überfordert waren; heisst offensichtliche Fouls waren es eigentlich nicht, einfach extrem kleinlich gepfiffen!

    Sehe ich alles genau so, daher auch "schwächeres" in Anführungszeichen. Immer noch auf gutem Niveau... Und ja, die Strafen waren bis auf Ausnahmen sehr kleinlich gepfiffen. Und ich frage mich dann immer, ja wenn man so kleinlich pfeift, fair enough, aber dann müsste die Strafenverteilung entsprechend auch ausgeglichener sein weil es gar nicht sein kann, dass diese Kleinigkeiten nur ein Team anwendet. Stockhalten, Halten, Haken etc. kommt in praktisch jedem Zweikampf minimal zur Anwendung, aber wenn man es immer sanktionieren würde gäbe es gar kein 5-5 mehr entsprechend müsste es auch gleichwertig gewertet werden, sprich ausgeglichen.

    Macht Kenins das 3-0 ist der Kessel geflickt und die Sache mit den Strafen wäre ein Nebenschauplatz... Wenn es für jede Niederlage eine Erklärung gäbe wäre es einfacher... Aber keine Niederlage kann an einzelnen Dingen festgemacht werden. Fakt ist, das zweite Drittel war zu passiv, in jeder Beziehung. Ob offensiv oder defensiv, man ist nicht mehr gleich viel Schlittschuh gelaufen und in dieser Phase kam man zu den zwei Gegentoren. Dies war meiner Meinung nach der viel grössere Faktor für die Niederlage, sprich das "schwächere" Mitteldrittel im allgemeinen. Dass man zwangsläufig Tore fängt wenn man zu viele Strafe nimmt ist auch kein Geheimnis mehr, dass dann das 2-3 so fällt passt dann halt einfach noch oben drauf.

    Wollte das gleiche schreiben. Der geht immer voll ab bei Toren und ist sehr emotional mitdabei, gefällt mir gut seine Körpersprache. Und by the way, kommt in den letzten paar Spielen auf über 2 Punkte im Schnitt... Der dreht langsam mächtig auf, geil.

    Zitat von Reto

    Hani au grad dänkt geschter, woni s'Resultat gseh han. Es zeiged aber villicht au eifach d'Realität uf, was s'Niveau vom Schwiizer Fuessball betrifft.

    Es isch nöd nur s Niveau vom Schwizer Fuessball. Gladbach (au wenn det momentan grundsätzlichi Problem herrsched) isch als letschtjährige Bundesliga 3. genauso chancelos gäg
    so Gegner. Und das isch scho i de erste CL Saison vo Gladbach so gsi... Für mich eifach Zeiche dass sogar i de grosse Ligene de Underschied bereits so massiv gross isch, dass en dritte
    us däne Ligene scho nüme mag mithebe mit de ganz Grosse und das isch no fast e krasseri Erkenntnis wie ich finde. Bi de Spanier möged all mithebe wo i de CL debi sind, bi de Engländer
    evtl. (Tottenham) au bereits nüme... vo de Italiener sind scho nur no zwei debi... d Kluft wird grösser und grösser...

    Das es Basel nöd mal id EL gschafft hät die Saison, ja guet das isch sicher eher Bescheide. Aber mini Usfüehrige obe beziehnd sich in erster Linie uf d Begegnige gäg die ganz Grosse Näme i de CL.

    Zitat von ZSColin

    Korrekt. Auch wenn er gestern gegen Växjö eine lupenreine Schwalbe "hingezaubert" hat .......

    Sprichst Du da jetzt aus Erkenntnissen im Stadion oder hast Du die Situation auch im TV gesehen? Für mich never eine Schwalbe, das Beinstellen war so sonnenklar. Es hat ganz
    einfach ein bisschen doof ausgesehen weil er weiterlaufen wollte, dann irgendwie verkantet und dann komisch hinfällt und dies wurde dann als Schwalbe taxiert. Ich glaube nicht,
    dass er das so wollte.

    Zitat von Iceman

    ...noch was zum ursprünglichen "Zwischenfall": Ich hatte irgendwie den Eindruck, dass Santala nicht vorsätzlich die Zähne von Thoresen ins Visier nahm, sondern dies eher ein Versehen war, weil beide etwas aus dem Gleichgewicht gerieten. Ändert natürlich nichts an der Strafe und dem noch folgenden Nachspiel.

    Du machst Witze, ein Versehen? Den Stock Quer in die Visage wenn man sich ein bisschen rumschupst... Das kann bei einem Check aus Versehen passieren, aber nicht in dieser für beiden völlig
    übersichtlichen Situation. Santala hat sich einfach nicht im Griff... aber das kennen wir ja eigentlich, und die Liga auch.

    http://www.blick.ch/sport/videofor…-id5850752.html

    Zitat von Studi66

    So, jetzt ist aber gut mit der Heuchelei. Thoresen hat ebenfalls ausgeteilt und dabei halt eins in die Fresslucke kassiert. Shit happens! Als nächstes hätte Thoresen das gleiche gemacht. Und Santala mag ein Provokateur sein, aber wird auch oft provoziert. Von daher lassen wir doch die Kirche im Dorf. [emoji3]


    Sicher, Stock quer in die Fresse in diesen Situationen ist ja das normalste der Welt, passiert in jedem Spiel... Pff. Sorry, dass er ihm mit der Faust eine richtig reingehauen hätte, da könnte man ja nichts dagegen sagen... aber diese Aktion war eine typische, feige Santala Aktion... Dämlich halt einfach.

    Weiss nicht wie man das verharmlosen kann. Würde mich auf jeden Fall grausam über Thoresen aufregen wäre es der umgekehrte Fall gewesen...

    Gesendet von meinem MHA-L29 mit Tapatalk

    Zitat von Iceman

    Eine Aussage zu den Schiedsrichtern von Jalonen, welche dem Verband bzw. den Schiedsrichtern ein paar Gedanken wert sein sollten:

    "...Ihn ärgere, dass die Spielleiter Stock-Fouls zu wenig pfiffen. «Die Spieler dürfen den Stock gebrauchen, wie sie wollen», sagte er etwa. «Haken, Beinstellen, Behinderung, Crosschecks – in den anderen europäischen Topligen werden diese Vergehen konsequent gepfiffen.» Er habe sich ­bereits mit Unparteiischen darüber unterhalten, und der SCB habe dem Verband Videomaterial zukommen lassen. «Das ist Eishockey wie in alten Zeiten. Zuletzt ist es schlimmer geworden, und die Spieler mögen das auch nicht.» ...."

    Da Jalonen nicht gerade zu den Polemikern gezählt wird, kann seine Feststellung nicht einfach als "Frustabbau" abgetan werden. Aber da man im CH-Schiedsrichterwesen von der eigenen Unfehlbarkeit überzeugt ist, wird man an der nächsten WM wieder diverse erstaunte Gesichter sehen. Einerseits wenn man wegen Stockmissbrauch auf die Strafbank wandert, andererseits wenn die Schiris bei harten Checks nicht standardmässig abpfeiffen.

    Das interessanteste daran finde ich in erster Linie dass es vom SCB kommt, der SCB der letztes Jahr in den Playoffs extrem von dieser Auslegung profitiert hat... :nick: An der Tatsache, dass dem definitiv mal ein Riegel geschoben gehört, ändert es aber natürlich nichts, aber witzig find ich es schon...