Beiträge von Eggi

    Zitat von Der Weise

    Das ganze finde ich doch etwas befremdlich. Gerade Seger mit seiner Erfahrung sollte doch wissen was alles während einer Saison passieren kann. Irgendwie beschleicht mich die Befürchtung dass er seine eigene Situation als Problem des Teams darstellt.
    Ich habe immer gesagt um etwas neues wirklich zu beurteilen braucht es etwas Zeit. Jetzt sind wir im November und ich sehe viel gutes. Eine der Kernaussagen der neuen Trainer war dass man gute Spieler besser machen will. Dies sehe ich genau so bei Wick, Blindenbacher und Geering in markanter Weise, andere sind auf einem guten Weg.
    Andere Spieler werden vor Proben gestellt, bekommen jedoch immer wieder eine Chance. Ich bin eigentlich ziemlich positiv gestimmt!

    Danke, wir sind zwar wieder bei derselben Diskussion wie vor ein paar Tagen schon, aber ich habe damals schon die Frage gestellt warum Segi dies in der Öffentlichkeit tut. Ich verstehe es nach wie vor nicht so ganz, und die Reaktion von Eggi "wir haben es zur Kenntnis genommen" lässt darauf schliessen, dass es eben nicht abgesprochen war, dass er sich so äussert... Seis drum, es ändert bei mir nach wie vor nichts daran, dass ich ebenso positiv bin...

    Inbesondere in Bezug auf die fernere Zukunft, ob es diese Saison schon zum grösstmöglichen Erfolg reicht wird sich weisen... Aber auf längere Sicht und wenn man diesen eingeschlagenen Weg konsequent weitergeht, bin ich der Überzeugung dass hier Grosses entstehen könnte weil ich einfach finde, dass bereits jetzt auf viele Dinge positiv Einfluss genommen wurde.

    Tja, manchmal brauchts ein paar Schritte zurück um danach einen riesigen Schritt vorwärts zu kommen. So gesehen hat der Verein dies vielleicht wirklich gebraucht. So sehr der Abstieg geschmerzt hat, es scheint als hätte man dadurch wieder die work attitude und Demut gefunden welches es braucht um erfolgreich zu sein. Spannend zu verfolgen wie es weitergehen wird.

    Hat ja gar niemand behauptet das alles schlecht war die letzten drei Jahre, also zumindest ich habe das mit Sicherheit nirgends geschrieben. Im Gegenteil, ich sehe das wie du. Steht Dir frei kein Fan von ihm zu sein oder zu werden, so erging es anderen mit Crawford. Mir nicht, weil mir völlig egal ist wer hinter der Bande steht solange das Team seinen Job erledigt. Scheinbar war aber das Tischtuch zwischen Mannschaft und Crawford zerschnitten weshalb man sich dann folgerichtig getrennt hat.

    Dass nun erst einmal alles wieder entstehen muss unter neuer Führung, ich denke das ist selbsterklärend. Aber man muss es auch sehen wollen. Die Mannschaft macht klare Fortschritte in den letzten Wochen und sie ist auf gutem Wege, wer das nicht sehen will, feel free. Und deine Geschichte wegen der Garderobe... sorry Larry aber das ist einfach engstirnig. Das ist einfach eine andere Art Führungsstil, kooperativer Führungsstil um genau zu sein. Man versucht mit der Mannschaft zusammen die beste Lösung zu finden, alle können sagen was sie denken, wo sie sich am wohlsten fühlen. Die Trainer bleiben aber die, die entscheiden und entsprechend auch die Verantwortung übernehmen müssen. Du bevorzugst anscheinend den patriarchischen Führungsstil, only my way is the right way... kann ich akzeptieren. Ich bevorzuge es aber Menschen und Ihren Stilen eine faire chance zu geben, und ich bin einfach der Meinung dass die Schweden auf gutem Weg sind. Crawford wurde in seiner ersten Saison bei uns 4. in der Quali, die Schweden sind auf besten Weg dazu, dies auch zu erreichen. Wenn du es schon vergleichst, dann nehmen wir doch den Halbfinal als Ziel für die erste Saison, das war was Crawford erreicht hat. Ich denke dieses Ziel werden wir "trotz" Wallson auch erreichen in der ersten Saison :winke:

    Neben Cunti wurde Pestoni hart angegangen, Künzle musste auch mitmachen. Schäppi, Kenins und andere waren auch schon diverse Male überzählig. Es handelt sich also keineswegs nur um Cunti, den sie scheinbar nicht mögen, weisst Du das oder behauptest Du das einfach? Thoresen? Ist ja auch Ausländer, wäre er Schweizer und durch "jedermann" zu ersetzen, könnte der Fall wohl auch anders liegen, werden wir aber nie erfahren solange wir "nur vier Ausländer haben.

    Zitat von Larry

    Wo Rauch ist ist auch Feuer.

    Das er dies in der Presse anspricht (eigentlich nicht gut) zeigt das es ein Problem gibt.

    Ich habe das mit dem zu grossen Kader schon ein paar mal angesprochen aber bei den Wallson Jüngern hier will man natürlich nichts dergleichen hören.

    Es ist die Aufgabe des Trainers das Kader zu kürzen und jene des Sportchefs die überzähligen Spieler irgendwo unterzubringen.

    Larry, jetzt reagierst Du aber ein bisschen gar gereizt, nur weil gewisse (ich u.a. auch) finden, dass er einen guten Job macht :wink: Fakt ist doch einfach auch, dass wir die letzten Jahre immense
    Verletzungsbedingte Ausfälle hatten während der Saison. Dieses Jahr haben wir das nicht, entsprechend haben wir einen zu grossen Kader, fair enough. Klar, wir konnten die Ausfälle jeweils mehr oder
    weniger mit GCK kompensieren, natürlich aber nicht mit derselben Qualität wie wir es heute können.

    Wie lange wurde nach einem gerufen, welcher endlich durchgreift, Wolldecke reichen wenn die Einstellung etc. etc. nicht reicht. Nun haben wir jemanden der das macht, und zwar konsequent macht. Cunti
    war z.Bsp. wieder überzählig gegen Fribourg obwohl man das Gefühl hat, er habe aufsteigende Tendenz. Den Trainern scheint es aber nach wie vor nicht zu genügen was er anbietet, wie oft haben wir uns solche
    Massnahmen erhofft? Diese Massnahmen kann man nun mal aber nur anwenden, wenn entsprechend "Ersatz" bereit steht und zwar Ersatz welcher qualitativ mindestens ebenbürtig ist wie derjenige welcher die Wolldecke
    fasst. Junge von GCK bringen diese Qualität selbsterklärend nicht mit und können so auch gar keinen Druck auf diese machen welche nicht ihre Leistung bringen.

    Auf lange Dauer funktioniert das so mit Sicherheit nicht, bin ich einverstanden mit Dir. Aber jetzt, nach einem halben Jahr bereits zu grännen bezüglich dieser Situation finde ich wenig professionell. Nur weil man es sich bisher nie so gewohnt war in der Schweiz, das ist nämlich definitiv einzigartig was wir hier diese Saison erleben und hat es so auch noch nie gegeben. Wallson und Johansson werden ab anfang Jahr, wenn es auf die Playoffs zugeht Ihre Mannschaft gefunden haben. Für den Rest wird es dann schwierig werden nochmals in die Mannschaft zu kommen wenn nichts gravierendes passiert. Und diejenigen für die es nicht mehr reichen wird, die werden ende Saison einen neuen Club suchen wollen, dürfen, davon gehe ich aus.

    Was die Sinnhaftigkeit von GCK als Farmteam unter diesen Umständen angeht, das kann man mit Sicherheit diskutieren, aber das ist ein anderes Thema.

    Zitat von Vladi-19

    http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/m…/story/29871089
    Hm, tönt nöd würkli guet, was dä Segi im Schlussabschnitt meint... :roll: :?:

    Hmmm, weiss jetzt nicht gerade wie ich das finden soll... Er deutet damit auf eine gewisse Unzufriedenheit bei gewissen Spielern hin. Was ja an sich nichts tragisches ist, führt es doch auch zu Leistung wenn nicht jeder seinen fixen Platz auf sicher hat.

    Aber ist es korrekt, wenn der Captain einer Mannschaft dies in der Öffentlichkeit so preisgibt? Das er skeptisch ist wohin der Weg führen wird diese Saison? Wenn man dies rückblickend macht, dann ok, aber während der laufenden Saison solche Dinge auszusprechen? Ich finde es nicht glücklich formuliert.. so sehr ich ihn sonst für seine sehr direkte Art mag.

    Also nicht falsch verstehen, intern müssen solche Dinge selbstverständlich angesprochen werden, da ist es als Captain sogar seine Pflicht auf die Dinge hinzuweisen welche er als Stolperstein sieht. Aber in einer Kolumne? Ich versteh das nicht ganz... Insbesondere darum nicht weil das Team auf mich in den letzten Wochen eigentlich einen "harmonischen" Eindruck gemacht hat, aber was wissen wir schon.

    http://www.watson.ch/Sport/Eishocke…Spieler-der-NLA

    Obs wirklich repräsentativ ist kann ich nicht beurteilen... Aber Fakt scheint zu sein wie Geering allgemein gesehen wird. Ich find ihn überragend, unglaublich ruhig, keine Spur von Hektik. Mit stoischer Ruhe unterwegs, gewinnt fast jeden Zweikampf, unglaublich schlaue Spielweise. Praktisch bei jedem Einsatz sehe ich Dinge von ihm wo ich sage, einfach ein geiler Spieler. Nun fängt er auch noch vermehrt an zu skoren, was ihn dann noch kompletter macht als er eh schon ist. Es wäre ein RIEEEESEN Verlust würde man ihn verlieren, ich hoffe er bleibt.

    He he, geili zämefassig... Also s Highlight für mich sind einersits die würklich sehr schwache Refs gsi (drüfachs Beistelle am Nilsson i de Vlg z. Bsp. churz vor em Gägegoal) oder aber de Rundblad wo glaub i de Verlängerig elei ca. 6 100%igi vergä hät, unfassbar gsi!!!

    Und au da blib i debi, die huere Vacherins sind und blibed eini vo mine absolut rote Tüecher i däre Liga, was für e Mongotruppe. Aber gschlage händ mir eus hüt ganz elei...

    Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk

    Zitat von snowcat


    er hätte ja noch biel zur auswahl. weit weniger ein himmelfahrtskommando und zur zeit sicher die bessere adresse als ambri.

    Wenn Sie ihn denn dort wirklich wollen, vielleicht haben sie ihm ja auch abgesagt und er hat nur Ambri als Option... :nixwiss: :nixwiss:

    Ich finde unsere Bilanz aus den letzten 11 Spielen (9 Siege, 2 Niederlagen davon nur eine nach 60 min) auch ziemlich beeindruckend. Des Weiteren aus 11 Auswärtsspielen 9 Siege... Immer im Auge des Betrachters... Wir sind auf sehr sehr gutem Weg!!

    http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/d…/story/10593285

    Die Chemie scheint definitiv wieder zu stimmen im Team was man überall so liest. Das System scheint immer besser zu fruchten und die Spieler fühlen sich immer wohler in ihren Rollen. Ich bin der Überzeugung, dass hier grosses heranwächst... Langweilige Ausländer? Mir egal solange sie dem Gegner so engagiert und energisch unter die Haut gehen wie Sjögren (auch Thoresen mit Abstrichen) es immer wieder zeigt, dadurch entscheidende Scheibengewinne provozieren welche den anderen den entscheidenden Raum gewähren (gestern beim 3-0 z.bsp. Scheibengewinn in der neutralen Zone von Sjögren, einfacher Pass auf Suter welcher den Raum dann nutzt) können die so langweilig sein wie sie möchten.

    Was bringt Dir da ein Klaasen oder Arcobello oder whatever? Wir brauchen gar keine solchen Ausländer weil wir bei den Schweizern absolut genügend Offensivpotential besitzen. Klar ist es schön, denen zuzuschauen, bringt uns aber meiner Meinung nach nicht weiter. Ich denke wir haben auch hier den richtigen Weg gewählt, aber das ist nur meine bescheidene Meinung.

    Es sah sehr übel aus, er war ziemlich groggy, viel Blut ist geflossen. Als ich allerdings sah, dass Gery Büsser im 3. Drittel wieder auf der Spielerbank war, hab ich mir gedacht, dass
    es wohl nicht sooo schlimm sein kann, ansonsten er sicher bei Shannon geblieben wäre... We will see... Auf jeden Fall wars ein klares Foul, auf den ersten Blick hat es so ausgesehen als
    hätte Vauclair ihm das Stockende in die Visage gehauen... Leider gabs keine wirklich Wiederholung davon.

    Zitat von Der Weise

    Ich hoffe das gestern jeder gesehen hat dass Sjögren einer der wichtigsten Spieler in den playoffs sein wird. Excellentes penaltykilling, extrem aufsässig und geht dem gegner unter die Haut, genau das was uns gefehlt hat!

    Habs gestern schon nach dem zweiten Drittel geschrieben wegen Sjögren... Zu 100% mit Dir einverstanden und bin ebenfalls sicher, dass er einer unserer keys
    sein wird

    Auch in der OT wieder chancen zuhauf liegen gelassen... Wenn die Effizienz irgendwann mal noch einen einigermassen normalen Wert aufweist dann kanns sehr gut kommen.

    Defensiv stehen wir bockstark!

    Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk