Beiträge von Messier

    Zitat von The Fan

    Come on Messier! Ich erwarte auch keine Wunderdinge von ihm, aber schelchter als Down geht einfach nicht!
    Speziell im Powerplay könnte er was bringen....
    Und wenn er nicht spielt, wie soll er besser werden? :spinneli:


    Das ist es ja; mit "wenn" und "aber" und "genügend Spielpraxis" und "pfannenfertig servieren" und und und gehts nicht.
    So holt man keinen Spieler. Schon gar nicht wenns brennt.
    Für mich ist klar, dass Jeff, Pittis, McCarthy und Murphy gesetzt sein werden wenns los geht, da unsere 2 Alternativen im Moment als untauglich taxiert werden müssen und wir nichts besseres zu holen im Stande sind. Traurig aber wahr. Kolnik wird wohl eine Chance bekommen wenn wir verletzte haben, oder in der Serie mit dem Rücken zur Wand stehen. Dann wird dann wohl auch Sulo zu seinem Einsatz kommen. Aber das ist dann wohl nur noch der berühmte Strohhalm.

    Zitat von vancouver

    Das kann ich auch nicht verstehen !!!!!!!!!!!!!

    Nicht ? Vielleicht weil er meilenweit entfernt ist, von dem was man von ihm erwartet ?
    Bei GCK 2 Spiele ohne Punkte, in der Halle nicht gesehen, gegen Kiev nicht gesehen. Er ist im Moment keinen Deut besser als Down.

    Zitat von Mirko

    Ich würde es nicht so eng sehen. Das war vielleicht eine der wenigen Möglichkeiten, Sulo nochmals einen Einsatz im Hasta zu ermöglichen. Oder vielleicht hatte ja auch Flüeler genug vom Spiel...

    Er war auch nicht besser als der Rest. Und Torhüterwechsel bei Rückständen sind ja nicht die grosse Ausnahme :roll:

    Zitat von snowcat

    ich denke, dass die vorzeichen für kloten gar nicht so schlecht stehen! es ist viel mehr potential vorhanden, als in den letzten 2 monaten gezeigt wurde. man startet also nicht als favorit in die playoffs. sprich, ohne druck: gute vorzeichen, wie gesagt potential ist genügend vorhanden...aus dieser position wurden schon andere meister!

    ich oute mich jetzt: lieber kloten als davos, bern oder fribourg! von lugano möchte ich gar nicht sprechen bzw. schreiben!

    gruess roli c.


    :skandal:

    Zitat von Blackstar

    Fact ist. Salis will für nächste Saison niemanden verpflichten da es unsicher ist, was in der NHL passiert.
    Kolnik ist für nächste Saison NICHT geplant.

    Dann ist das ganze noch unverständlicher. Einmal mehr bleibt die Hoffnung... :warnix:

    Zitat von Maurizio

    jetzt sicher noch nicht, aber wenn er auf nächste saison in form kommen sollte dann sicher :nick: meister weder wir ja zu 99% nicht diese saison :rofl:

    Wir befinden uns in der aktuellen Saison. Ist die bereits abgeschrieben ? Dann fühle ich mich als Saisonkartenbesitzer aber leicht verarscht. . .
    Wenns um den Aufbau von Kolnik für nächste Saison geht, dann soll er im Farmteam Spielpraxis sammeln. Wir im Hallenstadion benötigen jetzt einen besseren Spieler als Down es ist. Kein Methusalem, kein verletzter, kein Junior, kein Griche und schon gar nicht einer der in 2 Jahren 9 Spiele bestritten hat. :roll:

    Zitat von Maurizio

    so gut wie die letzten beiden grossväter ist Kolnik allemal :applaus:

    Nolan hatte mehr als einen Punkt pro Spiel im Schnitt (1,08), besser als Tambellini aktuell (0,93) und Nylander ist aktuell (0,67) der zweitbeste Scorer des ZSC. . . . Aber klar dass Kolnik nach 2 Jahren ohne Spielpraxis alle in den Schatten stellt :spinneli:

    Also wenn der Schiri das Tor anzeigt, dann pfeift er das Spiel auch ab. Warum sonst zeigt er denn ein Tor an ? Also für mich ein klarer Fehlentscheid.

    Zu Kolnik;
    habe mich schon mal diesbezüglich geäussert. Nach einem der ein Jahr lang verletzte war, nun einer der 2 Jahre verletzt war. Schön dass wir so sozial sind. Aber das wäre wohl nicht unsere Aufgabe... Andere Teams sind in der Lage Spieler zu holen, die evtl nicht topshots sind, aber fit und mit Spielpraxis. Wir kaufen schon wieder die Katze im Sack. Unverständlich.
    Ob er schlechter als Down sein kann ? Ja klar, er hat in 2 Jahren 8 oder 9 Spiele gespielt und war verletzt. Ob er nochmals zurückkommt, kann von mir aus Rappi oder Ambri testen, wir sind schliesslich nicht die Zürcher Sportklinik. Wir wollen einen Schritt weiter kommen, nun machen wir höchstens einen auf Stillstand mit dieser Verpflichtung. Und wenn er in der ersten Linie zum Einsatz kommt, 2 mal mustergültig freigespielt wird und trifft, dann wäre wohl für viele alles in bester Ordnung und er der gefeierte. Nur, das würde ja übelst darüber hinweg täuschen in welcher Verfassung er wirklich ist.
    Ich habe nur ein :kopfschlag: übrig.

    Zitat von Larry

    Känne nur de Messier und d'Salatmütze! :razz:

    So geil. Zeiti/Ivankovic i de Usrüschtig und mit Bauhelm sin Klassiker. Jede wo det gsi isch hät mind 2 Promill im Bluet gha. . .
    Has mim chline zeigt und er hät nöd ganz verstande was de Papi det gmacht hät. . . isch ehrlich gseit au no schwierig zum erkläre :gruebel: :bier:

    Zitat von Larry

    Juraj Kolnik spielte sich bei den Junglöwen in Form, setzte aber keine Akzente.

    :nixwiss:

    Das mit Kolnik ist ja schön und gut, man weiss was er kann/konnte aber;
    wir holen Nylander, der ein Jahr nicht gespielt hat und dann, wen wunderts, nicht ganz genügt, resp unseren Ansprüchen nicht gerecht werden kann und nun holen wir Kolnik, der in 2 Jahren 8 Einsätze hatte und denken dabei, dass das DIE Lösung ist ? :roll:  
    Was sind unsere Ansprüche an einen zu verpflichtenden ausländischen Spieler ? Dass er in den letzten 1-2 Jahren möglichst viele Verletzungen und möglichst wenig Spiele auf dem Konto hat ?
    Wenn man Kolnik auf nächste Saison in Schwung bringen will, na ja, aber heisst das, dass wir die aktuelle Saison abgehakt haben ?
    Bin mal wieder stinkig gelaunt nach dem Trauerspiel gestern :evil:

    Herrlich !!!
    Er hat eine Ausstrahlung wie ich es noch nie erlebt habe. Wenn man Bilder von ihm sieht, merkt man das schon, aber wenn Du vor ihm stehst, bekommst Du beinahe weiche Knie. Sein Blick, seine markante Stimme. . .phänomenal !
    Ich glaube, dass wenn er in der Garderobe etwas sagte, dass jeder, auch wirklich jeder, sogar die Trinkflaschen, ihm alles glaubten und seinen Weg mitgingen.
    Nice weekend and lets go rangers !!

    Das stimmt schon, Gretzky ist in dieser Beziehung wohl auf Ewig unerreicht.
    Aber wenn man bedenkt, dass Gretzky ohne Messier nix mehr holte, jedoch Messier ohne Gretzky als Captain die Oilers zu einem weiteren Stanley Cup führte, dann als Captain den Pot nach New York holte (sein sechster ! Und er ist der einzige, der als Captain 2 verschiedene Teams zum Stanley Cup führte), dann muss man ihn als Ganzes betrachtet so nennen. Für ihn oder wegen ihm wurde der Leaderchip Award ins Leben gerufen. Er konnte einfach alles. Er schoss die Tore zwar nie so schön wie Gretzky, hatte auch nicht seine Eleganz, aber als ganzes ist oder war er für mich die perfektion eines Eishockey Spielers.
    Wie Rangersfan geschrieben hat, hatte er alles. Zudem in der ewigen Liste die Nummer 2, auch das wird wohl bestehen bleiben und darum, auch für mich DER Eishockey Spieler !
    #11 :fleht: :fleht: :fleht: :fleht: :fleht: :fleht: :fleht: :fleht: :fleht: :fleht: :fleht:#11