Beiträge von Reto

    Guete Match und es guets Schpiel vom FCZ.

    De Drmic hät Chance vergäh für foif Schpiel. Ganz krass - aber glich de Maa vom Schpiel irgendwie. Hät für vill Unterhaltig gsorgt und de Pass zum 3:1 isch au suuber gsi. Hät en wohl s'Sälbschtvertraue scho verlah bis dänn.

    Ganz krass sind aber d'Moderatore wieder mal gsi. Bim Handy im Basler Schtrafruum händ's ihri Unfähigkeit mal wieder unter Bewiis gschtellt und das mehrfach und unufhörlich und am Schluss isch s'Fazit gsi "Wänn mir das nöd gsehnd trotz so vill Ziitlupe, dänn hämmer au Verschtändnis für de Schiri". Absoluti Würscht mängisch...

    Ha ha, de Fetscherin.
    Bin au überrascht gsi, dass mer für Statusmäldige so vill Platz hät. Oder hät er e Siite, wo mer chan Fan vo ihm werde?

    Als Neutrale, wo sich eigentlich würd freue, wänn GC schtatt Basel würd de Titel hole, muessi scho au säge, dass GC chli memmeled.

    Kei Ahnig, öb das vor allem am Fetscherin liit wo chli z'emotional debi isch oder öb au no anderi schuld dra sind...

    Zitat von 007

    Das mit den Bullies hat mit Shannon etwas gebessert meines Erachtens, aber verlässliche Statistiken gibt es wohl nicht in der Schweiz.

    Also beim ZSC gab es das bis vor ein paar Jahren...

    Ha ha. Fuessball chan doch au ganz luschtig si.
    Als BVB-Fan isch mer hüt sicher grad chli im Delirium, aber wie chamer als Schiri das Offside bim 1:2 nöd gseh???!!! Da langet die sächs Satzzeiche eigentlich nöd und es brücht no es paar für de SRF-Moderator und s'schlaue Team us Züri, wo s'Goal äxtra no hät müesse analysiere, zum säge, dass es wohl Offside gsi isch. Manno.

    Bim 3:2 chönnt mer wohl au diskutiere, wobi no schwierig isch zum säge, wo genau de Goalie gsi isch im entscheidende Momänt. Egal. Das pfiift keine meh ab und wär au dopplet bitter gsi.

    Vo de Logik mit "kei neui Schpielsituation" wär's für mich offside.
    Da muesch im Schpiel aber au zerscht mal druf cho und das mit em Corner isch halt so, dass scho die meischte Teams ja mindeschtens ein Pfoschte mit eme Verteidiger deckt händ, wobi dänn de Goalie je nachdem wiiter vorne schtaht, dass es dänn ebe doch offside chönnt si.

    HA ha...

    Entscheidend isch doch au, öb d'Verteidigung sich uf de wo im Abseits schtaht muess konzentriere, will's so usgseht, wie wänn de würd aagschpillt werde und sie drum ihre Lüüt vor em Goal nöd chönd decke.

    Han d'Szene aber nöd gseh. Aber so wirsch vo passiv halt aktiv, wänn de Goalie (oder glaub au en Verteidiger) entschprächend ablänksch, will de us sinere Perschpektive ja nöd chan gseh, öb du jetzt im Offside bisch oder nöd und sich drum um dich "kümmered".

    Aber sowieso.
    Im Nachhinein mit Bild schtoppe usw. chamer's ja no erkläre, aber im Schpiel mängisch...