Beiträge von Reto

    Zitat von Mushu

    Das du so unmittelbar vor em 4te persönliche Träffer für so öppis näbesächlichs Ziit häsch ...

    Toi, toi, toi
    eu allne!

    Merci!
    Ebe hani kei Ziit, bzw. han nur im Radio chöne lose und jetzt isch glich nüt los im Momänt...

    Ha ha. Über s' 2:2 chamer im Nachhinein würklich lache.

    Was weniger schön isch, sind die Checks nach de Goal. De Schelling hät das mal au eis ab übercho, nachdem er troffe hät.

    Isch aber wohl rächt abgange i de Halle und bin schwer gschpannt uf de Ziischtig, Eifach wird's nöd, aber zwei mal 6 Gägegoal isch scho nöd eifach für d'Zooooger.

    Wieso will dänn de Tubel immer schlegle, wänn er jedes mal verlüürt ;o)

    Geili Sach und bin gschpannt, öb's am Samschtig nomal die Leischtig chönd bringe. Fähig wäred's ja offesichtlich. Was villicht als einzigs no fählt isch chli s'playoffmässige "dräckle" im Schrepfer-Schtil, zum de Holden chli us de Reserve locke.

    Zitat von zuercher_sc

    wieso zeiged die halbschüeh vom teleclub am donstig scho widr davos - chlote? i dere serie stahts 2:2, gotteron bringeds sicher ufm tsr, da wär die einzig logisch wahl doch zug - züri... die blöd konferenz isch ja sowieso nöd zum ushalte! :skandal:

    Ja, würklich skandalös!

    Jetzt Radio 1: Isch de Simpson schuld?

    öb's es Foul gsi isch vor em Goal und öb d'Schtraf gäg de Simpson grächtfertiged isch, chan ich genau so guet beurteile wie jede ander wo d'Zämefassig gseh hät - und um nüt anders gaht's eigentlich.

    Öb de Z oder Zug besser gsi isch, da sind sich d'Matchbsuecher ja offebar au nöd einig.

    Zitat von Lolo

    wenn wir ausscheiden, dann ganz bestimmt nicht gegen den zukünftigen Meister.

    Glaubi ebe au und das macht's eigentlich nöd weniger bitter.

    Aber no isch ja alles möglich, theoretisch!

    Dann ist es ja umso verreckter, jetzt so zu jammern.

    Habe das Spiel halt nur im Radio mitverfolgen können und da war immerhin die Rede davon, dass der Z im Schlussdrittel den Ausgleich verdient hätte.

    Zitat von Larry

    So isch es!

    Mag sein, dass die Strafe übertrieben war. Die Reaktion von Simpson war es wohl auch, bzw. er müsste sich besser im Griff haben. Dann noch zu jammern, dass andere auch nicht bestraft würden für solche Aktionen ist grad nochmals eine schwache Reaktion.

    Aber klar ist es frustrierend und wenn die Teams sozusagen gleich gut sind, kann der Schiri das Spiel mit Fehlentscheidungen sicher mitentscheiden.

    Dennoch ist es etwas davosig, jetzt so zu jammern.

    Zitat von Larry

    Die Mannschaft wetti gseh wo das wegsteckt! :roll:

    Blödsinn!

    Wänn s'Züüg dezue häsch, dänn schtecksch das weg und fertig. Sie händ's momentan offebar eifach nöd.

    Und wie armselig isch es, drüber z'meckere, dass en Schiri en klare Regelverschtoss uf em Video nahlueged, obwohl er das eigentlich nöd därft.

    Ha ha. Wänn das aber de Bertolotti am 1. April 2000 gmacht het, wär's nöd guet usecho.

    komischs Statement und tönt rächt unmotiviert.

    Dass de Schiri das mit em Schtockschlag vom Alston chan nahluege, hetti au nöd dänkt, aber hey - er het ja eifach chöne säge, es seg en Schtockschlag gsi und s'Goal nöd gäh, fertig.

    A so Sache chamer d'Schuld gäh, aber das wär chli armselig.

    Es bitzeli Hoffnig beschtaht ja no. Davos hät letscht Saison es 0:3 ufgholt. Nur schad, dass de Mitch nüme zum Zug chunnt...