Beiträge von Lions

Zitat von ZSColin

So oder so - alles andere als dass Lausanne Schweizer Meister wird ist für mich eine Überraschung. Auch wenn unser Coach
noch Crawford heissen würde: Mein klarer Titelkandidat hiesse Lausanne.

Ich finde nicht. Für mich ist Lausanne auch einer der Titelkandidaten, aber nicht unbedingt der Topfavorit schlechthin. Neben ZSC stufe ich Zug auch deutlich gefährlicher ein als letzte Saison und Bern darfste definitiv auch nicht abschreiben..

Der Vorteil von Lausanne und ZSC ist einfach, dass Halbfinal eigentlich Pflicht ist, weil die Gegner in den Play-Ins, sorry, aber kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass eines der Play-Ins-Teams in einem Best of 7 ZSC und Lausanne schlägt.

Ich prognostiziere mal, dass die Top 4 Lausanne, ZSC, Bern und Zug alle den Halbfinal erreichen, es jedoch kein Lausanne -Zett Finale gibt. (sprich Lausanne oder ZSC fliegen im Halbfinale raus)

Zitat von Supreme

Was ist jetzt mit dem Torsong? Ist der jetzt wenigstens gut?

Und der Sound in der SLA…

Aber die eigentliche wichtige Frage ist doch: Ist es moralisch vertretbar, wenn man (die im Vorhinein aufgenommenen Schauspieler) während den Powerbreaks bei der „look-alike cam“ einblendet und quasi sagt, sie ähneln mit hässlichen Figuren/Personen?

Führen wir die Faktenliste Thread übergreifend weiter. Nur nochmals kurz zusammengefasst zum Modus..:

Fakt 21: Der Sieger von 7. vs. 8. ist direkt in den Playoffs und der Verlierer davon spielt gegen den Gewinner von 9. vs. 10.

Fakt 22: Play-In ist eine Hin- und Rückwärts-Spiel-Serie, wobei das schlechter klassierte Team (Langnau 8. und Ambri 10.) anfängt, damit das besser klassierte Team im zweiten Spiel – wenn es um die Wurst und möglicherweise in die Endlos-Verlängerung geht – den Heimvorteil hat.

Fakt 23: ZSC spielt im Viertelfinale gegen Kloten oder Langnau.

Fakt 24: Wir spielen fix gegen Kloten, wenn sie eine der beiden Serien gewinnen, da sie das besser klassierte Team aus der Regular Season sind.

Fakt 25: Gesamtscore von Hin- und Rückspiel ist entscheidend.

Fakt 26: Bei Unentschieden im ersten Spiel gibt es keine Verlängerung.

Fakt 27: Das erste Playoffspiel haben wir am Donnerstag 13. März.

Wenn wir morgen gewinnen bzw. ZSC 2. Platz bleibt und Kloten dadurch die direkten Playoffs verpasst und Kloten dann die erste Hin-/ Rückspiel-Serie gewinnt, dann ist ZSC – Kloten im Viertelfinale. Andererseits ist theoretisch auch noch möglich, dass ZSC verliert und Dritter wird und Kloten dadurch die direkten Playoffs schafft, weil Fribourg verliert. Auch dann wäre ZSC – Kloten 3. vs. 6.. Die Chancen auf ein Derby im Viertelfinale stehen nicht schlecht, aber mal schauen.

Dass die Defensive in den Playoffs (wieder) funktioniert, da mache ich mir weniger Sorgen. Aber offensiv habe ich manchmal meine leichten Zweifel. Uns fehlt es an Tiefe in den hinteren Offensivlinien und das macht sich bemerkbar bei jedem Offensivausfall, ganz speziell bei Malgin. Heute kam offensiv einfach viel zu wenig, wir sind gut bedient mit 2 geschossenen Toren.

Weil nachrücken tun nicht mehr gestandene NL-Spieler, wie wir das auch schon hatten, sondern ein Henry, Olsson, Segafredo, Gruber etc. Und bei aller Liebe, aber das würde schwer werden, wenn wir mit solchen Spielern die Playoffs bestreiten müssten..

Einer von diesen (zumeist Henry) ist sogar schon 13. Stürmer, wenn wir (bis auf Hollenstein natürlich) volles Line-up haben.

Zitat von ZSColin

Wir sind uns ja (wieder!) fast einig - erschreckend..!!
Möchte aber trotzdem nochmals auf den Vergleich mit Sulo eingehen. Er war nicht so oft Meister - war er aber der schlechtere Goali IN DEN ZEITEN IN DENEN
ES DARAUF AN KAM? Ich finde nicht - auch ohne ZSC Fanbrille. Bei meiner Antwort an dich zu deiner Genoni-Huldigung hat mir einfach das Wort "oft" gefehlt,
wie du ja sehen konntest.

Und ja, an Spiel 6 kann ich mich noch sehr, sehr gut erinnern gegen Zug (das allerletzte Game im Hallenstadion......) - Tja, und wenn Sigi den Puck nicht in
von Genoni verwaiste Tor unterbringt, dann wird's halt schwierig zu gewinnen. Leider!

Würde man 1 zu 1 die Statistiken vergleichen, hätte Genoni die besseren als Sulo. Aber das kann man natürlich nicht. War (zum Teil) eine andere Zeit, andere Teams … Wenn man alleine schaut, wie Sulo wieder gefeiert wurde vor dem CHL-Finale, das sagt schon einiges aus. Da hat jeder mitgemacht..!

Aber wie gut Sulo tatsächlich über all diese Jahre war, das können andere Leute wie du besser beurteilen als ich. Ich habe nur noch am Rande den Spätherbst seiner Karriere mitbekommen. Dafür habe ich einen Meister-Goaliestock von ihm (unterschrieben mit der ganzen Mannschaft).

Zitat von ZSColin

Äh nein ....
Viele dieser Pfiffe kommen von Fans, die 1. keine Ahnung von Eishockey haben oder

Äh doch ….
Lieber Colin, genau das habe ich geschrieben, nur anders und ausführlicher formuliert.

Zitat von Reto

Mehr Check gegen den Kopf geht doch gar nicht und der Kopf von Truttmann ist nicht erst seit einer halben Sekunde an der Stelle, an der er dann gegen die Bande geknallt wird. Habe mich gewundert, wie Truttmann das eingesteckt hat. Mir würde der Schädel Wochen lang brummen nach so etwas.

Ich bleib trotzdem dabei, für mich war die Aktion von Ambühl nicht verwerflich. Und die pfiffe fand ich überflüssig. Aber da darf jeder seine eigene Meinung dazu haben…

Zitat von ZSColin

Nice - aber ich gehe jede Wette ein, dass das bei den anderen Top-Goalies nicht viel anders aussieht. Und jedes Jahr wurde Genoni - mit TopTeams - nicht Schweizer Meister. Ausserdem hat er in entscheidenden Spielen auch schon mal daneben gegriffen (gegen uns in den PO's) und in der Nati sowieso.

Der Beste Goali welcher jemals in unserer Liga gespielt hat? Neben Sulo - ja. Aber auch er ist nicht IMMER gut/der Beste. Nur das wollte ich mit meinem
Posting ausdrücken.

Jein. In den Playoffs fallen durchschnittlich weniger Tore – zumindest in der NL, das ist kein Geheimnis. „Offense wins games, defense wins championships“ – an diesem Spruch ist schon was dran. Entsprechend steigen oft auch die Fangquoten der Goalies im Vergleich zur Qualifikation. Doch konstant in den entscheidenden Momenten so viel besser zu performen, ist eine absolute Seltenheit auf CH-Niveau. Und genau hier hebt sich Genoni ab – das ist kein Zufall.

Natürlich kann kein Torhüter über eine so lange Karriere hinweg in jedem Schlüsselmoment überragend spielen. Aber Genoni ist mental enorm stark (und dazu ein sehr intelligenter Mann), weshalb man ihn nie abschreiben darf. 2022 im Finale mussten wir das selbst schmerzhaft erfahren… Nach einer 3:0-Serienführung hatten wir alles in der eigenen Hand – und weisst du noch, wie wir Spiel 6 zu Hause dominiert haben? Gegen praktisch jeden anderen Goalie wären wir CH-Meister geworden.

Seine sieben Titel sprechen für sich, das muss man neidlos anerkennen. (auch wenn er offiziell immer noch Zürcher ist). Genoni ist ein Ausnahmekönner, der in grossen Spielen über sich hinauswachsen kann – und das wissen auch die Spieler. Deshalb überrascht mich das Umfrageergebnis kein bisschen. Und wenn man auch sieht, wie bspw. Brunner im letzten Schliifts-Podcast über Genoni gesprochen hat.. Er hätte es spannend gefunden zu sehen, wie Genoni gegen die wirklichen Kanada und USA Stars spielt..

Und Hrubec ist mMn. nicht schlechter als Genoni, aber ihn kennt man halt weniger in der Schweiz..

Zitat von Reto

Schwammig, schwammig

Nein, echt. Was soll das? Wozu steht dieser Text dann in der Regel???

Wie gesagt. Beim Zuschauen war das gefühlt eine klare Strafe. Regelbuch hin oder her. Und das Regelbuch besagt meiner Meinung nach nicht, dass es keine Strafe sein sollte, weil es genau so formuliert ist, wie es eben ist!

Wie gesagt: Eine gewisse Diskrepanz zwischen Theorie und Praxis gibt es überall! Und diese Ausnahmeregel bezüglich CTH gibt es noch nicht so lange …

Übrigens: Viele oder die meisten Fanspfiffe entstehen, weil die Schiedsrichter 100% die Theorie anwenden und die Fans die aktuelle Theorie (Regelbuch) nicht kennen, weil sie nicht viel Sinn ergibt oder früher anders gehandhabt wurde. Man kann schlussendlich das ganze Reglement hinterfragen ..

Zitat von Reto

in the direction of the Player...

Da hat einer gut aufgepasst. Wusste das kommt noch..

Genau über diese Passage habe ich in Vergangenheit auch schon mit anderen Schiris diskutiert und ja, theoretisch hast du recht. Würde man das Regelbuch 1 zu 1 korrekt anwenden, dann ist mit Seite/Rücken zur Bande ein Check gegen den Kopf immer strafwürdig. Aber das ist wirklich niedergeschriebene Theorie, könnte ich dir genügend Beispiele geben. In der Praxis kannst du davon ausgehen, dass ein Spieler, der zu einem Bodycheck ansetzt und den Kopf nur deshalb trifft, weil sich der andere doof verhält, nicht bestraft wird.

Zitat von ZSColin

..... in den wichtigen Spielen OFT noch einen draufsetzen kann.

Nein, klingt vielleicht etwas doof, aber tatsächlich legt er praktisch immer noch eine Schippe drauf. „Oft“ wäre zu wenig und ihm gegenüber fast schon abwertend.

Hier mal Genonis Stats in der Qualifikation und in den Playoffs als Vergleich:

23/24, Q: 91.9% / PO: 93.3%
22/23, Q: 89.8% / PO: 93.4%
21/22, Q: 92.1% / PO: 95.3%
20/21, Q: 92.5% / PO: 93.6%
19/20, Q: 91.7% / PO: Corona
18/19, Q: 93.3% / PO: 94.6%
17/18, Q: 93.0% / PO: 93.1%
16/17, Q: 93.6% / PO: 94.9%
15/16, Q: 91.6% / PO: 92.7%
14/15, Q: 92.0% / PO: 94.3%
13/14, Q: 92.2% / PO: 92.7%
12/13, Q: 91.3% / PO: 92.1%
11/12, Q: 93.1% / PO: 91.1%

Um eine Saison zu finden, in der Genoni in den Playoffs eine schlechtere Fangquote hatte als in der Qualifikation, müssen wir bis 2011/12 zurückgehen. Damals absolvierte er nur vier Playoff-Spiele – so wenige wie nie danach –, weil wir Davos im Viertelfinale mit 4:0 rausgeschossen haben. Ach 2011/12 waren schöne Playoffs.. Mag ich mich noch erinnern als wäre es gestern gewesen, auch wenn ich noch ein kleiner Bub war.

Zitat von Reto

Momenten verständlich. Also eigentlich schon die ganze Saison.

Wobei Hrubec (auch) diese Saison die bessere Fangquote hat als Genoni…

Denke eher, das kommt davon, weil jeder einzelne Spieler in der Schweiz weiss, dass Genoni in den wichtigen Spielen immer noch einen draufsetzen kann. Sei das in den Playoffs oder an der WM. Das hat er über so viele Jahre bewiesen..

Zitat von Lions

Für mich sah es nach einem „korrekten Check“ aus, ich schaue morgen aber nochmals die Wiederholung an, um sicher zu sein.

Grundsätzlich gibt es keinen guten Check gegen den Kopf. Aber wenn der gecheckte Spieler (Trutmann) im Moment des Checks selbst den Kopf senkt/sich klein macht und der Kontakt deshalb am Kopf entsteht (egal ob direkter oder indirekter Kopfkontakt), dann ist das kein Foul. Voraussetzung ist, dass der checkende Spieler (Ambühl) keine aktive Aufwärtsbewegung macht und der Check eigentlich auf den Körper angesetzt war. (muss ich nochmals überprüfen)

Was ich im Stadion aber gesehen habe, war die Aktion ok ohne Strafe. Rechne nicht mit einer nachträglichen Strafe gegen Ambühl.

Hier übrigens noch ein kleines 1 zu 1 Zitat aus dem 2025er-Regelbuch (Regel 48.1 Seite 88). Scheint ja nötig zu sein, wenn ich dafür ein „verwirrendes“ Emoji kriege.

‚A Player who delivers a bodycheck to an opponent who is skating with the puck with their head down in the direction of the Player and does not use an upward motion or drive their body up into the opponent, shall not be penalized for an “illegal check to the head”.‘

Zitat von Mogway2

Evtl. weil Trutmann sich selbst schlecht verhält und mit dem Kopf runter geht. Für mich hätte es aber auch min. eine 2Min. Strafe geben müssen.

Ces't la vie, ces't la monsieur de Pfeiffe.

Für mich sah es nach einem „korrekten Check“ aus, ich schaue morgen aber nochmals die Wiederholung an, um sicher zu sein.

Grundsätzlich gibt es keinen guten Check gegen den Kopf. Aber wenn der gecheckte Spieler (Trutmann) im Moment des Checks selbst den Kopf senkt/sich klein macht und der Kontakt deshalb am Kopf entsteht (egal ob direkter oder indirekter Kopfkontakt), dann ist das kein Foul. Voraussetzung ist, dass der checkende Spieler (Ambühl) keine aktive Aufwärtsbewegung macht und der Check eigentlich auf den Körper angesetzt war. (muss ich nochmals überprüfen)

Was ich im Stadion aber gesehen habe, war die Aktion ok ohne Strafe. Rechne nicht mit einer nachträglichen Strafe gegen Ambühl.

Zitat von Blackstar

Bin nicht da. Passt schon!
Aber hey, Saisonziel erreicht. Die Organisation kann sich auf die Schultern klopfen. Man wollte diesen CL Titel und hat ihn nun. Eine tolle Leistung.

Und wenn wir etwas clever sind versuchen wir Gotteron auszuweichen..

Ach (CHL-) Modefan…

Zitat von Blackstar

Das war mein letztes Quali Spiel live und das ist gut so!

Frust wegsaufen und gegen Kloten wieder dabei sein.

Egal, übermorgen zurückschlagen! 🦁

Wir kriegen derzeit zu viele Tore.. Schon in Zug.. Hrubec auch nicht unbedingt in Bestform, hoffe für ihn, dass es nicht mental ist (Onkel gestorben), denke aber nicht..

Das ist mir eigentlich viel zu anstrengend nach gestern Abend heute Nachmittag schon wieder ins Stadion. Wie schaffen das bloss die Spieler?

Zitat von Heinrich

geschont? krank?

Verletzt gemeldet

Zum Glück day to day