die Frage ist halt: wieso sieht man das erst im 2. Review?!?
Weil das Reglement unterscheidet zwischen „Videoprüfung“ (Regel 37), was die Schiris von sich aus anschauen dürfen, und der Coaches-Challenge. (Regel 38)
Unter der Regel 37.3 siehst du auch, welche Torsituationen mit einer Videoprüfung genau überprüft werden dürfen. Andere Situationen dürfen nur mittels Coaches-Challenge angeschaut werden.
Alsooooo liebe Leute, eigentlich wollte ich es lassen, aber da so viel über die Torszene gesprochen wird, kläre ich bzw. das Regelbuch euch kurz auf, weshalb es korrekt ist, dass das Tor durch die Coaches Challenge nicht gezählt hat.
Mittlerweile ist das aktuelle Regelbuch (23/24) auch in deutscher Version veröffentlicht, also es gibt keinen Grund, weshalb man es nicht anschauen sollte.
Bitte öffnet alle kurz das Regelbuch via Link. Seite 116 Regel 69.4: und liest euch die Regel kurz durch, dann muss ich die Regel nicht kommentieren. 
Es geht um die Regel: „Kontakt ausserhalb des Torraumes“
https://m.sihf.ch/media/25990/20231220_iihf_rulebook_2023-24_de.pdf#page69
Kurz zur Erklärung, weshalb es sich um diese Regel handelt: Bächler und Hollenstein hatten zusammen einen „relevanten Kontakt“ an Metsolas Beinschoner verursacht. Da der Kontakt ausserhalb des Torraumes stattgefunden hat bzw. reingeschoben wurde, handelt es sich um die Regel 69.4 (ausserhalb) und nicht um die Regel 69.3 (innerhalb). Man kann in diesem Falle, auch mit der teuersten ZSC-Brille nicht von einem zufälligen Kontakt reden… Auch wenn der Kontakt nur kurz war.
An der Ausgangslage ändert sich nichts. Innerhalb des Torraumes wäre das Tor sowieso aberkannt geworden.
You are a dreamer 🤪
You may say I'm a dreamer…
But I'm not the only one ..
Oder doch eher: seven thinking steps?
Morgen werden wir eine Reaktion zeigen, da bin ich mir sicher!
Wir müssen wieder zum einfachen Spiel zurückfinden. Komplizierter Pass dort, Querpass da… Geht einfach meistens schief
https://www.blick.ch/sport/eishocke…id19222679.html
Das war übrigens der Artikel (vor über einem Monat), wo man herausnehmen konnte, dass Bodenmanm aufhört
Die können froh sein,
dass es dieses Jahr keinen Aufsteiger gibt.
Hat wer gesagt? Olten und Visp können doch aufsteigen. Die wurden von der Lizenzkommission der NL als aufstiegsberechtigt „taxiert“. Oder habe ich etwas verpasst?
9-10 Ausländerlizenzen sind einfach unnötig viel, sofern kein Spieler Langzeit-Verletzt ist oder wirklich absolut unterirdisch performt. Beides ist bei uns (noch) nicht der Fall. Meine Meinung.
Backup wäre dann halt vermutlich ala Fredrik Petterson-Wentzel. Wer jetzt von euch denkt: „Who the hell is he“, alles gut - nichts verpasst. War der Torhüter, den wir als Backup geholt haben und kein einziges Spiel spielte..
Muss man abwägen, ob sich das wirklich lohnt.
Sollen wir einen zusätzlichen Torhüter verpflichten?
Sven Leuenberger: Jaaaaa
Romano Caviezel (CFO): Neeeeeeeiiiinnn
Walter Frey: Chunnt drufa, wie viel Autos, dassmer verchauft hend
Peter Spuhler: Gahts no, lueg dr emol d‘Stadler Rail Aktie ah, tami nomale
Noch lustig, dass alle Mannschaften zwischen Freitag und Sonntag back-to-back spielen.
Ausser Davos und Lausanne, die spielen gar nicht in diesem Zeitraum. Dafür am Dienstag gegeneinander.
"Nach dieser Saison ist nämlich Schluss mit Hockey."
Habe ich etwas verpasst?
Ich auch..
So halb. Offiziell wurde es wirklich noch nie bestätigt, aber man konnte es schon aus Berichten entnehmen, dass er aufhört. Sonst wären doch die Tore wieder gekommen.😄
Ich finde, Bodenmann macht es momentan nicht so schlecht. Definitiv ein Spieler, der sich wieder etwas verbessert hat. Wobei bei seiner unterirdischen Performance anfangs Saison musste das fast so kommen. Ich würde ihn jetzt nicht abschreiben und ständig als überzähligen Spieler lassen. Ich denke, er könnte noch ein wichtiger Bestandteil als „secondary scoring“ auf dem Weg zu unserem Meistertitel werden.
Wallmark performt bei Fribourg schon stark.
Ich weiss, hier drin sind ganz viele Leute nicht meiner Meinung (da PO letzte Erinnerung ist an ihn), aber ich bedauere seinen Abgang noch immer. Von mir aus war er letzte Quali einer der allerbesten Spieler, die wir hatten. Ja, in den Playoffs hätte wirklich viel mehr von ihm kommen müssen , aber eigentlich fast von allen…
Es ist ein Spieler, der zwar läuferische Limits hat und nicht immer der Auffälligste ist, aber defensiv absolut stark performt und vorne trotzdem auch noch produktiv ist. Und auch heute wieder.. Schaue schon ab und zu in die anderen Spiele hinein und er spielt wirklich gut. Ich finde ihn offen und ehrlich stärker als bspw. einen Balcers. Aber letztendlich passt er besser in die Philosophie von Fribourg und von dem her ist es ok, wie es ist.
"Nach dieser Saison ist nämlich Schluss mit Hockey."
Habe ich etwas verpasst?
Ist doch schon etwas länger klar, dass er aufhört?!
Jordan Belfort wäre stolz auf dich
Dieser Zusammenhang😂
Ich weiss nicht was schlimmer ist: Unsere (berechtigte) Überheblichkeit, oder dass wir aus dem Igit-Igit-Forum zitieren
Sorry, dass ich gesündigt habe, indem ich im Klotenforum war! Ich weiss, da gibt es keine Wiedergutmachung.
Ich wurde von meinem Chef fast dabei erwischt, wie ich im Klotenforum unterwegs bin. Gottseidank konnte ich im letzten Moment gerade noch auf eine andere blaue Seite wechseln, die ein paar X in der Domain bzw. URL hat. Dadurch war die Ausgangslage deutlich weniger peinlich.😜
Und noch ganz kurz zur 0-4 Serie (Klatsche) gegen Biel:
War Ghetto nicht an der Hand verletzt und spielte trotzdem?
Yes, Ghetto war sowohl in den PO 22/23 als auch in den Playoffs 21/22 gegen Zug nicht „fit“ und spielte trotzdem.
Die Tipps aus dem Klotenforum gefallen mir 😄
Also ich muss Krakonos schon etwas beipflichten. Ganz so arg sehe ich es nicht, aber Ghetto hat definitiv noch Potenzial nach oben. Er hat mir unmittelbar nach seiner Verletzungsrückkehr auch besser gefallen als jetzt.
Ja, seine Skoringwerte sind zufriedenstellend und im PP ist er enorm wichtig. Seine offensiven Qualitäten & Fähigkeiten sind unbestritten gut.
Aber er hatte diese Saison schon öfter Scheibenverluste, was zu Turnovers führte und auch schon zu Gegentore. Könnte Szenen herauspicken. Gegen Teams, die ein gutes Transition-Game haben, ist das nicht gerade vorteilhaft… Manchmal ist der einfache Pass zielführender. Aber da gibt es auch noch andere Spieler, die sich in dieser Hinsicht verbessern können.
Seine Plus-/Minus-Bilanz ist übrigens auch nicht gerade rosig.
Best Player an Malgin ist ja nett gemeint, aber das war heute definitiv Zumbühl. Ohne Wenn und Aber!
Ich hoffe Lammikko trifft mal wieder. Wäre Gold wert!
Allgemein die Ausländer. Mittlerweile von den letzten 19 Toren, die wir geschossen haben, 1 Ausländertor, 18 Schweizertore.
Beitrag noch nicht fertig geschrieben und Grant trifft haha. Demfall 2 vo 20, scho besser
Die Langnauer kennen sich offenbar verdammt schlecht mit den Regeln aus
Da nützt auch die beste Defensive nix. Aber hey. Würde nochmals eine defensiven Import holen. Können wir mit 4 Imports hinten rumkücheln..
Oder Azevedo, der ist noch vertragslos😀
