Neben dem rechtlichen Aspekt bleibt aber dieser vom gesunden Menschenverstand, und da ist es bei all den tausenden Spielern schlicht ihre eigene Entscheidung, keinen Schutz zu tragen. Ich finde es verständlich, aber es bleibt im Grundsatz fahrlässig einem selbst gegenüber.
Jap, gut beschrieben, im Grundsatz ist es sicherlich fahrlässig keinen Halsschutz oder keinen Velohelm zu tragen, da beides stark empfohlen wird und jeder weiss, dass er damit „unnötig“ ein zusätzliches Risiko eingeht.
Aber rechtlich, wenn etwas vom Gesetz her erlaubt ist - redet man dann auch von fahrlässigem Verhalten?
Gut, vielleicht muss man noch miteinbeziehen, dass man im rechtlichen Sinne eher von Fahrlässigkeit bei einer aktiven Handlung gegen eine andere Person spricht anstatt einem fahrlässigen Verhalten „gegen sich selbst“.
Eine Person wird wegen grober oder leichter Fahrlässigkeit nur bestraft, wenn er einer anderen Person schaden zufügt - gegen sich selbst wird es einfach zur Versicherungsfrage.
