Beiträge von Lions

  • Viertelfinal vs Davos

    Zitat von Simms

    Lustig, dass in beiden Foren die Fans das Gefühl haben ihr Club werde vom Schiri benachteiligt.

    Ist doch immer so.😂 Die gute alte Fanbrille8) Man sieht nur, wenn man selbst benachteiligt wird.

    Rein objektiv gesehen gab es auf beiden Seiten fragwürdige/falsche Entscheidungen.

    Die fragwürdigste aller fragwürdigsten war aber schon der Bandencheck, der nicht geahndet wurde. Das wäre eine 5+ SPD gewesen (Regel 41.3/5)

    Meiner Ansicht nach war das eine rücksichtslose Gefährdung und JB wurde „verletzt“, daher hätte es eine 5+SPD geben müssen. Wäre auch so beurteilt geworden, wären sie es anschauen gegangen, da bin ich mir ganz sicher. Lustig ist noch, dass der Schiri genau in dem Moment wo es passierte wegschaute.

  • Viertelfinal vs Davos

    Ich bin gespannt, wie lange Ustinkov noch im Lineup ist. Wenn es hart auf hart kommt, kann ich mir nicht vorstellen, dass er noch im Lineup ist. Da würde ich als „Notnagel“ wenn P. Baltisberger noch immer verletzt ist, Guebey oder Meier holen. Aber die Aktion von MC ist toll!

    Heute wird das Spiel ganz anders aussehen :)

    4:2 Sieg! Ghetto, Lammikko, Hollenstein, Bodenmann

  • Viertelfinal vs Davos

    Zitat von Thomi

    zum guten Glück haben wir noch den unglaublichen Schrom 77 Bachofner! sonst wären wir doomed! :rofl:

    JB war auch wieder ein Spezialist Sonderklasse gestern.🤣 2x sehr dumme Scheibenverluste/Fehler gemacht, was zu 2 Riesenchancen führte. Jänu, immerhin war er nicht alleine..

    Hollenstein spielte 15 Minuten?? Ich habe ihn ein paar mal kurz auf dem Bildschirm gesehen, aber der war ja sowas von unauffällig. Wallmark, Lammikko, Texier, Ghetto und Konsorten enttäuschten aber mindestens genauso. Die #91/#10 sind noch halbwegs entschuldigt durch die Rückkehr.

    Das 2:1 schmeichelt sehr, das war aber einzig und alleine Hrubec zu verdanken.

  • Playoffs allgemein

    Vorhin ausversehen im falschen Fred gepostet…

    Die Quoten für den Meistertitel wurden übrigens nochmals in das Unerklärliche geändert. Genf, die gestern verloren haben, veränderte sich die Quote gar nicht. Die Quote von Zug und ZSC wurde nochmals höher und die von Rappi nochmals tiefer - jetzt sind alle genau gleich. Ich verstehe die Kalkulation echt nicht. 1/7 Chance für ZSC oder Zug Meister zu werden in dieser Ausgangslage, ohne nennenswerte verletzte Spieler (ausser Waeber und evtl P. Baltisberger) und Rappi mit vielen wichtigen Ausfällen und im Hintertreffen in der Serie.

    Quoten —> Wahrscheinlichkeiten = Fehlanzeige

    Bei Interwetten sind ZSC/Zug sogar auf 7.25 -

    sehr komisch

  • Playoffs allgemein

    Zitat von Sbornaja

    Ach mach dir keine Sorgen, wir haben alle keine Ahnung von Hockey, sonst wären wir alle steinreich...

    Ja, wahrscheinlich wird das der Grund sein.😂

    Aber jetzt im Eenst Rappis Quote fast gleich wie diese von uns und Zug ist TROTZ Rückstand TROTZ dem wichtigsten Verteidiger Djuse, der letztes Spiel ausgefallen ist und Jordan vermutlich noch gesperrt wird - hingegen bei Zug Hansson/Hofmann ihr Comeback gemacht haben und beim Zett Ghetto, Hollenstein (Kukan 2 Spiele).

    Von den Schweizern im Kader fangen wir gar nicht an zu reden, ich könnte noch so viele „TROTZ“ schreiben, aber die wisst ihr sowieso alle schon. :)

    Dass Rappi die gleiche Wahrscheinlichkeit hat wie Züri/Zug auf den Meistertitel ist ganz objektiv + die Ausgangslage/Verletzten einfach falsch Punkt.

  • Playoffs allgemein

    Zitat von Ouimet

    Weil die Schweizer Liga wohl Umsatzmässig bescheiden ist dies im Gegensatz zur Premier League, Champions League (Fussball!), Bundesliga und die daher einfach den Quali Rang nehmen. Ist aber gut für und da die Quoten teilweise auch viel zu hoch sind wie gestern auf Zug oder in der letzten Quali Runde auf Bern oder Kloten…

    Guter Punkt, aber trotzdem ist es die höchste Schweizer Liga. Also wer Rappi die gleichen Chancen gibt Meister zu werden in dieser Ausgangslage wie ZSC und Zug.🤣🤣🤣 Nice Joke. Da hat wohl der Praktikant die Quoten gemacht.

    Biel hat die viel bessere Quote als ZSC und Zug - zweiter guter Joke, und dass Genf die mehr als doppelt so gute Quote hat wie ZSC und Zug, ist der dritte gute Joke.

    Ich sehe auch Genf als Favorit wider vielen Meinungen von Experten und hier drin, aber definitiv auch nicht mit einer mehr als doppelt so guten Quote wie ZSC und Zug.

    Vonwegen Sportwetten sind ausschliesslich Glücksspiel.. Oder ich habe einfach keine Ahnung vom Hockey

  • Playoffs allgemein

    Zitat von Sbornaja

    Weil sie seit es Playoffs gibt auf Fribourg 2.0 machen?

    Eben, so ist es, aber ich verstehe trotzdem noch nicht, weswegen die Quote von Biel enorm viel tiefer ist als die von uns und Zug. Ich sehe uns oder Zug eher als Meister als Biel.

    Und das Rappi die fast gleiche Quote wie Zug und Zett haben auf den Meistertitel trotz 0:1 Rückstand (Break) und Zett/Zug in Führung sind - das kann ich noch weniger nachvollziehen