Danke für's posten. Vieles hat sich der Schreiberling sicher hier abgeschaut 
Es ist schon eine verzwickte Lage. Aber wenn das Team auch noch die beiden Spiele nächste Woche verlieren, dann ist er nicht mehr tragbar, leider.
Bin ja gespannt, ob das jemals passieren wird, dass ein Malgin oder Ghetto die Decke fasst. Danach wird die Stimmung in der Kabine und im Team
sicher nicht besser. Aber eben, wenn deine designierten LEISTUNGS-träger keine LEISTUNG bringen.........
Grad dä aktuelli PuckOff Podcast glosed mit em Tanner Richard.
Dä wünsch ich mir liebe SL!
Geili Iistellig gueti Härti und genau soviel Dräck zum jedem Gägner under d'Huut fahre ohni zu viel Strafe z'kassiere
Schoso.
Aber er verhinderet au nöd, dass de Noreau (mehrmals), Malgin, Weber hine Katastrophe-Päss spielet oder Fehler machet.
Ich weiss aber was du meinsch. Isch e Mentalitäts-Frag. Und i dere Beziehig schiint de Tanner ja scho sit eh und je eifach
nur Top z'sie.
Eine vo de zurächt meischtghasste Spieler im Hallestadion gsi! Trotzdem hani mit ihm emal es Bierchen trunke nach sinere Spielerkarriere.
Das würd ich hüt nonig mache mit dem R. von Arx. Seit alles.
Fakt ist doch, dass das Team keine Verantwortung übernimmt (war schon vor Grönborg so) und völlig verunsichert ist. Grönborg hatte jetzt 2,5 Jahre Zeit: das ist nicht wenig… Siehst du einen langfristigen Plan?? Wenn ja, bitte aufzeigen- ich sehe keinen.
Ist der Grund für diese Misere der Hallenstadiongeist, der beleidigt ist, weil wir nach Altstetten umziehen?
In dem Fall: Who ya gona call...?? - Ghostbusters!
Wenn's nicht so tragisch wäre - man könnte es mit Humor nehmen. Leider bleibt einem auch dieser Witz im Halse stecken zur Zeit........
Good evening.
Die Saison läuft definitiv nicht gut. Ich verstehe die Aufregung aber irgendwie läuft mir hier drin alles zu abstrakt.
Letzte Woche.... 4 relativ gute Spiele, 8/12 Punkte gewonnen, gut gekämpft, glücklich und unglücklich. Diese Woche, wie schon heute Abend erwähnt, das Team hatte keinen Saft mehr, das begann eigentlich schon gegen Rappi. Warum wohl ? Jetzt 7 Spiele in 12 Tagen oder 8 Spiele in 14 Tagen !! Weshalb wird das nicht in die Kritik berücksichtigt ?? Ich bin schon genug lange dabei um zu sehen, wann die Spieler nicht mehr "können"... Das war spätestens gegen Genf (spielten ebenfalls schwach) der Fall.
Natürlich... es muss mehr kommen, als Ganzes, alles klar, ich bin auch enttäuscht ! Ich habe mich auch viele male aufgeregt während den ersten 20 Spielen... ein weiteres Déja-vu ! Aber ich habe mich entschieden.... das Team hat erneut eine schwere Saison und versucht sich durchzukämpfen und ich bin dabei, ich unterstütze sie weiterhin. Auf das Thema Grönborg will ich mich hier nicht einlassen, das wird hier schon genügend zelebriert aber bringt doch mal einen richtig guten Vorschlag ! Wir können doch nicht immer wieder den Coach in die Wüste schicken für einen - eventuell, kurzfristigen, nicht planbaren - Erfolg in den Playoffs. Und danach ? Also bitte.... DAS TEAM muss endlich Verantworung übernehmen, nicht zum ersten mal in den vergangenen Jahren !!
Good night !
Nice one. Sehe ich ähnlich wie du. Nur: Auch wenn es so läuft, dass wir 3 Spiele en suite verlieren, dann nicht so wie wir gegen
Rappi (ja, auch schon in diesem Spiel), Servette und Lausanne ausgesehen haben. Wir waren in allen Belangen unterlegen.
Vom Torhüter über die Defense bis zu den Stürmern. Und wenn wir schon so viele Spiele haben, dann müsste der Coach die
Spielzeit auch auf mehr Schultern verteilen.
Nochmals, ich bin - eigentlich - pro Grönborg. Aber wenn wir verlieren, weil ein Diem oder Schäppi zu viel Eiszeit hatte, ok.
Haben ja viele Spiele hintereinander.
Die Niederlagen kosten für's Volk dem Trainer den Kopf. Für mich ist es die Art und Weise wie sie zustande kommen. Und
da trägt für mich auch ein Grönborg eine Mitschuld.
Ja, es ist das Team dass sich mal zusammenraufen müsste. Aber so inferior, sackschwach und blutleer haben wir nicht
einmal und AdC gespielt - und das war schon extrem schlecht.
Mein Fazit: Wenn Grönborg gehen muss dann auch SL. Auch ER steht in der Verantwortung. ER hat dieses Team zusammengestellt.
ER hat den Trainer geholt. Auch ER wird gemessen am Erfolg. Und bis jetzt steht da nur ein Hans Kossmann auf der Habenseite.....
Klugscheissmodus an:
Neee, war die Zwischenrunde. Playout waren wir doch noch zu gut
Klugscheissmodus aus.
Trotzdem danke. Ich habe wirklich immer das Gefühl, dass wir damals in den Playouts gewesen sind, stimmt natürlich nicht.
Das waren die bedeutungslosen Spiele, da wir genug Punkte hatten. Danke für den Input/Reminder.
Nachhaltig weiter verlieren? Absteigen wie unter Hyypiä? Verlieren wie unter Magnin oder Rizzo?
Wallson geschickt: Meister!
Magnin & Rizzo geschickt: Platz 1!
Aubin geschickt - Playout
Heute das nächste Game gegen eine Team vom Lac Leman. Ich gehe davon aus, dass sich die beiden Coaches heute nicht in die Haare geraten werden,
da der Fokus ganz besonders auf sie gerichtet sein wird.
Und was erwartet uns heute für ein Spiel? Wenn unser TEAM so spielt wie gegen Genf, kassieren wir eine Niederlage mit mindestens 4 Toren Unterschied.
Hoffentlich spielen sie heute auch "für Roe" und zeigen, dass sie's besser können, GOPFERDAMMI NOMAL!!
Alles anzeigenEs geht weniger darum, dass er die "Fresse aufmacht" sondern weswegen man es macht!
Sich ein Duell mit einem Coach zu liefern, der seine Spieler nicht im Griff hat, welche unsere verletzen ist das Eine, aber sich immer wieder mit den Refs anzulegen zeugt einfach nur von grosser Ratlosigkeit! Was soll das bitte nützen? Sollen sie im nächsten Spiel denken "oh wir pfeifen heute aber besser nicht gegen den Z sonst ist der Grönborg wieder böse mit uns!"?
Eifach nur unnötig das Ganze!
just my two cents though.....
Schon so. Nur empfinde ich es jetzt nicht sooooo schlimm wie du oder auch andere. Ich meine das mit den Ref's. Und auch wenn ich jetzt schon
fast wie ein HCD-Anhänger (igitt-igitt) töne, aber viele Ref-Entscheidungen in letzter Zeit sind tatsächlich nicht gerade "mit Augenmass" entschieden
worden.
Der Fokus liegt einfach jetzt brutal auf Gönborg. Und klar, auch zu Recht. Aber mir ist es immer noch x-Mal lieber ein Coach geht mit seinem Team
mit, als dass er seelenruhig alles über sich und seinem Team ergehen lässt. Klar, gebe dir insofern Recht, dass das nicht zum Ziel führt, dass die
Schiris nun darauf achten ja keinen Müll gegen uns zu pfeiffen - im Gegenteil.
Aber ich behaupte jetzt mal, dass wenn die ganze Sache mit Lausanne nicht gewesen wäre, es dieses Topic nicht gäbe, welches es Wert wäre darüber
gross zu diskutieren. Nun gut, vielleicht auch nicht.
Ich weiss einfach wie unendlich gross das Geschrei (ja, dieses Wort ist bewusst gewählt) bei Wallson UND Aubin gewesen ist, weil sie hinter der
Bande so stoisch gewesen sind, egal was der Spielstand war und egal was sich auf dem Eis abgespielt hat.
Nach dem gestrigen Match bin ich mir nicht mehr ganz so sicher ob ich noch für Grönborg bin. Nicht weil wir verloren haben, sondern
in der Art und Weise wie diese Niederlage zu Stande gekommen ist. Ohne Scheiss, aber von Aussen betrachtet ist diese Mannschaft tot.
Ich gehe nicht auf Einzelkritik ein, aber was unsere "NHL/KHL/NL - Superstars" zur zeit auf's Eis zaubern ist nichts als eine Bankrotterklärung.
Und nicht das Genf jetzt überragend gut gespielt hätte, aber sie haben den Sieg zu 100% verdient. Er ist eher noch zu tief ausgefallen!
Wir sind jetzt effektiv im tabellarischen Nirvana angekommen. Und if the trend is your friend, dann könnte es wieder einmal
zappenduster werden. Unfassbar wie verunsichert UND dilettantisch wir zur Zeit Eishockey spielen. Und ja, am Schluss trägt der Trainer
die sportliche Gesamtverantwortung im Tagesgeschäft.
Es waren 5 ZSC - Fans gestern im Auswärts-Fansektor und das Team wollte sich nicht verabschieden, wie sie das immer tut, egal welches
Resultat erzielt wurde. Für mich ein weiteres Zeichen - dieses T E A M ist zur Zeit klinisch tot. Und auch wenn ich (noch) nicht gegen einen
Trainerwechsel bin, ich kann mir einfach nur schwer vorstellen, was der aktuelle Trainer-Staff tun kann, um einen Turnaround zu schaffen.
Habe mir effektiv überlegt, ob ich heute nach Lausanne fahren soll - aber lasse es sein............
Die Saison als wir mit Pauken und Trompeten in die neue Halle (!) eingezogen sind, kurz an der Spitze waren und dann fast abgestiegen sind!
Ein Schelm wer böses denkt.....
Pssssssssssssst.........................!!!!!
nö, der lebt noch! wurde im september 90!
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Oops, mea culpa. Danke für die Richtigstellung. Freddy Quinn heisst mit bürgerlichem Namen:
Franz Eugen Helmuth Manfred Nidl
Immer wieder ein Vergnügen, dieser Fred (meine das jetzt nicht auf Chad Silver bezogen, klar).
Man merkt bei Chris das er lange weg war. Ihm fehlt Speed und Explosivität. Und zwar komplett. Deshalb max. 4
Sehe ich - bis jetzt - auch so. Hat ausser vor dem Tor bis jetzt praktisch Null Einfluss auf unser Spiel.
"Gib und hat Mühe...." Aber bei ihm habe ich die berechtigte Hoffnung, dass auch er den Turnaround
wieder schafft.
Wie wird die Qualität des Spiels heute? Es treffen zwei Teams aufeinander, welche weit, weit weg sind von ihrem
besten Hockey, tja.
Die Les Vernets Halle ist übrigens das einzige Stadion der NL - Clubs, in welchem ich noch nie gewesen bin. Okay,
als ich damals regelmässig Auswärts schauen gegangen bin, war Servette nicht in der selben Liga. Und ja, im neuen
Lausanner Stadion war ich auch noch nicht, klar.
Bis auf die Bewertung von Marti bin ich absolut einverstanden. Ihn hätte ich einen Tick höher bewertet.
Der ZSC, die graue Maus ..... ist echt schon zum 
Da braucht man kein Experte zu sein, die Dinge wiederholen sich. Trial und Error hängt vom Glück ab. Rappi gehört zu denen die dazugelernt haben.
Für ihn sind alle Experten, die nicht einfach nach verlorenen Spielen den Kopf des Trainers fordern.
cm8 hat das ein bisschen (zu) hart formuliert. Aber bei seinen 1'698 Beiträgen hätte er jeweils einfach
den 1. nehmen können und anschliessen 1'687 mal copy/paste drücken.
Geil. Noreau ins Tor und wir hätten in der Verlängerung gewonnen—-
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schon, ja. 
The same procedure as every year. Vielleicht wirklich besser hört er auf.
Schon krass. Wieder eine Verletzung. Als er zum 3. Drittel nicht mehr auf der Bank Platz genommen hat war's
aber klar, dass Grönborg ihn nicht wegen der Leistung wieder ausgewechselt hat.
Was wäre eigentlich passiert, wenn sie Waeber auch verletzt hätte? Kann mich nicht daran erinnern, dass sie
in der Schweiz - analog der NHL - einen "Backup-Goali" welcher für beide Teams eingesetzt werden könnte,
im Stadion hätten.
Müsste ein Feldspieler ran?
