Beiträge von ZSColin

Zitat von Dagobert

Demfall doch Dienstag 12:10 gegen Italien in der kleineren Arena...dannach die Finnen ebenfalls in der kleineren Arena Mittwochs 18:10

Ist doch etwas schade, dass man gegen den Ausrichter von Olympia ins kleinere Stadion "muss". Nun denn, es ist wie's ist. Eigentlich wäre
die Anspielzeit 12:10 Uhr gar nicht so schlecht. Aber da dieses Hockey-Games mit allen Unterbrechungen, PowerBreaks, Pausen, etc. fast
2 1/2 Std. dauern nicht ganz so cool. Weiss nicht ob ich das Game schauen kann.

Und wenn, soll ich's wieder im Restaurant ZETT versuchen???

Zitat von Der Weise

Verstehe die Kritik an Müller / Furrer nicht ganz. Ich finde schon dass sie die Schweizer Brille aufhaben dürfen, und Furrer spricht die Fehler ja ziemlich klar an.

Um fair zu bleiben, ich finde sie echt nicht schlecht. 1000 Mal besser als Billeter/Rottaris. Und ja, man darf und soll - ja muss sogar - für die
Schweiz sein. Ist ja bei den anderen (AUT und DE) auch so. Aber das Eine sein heisst noch lange nicht das Andere nicht lassen. Fan sein und
trotzdem etwas objektiv die Spiele "begleiten". Und das fehlt mir ganz einfach. Gegen die Superstarts aus CAN haben wir nicht schlecht gespielt.
Hatten aber trotzdem keinen Stich. Aber wenn man den Müller/Furrer zugehört hat, dann war's echt ganz, ganz knapp und ein supergutes Game
der Schweizer. Und heute gegen CZE noch schlimmer. Die beiden Teams waren ziemlich ebenbürtig mit Vorteilen für die Tschechen. Trotzdem
fabulieren sie von einer Super-Leistung und verdientem Sieg. Naja, ich seh' das halt ein wenig anders. Auch wenn ich voll Schweizer Hockey
Nati-Fan bin, zu 100% sogar!! Aber klar, ist nur meine eigene kleine Meinung.

Zitat von mattiabaldi

Wilson hat nume de Fight verlore will de Schnagge Frasse ihn abedruckt hat - de ander het wohl 0 Chance ka

Yup. Aber verlore. Und dänn - hinterfotzig. Pffffff.......

CAN: Wilson du PUSSY! Wenn der Schiri die Schlägerei unterbindet, dann fährst du nicht noch von hinten an deinen Gegner
und willst dich "rächen", weil du Memme die Schlägerei gegen einen ECHTEN French Frog verloren hast. Was für eine
peinliche Szene für den ach so grossen, starken Wilson.

Zitat von Dagobert

Wenn ich richtig gerechnet habe und die IIhf seite richtig deute wären wir wohl 6 im moment und würden am Dienstag wohl um 16:40 spielen. Sollte allerdings Lettland gegen Dänemark mehr als 2 Punkte holen (wir hätten das bessere Torverhältnis bei Punktgleichheit) wären sie Position 6 und wir würden als 7 um 12:10 spielen. 🙂

Es wird wohl einer aus dem Quartett (Dänemark/Lettland) Italien Frankreich

PS: Deutschland könnte wohl auch noch blühen je nach Verlauf der Spiele heute 😂 aber eher unwahrscheinlich. 🙂

Danke. Mal schauen wer's dann wird. Deutschland wäre trotzdem irgendwie geilo.

Zitat von Heinrich

ORF 3 Sport übertragt auch mit gutem neutralen Kommentar, schaue meist dort

Waaaaaaaas...... es gibt tatsächlich noch andere als ich, die "unsere" Kommentatoren nicht ganz so supi-dupi finden. No way!

Gute Teamleistung und guter - nicht überragender - Genoni. Gemäss den Fanboys Müller/Furrer ein Super-Spiel der Schweiz.
Sehe ich nicht so. Ein gutes, ja. Aber wenn ein Marti fast der beste Verteidiger des Teams ist, dann ist der Gegner nicht
übermächtig. Und teilweise hatten wir auch unfassbares Spielglück. Plus natürlich Roman Josi und Timo Meier. Schon
geil was diese beiden NHL-Jungs uns z.Z. bieten. Chapeau! Und jetzt hoffe ich, dass die Schiris auch mal ein bisschen
für uns pfeifen. Nun denn, es wird sich irgendwann ausgleichen.

Auf jeden Fall geiler und wichtiger Sieg unseres Teams. Die Ausfälle konnten gegen dieses tschechische Team gut
kompensiert werden. Knak macht echt Freude - kommt rein, spielt furchtlos und ist absolut präsent. Auch ein Jäger,
den ich bei Lausanne jetzt nicht wirklich stark gefunden habe, spielte gut.

Und leicht off Topic: Cervenka ist in der tschechischen Liga zur Zeit der Topscorer. Und das mit f**cking 40 Jahre!
Scheiss die Wand an - unglaublich dieser Mann! Man stelle sich vor, Ambühl wäre in seiner letzten Saison noch
Topscorer der National League geworden. Bewundernswert!

Zitat von Larry

David McNoCup

Bei den Panthers wurden 10 Spieler für die verschiedenen Teams aufgeboten, just saying

Hat AM34 oder Joe Thornton oder Marcel Dionne oder Mike Gartner oder Adam Oates auch nicht. Und?
Cruyff, George Best, Ibrahimovic und CR7 wurden auch nie Weltmeister. Just saying.

Und wenn ein Siegenthaler im Interview zum Besten gibt, dass er NOCH NIE erlebt hat, dass auch die grossen NHL Stars echt physisch spielen,
dann zeigt dass eben schon, dass a) die aller-aller Besten am Werk sind und b) sie es auch echt ernst nehmen.
Mein Punkt war, dass man ein gewöhnliches NHL-Spiel nicht mit einem Spiel von diesem Team Canada oder auch Team USA vergleichen kann.
Oder anders ausgedrückt: Man könnte dann durchaus auch enttäuscht werden, wenn man denkt dass man jederzeit die gleichen Skills sieht wie
hier bei der Olympiade. Übrigens: Auch beim 4-Nations war das Niveau auch überragend hoch.

Wenn man die Schweizer-Nati Fanbrille auszieht muss man ganz einfach feststellen, dass die Kanadier eine ganze Klasse besser waren.
Trotz Josi, Fiala, Hischier, Meier, Moser, Suter und Co.

Zitat von Larry

Hört, hört! 😎

Naja, es waren auch die Besten der Allerbesten am Werk Larry, come on. In der NHL ist nicht jeder ein McKinnon, Maker oder Celebrini.
Und es gibt schon einen Grund, warum ein Spieler "David McJesus" genannt wird. Dieses Team einfach mit einem NHL Team zu vergleichen
ist schon fast Blasphemie.

Zitat von theshadow72

War ne Antwort auf die Frage und ging nicht an Dich. Aber spiel hier ruhig weiter 1:100.

Zitat von Lions

Du bisch ja moderner als Gen Z.
Ich hätti das jetzt im Bundesamt für Statistik nagluegt.

Ohne Scheiss: Ich glaube echt dass die Millennials (ganz sicher) und teilweise auch GenX (moi) gewisse Daten schneller finden als GenZ und jünger.
Warum? Sie sind sich nicht gewohnt etwas im Detail zu suchen. Okay, ist auch nicht mehr ganz so nötig. Trotzdem. Wenn's nicht auf Wiki steht, dann
existiert es nicht. Oder in den ersten 10 Hits/Resultate bei einer Suche. Schon dutzendfach erlebt bei meinem Sohn, den Young Talents (aka Lehrlinge)
im Büro, etc.

Und nochmals für alle zum mitschreiben. Mich persönlich kratzt es eigentlich nicht, ob die Games nun gestreamt werden oder auf dem "normalen" Kanal
gezeigt werden. Ich bin da genug affin um die Spiele am TV sehen zu können. Aber wenn's eben im Z-Restaurant nicht läuft....... Und dann mache ich mir
halt Gedanken wie das mit den älteren Semestern aussieht. That's all. Und ja, ich finde halt als Eishockey-Fan sollten ALLE Zugang zur geilsten
Sportart der Welt haben. Vor allem wenn es sportlich relevant ist. Und relevanter als Olympia wird's in unserer Sportart nicht mehr in der Schweiz.

Zitat von Dani8

Da sind wir uns ja einig, die Jungen (Watson) streamen bez. haben kein Problem damit, die Alten (Blick) möchten es im Linearen sehen. In den meisten der 151 Kommentaren geht es einfach um grundsätzliches SRF-Bashing und nicht um die SRF Info Sport Ja/Nein Diskussion.

Sorry, hab ich nicht kommentiert weil ich deiner Meinung bin Da ich nebenbei noch arbeite Geld verdiene habe ich das weggelassen.

Auf welche Berichte soll ich eingehen?

UKW/DAB+: Hast es noch immer nicht kommentiert. Nur kommentiert warum du's nicht kommentiert hast. Grosses Kino.

Viele Berichte betr. Schweizer Eishockey Nationalmannschaft auf dem "Olympia" Fred von watson.ch:
Ich habe nix zum Inhalt gefragt, sondern nur erstaunlich, dass es so viele davon hat. Und daher meine Ableitung,
dass die Games unserer Eisgenossen evtl. eben doch von nationaler Bedeutung sein könnte.

Aber easy, wie auch schon geschrieben: We agree to disagree.

Zitat von Dani8

Es kann ja höchstens die WM 25 in Frage kommen, denn die Diskussion um den Leistungsauftrag von SRF Info (und der Rüffel betr. Bodø/Glimt gegen Roter Stern Belgrad) war im August 24. Auf SRF Play zeigt es mir das Fernsehprogramm von SRF von diesen Tagen (09.05.25 bis 25.05.25) nicht mehr an, nur RSI und RTS. Aber natürlich glaube ich dir.

Aber ich wiederhole mich: Bei den Olympischen Spielen ist mit den Streams ja fast alles abgedeckt. Für mich als 42-Jährigen macht es keinen Unterschied ob Linear oder im Stream übertragen, ich schaus auf meiner Glotze zuhause auf dem Sofa, im Büro auf dem PC-Bildschirm oder im ÖV auf dem Handy. Ich rege mich erst auf (und werde Mails schreiben), wenn ich keine Möglichkeit mehr habe die Eisgenossen zu sehen. Ist ein Boomer-Problem.

Babyboomer (geboren ca. 1946–1964) machen grob etwa einen Fünftel (ca. 20%) der Schweizer Gesamtbevölkerung aus.

Gemäss Anfrage auf Google KI

Zitat von zztop

Unterhaltung pur - und das ohne Gebühren!

(Hey, Boe, du seisch wämmer wieder emal söllet Öpis tugge)

Zitat von theshadow72

Das kann eigentlich jedes Kind. Bei der WM hast du idR keine anderen Sportangebote gleichzeitig. Bei Olympia jeweils ein Dutzend.

Ähm........ danke? ..... Dein Argument unterstützt ja seine Aussage. Lies es nochmals. Also vielleicht jedes Kind - aber augenscheinlich du nicht.

Zitat von Dani8

Der Leistungsauftrag von SRF Info ist klar formuliert. Nach der Übertragung von Bodø/Glimt gegen Roter Stern Belgrad kam diese Diskussion ja erst auf und das SRF kassierte dafür (auch aus meiner Sicht völlig zurecht) einen Rüffel. Gehst du dann (aus Sicht des SRF) das Risiko wieder ein und bringst ein Vorrundenspiel im Eishockey? Will man dieselben Diskussionen wieder aufwärmen, jetzt wo eine unglaublich wichtige Abstimmung ansteht? Ich hab vollstes Verständnis dafür, dass darauf verzichtet wird.

Ausserdem ist mit den Streams ja fast alles abgedeckt, was willst du noch mehr? Sie sind im Leutschenbach sogar so clever, dass mit den Streams auf RSI und RTS noch weitere Sportarten und Spiele abgedeckt sind. Man konnte heute Mittag FIN-SWE schauen, später dann FRA-CZE.....

Auch geil, bei Watson und im Blick stand je ein Artikel zu diesem Thema. Während bei Watson (welchem ich eine jüngere Leserschaft attestiere) die beliebtesten Leserkommentare in die Richtung "hä, es kam ja im Livestream, wo ist das Problem?" gehen, werden beim Blick diejenigen in Richtung "schafft SRF endlich ab, 200.- sind immernoch zuviel" gefeiert. Also unter dem Strich ein Generationenkonflikt

PS: Leute welche meinen, mit der Abschaffung der Zwangsgebühren laufe dann plötzlich ein Hockey-Vorrundenspiel auf SRF Info.... Dann haben wir eher gar keine Fernsehbilder mehr von Olympischen Spielen.

Risiko? Du gehst ein Risiko ein, wenn du ein Olympia Spiel der Schweizer Eishockey Nationalmannschaft auf SRF Info zeigst? Ja genau! Dass dieser
Ausdruck Raum für Interpretationen lässt ist klar. Behaupte trotzdem, dass man dies durchaus so sehen kann. Bei mir im Geschäft haben sogar viele
Leute, die mit dem Schweizer Hockey nicht viel anfangen können mit mir über die anstehende Olympiade mit allen Schweizer NHL Spielern gesprochen.
Heisst noch lange nicht, dass diese Spiel - wie auch das vom Sonntag - von nationalem Interesse ist. Trotzdem ein Indikator. Und ja, wir sind uns
immerhin einig, dass ein Fussballspiel, welches korrekterweise zu Reklamationen geführt hat, eben NICHT von nationalem Interesse ist.

Und betr. Leserkommentare: Schaue ich mir eigentlich nie gross an. Aber 151 Kommentare? Hmmmm...... irgendwie "bewegt" dieses Thema
irgendwie doch. Oder hast du andere Artikel mit gleich vielen Kommentaren gesehen? Und klar werden die überwiegende Mehrheit in diesem
ONLINE-MEDIUM schreiben dass man gefälligst stream soll oder so. Ich meine ..... du checkst es schon, oder? Oder soll ich wieder mit dem
UKW vs. DAB+ Vergleich kommen? Welcher natürlich auch nicht kommentiet wird. Warum auch........

Lustig: Aber du bist mit keinem Worte auf die vielen, vielen Berichte über die Schweizer Eisgenossen (Reto's Lieblingsausdruck) eingegangen.
Warum auch, gell.

Zitat von Dagobert

Hmm Wm Gruppen Spiele der schweizer Nati zeigte man regelmässig auf SRF Info aber ein Olympia-Gruppenspiel. nicht? Soll mir mal einer den Unterschied erklären.... 🙄

Dani kann das. Zwar nicht nachvollziehbar für mich - aber er kann's

Zitat von Dani8

Ist ein Vorrunden-Trainingsmätschli von nationaler Bedeutung?

Definitiv und IMMER mehr als Bodø/Glimt gegen Roter Stern Belgrad. Da kann ich die Kritik absolut nachvollziehen.
Und ja, die wichtigste Teamsportart bei Olympia MIT der Schweizer Nati kann durchaus auch von nationaler Bedeutung sein.

Als Vergleich: Wenn bei den Sommerspielen irgend ein Schweizer Läufer im 800 Meter bei einem Qualifikations-Lauf an den
Start geht - ist das (wahrscheinlich) immer von nationaler Bedeutung. Da würden die Damen und Herren vom Leutschenbach
alle Hebel in Bewegung setzen damit diese ach so wichtige Rennen live übertragen wird. Agree?

Und auf deine ziemlich bescheuerte Aussage eines "Trainingsmätschli" gehe ich nicht ein.

Auf watson.ch - Olympia allgemein:
Olympia 2026
Fast keine Berichte über's Eishockey. Keine Vorschau, keine Rückschau von 2006, nichts. Nada. Nothing. Rien. Nüt.
Interessiert also evtl. doch nicht so, wie ich das vermutet habe. Mea culpa.

Zitat von Dani8

Hier noch ein Artikel für alle aus der "SRF hätte das Spiel doch auf SRF Info bringen können"-Fraktion:

https://www.watson.ch/schweiz/medien…behoerden-aktiv

Zudem können «Sendungen über Ereignisse von nationaler Bedeutung» gezeigt werden, und zwar «originär», also live.

Fussball Bodø/Glimt gegen Roter Stern Belgrad vs. Olympia SCHWEIZER Eishockey NATIONALMANNSCHAFT vs. Frankreich
Äpfel-Birnen? Wasser-Feuer? Tag-Nacht?

Zitat von Dani8

SRF info ist gemäss Konzession in erster Linie ein Informations- und Wiederholungskanal. Live-Sport kann hier nur ausnahmsweise und bei Ereignissen von nationaler Bedeutung ausgestrahlt werden.

Wenns die Eisgenossen in ein Medaillenspiel schaffen wirds sicher auf SRF Info gezeigt.

We agree to disagree