Nett.
Aber wie fast überall im Profisport: Ein guter Coach ist ein erfolgreicher Coach. Ein schlechter Coach ist ein erfolgloser Coach.
Am Schluss zählt halt dann doch nicht, wie gut er kommunizieren, trainieren und während des Spiels coachen kann, sondern nur,
wie viele Punkte auf dem Konto zu sehen sind.......
Aber ja, von aussen betrachtet scheint es z.T. zwischen dem Z und Aubin zu funzen, tiptop.
Hollenstein gefällt mir bis jetzt mit Abstand am besten von allen! Hätte nie gedacht dass ich sowas mal schreibe! Aber ist so!
Gestern u.a. auch wegen des Gelb-Helms wieder einer der auffälligeren Z-Spieler gewesen..... AGAIN: Nice!
Habe mir das Spiel heute morgen ebenfalls angeschaut. Ziemlich gute Analyse des Herrn Kapp.
Neben Cervenka ist auch Klein noch nicht auf der Höhe ihres Schaffens. Ok, müssen sie auch noch nicht, solange das Team gewinnt.
Das Team hat den "fast-Fehlstart" korrigiert, kämpft und macht alles in allem Freude! Und jetzt fangen die Jungen auch noch an zu
scoren..... tiptop!!
Inti ist ja Top Scorer
Auch wenn sich viele Leute wundern - ganz überraschend ist dies nicht.
AdC hat noch aus vielen jungen, talentierten Spieler viel, bzw. das Maximum raus geholt.
ABER:
Wie viel Eiszeit kriegt er jetzt in Davos vs. was er bei uns erhalten hat? Et voila. Bei uns
hatte er einfach auch mehr Konkurrenz und deshalb viel weniger Eiszeit - alles normal.
Chancen hatten wir genug. Und jetzt muss Bachofner auch mal anfangen zu scoren! Junge, junge er hätte locker 1 - 2 Tore
schiessen könne ..... ja MÜSSEN ...!! Die Jungen machen insgesamt Spass - es muss nun dann bald auch einmal etwas mehr
Zählbares raus schauen!!
Schlegel wieder für Flüeli. Tut sich da etwas?? 2 Games mit der Nr. 1 (auf dem Leibchen) - zwei Siege.........
Cervenka noch immer ungewohnt uneingebunden ins Spiel. Das war in den CHL - Spielen definitiv anders.
Kevin mit dem C auf der Brust. Ich dachte eigentlich Schäppi wäre einer der Ersatzcaptains.... hmm.......
Lag ich falsch?
DI DO FR - Spieltage..... happig! Heute bereits wieder auf's Eis in Fribourg. Quo vadis ZSC?
Fige jun. wurde gestern - nicht ganz zu Unrecht - als "Best Player" ausgezeichnet.........
Und auch wenn ich mich hier jetzt ziemlich weit aus dem Fenster lehne: Ich gehe davon aus,
dass er irgendwann das "A" auf der ZSC - Brust tragen wird!
Tja - wie man sich täuschen kann .....!!!
Hollenstein jun. hat bereits heute das A auf seiner Brust getragen, krass!
Hätte nach 1 Drittel gut auch 4:3 heissen können.... Anschliessend der EVZ mit leichten Vorteilen.
Unser PP ist übelst - aber immerhin läuft das Boxplay. Zu den Schiris ist alles gesagt, klare krasse
Fouls einfach nicht gepfiffen. Aber auch diverse Stockhalten - schwacher Abend.
Schlegel gut, flink wie immer und aktiv. Aber die Zuger haben auch ziemlich schlecht geschossen.
Er deckt mit seiner Grösse (für mich) einfach nicht genug vom Tor ab. Jedoch zu Recht Best Player
beim Z geworden.
Zu Null, 3 Punkte, 3 Tore, Freddie mit dem Empty-Netter - nice.
Cervenka auch im 2. Liga-Spiel unsichtbar........
Alright, heute also auswärts gegen den EVZ. Hoffe wirklich sehr, dass unsere Jungs langsam in
die Spur finden. Aber ein Glanzresultat erwarte ich jedoch nicht ..... 
Hey Iceman, warst du auch live vor Ort?
interessant finde ich den letzten satz betr. hatdturmbrache:
geht nicht das land an die CS zurück, wenn sonst nix geht?
wahrsch würden sie dann die cs verklagen, falls sie die wichtige brache umnutzen sollten...
Schlimm ist einfach die Tatsache, dass fast jede dieser Vereinigungen dazu beitragen kann,
dass das Stadion nicht oder mit laaaaaanger Verzögerung gebaut wird.
Montag 01. Oktober 2018 14:04
So wollen die Gegner das Stadionprojekt zu Fall bringenDas neue Hardturm-Projekt sei ein «Bschiss an der Bevölkerung», sagen die Gegner. Sie stellen die Diagnose «Höhenwahn».
Martin Huber
@tagesanzeigerDer Abstimmungskampf ums Stadion ist voll entbrannt. Nachdem der Stadtrat letzten Mittwoch vor den Medien die Werbetrommel für sein Stadionprojekt «Ensemble» gerührt hatte, trat heute Morgen das Nein-Komitee erstmals an die Öffentlichkeit. Dem Koordinationsausschuss «Nein zum Hardturm-Bschiss» gehören die IG Hardturm, #Hardturmplatz, der Quartierverein Grünau, die IG Freiräume und das «Komitee gegen den Höhenwahn» an. Die Volksabstimmung findet am 25. November statt.
«Nicht gratis für die Stadt»
Für die Gegner ist das sogenannte Null-Franken-Stadion-Projekt «ein einziger Bschiss an der Bevölkerung», wie José Wolf von der IG Hardturmquartier erklärte. Es verstosse gegen alle Prinzipien einer guten Stadtentwicklung. Dass der Stadtrat die wahren Kosten unter den Tisch kehre, zeige, dass man sich von der PR-Maschinerie der Grossinvestoren habe instrumentalisieren lassen. Denn anders als vom Stadtrat behauptet, sei das Vorhaben nicht gratis für die Stadt. Vielmehr werde die Grossinvestorin Credit Suisse mit einer grosszügigen Baurechtszins-Reduktion finanziell unterstützt. Jahr für Jahr verzichte die Stadt auf 1,72 Millionen Franken Baurechtszins und damit total auf 158 Millionen Franken über die 92 Jahre des Baurechtsvertrags, rechnete Wolf vor.
«Nicht in Chicago oder Manhattan»
Mit 137 Meter sprengten die geplanten zwei Wohn- und Geschäftstürme alle Proportionen, warnte Peter Aisslinger vom Komitee gegen den Höhenwahn aus Höngg. Er sprach von einer Verschandelung. Zudem breche das Projekt «Ensemble» die Regeln der demokratisch festgelegten und legitimierten Leitlinien einer guten Stadtentwicklung. Der Stadtrat missachte vollständig die Zürcher Hochhausrichtlinien und wohnbaupolitischen Grundsätze. «Wir sind nicht in Chicago oder Manhattan», sagte Aisslinger, «Stadtentwicklung quo vadis?» fragte auch der grüne Gemeinderat Markus Knauss von der IG Freiräume.
Das Projekt bedeute eine weitere Homogenisierung, noch mehr «neuer Zürichberg» mit der Folge einer völligen Verödung des Quartiers. Mit der Hardturmbrache zerstöre man natürlich gewachsenen Grün- und Freiraum, nur um an anderer Stelle diesen für viel Geld wieder zu schaffen, sagte Knauss mit Blick auf die Pläne für einen Park über dem Seebahngraben in Wiedikon.
Warum nicht in Dietikon?
Laut Syrus Mozafar von der IG Hardturmquartier ist im Nein-Komitee niemand prinzipiell gegen ein Fussballstadion. Man denke aber, dass es in Zürich nicht noch ein zweites Stadion brauche, und Luxuswohnungen habe es gerade in Zürich-West mehr als genug. Das Letzigrund-Stadion könnte mit nur wenigen Anpassungen in ein passableres Fussballstadion umgewandelt werden, sagt Mozafar. Als Alternativstandort für ein Stadion käme auch das Gleisfeld in Dietikon infrage.
Martina Oustwood vom Komitee Eltern gegen eine Schule im Schatten appellierte an den Stadtrat, die rund 400 Schulkinder der Schule am Wasser nicht zu vergessen. Würden die Wohntürme gebaut, gerieten diese komplett in deren Schatten. Auch die Hardturmbrache dürfe nicht zerstört werden, sie sei ein wertvoller Spiel- und Fussballplatz. Inakzeptabel sei der vom Stadtrat angebotene Ersatzstandort an der Aargauerstrasse, direkt neben den Sexboxen.
"Llllllllllllllet's get ready to rumbleeeeee.....!!" Ding-ding-ding.....!!
Das Duell ist nun auch offiziell eröffnet! Ich hoffe wirklich sehr, dass ich das noch erleben darf, dass Zürich ein
reines Fussballstadion sein eigen nennen darf. Allein mir fehlt der Glaube - zur Zeit auf jeden Fall.......
das heute war wohl die ausgleichende gerechtigkeit vom glück des sion spiels...heute wäre auf grund der chancen ein 3:0 locker dringelegen.aber nichts desto totz, die tabelle ist hammer geil. züri zweiter niederhasli letzter! aber dass man mit nur 8 geschossenen toren nach 9 runden auf platz 2 stehen kann...
Freut mich für den FCZ! Habe nur die Zusammenfassung am TV gesehen...... Und ja, es hätte
gut und gerne 3:0 oder auch 5:0 ausgehen können!!
Mit 8 Toren an 2. Stelle der Tabelle: Ist das nun ein Qualitätsmerkmal der Liga oder eher ein
Armutszeugnis? Ich weiss es nicht.....
RB ist halt wirklich die Speerspitze des kommerziellen Denkens im Sport. Ganz besonders im Spitzensport.
Und das geht halt allen Traditionalisten brutal auf den Kecks, bzw. eigenen sich die Bullen ganz klar als
Feindbild Nr. 1
Ich habe grundsätzlich weniger Issues damit. Finde halt die Doppelmoral gewisser Personen und deren
Aussagen z.T. sowas von lustig, teilweise auch lächerlich - es amüsiert mich wirklich.
By the way: Was "Rasenball" in Leipzig gemacht hat, war alles andere als cool. Die haben die bestehenden
Lücken in den Gesetzen ganz einfach ausgenutzt. Clever? Ja. Sympathisch? NEVER EVER ....!!!
Meiner Meinung nach absolut ja! Es wird viel zuviel ueber Romantik, sympathisch usw. geschrieben. Wenn Ambri Fans sehen dass sie ploetzlich vorne dabei sind anstatt staendig in den Play-outs zu sein und ums Ueberleben kaempfen werden sie sehr gluecklich sein.
Jein. Viele werden dem Verein den Rücken kehren. Viele neue Fans werden dazu kommen und auch seeeehr viele werden dem Verein die Stange halten.
Was machst du den sonst an einem tristen, dunklen Abend in und um der Leventina an einem Wochentag, teilweise auch am Weekend? - Eben.
AUSSER - das neue Konstrukt hat keinen Erfolg. Dann kann's auch den Bach runter gehen. War beim Z gem. Schenk + Co. aber auch so. Wären sie 1998 abgestiegen,
wär's das wohl gewesen (gem. den damaligen Exponenten). Also alles ziemlich ähnlich wie beim Z - einfach in kleineren Zahlen gesprochen.
Aber ja, RB ist schon extrem krass. Da ist GC-Hockey (mit seiner TRADITION!!) nix dagegen.
GC-Frei und GC-Spuler und GC-Sulo, sowie GC-Schenk waren auch nicht das Ende des ZSC ...
GC-Sulo hängt sogar unter dem Dach ...
GC-Segi auch!!
Ziemlich gut zusammengefasst das Game vom Püggel. Nur dass das 1:2 ein klarer Torhüter- also Flüeler-Fehler gewesen ist,
davon schreibt er nix. Auch das 1:0 für Genf entsprang einem, wenn nicht sogar 2 Fehlern von Dave Sutter (der sonst eigentlich
wirklich gut spielter und noch einer der Besten gewesen ist).
"Bemüht" würde wohl in der Qualifikation vom Vorgesetzten an sein Team stehen. "Gibt und hat Mühe"....... - es war ein zeimlich
übles Game. Und Servette mag zwar aufsässig gewesen sein. Aber von einer Qualitätsmannschaft ist sie soweit weg wie wir
zur Zeit ein Spitzenteam sind. Ziemlich übles Game gestern, ziemlich übel......
Ambri wird ein Dosen Club? Das wäre das Ende!
Das Ende vom nostalgischen, sympathischen Dorfverein - ja.
Von was sonst noch?
etz han ich ime andere thread glese das en verein gar kei seel brucht.
bin gad verwirrt
Wo genau häsch das gläse Fäbe?
Wobei Davos die Kapazität auch massiv verringert hat. Früher konnte man als Auswärtsfan auf beide Seiten, in den heutigen Gästesektor und zusätzlich noch in den Stehplatzsektor (beim Sektor L) wo heute Sitzplätze sind. Gerade dort konnte man auch mal mit Kindern rein, und musste nicht mitten in die Hardcore-Fans.
Das ist halt die heutige Zeit, wo das Hockey in der Schweiz attraktiv ist. Es geht nicht nur um Sicherheitsaspekte, oftmals werden die Gästesektoren verkleinert und mit Sitzplätzen ersetzt. Mind. in der Hälfte der Fälle geht das auch gut auf, weil Mannschaften wie Rappi, Lausanne, Servette etc. sowieso nur mit einer Handvoll Fans anreisen. Und bei den Mannschaften die "ziehen" da kommen auch mehr Heimfans welche vom zusätzlichen Sitzplatzangebot profitieren.
Genau so isses. Angebot und Nachfrage, Money talks Bullshit walks.
Aber ja, auch hier: Waren schöne Zeiten.....!!!
