Bei mir offenbar immer/systematisch. 🙈
Kein Problem, dafür trägt Wallmark den Goldhelm, damit man seine Effizienz bewusst wird.
Bei mir offenbar immer/systematisch. 🙈
Kein Problem, dafür trägt Wallmark den Goldhelm, damit man seine Effizienz bewusst wird.
Ich wiederhole mich. Wir sollten aufhören andere Organisationen zu glorifizieren während bei uns jedes Reiskorn zerpflückt wird. Auch in Genf performen nicht alle Transfers wie erhofft.. so ist das
So ist es. Die eigene Organisation wird 10x genauer (Schwachstellen) unter die Lupe genommen!
Interessant, dass Wallmark ab und zu vergessen geht!
Zumal man Liniger für den Z aufgebaut hatte und ihm nun MC vor die Nase gestellt hat. Tja, da ist die Planung doch nicht so gelebt worden, schade.
Ich glaube das ist reines Wunschdenken. Deshalb meine Frage, wie baut man ein zukünftiger Meistertrainer in der eigenen Organisation auf?
Du kannst nicht eine Regel welche zugegebenermassen irrsinnig ist während der Saison wieder zurücknehmen. Wäre ja absolut nicht in Ordnung gegenüber allen die dadurch betroffen worden sind.
Aber ja, auf nächste Saison unbedingt wieder abschaffen.
Wieso nicht wenn die gleichen Stimmen ihren Irrtum einsehen und es ein klaren Mehrheitsenscheid ist. Es wäre ja ab PO und nicht während der Quali. Ich kann mir bereits jetzt die Diskussionen vorstellen wenn eine Mannschaft deswegen ausscheidet und es sich um einen Millimeter Entscheid handelt welcher sich nicht auflösen lässt. Auf der einen Seite muss bei einem CC ein klarer Fehlenscheid vorliegen ansonsten zählt der Schiri Entscheid, jedoch bei der Goalibehinderung, oder Torraumoffside darf es alles andere als klar sein um den Entscheid zu wiederrufen. Für mich ein Widerspruch!
Da gibt es nur einen: Genoni
Nur wenn er an keinen internationalen Wettkämpfen teilnimmt. Er wäre aus der Übung!
Isso und diese hirnrissige Auslegung der Goali(sicht)behinderung sollte eigentlich vor den Playoffs abgeschafft werden, sonst könnte es meisterschaftsentscheidend oder -verfälschend werden, was wohl der GAU wäre.
100% einverstanden. Die Entscheidungsträger sind jetzt gefragt und sollen zu ihrem Irrtum stehen bzw. diesen rückgängig machen. Die Regel bringt nur Nachteile:
- Längere Spielzeit
- Verärgert die Fans, da nicht akzeptiert
- CH International benachteilgt
- Weniger Tore
- Bringt die Schiris in die Predouille.
Vorteile:
- Sehe keine
Entscheidend wird sein dass die Führungsspieler Ihre Verantwortung in den Playoffs wahrnahmen. Defensiv sind wir sicher auf Kurs, in der Offensive gibt es noch sehr viel zu tun!
Auch die 4. Linie mit Schäppi und Chris muss zulegen!
Die Schiris sind nicht für die neue dämliche Provinz Regell verantwortlich. Nur, frage ich mich wann der ZSC beginnt 3 Tore zu schiessen? Die beste Verteidigung reicht nicht.
Ich erwarte nichts und lasse mich überraschen.
Ich hoffe schon, dass sie beginnen an der Performing Phase zu Schnuppern und doppelt so viele Tore schiessen wie sie kassieren! In den nächsten 8 Spielen sollten noch 16 Punkte ergattert werden.
Genüsslich wie Zug am entgleisen ist
Hat Nordstream 2 den Geldhahn zugedreht?
das geschieht 5 Etagen weiter oben im Technik-Raum. Da hat Antti nix zu tun.
Habe mit einem Techniker mal gesprochen und gesagt, dass der Sound Sche** ist.
Er hat gesagt, es sei nicht einfach die Toneinstellung vorzunehmen und sie seien noch länger dran.
Der Raum sei einfach nicht für "Akustik" gemacht worden.
Gegenüber dem Anfang ist es besser geworden, die Lautstärke insbesondere beim Sechseläuten Marsch (riesige Herausforderung) ist zurückgenommen worden und der dröhnende Tiefbass ist ebenfalls reduziert. Zudem glaube ich, dass die Lautsprecher zu hoch bzw. zu nahe am Dach sind. Es ist zwar immer noch grenzwertig, aber man hört, dass die Techies daran arbeiten. Klar wie in einer Tonhalle (Elbphilharmonie) wird es nie klingen, es ist ja eine Arena und mit der Musik kann auch noch etwas gesteuert werden, insofern ist der Sechseläuten Marsch sehr unglücklich. Das es besser geht hat das Live Orchester bei der Einweihung klar bewiesen.
Oooops, Wallmark habe ich voll vergessen.
![]()
Stimmt, der spielt gut bis sehr gut.
Wallmark spielt unspektakulär, dafür sehr effizient und liest seine Mitspieler sehr gut (Timing!).
Lohnt es sich langfristig weniger Alkohol zu trinken? Mein Blutbild nach 2 Wochen zeigt nein unverändert, ich trinke wieder mehr.
BMI nicht vergessen...
Äh, wirklich?
Roe sucht, seit Pius weg ist, (vergeblich) nach seiner Form.
Azevedo schon immer mit Höhen und Tiefen, in der Summe auch nicht sehr gut.
Texier hätte Potential, kann es aber nicht (bisher) nicht umsetzen.
Lehtonen hat top angefangen, aber danach und v.a. ab Dezember massiv angebaut, aber okay: sehr gut.Sehr gut, wenn nicht sogar top sind Hrubec und Lammiko.
Jap, dito, wobei mir auch Wallmark sehr gut gefällt.
Olé. Mit 6 Ausländern sind die Zeiten in denen du Ajoie und Langnau aus der Halle schiesst vorbei. Selbst ein Z ein Topform! Viele glauben aber immer noch, das sei so…
Ich glaube schon dass es noch möglich ist, jedoch müssten die letzten anderhalb Linien einfach einen Zacken besser sein, aktuell ist eine eindeutige Stagnation sichtbar (Phil ausgenommen). Die Sechs Imports entlarven die überschätzten CH Spieler. Will der ZSC nach vorne in der Tabelle, sind Minimum 3 Tore verlangt und ein Hrubec im Tor.
Habs nicht gesehen, aber diese Schweizer Regel gehört abgeschafft wie schon mehrfach diskutiert. Und international getraut sich dann niemand mehr in die Nähe des Torhüters. Unser Sport wird verhunzt....
Ein offensichtlicher Schnellschuss der Verantwortlichen. Wundert mich nicht wenn wir international noch mehr den Anschluss verlieren, wegen dieser CH Sonderregel.
Wenn schon, dann hätte das Tor von Kloten im ersten Derby in der SLA zählen müssen.
Total bescheuert, das Ganze
Die Regel bringt mehr Leerlauf und macht das Eishockey weniger Attraktiv. Am besten noch eine zweite äussere Torraumlinie anbringen, damit der Oberkörper berücksichtigt ist.
Parteiisch (!) für Chris eingesetzt? Spannend. Nach de SWOT Analyse no es wiiters Wort ide Schuel glernt, wod verwende möchtsch?:)
Wir sind in diesem Fred voll und ganz im SWOT Modus! Über die Stärken bzw. Schwächen von Bodie und Chris ist inzwischen schon einiges dokumentiert hier. Falls ich nichts übersehen habe sind im Gegensatz zu Bodie die Risiken bei Chris untervertreten. Für mich hätte man bei der Vertragsverlängerung mit Chris etwas zuwarten können.
Alles anzeigenWenn ich sage, dass ich Baltisberger vor diesen Spielern sehe, heisst das nicht, dass er zwingend eine Linie vor diesem Spieler sein muss.
Damit meine ich, dass wir viel eher auf einen Bodenmann, Diem, Sigrist, Bachofner (..) verzichten können als auf ihn.Was Baltisberger der Mannschaft bringt, kannst du in der CH gar nicht ersetzen. Die anderen Spielertypen schon.
Baltisberger hätte selbst ohne einen einzigen Verletzten ausreichend Platz, ohne dass wir jedem jungen Spieler die Chance nehmen.
Auch noch spannend: Aus den rund 156 Minuten Powerplay-Zeit von Bodenmann seit letzter Saison resultierten für ihn 1 Tor und 2 Assists..Diesen Vertrag hätte ich nicht verlängert, aber nicht wegen den PP-Statistiken.
Das sehen nicht alle gleich!
Und weshalb wird die Verlängerung von Chris oft im gleichen Atemzug genannt?
Interessant diese Bemerkung genauso von dir! Du hast dich parteiisch für Chris eingesetzt und genauso klar gegen Bodie ausgesprochen, hätte nicht sein müssen. Dein Wunschpaket ist in Erfüllung gegangen.