Beiträge von Danny

    b) ... hat sich der EVZ das Gewinnen der CHL als Saisonziel angegeben?

    Das ist eine ganz interessante Frage, insbesondere weil es unmissverständlich öffentlich kommuniziert wurde. Aus meiner Sicht eher Irreführung und vermutlich nicht ernst gemeint. Bei RG und SL wissen wir nicht genau was das angestrebte Ziel ist. Ist auch gut so. Schlussendlich hat nur ein, bzw. der letzte Pokal viel Bedeutung

    Also das Sportchef Ranking scheint mir nicht wirklich objektiv.

    Janick Steinmann ist in ein gemachtes Nest gekommen, hat er mehr Erfolg als sein Vorgänger? Nein, weniger. Auch ist das Anforderungs Profil für eine Kellermannschaft, sowie meister Anwärter sehr unterschiedlich. 2020 ausgeblendet und alles andere als ein Meistertitel als ausbleiben des Erfolgs beim ZSC zu werten, ist unkorrekt.

    Weil du deine Meinung perfekt formuliert hast. Ich sehe das übrigens genau gleich. Und mir ist es grundsätzlich egal ob meine Meinung mehrheitsfähig ist, ich stehe dazu. Solltest du auch, ein bisschen mehr Selbstvertrauen

    Dann schicke es doch du, ist ja dein Wunsch?

    Ich würde es auch nicht schicken.

    Einen Langjährigen Coach anzustreben hat weniger mit Liniger zu tun. Es entwickelt sich oder nicht. AdC hatte bevor er in Davos einschlug, doch mehrere Stationen hinter sich, auch war seine Mannschaft damals kein Titelanwärter, wie übrigens auch die Leventiner nicht. Schwierigkeitsgrad deutlich höher beim ZSC.

    Beim ZSC kannst du nur verlieren, da das Maximum erwartet wird. Bei nicht Titelanwärter ist eben noch Luft nach oben.

    - "Schweizer Fan": "Der Geering ist so blöd, einfach so offensiv zu spielen und dann die Scheibe vertändeln"

    - "Nordamerika-Fan": "Das war ziemlich schlecht von Geering, er hätte A mehr inside stehen, B mehr Geduld zeigen sollen und C sodann die Scheibe mit einem Spin-Move schützen können - dann hätte jedoch auch noch der 2. Verteidiger und der Center auf dem guten Eis besser anspielbar sein sollen - so hätte das Gegentor verhindert werden und allenfalls sogar ein Konter lanciert werden können"

    Das ist ja noch positiv formuliert und eine Frage vom Detaillierungsgrad aber auch relativ, da es nicht nur eine Option gibt. Schlimmer ist, wenn Ursache und Wirkung verwechselt oder gar falsch dargestellt wird. Im konkreten Fall der Goalie schuld ist.

    "Die nächste Patrone muss sitzen"

    Einfacher gesagt als getan! Ein Coach der zum ZSC passt und den MS Titel "garantiert" ist mehr als eine Herkulesaufgabe. Entlastung wäre da im Falle RG den Pokal holen würde. Entsprechend hätte SL wieder etwas Spielraum.

    Aber Liniger als Anfänger in der NLA mit einem Team das Meister werden "muss"? Er soll erst ein anderes Team coachen.

    Das ist eben der Punkt, was die Auswahl sehr einschränkt. Es braucht ein Coach der weiss wie man zuoberst auf dem Podest steht. Das auch mit der Schweizer Hockey Kommunikations und Motivations Eigenheiten / Kultur.

    Assi zum Trainer hatten wir doch auch schon :/ ging doch auch nicht so gut.

    Ich behaupte mal, dass es für jede Variante Beispiele gibt wo es schiefgelaufen ist. Deshalb stellt sich für mich eher die Frage, welche Variante könnte am besten erfolgreich sein.

    Interessant fände ich evtl. Popovic. Weiss zwar nicht was für ein Ranking im Team er hat, aber seine Erfahrung ist gross . Zudem kennt er due Liga und die Organisation.

    Popovic und Liniger wäre auch eine interessante Konstellation?

    Dann kan es ja eigendlich nur AT werden oder?

    Sein Individual Coaching im letzten PO hat mich sehr beeindruckt! Und wären da nicht die Tore von Denis Hollenstein gewesen!

    Nee, DT! :rofl:

    Auch ein Kandidat, welcher ich vorstellen kann.

    Ein Bandengeneral ist nicht mehr zeitgemäss, GEN-Z betrifft auch Hockeyspieler

    Grönborg ist mit seiner Art sicher nicht unumstritten, das mag man mögen oder nicht. Zudem ist es eine Schweizer Eigenheit Menschen mit einem gesunden bis ausgeprägtes Selbstvertrauen Skeptisch gegenüberzustehen! Ich war eigentlich immer zufrieden mit ihm, und vor der Pandemie war das Hockey auch toll. Danach hLt kein offensives Spektakel, aber in dieser Saison gefällt es mir wieder ganz gut. Ich hoffe nun auf einen guten Abschluss mit ihm.

    Spannend wird es dann werden wenn es um die Nachfolge geht. Wird es ein hochdekorierter ehemaligen NHL General, oder doch jemand aus einer Europäischen Liga? Oder vielleicht doch ein Schweizer?

    Stand Heute tendiere ich zu Liniger, was sind eure Ideen?

    Mein Anforderungskatalog (natürlich unvollständig) sieht wie folgt aus:

    - Er darf keine Eintagsfliege sein

    - Substantieller Erfolg aufweisen (in einer Topliga)

    - Gekonnt dynamisch und flexibel coachen können (RG für mich zu konservativ)

    - Er muss die Stärken der ganzen Mannschaft erfolgreich ausschöpfen können

    - Eine gewissen Autorität austrahlen (wichtig bei einem Top Kader)

    - Guter Motivator sein, also auch individuell intrinsisch führen können.

    - Junge talentierte Spieler einen Schritt weiter bringen und trotzdem schwierige Spiele gewinnen

    Liniger ist aus meiner Sicht nicht ganz auf der Maturitätstufe für den ZSC, er müsste zuerst auf dieser Stufe Erfahrung sammeln. Insofern, nein.