ch empfinde jedenfalls die ewige panikmache, dass meiste davon auf vorrat und oft grundlos, gefährlicher als „verharmlosungen“. schützt weder die ips, noch sorgt es für vertrauen in der bevölkerung, da die meisten prognosen nicht eingetroffen sind und nicht eintreffen werden.
Beziehst du dich auf Daniel Koch, oder auf den Blick?
Dann müssen wir die Regeln klären wenn das Thema auch Corona tangiert. Die Maske und deren Folgen ist Corona.
Meine Frage, wenn der Kommentar sowohl das Hockey wie auch Corona betrifft, welcher Fred bekommt Vorrang, oder gibts eine andere Lösung?
Ganz erfreut hat mich, dass der Z stabiler als gewohnt gespielt hat und auch beeindruckend wie sämtliche Z Spieler sich beim neuen tschechischen Goalie herzlich bedankt haben. Das deutet auf ein guten Teamgeist hin. Auch RG schien mir im Interview sehr erleichtert zu sein. Die moderne Spielweise zeigt, dass noch Luft nach oben ist.
War gestern in der Halle und fand die Stimmung den Umständen entsprechend ganz gut. Sicher wirkt die Maske etwas Schalldämpfend und hat den Stimmungspegel reduziert, daran habe ich mich schon längstens gewöhnt.
aber natürlich zeigen gerade die beispiele aus dem eishockey wie hilflos, falsch, dilletantisch, lobbygesteuert, falsch repetitiv, willkürlich und vor allem nicht zielführend unsere corona politik ist! und das seit 21 monaten! da baut man natürlich genüsslich gelegentliche seitenhiebe in die postings mit ein!
Die Schweiz hat sich ganz gut durch die Pandemie geschlagen. Es gibt keine legitimierte Fakten die das Gegenteil belegen. Die Wirtschaft hat sich als sehr Robust erwiesen und steht im internationalen Vergleich sehr gut da. Auch Eishockey wird immer noch gespielt 
die testpandemie nähert sich endlich langsam seinem ende…
Da hat man sich aber mit der miserablen Kommunikation ("Nein, so etwas würde NIE kommen" ) auch keinen Gefallen getan.
Die Frage ist natürlich von welcher Quelle es kommuniziert wurde. Es gibt viele Interpretationen, am Stammtisch sowieso und im nachhinein hat man es schon immer so kommen sehen, zumindest wird es dann so verkauft.
Es ist gekonntes Krisenmanagement gefragt, diejenigen welche mit den bestätigten Fakten sehr gut vertraut sind und mit der aktuellen Gratwanderung (Komplexität) gut umgehen können, werden am besten durch die Krise kommen. Insofern bin ich überzeugt, dass GB, SL und RG ein klaren Plan haben. Nur, dieser wird uns sicher nicht offengelegt.
ich rede von doppelt geimpften, geboosterten sportlern und der omikron variante!
ist beim Z die ganze Mannschaft geboostert?
Stan Wawrinka wäre auch eine Alternative.
die ausgangslage früher bei grippe und jetzt mit geimpften und omikron ist tatsächlich anders. bei grippe wurden die sportler nämlich tatsächlich krank, ganz im gegensatz zur aktuellen situation
Dann bitte mit Antti Törmänen Kontakt aufnehmen.
vor allem in den playoffs wurde den spielern während einer grippwelle alles gespritzt was nicht auf der dopingliste stand. nur um die jungs aufs eis zu kriegen! entzündungshemmer, fiebersenker, schmerzmittel etc
Vielleicht, nur sind wir jetzt in einer Covid Krise, also eine andere Ausgangslage. Jetzt gilt ein anderes Regelwerk.
Es hat niemanden interessiert! Auch nicht wie viele Alte an der Grippe gestorben sind!
Ist nicht ganz richtig, die "Sterblichkeit" wird kontinuerlich getrackt.
Doch kaum einer der positiv getesteten Spieler ist krank.
Heisst nicht, dass Folgeschäden sich nicht einschleichen können, das Wissen fehlt. Welcher Arzt empfiehlt ganz leicht angeschlagen volle Leistung zu bringen?
Also "krank weiterspielen" kann es ja nicht wirklich sein. Und wenn du 7-10 Stammspieler ersetzen musst, weil weitergespielt werden muss; ist das nicht wettbewerbsverzerrend"?
Genau, sehr gut auf den Punkt gebracht 
. Deshalb, Sollte, könnte, müsste hilft in de aktuellen Ausgangslage nicht weiter. Viel entscheidender ist, wie man sich den Änderungen schnell und erfolgreich anpassen kann.
Eben genau, was dann?
ja, aber eine eishockey corona diskussion! das sollte eigentlich jegliche zensur überleben!
Und dann, wie wird sich der Z steigern?
Fangquote hin oder her, bin auf das nächste Spiel von Kovar gespannt.
Kovar hat viel Ruhe und Sicherheit ausgestrahlt, bedenkt man seine Ausganslage, war das ein sehr guter Einstieg.
Grönborg hat seine Option nicht ausgeübt und bleibt Trainer bis 22/23. Ein Bekenntnis zum Trainer seitens ZSC und umgekehrt. Wäre einfach und hätte Klarheit geschafft.
Das ist nicht geschehen. Gründe dafür kann sich jeder selber ausdenken und Spekulationen werden folgen sobald das Team schlecht spielt.
Man kann auch spekulieren, dass er die Option gezogen hat, man sich auf eine Verschiebung der Option auf Ende Saison geeinigt hat, dass man Stillschweigen vereinbart hat etc.
Ich muss nicht Spekulieren, für mich ist alles klar, ich brauche keine Zusätzliche Information. Man kann sich auch in etwas hineinsteigern. Im Gegenteil, die Mannschaft, Coach, das Management bzw. alle direkt Beteilgten wissen dass sie jetzt liefern müssen und im gleichem Boot sitzen. Zudem, will RG noch ein Schritt nach oben, braucht er den Leistungsausweis von einer Top Club Adresse. SL muss genauso abliefern und zeigen, dass er richtig entschieden hat und auch die Spieler wissen, dass es nichts bezüglich dem Coach zu diskutieren gibt. Ein Coach Change klingt für viele unzufriedene Konsumenten als eine ganz schlaue Lösung. Nur, manchmal liegen die Probleme wo ganz anders und entsprechend, nebst Zeitverlust und Stagnation, kostet der gebrauch der "Reboot-Taste" noch zusätzlich.
Was für Spekulationen?
