Beiträge von Rangersfan

Mir ist es voellig egal ob jemand eine GC Vergangenheit hat. Ich will den bestmoeglichen Coach, wo immer er auch frueher war.

Ich glaube die Zeiten dass man niemand verpflichtet der einmal beim Erzrivalen war sind vorbei. Wir haben mit Wick und frueher seinem Vater auch Ur-Klotener verpflichtet und sind damit sehr gut gefahren.

Sforza leistet mit Wohlen eine Top Arbeit. Ich kann mir auch vorstellen dass er dank seines Resume als Spieler mehr Respekt erhaelt als Meier.

Ich habe gestern die Draft Preview Ausgabe der Hockey News erhalten. Die top 100 Spieler sind da aufgelistet.

Jonas Siegenthaler ist auf Platz # 79. Er ist etwas zurueck gefallen da er eine durchzogene U18 WM gehabt hat. Als Staerken listen die Scouts seine Koerpermasse und den guten ersten Pass. Als Schwaeche wird die Schnelligkeit genannt. Etwas ueberraschend fuer mich hat es Malgin nicht in die Top 100 geschafft.

Der einzige andere Schweizer in den Top 100 ist Timo Meier auf # 13.

Zitat von ZüriBueb

Wänn er mit Bern abmacht, sich mit dene zträffe, wärs scho fair, sich au dra z halte.

Sehe ich nicht so. Wenn er sich schon fuer den Z entschieden hat dann haette er nur die Zeit der SCB Verantwortlichen verschwendet.

Wenn ich 2 Job Interviews habe und entscheide mich beim ersten dann sage ich das zweite auch ab.

Mushu, ich verstehe deine Rueckhalte. Hoffentlich kann ich besser erklaeren warum ich das fuer kein Problem halte.

Die Betreuungsstrukturen in den USA sind weniger gut als in der Schweiz. Die Spieler in den USA sind schon in jungem Alter sehr selbstaendig.

Es gibt einen grossen Unterschied zwischen Youth und Junior Hockey. Youth Hockey ist fuer Spieler bis und mit 18 Jahren und Junior fuer Spieler von 16 - 20. Die besten 16 jaehrigen spielen Juniors und leben nicht mehr zu Hause. Die USHL (hoechste Liga in der auch das U.S. U 18 team spielt) hat eine Draft wie die NHL. Die Teams sind alle im Midwest. Die Spieler gehen dorthin wo sie gedrafted wurden, leben mit Host Families und gehen an eine lokale High School.

Sie haben aber sehr wenig Betreuung. Wenn ein Spieler nicht diszipliniert ist, z.B. mit Alkohol erwischt wird oder nicht genug Leistung zeigt dann wird er kurzerhand transferiert oder aus der Mannschaft rausgeworfen. Es gibt zig andere Spieler die noch so gerne ihn ersetzen.

Die Spieler sind sich von dem her schon einen Kulturschock gewoehnt. Fuer einen 16 jaehrigen von der Ostkueste, Kalifornien (oder Arizona wie bei Matthews) ist Michigan, Nebraska, Iowa etc. eine andere Welt.

In den USA hat es ca. 550,000 lizenzierte Hockey Spieler unter 18 Jahren und jeder moechte ins U.S. National Team Development kommen. Die sehr wenigen die es schaffen sind alle unglaublich motiviert und hart arbeitend.

Zitat von Mushu

Wie läuft das mit dem Jahrhunderttalent bei Real Madrid?

Ich finde das ordentlich gewagt, dass man überzeugt ist, dass ein so Junger einschlagen wird. Die Gefahren, welche oben bereits teilweise aufgezählt wurden, sind manigfaltig. Und dann bin ich ja gespannt, ob der Verein seiner Verantwortung nach kommt, und einem so jungen Spieler (rechtlich noch ein Kind) die nötige Begleitung/Betreuung mitgibt. Eigentlich darf der gar nicht alleine wohnen (und noch einiges mehr darf der nicht ...). Im Fussball werden derzeit Vereine gebüsst und von Transferperioden ausgeschlossen, welche verantwortungslos mit minderjährigen Spielern umgegangen sind, bzw. gehen.

Ich finde das eine enorme Verantwortung, welches der Verein und sein Umfeld übernimmt. Der Junge hat eigentlich (fast) keine Chance. Ich hoffe für ihn, dass wenigstens Papi oder Mami mitkommt. Denn hier gibt es kein College-System, in das er integriert werden kann, und von welchem er getragen und betreut wird.

Finde das nicht gut! Und zwar nicht, weil er aus der NHL kommt (ach nein, er kommt ja aus einer Juniorenliga), sondern weil er hier unter fürchterlichen Druck kommt und kaum so begleitet/betreut werden kann, wie er es sich gewohnt ist ...

Mushu, ich lese deine Posts immer gerne aber mit diesem stehst du voellig neben den Schuhen.

Das U.S. National Team Development Program ist zentral in Ann Arbor, Michigan. Die Spieler sind dort das ganze Jahr zusammen und leben bei Gastfamilien. Matthews lebt schon seit 2 Jahren nicht mehr mit Mami und Papi. Die Gastfamilien geben ihnen ein Dach ueber dem Kopf und Mahlzeiten, sonst sind die Spieler selbstaending.

Ich habe null Zweifel dass der Z ihn erstklassig betreuen wird.

Wenn das wirklich klappt (ich hoffe sehr auf die Bestaetigung) ist es wirklich grosses Kino. Der Junge war schon bei der U20 herausragend. Das ist mir 1000mal lieber als ein AHL Spieler der kaum mittelmaessiges NLA Talent hat.

Matthews hat einen neuen Scoring Record fuer das U.S. U18 National Team aufgestellt.

Der bisherhige Rekordhalter ist niemand anders als Patrick Kane.

Das beweist einmal mehr dass der ZSC absolut die erste Adresse ausserhalb der NHL ist.

Bravo Salis, Bravo ZSC!

Das ist absolut super! Matthews ist einer der weltbesten 97er Jarhgaenge, der wird uns viel Freude bereiten.

Es macht auch absolut Sinn fuer ihn. Das U.S. U18 team spielt in der USHL (hoechste Juniorenliga in den USA) und hat dort dominiert. Er koennte weiterhin fuer eine USHL Mannschaft spielen, da 95er und juenger erlaubt sind, aber das wuerde ihn nicht weiterbringen.

Bob Hartley ist ein Finalist fuer die Jack Adams Trophy als Coach des Jahres. Peter Laviolette und Alain Vigneault sind die 2 anderen Finalisten.

Hartley muesste dies mit grossem Vorsprung gewinnen, was er dieses Jahr aus der Mannschaft herausgeholt hat ist fantastisch. Mit Gaudreau, Monahan, Bennett haben auch Junge viel Verantwortung gekriegt und enorme Fortschritte gemacht.

Wir haben nun mit Baltisberger und Haechler 2 neue, gute und junge Verteidiger. Siegenthaler wird sich (hoffentlich) auch weiter entwickeln.

Ich wuerde darum einen auslaendischen Stuermer verpflichten.

Zitat von ZüriBueb

Habe Hartleys Interview nach dem Spiel gesehen und denke nicht, dass er Ramo bringen wird. Er sagte, die Tore seien nichts Hillers Schuld und hat sich entschuldigt, dass er zu diesem Mittel greifen musste, um das Team zu wecken.

Danke, das beantwortet meine Frage. Ich habe das Interview mit Hartley nicht gesehen. Hiller traf in der Tat keine Schuld.

Morgen wird der Gegner meiner Rangers bekannt. Ich hoffe auf ein Lokal Derby gegen die Islanders.

Zitat von snowcat

zwischen ca. 2003- vielleicht 2009/10 war die sk tatsächlich ein wichtiger bestandteil eins fcz matchs. man kam nicht gerade wegen ihr ins stadion, war aber doch immer wieder auf ihre einfälle, vor allem im choreo bereich, gespannt und freute sich darauf. vor allem konnte man sich in einfallreichtum und kreativität ganz klar von denen aus niederhasli abgrenzen. ich habe vom pack in all der zeit genau 2 choreografien gesehen. vor einem jahrzehnt mal einen meister propper und sonst heben alle ihre schals in die höhe wenn ihre deppen einlaufen...

das wurde leider, auch etwa ab 2009/10, immer mehr tatsache und kann manchmal schön nerven...und vor allem ist keine besserung in sicht!

das ist jetzt aber schon eine etwas verklärte sicht der dinge. choreos gabs damals nämlich gar nicht im "züri egge" und ob die stimmung wirklich besser war, wage ich zu bezweifeln. sie war allerdings, im gegensatz zu heute, sicher kongruent mit dem spielverlauf und nicht auf die kurve selber ausgerichtet, aber besser? und das "FCZ, FCZ" kommt auch heute noch von der tribüne bei entsprechendem spielverlauf, allerdings nicht mehr von der haupt- sondern von der osttribüne.

Fuer mich persoenlich war die Stimmung frueher besser weil sie spontan war. Ich habe Muehe mit Choreos und kann mich dafuer nicht begeistern. Stimmung fuer mich ist wenn der Funken von den Fans auf die Mannschaft oder umgekehrt ueber geht. Stimmung ist fuer mich keine Produktion die man einstudiert und keinen Zusammenhang mit dem Geschehen auf dem Rasen hat. Fuer mich ist das mehr Selbstdarstellung.

Zitat von Larry

Fangquote Goalies:

Vancouver: Lack (4 Spiele) 88,6%, Miller (3 Spiele) 91,0%

Calgary: Hiller (6 Spiele) 93,1%, Ramo (2 Spiele) 90,5%

Wenn die Fangquote unter 90% fällt gewinnst du in der Regel nicht, und siehe da....!

Das ist schon so. Hiller wurde gestern ausgewechselt. Es wird interessant ob er oder Ramo gegen die Ducks starten wird.

Detroit spielt sehr gut, sie sind immer sehr gut organisiert und auf den Gegner eingestellt. Babcock gilt nicht umsonst als einer der besten Coaches in der NHL.

Speaking of Coaches, Calagary hat Vancouver rausgeworfen. Wieder ein 3. Drittel Comeback der Flames. Hartley hat die Mannschaft im richtigen Moment in Topform. Es ist auch offensichtlich (und wird von den Kommentatoren oft erwaehnt) wie stark sie konditionell sind.

Ich kann alles von Larry und Snowcat zu 100 % unterschreiben.

Fuer mich waere es besser fuer den FCZ wenn es die SK in der heutigen Form nicht mehr geben wuerde. Fuer die SK ist der FCZ sowieso nur zweitranging, es geht hauptseachlich darum sich selber zu feiern und gegen die Autoritaet und Polizei zu protestieren.

Die SK nimmt sich selbst viel zu wichtig. Die glauben Leute kommen ins Stadion wegen ihren Choreos. Immer wenn ich in Zuerich auf Besuch bin und der FCZ spielt gehe ich in den Letzi aber ich hoffe auf ein gutes Spiel meines FCZ und nicht auf eine gute Choreo. Die sogenannte Stimmung kann mir auch gestohlen bleiben. Endlose langsame Liedchen die ueberhaupt nichts mit dem Geschehen auf dem Rasen zu tun haben sind fuer mich keine Stimmung oder Unterstuetzung.

Wie Larry kam ich auch ungefaehr 1969 zum FCZ. Als Teenager war ich auch dort was jetzt die Suedkurve ist aber es gab keinen Capo, Choreos und die Stimmung war trotzdem besser. Wir glaubten damals nicht das Monopol als FCZ fans zu haben. Manchmal kam auch Stimmung von der Haupttribuene mit einem zackigen FCZ, FCZ, FCZ wenn die Mannschaft einen Ruck brauchte.

Im ersten Spiel gegen die Finnen haben sie sehr gut mitgehalten. Einige dumme Strafen und mangelnde Chancenauswertung waren teuer.

Finnland ist der Favorit aber unsere Jungs koennen das packen. Hopp Schwiiz!

Malgin sackstark. Fuer einen 97er ist er Weltklasse.

Zitat von Larry

007: Den Gedanken zu Ende gebracht: Wen würdest Du schicken?

Deine Frage ist an 007 gerichtet und ich bin gespannt auf seine Antwort. Ich erlaube mir mal diese gute Frage zu beantworten.

Es haengt natuerlich sehr von Faktoren ab die wir nicht kennen. Wie ist der Einsatz im Training? Wer ist der Spieler der sich am schnellsten aus dem Kraftraum verabschiedet usw? Wer leistet freiwillige Arbeit, kommt an einem freien Tag und wer nicht?

Ein Kandidat fuer mich waere eigentlich Cunti. Ein ueberaus talentierter Spieler, laeuferisch und stocktechnisch sehr stark. Fuer mich jedoch ein reiner Schoenwetterspieler. Er geht Koerperkontakt aus dem Weg und so ist es schwierig Playoffspiele gegen Mannschaften die resolut aufraeumen zu gewinnen.

Ich glaube die auf den 15. Juni bedingte Klausel fuer Crawford ist flexibel. Das Trainerkarussel wird sich zu diesem Zeitpunkt immer noch drehen und so lange noch Hoffnung auf einen NHL Job besteht wird er sich das offen halten.

007 sieht das richtig, Babcock wird alles beeinflussen. Falls er in Detroit nicht verlaengert, wird er ueberall die erste Wahl sein. Bevor er sich entscheided wird nicht viel passieren.

Fuer Crawford haengt es davon ab ob ein GM der eine offene Stelle hat ihn gut kennt und mag. Sonst sind die Chancen eher gering fuer ihn, je laenger jemand vom NHL Fenster weg ist, desto schwieriger wird es.

Sicher, die Resultate in den letzten 10 Jahren waren sehr beeindruckend und auf die darf man zu Recht stolz sein.

Ich moechte aber hinzufuegen dass man immer versuchen muss sich zu verbessern, auch wenn man an der Spitze steht. Stillstand bedeutet oft Rueckschritt, das gilt fuer einen Hockey Club wie auch in der Privatwirtschaft.

Das kann ich alles unterschreiben was Iceman und Larry hier sagen.

Die fehlenden Druckmittel bringen mich wieder auf die hier oft erwaehnte "Blutaufrischung" zurueck. Nur eigene Junioren einzubauen bringt nicht genuegend Druck auf die Stammspieler. Es braucht auch gezielte Transfers von Top Spielern.

Manchmal braucht es auch einen gewissen Schock um die Spieler aus einer Selbstzufriendenheit aufzuwecken. Als Bob Hartley die Mannschaft uebernahem war sie in einer miserablen physischen Verfassung. Colin Muller, BAG und individuelles Sommertraining haben ihr zugesetzt. Er wusste dass es eine Massnahme braucht die jedem zeigt was es geschlagen hat und er hat mit Adi Wichser (dessen Fitness ungenuegend war) einen bestandenen Nati Spieler ausgemustert.

Natuerlich sind wir heute in einer viel besseren Situation. Wir waren im Playoff Final waehrend Hartley eine Mannschaft uebernahem die in einem First Round Sweep ausgeschieden ist. Trotzdem sehe ich eine Gefahr dass wir in Richtung Wohlfuehloase gehen und alle zufrieden sind so lange wir jedes Jahr zwei 18 jaehrige in die erste Mannschaft befoerdern.