Posts by BMW

    Bin da ganz anderer Meinung.
    ich finde es cool, dass das Farmteam viele unserer und auch Spieler der anderen Mannschaften ausgebildet haben.
    Soll ich die alle aufzählen? Nein, sicherlich nicht, das sprengt vermutlich dieses post

    Habe mal gelesen, dass man gut zwei Teams zusammenstellen kann mit Spielern aus den oberen beiden Ligen, die in der Organisation des ZSC ausgebildet. wurden.
    Da sind dann die NHL-Spieler noch nicht dabei...

    Eine "handvoll" reicht da bei weitem nicht, wenn man die Spieler nimmt, die in der NHL spiel(t)en und/oder im Nationalteam.
    Ich bin da klar pro dieses "Pyramidendings", hat erhebliche Vorteile.

    Ich weiss nicht, ob wir denselben Match gesehen haben… Rappi hatte praktisch keine wirklich gefährlichen Abschlüsse (mag mich jetzt nicht an mehrere mirakulöse Hrubec-Saves erinnern), weil wir taktisch defensiv sehr gut gearbeitet haben. Und dass man hinten etwas „schwimmt“ wenn man fast 5 Minuten mit einem Mann weniger (zuerst BP, danach 6 gg. 5), ist auch nicht so verwunderlich, insbesondere auch wenn man noch die vergebenen Vorsprünge in letzter Zeit im Kopf hat.

    Alles in allem ein wichtiger Sieg und so wahrscheinlich wertvoller als damals das 7:0 gegen den gleichen Gegner. Gefreut hat v.a. auch die tolle Leistung von Schwendeler.

    Haben wir schon, nur die Sichtweise ist unterschiedlich.

    Hrubec mit einer Fangquote von 95.5%. Der taktisch guten und geordneten Defensive sei Dank. er wäre ja sonst ein Sieb... (Ironie off).
    Vielleicht solltest du mal auf sein nahezu perfektes Stellungsspiel achten, damit kannst du mirakulöse Paraden umgehen.
    Schwendeler war sehr gut, hat ein Tor geschossen und dies bringt ja bekanntlich noch lange nicht jeder hin. Auch sonst ein paar gute Momente.
    Schön können wir uns daran erfreuen und den Rest ausblenden.

    Aber wie schon geschrieben: 3 Punkte, aber nicht mehr und auch nicht weniger.

    Das Wichtigste: drei wichtige Punkte gewonnen.
    Das Geknorze und Gewürge interessiert schon Morgen nicht mehr. Aber sonst gibt es keine wesentliche Veränderungen zu berichten.

    Und noch dies: primär Dank Hrubec haben wir das Punktemaximum ins Trockene gebracht. Er war die beste Defensivversicherung heute. Der Rest schien mir in der Schlussphase teils doch etwas überfordert. Nicht zum erstenmal diese Saison.

    So, ist etwas ruhig hier auf dem Board, daher legen wir mal los.

    Heute ein wichtiges Spiel gegen Rappi in Bezug auf die direkte Playoff-Qualifikation.
    Allzu viele Punkte sollten wir in den Direktbegegnungen mit Teams über dem Strich dann schon nicht mehr liegen lassen.

    Schauen wir mal, welches Gesicht wir heute vom ZSC sehen werden.

    Wenn aber die Defensive nach fast 30 Spielen die zweitbeste der Liga ist, glaube ich auch nicht daran, dass dies nur an den Spielern liegen kann…

    Hahaha, der ist gut. Ja, es liegt primär an zwei Namen: Hrubec und Zumbühl. Deren Fanquote liegt in der Liga ziemlich weit oben.
    Sonst habe ich mehr "Schwimmfeste" als geordnete Verteidigungsarbeit in Erinnerung, vor allem jeweils gegen Ende der Spiele.

    Aber eben, was weiss ich schon...

    Bin ich nicht ganz einverstanden. Seit MB an der Bande steht, haben für mich nicht nur die von dir genannten, sondern auch Riedi, Bächler und Schwendeler klare Fortschritte gemacht. Zudem gibt MB diesen Jungs spürbar mehr Verantwortung…

    Bin ich nicht ganz einverstanden. Die drei genannten Spieler fallen glücklicherweise etwas auf mit ihrem Engagement. Aber vor allem Riedi und Bächler sind niemals auf dem Level der letzten Playoffs. Bei Schwendeler kann ich dir recht geben, der fällt eher mehr auf als letzte Saison.
    Und mit der Verantwortung ist dies so eine Sache: gefühlt haben die Topshots wohl einiges mehr an Eiszeit über die ganze Saison als die 3 Genannten. Die zugegebenermassen (erst) in den letzten Spielen etwas mehr auf dem Eis sichtbar waren.

    Und schon auch klar: der Trainer schiesst keine Tore. Aber wenn die Torproduktion nach fast 30 Spielen praktisch über das ganze Team hinweg immer noch stottert, glaube ich ganz einfach nicht daran, dass dies nur an den Spielern liegen kann.

    Was mich gestern gefreut hat: obwohl es ja immer heisst, die Jungen haben keine Eiszeit, stand Kimo Gruber gleich lange auf dem Eis wie unser Topscorer und länger als Andreoff. Offenbar konnte er sich, im Gegensatz zu anderen, mit Leistung aufdrängen

    Yep, Gruber macht einen guten Job, bringt Gardemasse mit und hat ein gutes Auge fürs Spiel. Aber in der Organisation ist er leider aktuell die Ausnahme.

    Was mir nicht gefällt ist der Satz "mit Leistungen aufdrängen".

    Von einem jungen Spieler kann man nicht erwarten, dass er in seinen Skills perfekt ist. Nein, denn er muss ausgebildet werden.
    Wer selber mal im Leistungssport aktiv war weiss, dass gerade im Alter von 16-ca. 22 Jahren der Trainer die entscheidende Figur ist. In dieser Phase entscheidet es sich ob es zu einer Karriere kommt oder nicht. Man kann noch so viel Einsatz und Wille mitbringen, wenn man nicht einen Trainer hat der einem die notwendige Fähigkeiten beibringen kann und einem täglich besser machen kann, hat man keine Chance. Wie auch.

    Nehmen wir mal Suter und Siegenthaler als Beispiel.
    Beim ZSC schon gut bis sehr gut. Was sie dann aber in der NHL für Fortschritte erzielt haben, ist schon bemerkenswert, beide wären in Zürich nicht auf diesen Level gekommen. Niemals.
    In der NHL wird akribisch gearbeitet, jeder Spieler will täglich besser werden und der Staff tut mit der entsprechenden Fachkompetenz das seine dazu.
    Davon hat auch die CH-Nati extrem profitiert, ohne die Fortschritte diverser Spieler in der NHL wäre Fischi nicht mal in die Nähe einer Medaille gekommen. Mit dem Ausbildungssystem in der Schweiz schlicht nicht möglich.

    Der ZSC hat in den vergangen Jahren stark von der Arbeit von MC profitiert. Er hat es verstanden, auch "fertige Spieler" wie z.B. Malgin oder Ghetto immer noch ein kleines bisschen besser zu machen. Von der Arbeit mit den jungen Spielern ganz zu schweigen. Aber er kam eben auch aus der besten Liga der Welt.

    Mit Bayer erleben wir nun gerade das Gegenteil. Die renommierten Spieler stagnieren, es ist niemand mehr da der versucht, sie immer noch etwas besser zu machen, sie zu pushen. Daher wird deren Leistungskurve schrittweise nach unten gehen. So fühlt sich dies wenigstens für mich an.
    Auch Superstars wie Federer oder Odermatt mussten/müssen Saison für Saison immer noch besser werden, sonst reicht es nicht. Dies gilt nun halt mal auch im Hockey. Nur schon Stillstand bedeutet in der Regel Rückschritt.

    Und wenn ich nun auf die "Fortschritte" der einzelnen Spieler im Kader sehe, ja dann fällt definitiv nur Gruber auf, vielleicht noch Zumbühl.
    Der ganze Rest läuft unter Stillstand und Rückschritt. Und dies ist wahrlich keine Auszeichnung für den gesamten Staff.


    Hatte gestern das Gefühl ohne Malgin war das Spiel für Davos nicht so durchschaubar.

    Habe mal gelesen, dass man dem Malgin als Trainer nichts erklären muss oder so ähnlich...

    Aber immerhin 2 Punkte gegen die Übermannschaft HCD, man freut sich momentan an wenig.

    "Bayer ist kein herumbrüllender Heissmacher, sondern ein Player-Coach, der seine Leitwölfe mit ins Boot holen will und die Stärken in der Gemeinschaft sieht. Doch scheinbar kann die Mannschaft mit dieser Eigenverantwortung längerfristig nicht umgehen und braucht deutlichere Ansagen"

    Hatten wir das nicht bereits? kommt mir irgendwie schwedisch vor...

    Absolut richtig.
    Aber wer nicht bereit ist aus seiner Geschichte zu lernen ist verdammt dazu, sie zu wiederholen.

    Nimmt mich dann Wunder, wenn das Publikumsinteresse weiter sinkt, wie die Führung reagieren wird.
    Jede Lizenz hat auch irgendwann ein Ablaufdatum, vor allem diejenige eines Coaches.

    Das Mundwerk und Selbstvertrauen für NA hätte er

    Das reicht ja bekanntlich nicht :). und somit wird er auch keine Angebote aus Übersee erhalten.

    Aber eigentlich lohnt es sich gar nicht, weiter über ihn zu schreiben. Den habe ich noch nie gemocht, ob als Spieler oder Trainer, und dies wird so bleiben.

    Bei allem Respekt, viel schlimmer kann es nicht werden, ich brauch Fischer sicher auch nicht, aber gegenüber Bayer hat der Typ 100% mehr Ausstrahlung und den Respekt jedes Spielers.

    Wird er nicht haben, denn...

    Ein guter Nationalteam-Coach ist noch lange kein guter Klubtrainer. Kennen wir ja...
    Während er als Nati-Coach sich die Spieler nach belieben aussuchen kann (Crème de la Crème) und die Spieler so alle paar Wochen mal sieht, bekommt er als Klubtrainer eine ganz andere Herausforderung vorgesetzt.
    Fixes Kader, tägliches Training, ausbilden von Spielern, tägliche Kommunikation mit den Spielern, etc.. Die Abnützung wird ziemlich schnell erfolgen.

    Ebenso spricht sein Palmares als Klubtrainer dagegen. Einzige Station meines Wissens: LugaNO.
    Was hat er dort erreicht? Nix, nada.

    Wenn schon bei einem Klub, dann soll er sich dort vielleicht als Sportchef versuchen.

    Durchaus, ja, es braucht eine erfahrene Autorität mit Winnermentalität an der Bande und es muss auch jetzt gehandelt werden. MB ist mit den Top Cracks überfordert.

    Wenn nicht jetzt, wann dann?
    Nach Weihnachten ist zu spät, es wären 4 verlorene Wochen. Sollten wir eigentlich wissen.

    Es sind ja primär schon die sportlichen Leistungen, die einen Wechsel erfordern, aber nicht nur.
    Der Umgang mit den jungen Spielern und die Folgen davon könnten über Jahre nachwirken. Und wenn nun ein Spieler (Andreoff) offenbar während der Saison aus dem Vertrag aussteigen möchte, gestandene Spieler reihenweise ihren Level nicht erreichen, dann kann doch irgendwas nicht mehr stimmen.

    Alles richtig, aber der Coach ist halt immer der erste der gehen muss. Egal in welchem Sport. 🤷🏻‍♂️

    Richtig.
    Und noch so eine Regel: "Der Fisch beginnt immer zuerst am Kopf zu stinken". (und das stimmt gemäss meiner Erfa sogar zu 100%)
    Dies wäre dann in diesem Fall der CEO, er trägt immer die Hauptverantwortung für ein Unternehmen, überall !!!.
    Aber was weiss ich schon...

    Nun zum Spiel: wir halten nach dem 1. Drittel als eingespieltes Meisterteam das 1:1 gegen ein Team, das auf die neue Saison hin ca. 10 Spieler ersetzen musste. Chapeau.
    Mal schauen wie es weitergeht...

    Die wirklich wichtige Frage ist doch: wie steht SL zu Fischer? Bringt er ihn zu uns? 😬

    Hoffentlich nicht, denn...
    Wäre er nach den wirklich tollen Erfolgen mit der Nati an der WM ein Toptrainer, hätte schon lange die NHL angeklopft.
    Hat sie aber nicht, kein Angebot, nix relevantes.
    Ergo auch für Zürich letztendlich nicht geeignet, da sein CV für diesen Job als ungenügend eingestuft werden muss.
    Remember Grönborg: der war sogar Weltmeistertrainer und somit hochdekoriert. Ergebnis bekannt.