Beiträge von Mitsch 2006

    Zitat von Larry

    "Das Spiel ist klar strukturiert, Ordnung und System ist selbst dem Laien ersichtlich, die taktische Disziplin gut und das Coaching exzellent."

    Ihr blinde Nüss! :razz:

    hat bestimmt das stadion verwechselt, der liebe zaugg...

    oder aus versehen die championsleague dvd eingelegt

    Zitat von ZSColin

    Trotz enorm grossen Fussstampfen:
    Lukas Flüeler spielt z.Z. sensationell! Kloten war besser, einiges besser. Wir hatten aber den besseren Torhüter zwischen den Pfosten!

    und hätten wir verloren, wäre natürlich die chancenauswertung schuld gewesen

    unter konzept verstehe ich:

    man hat ein hockeytaktische philosophie im verein und nach der sucht man den passenden trainer und die passenden spieler.

    dauert eine weile, fehlentscheidungen sind auch zu akzeptieren, aber so hat man einen abgesteckten weg auf dem man sich zu entwickeln versucht.

    man kauft dann auch nicht jeden superstar, wenn man das gefühl hat, er passt nicht ins konzept. dito beim trainer.

    ein konzept wäre eben was, aber es wird nur reagiert statt agiert.
    und dinosaurier hockey ist kein konzept, das ist der wunsch nach alter (salis) zeit.
    und ehemalige berufsfunktionäre sind keine visionäre (zahner).
    und old fashioned walter frey zahlt und zahlt und hält treu an seinen untergebenen fest (was ihn doch symphatisch macht), uns dadurch mit ruhnke einen titel brachte statt dessen vorzeitigen abschuss aber auch den weberschen gau einbrockte, der nicht nur eine saison alles verseuchte

    Zitat von Iceman

    ....der aber ein gut entwickeltes Ego hat und schnell einschnappt, wenn's (ausserhalb des Eisfeldes und der 1en Mannschaft) nicht ganz so läuft, wie von ihm gewünscht. Beispielsweise wenn ein Klub daran festhält, dass die Vertagsverlängerung nach Ende der Quali ein Thema ist, und nicht im Oktober. Mit so arroganten Leuten kann Ruhnke dann nicht mehr zusammenarbeiten...

    Der Artikel ist natürlich trotzdem schön melancholisch geschrieben!

    wenn man von arroganz spricht, kannst du eure führung nennen, wenn schon...

    Zitat von Simms

    Würkli? Wäred ja glatti Match, wemmer de Cunti, de Kenins und de Tambelini würdet verchaufe. :shock: :shock:

    Aber jede het anderi Wünsch :wow:


    was man nicht oder falsch verstehen will, versteht man so

    hört mit der chancenauswertungs kritik auf!

    wenn man sich im verlauf des spieles so im wald verirrt, stimmt einfach grundlegendes nicht.
    und das ist meiner meinung nach die zusammenstellung des kaders, hauptsächlich.

    heute ist die statistik klar auf unserer seite, irgendwie habe ich das gefühl , gegen biel kann man zu hause gar nicht verlieren.

    ps: mac sorley im nebenjob als vermittler für ausländer käme walti bedeutend billiger, wie die eigenen angestellen auf hoffnungslose suche zu schickedn

    Zitat von Mitsch 2006

    Das stimmt so nicht, vor 3 jahre haben wir Tore geschossen am Laufmeter, dafür
    hatten wir hinten Tag der offenen Tür.

    muss ich dir recht geben, damals war auch der unterhaltungswert beim zuschauen gegeben.

    wenn das wörtlein wenn nicht wär, wär der z ein punktemillionär...

    wenn es echt nur an der chancenauswertung liegt, dann beherrschen wir den wichtigsten teil des spieles nicht.

    aber dieses argument höre ich jetzt schon das dritte jahr oder noch länger

    Zitat von Iceman

    Ein Sportchef kann da wohl machen was er will, es ist falsch. Holt er Wichser zurück, und er schlägt beim ZSC trotzdem nicht ein wie erträumt, war's ein Fehler. Holt er Wichser nicht zurück, und dieser setzt in Rappi seine Aufwärtstendenz fort (...und beim ZSC läuft's nicht wie gewünscht...) wird das Verbleiben Wichsers in Rappi als fahrlässiges Versäumnis gegeisselt werden....

    kommt eben auf den blickwinkel an:
    macht man alles für den moment oder will man endlich einen schon länger fälligen umbruch und neubau der mannschaft