Bravo Malgin. Wir waren lang genug die Plüschtiere der Liga, wir müssen keine Beliebtsheitswettbewerbe gewinnen.
Beiträge von Simms
-
-
Für alle die glauben dass es ohne Malgin besser läuft; wieder 3 Punkte. Hat dem Müller beim empty netter etwa 10 meter abgenommen!
Gibt‘s die Leute, die glauben wie sind ohne Malgin besser? Wow.
-
Schlecht gealtert😅
Touché

-
Zehnder der erste ZSC Spieler, der ihm Forum gefeiert wird und noch nichts geleistet hat

-
Let’s see. Ich glaube weder, dass Duca gehen muss, noch, dass es mehr als eine Nachricht gibt bei der Verurteilung, aber on verra.
-
Falls ..... und wirklich nur falls .... Formenton verurteilt wird, hat Ambri - dieses nette, freundliche und sympatische Dorf umzingelt von
den bösen Römern (Zürich, Lugano, Zug....) - ein gewaltiges Image-Problem! Dies wird länger am Verein und an den verantwortlichen
Personen kleben bleiben als man jetzt vielleicht meinen möchte. Auch wenn dieses Dorf nie Sonne sieht und sich als wehrhafte kleine
Insel versteht - den aktuellen Mechanismen unserer jetzigen Gesellschaft können auch sie sich nicht (mehr) entziehen.Und falls er frei gesprochen wird, haben sie aus ihrer Sicht alles richtig gemacht. Schaun mer mal ........
Auch wenn ich Ambri auch nicht mag, aber ist das wirklich so? Interessiert das noch jemand in 2 Wochen? Vermutlich nochmals ne kleine Newsmeldung, wenn er verurteilt wird (a la Ex Ambri Star verurteilt), aber nachher? Denke das wird nach 3 Wochen aus und vergessen sein im Schweizer Hockey.
-
eine kollektivstrafe verstösst immer gegen rechtsstaatliche prinzipien, weil in der regel über 90% unschuldige bestraft werden, im aktuellen fall sogar 99%.
klar tritt eine kurve im kollektiv auf. zumindest bei der anreise, beim marsch zum stadion und während dem match. aber ganz sicher nicht stunden nach dem match und mehrere kilometer vom stadion entfernt, wenn sich ein paar dutzend idioten ausleben. und genau darum ist diese kurvensperre eine absolute sauerei. völlig ausserhalb des einflussbereichs des kollektivs der kurve und noch mehr ausserhalb des einflussbereichs des fussballklubs.
wenn das schule macht, fordere ich nach den nächsten 1. mai krawallen, dass der nächste darauffolgende parteitag der sp ohne mitglieder und nichtmitglieder stattfindet. wäre nur konsequent!
Also wenns im oder ums Stadion passiert wäre, hätten wir eine andere Ausgangslage? Oder inwiefern ist es wichtig, dass es ein guter Kilometer weg vom Stadion war?
Im Übrigen dürfen alle das nächste Spiel im Stadion schauen, sie müssen einfach 30m auf die Seite verschieben. Es ist nicht so, als wären mit dieser Massnahme Menschenrechte mit Füssen getreten worden.
Aber ich bin ja nicht mal für Kurvensperren, bringt null und nichts. Ich finds einfach nicht überraschend, dass es so weit kommt.
-
es gibt für dieses problem keine lösung. zumindest keine, welche mit rechtsstaatlichen grundsätzen vereinbar ist. gäbe es diese lösung würde sie schon lange praktiziert. hätte ich sie als einziger, würde ich bereits morgen eine beratungsfirma gründen und die lösung sämtlichen, weltweit, betroffen polizeikorps verkaufen. und ich wäre innert monaten so reich, dass die nachfolge canepas noch dieses jahr geregelt wäre - nicht als präsi, aber als besitzer!

was ich, wie eierkopf, aber auch nicht begreife, ist die sehr geringe erfolgsquote betreffend verhaftungen und generell überführten straftätern. da wäre garantiert mehr möglich! aber kollektivstrafen auszusprechen ist halt mit deutlich weniger aufwand verbunden, als es die fahndung ist.
Wobei eine Kurvensperre kaum gegen rechtsstaatliche Prinzipien verstösst. Aber das ist ein anderes Thema.
Und ja, bin definitiv kein Polizistenfreund, also völlig einig, die Polizei muss einen besseren Job machen. Aber ich bin überzeugt, wenn sie durchgreifen und verhaften, kommt der nächste Vorwurf an die Polizei. Wird kaum friedlich vonstatten gehen, wenn man 50 gewaltbereite Kids gleichzeitig verhaften möchte.
Aber ich behaupte auch nicht, dass Kurvensperren irgendwie helfen. Ich bin da relativ emotionslos am Thema. Aber wenn man als Kurve als Kollektiv auftrit und für Selbstegulierung eintritt, sich aber nie etwas ändert, muss man sich nicht wundern, dass die 95% nicht Stadiongänger Massnahmen wollen.
-
Schlussendlich ist es ein Katz und Maus Spiel und ich sehe keinen Ansatz, wie es positiv gelöst werden könnte.
Die Fans möchten keine Kollektivstrafen, treten aber als Kollektiv aus (gleiche Jacke, gleiche Schuhe, etc.). Und die nicht Fussballfans möchten nicht jedes Wochenende Dutzende Polizisten bezahlen und den Trambetrieb einstellen wegen diesen “50 Perverslingen”.
So wird’s schlussendlich drauf hinauflaufen, dass man es entweder akzeptiert und ab und zu mal einen einzelnen erwischt oder halt wirklich gegen ganze Kurven vorgeht mit Sperrungen, personalisierten Tickets, Auswärtsfan Verbot, etc. Anscheinend geht’s aktuell in diese Richtung. Kein Fan davon, aber kann nachvollziehen, dass die Behörden einfach überfordert sind, weil es für dieses Problem keine Lösung gibt. -
wir werden tatsächlich - mehrheitlich - von idioten regiert! ist scheinbar das ergebnis, wenn entscheidungsträger in einer negativauswahl ermittelt werden!
ich hoffe sehr, dass alle mit sektor d saisonkarten, vom fcz, im a platziert werden. jede behördenwillkür muss man sich nun wirklich nicht bieten lassen!
Behörden schliessen Südkurve für Lausanne-Spiel
Einfach aus Neugier - was würdest du als Behörde machen?
-
Krass der Hrubec Effekt, heute merkt man den absoluten Willen des Teams das Derby zu gewinnen.
-
Glaube an einen klaren Sieg heute. 1-5.
-
Ihr habt es immer noch nicht verstanden. Darum eine kleine Geschichte. Jemand aus meinen engen Umfeld arbeitet mit einem Spieler der Waldaffen zusammen. Sie unterhalten sich ab und an über Hockey. Bereits im letzten Derby hat Crawford Zumbi eingesetzt. Nein, wir haben beide Spiele nicht wegen ihm verloren.
Aber als Kloten damals die Aufstellung sah ging es nochmals rund in der Kabine. Sie denken also den Ersatzgoalie einzusetzen reicht auch. Und der zusätzliche Push war da. Kloten hatte als Underdog zweimal nichts zu verlieren und sich dann zu einer ausserordentlichen Teamleistung zusammengerissen. Ergebnis bekannt.Ist wie wenn du im Playoff Final beim Warm Up der Gegners bereits die Meisterfeier simulierst.
Unendlich überheblich, selten dämlich, unnötig.
Und so hat das Team auch gespielt gestern! Nonachalant, fahrig und soft.Und es wird heute gleich spielen weil wir jetzt genau in diesen sorglos kurvmodus eingeschwenkt sind. Und Kloten wird nochmals ALLES in die Waagschale werfen. Auch wenn sie danach die nächsten 15 Spiele verlieren. Mitchell ist eh Geschichte..
Wenn wir jetzt die letzten 5-10 Spiele gut gespielt hätten, könnte man ja so argumentieren. Aber wir spielten den gleichen Brunz auch mit Hrubec die letzten Wochen. Sind doch einfach Ausreden fürs Team.
-
Lol, nach diesem Spiel die Schuld beim Trainer zu suchen, weil nicht Hrubec spielte.
Kann man machen, aber
- Wir spielten zuhause gegen einen Gegner, der irgendwie 1 Sieg aus den letzten 10 Spielen hatte.
- Wie spielten zuhause gegen einen Gegner, der in den letzten 6 Spielen vor dem Derby nie mehr als 0-2 Törchen erzielte.
- Wir haben 1 Tor erzielt. Ist nicht so, als hätten undere Superstars auf dem Feld super gespielt, aber der Goalie war ne Flasche.
- Ein grösseres Alibi kannst du unserer “kei-Lust-aufs-Derby” Truppe nicht mehr geben, als jetzt dort den Grund für die Niederlage zu finden.
-
Nicht der MySports Dude, die Schiris. Sie haben mehrmals wiederholt "puck is over the line, good goal". Aber man hat wie meistens nicht ganz alles gehört (ist ja erst 2024). Vielleicht ging es darum, ob die Scheibe schon über der Linie war, bevor sie noch ganz in den Torraum reingepoked wurde? Und im 2. Review darum, dass es nur deshalb so war, weil Metsola geschoben wurde?
Keine Ahnung, es war auch am TV recht unübersichtlich.
Krass. Aber ja, eigentlich auch nicht so überraschend, fast jeder Video Review geht 5+ Minuten, wieso auch immer. Macht halt den Sport auch nicht attraktiver…
-
Musste ja heute am TV schauen (Covid). Beim ersten Review ging es anscheinend nur darum, ob die Scheibe über die Linie war. Wobei das sowas von offensichtlich war...
Die Begründung für die Torhüterbehinderung war offenbar, weil Metsola's Beinschoner geschoben wurde.
Don't kill the messenger - gebe nur wieder, was ich von der Schiri Diskussion akustisch mitbekommen habe.
Da muss mysports falsch liegen. No way, dass sie 5 Minuten schauen mussten, ob er drin war. Das kann einfach nicht sein.
-
Dass der Tag so enden wird, hätte mir schon klar sein können, als es mir heute Mittag auf dem Eis den Tiefschutz verjagt hät und ich meine Eier neu sortieren konnte. Scheiss Hockeysamstag.
Frisch aus dem Stadion sind es für mich zwei klare Fehlentscheidungen. Muss mir das morgen dann mal noch auf Video ansehen, das bisschen Videowürfel erlaubt mir kein sauberes Verdikt. Bisherige Einschätzung:
- Die (Nicht-)Torentscheidung ist im Grunde korrekt, aber mit lächerlich verbogenem Regelwerk erreicht. Warum kein Tor? Die Scheibe war blockiert, sekundenlang. Fetsulas einklemmen unter dem Schlittschuh ist eine klare (reguläre) Blockade und das Spiel sollte unterbrochen werden. Der Schiri sieht das aber nicht. Es wird nachgestochert, die Scheibe ist drin, damit auf korrektem Weg. Torhüterbehinderung (Grund für die Nichtanerkennung) war es hinten und vorne nicht. Der verpasste Spielunterbruch wegen der blockierten Scheibe ist ein Tatsachenentscheid und kann per Video nicht geändert werden. Damit regeltechnisch Chabis, aber im Grunde war es für mich auch kein Tor. Warum Teil II von Herr der Ringe ein anderes Ergebnis als Teil I ergeben hat, erschliesst sich mir null.
- Marti; für mich ein 2er für Behinderung. Er ist für den Kontakt verantwortlich, aber nicht dafür, dass er zwei Köpfe grösser ist. Muss ich morgen wirklich mal auf Video anschauen, aber nach dem Stadionbesuch ist die Entscheidung skandalös. Vermutlich gibts noch 1-2 Spiele Tribüne mit "contact as such must be avoided".
Scheiss Chloote.
Aus Neugier bzgl. dem ersten Punkt: Wenn Puck blockieren ein Tatsachenentscheid ist und nicht per Video angeschaut werden kann - was um alles in der Welt haben sie dann die ersten 5min angeschaut? Ohne Expertenwissen zu haben, habe ich vermutet, dass sie das Blockieren angeschaut haben, sonst gab‘s ja eigentlich nichts anzuschauen.
-
Die Mannschaft ist einfach enttäuschend, kein Charakter und wie immer - soft wie kein anderer Verein in der Liga. Z.B. beim Check gegen Kukan, keiner käme auf die für seinen Teamkameraden einzustehen und dem Gegner 1-2 verpassen. Ja, ich möchte endlich wieder mal paar „dumme“ Strafen erhalten, wenns darum geht für den Teamkollegen einzustehen.
Zweitens - die Liga ist auch einfach eine Mickey Mouse Liga. Ob jetzt die Schiris richtig entschieden haben oder nicht, wir haben mit unserer Leistung keine Punkte verdient, von dem her geschenkt. Aber wie man als Liga ein Produkt verkaufen möchte, aber Regeln macht, die keine nachvollziehen kann, ist einfach unfassbar. Dass es zu einem Szenario kommen kann, in dem die Schiris zweimal 5+ Minuten das selbe Tor anschauen, peinlich als Liga.Es wirkt so etwas:
Fussball - wie können wir den Videobeweis VAR möglichst beschissen einführen?Schweizer Hockey Liga - hold my beer!
-
Texans, Packers, Lions, Bills
-
Vielleicht bin ich etwas biased als Packerfan, aber es kam jetzt für mich nicht so überraschend.
GB war eines der 2-3 besten Teams im letzten Drittel der Regular Season.
Love war der beste QB im letzten Drittel der Saison (TD/INT Ratio, QB Rating, Yards per Game)
Green Bay wurde auf die Playoffs hin ziemlich gesund, während sie die Regular Season ca. die Hälfte der Spiele auf den WR1 und den RB1 verzichten mussen.