Beiträge von Simms

Spiel war unterhaltsam, definitiv keine Heimschiris. Sieg erkämpft.

Bin etwas gespalten für die Playoffs. Auf die eine Seite gehen wir wohl als „heisseste“ Mannschaft in die Playoffs, fast das gesamte Team hat aufsteigende Tendenz, die Form passt.

Auf die andere Seite sind wir glaubs wirklich die liebste, bravste, softeste Mannschaft der Liga. Habs heute zum xten mal gedacht diese Saison. Die Gegner können machen, was sie wollen und die Gegner merken das auch.

Bestes Beispiel heute bei Weber: 2-3 stossen den Zuger ein wenig. Entweder richtig drauf, damit der Schiri wenigstens abpfeifft. Oder dann warten bis zum Unterbruch und dann mal die Fäuste sprechen lassen. Aber wir lassen uns rumschupfen und verletzten, wie der kleine, dünne Brillenträger auf dem Schulhof.

Zitat von Ouimet

Bin gespannt auf heute - Rang 3 und CHL (ja sofern Biel oder Genf Meister werden) interessierte Crawford beim letzten Gastspiel nie. Der Kampf um Rang 4 entscheidet sich gegen Davos. Von daher bei uns gehts um nichts mehr bei Zug aber um sehr viel

Damals war mal als Gründungsmitglied auch automatisch jedes Jahr dabei nicht?

Zitat von cm8

Charakterschwachi Spiller sölled gfälligscht noimed anderscht spille, Punkteusbüüti hin oder her. Usserdem, wer holt sich freiwillig locker room cancer is Team?

Zitat von Sbornaja

Verglichen mit Sopa, Bachofner und Siegrist? Wirklich?

Okey, deine Meinung....

Also welcher von denen wäre eine deutliche Verstärkung gegenüber den 3 genannten? Vielleicht Miranda, alle anderen sind doch auch eher Füller in NLA Roster.

Zitat von Sbornaja

Karrer, Miranda, Senteler, Kenins, Brüschweiler, Prassl, Simic, Claudio Cadonau, Fabio Arnold, Reto Schmutz, Niki Altorfer, Dominik Schlumpf,

Jan Neuenschwander?

Wird sicher noch mehr geben.

Okey nicht alles Kürläufer die einfach so durch die Liga spazieren, aber der eine oder andere ist sicher ein gestanderner NLA Spieler geworden.

Entscheide selber wer nun Top ist oder nur Wasserträger...

Ja, die gehen alle aktuell unter Mitläufer in meinen Aucen. Kaum einer von denen würde unser Team wirklich verstärken bei einer Rückholaktion.

Ausser den Goalies hat es aber auch nicht viele Leistungsträger, die ehemalige Zett Junioren sind. Eher Mitläufer. Oder vergesse ich da einige? Künzle evtl., Cunti, wenn man sehr grosszügig ist. Habe ich noch andere vergessen?

Also wenn nur ein Spieler nicht beim ZSC spielt, weil Küsnacht ins HF kommen kann, dann spricht dies erneut nicht für unsere sportliche Leitung :gelesen:

Zitat von BMW

Wird sicher abgewartet.
Wobei ich mal gelesen habe, dass dies nun für SL die letzte Patrone sei, und die muss sitzen.

Mach mir keine Hoffnung

Zitat von Mushu

Was sich gegenwärtig relativiert ...

Befürchte, bei MC hat es bereits einige Parallelen zu AdC und es könnte noch mehr geben. Nur der Vertrag ist längerfristig ausgelegt ...

Möglich, würde aber zumindest den Start nächste Saison abwarten als sportliche Leitung.

Zitat von ZSColin

Nein. Aber ist Grönborg im Playoff jemals im 1/4-Final gescheitert? So z.B. als Quali 1. mit ein 0:4 Sweep gegen den Quali 8. rausgeflogen?

Nope, da hat er wirklich besser abgeschnitten.

Aber mir ist halt die Quali schon nicht ganz unwichtig, es sind 52 unwichtige Spiele, da werde ich schon gerne etwas unterhalten. Und wenn ich mich richtig erinnere, waren die Qualis in den letzten 20 Jahre nie so attraktiv, wie die 4 Jahre Crawford.

5-1 Sieg, Wende kommt.

3,2,1 bis der erste kommt „aber die haben ja keinen Titel geholt, die sind auch nicht besser wie wir“.

Apropos Verletzungen - hat es bei GC tatsächlich keinen einigermassen talentierter Spieler, der mehr Sinn machen würde beim Zett zu Spielen zu kommen bei so vielen Verletzten, als Leone, der doch schon 30 Jahre alt ist und schon 10 Jahre bewiesen hat, dass es ihm in der NLA nicht genügt?

Zitat von Manuel172

So sieht es aus. Die Leute vergessen immer, dass unter Grönborg genau 2 Playoffs gespielt wurden. Nicht mehr und nicht weniger!!

Bei einer Chance davon kam er trotz zweitweise 10! Verletzten Ausländern, davon 3 Ausländern und GCK Spielern ins Halbfinal, wo die Qualität einfach fehlte gegen Genf mit so vielen verletzen Ausländern. Die zweite Chance war letzte Saison im Final, diese Geschichte ist jedem noch bestens in Erinnerung…

Jedenfalls in zwei Versuchen einmal aufgrund der Verletzten keine Möglichkeit gehabt Meister zu werden, aber trotzdem ins Halbfinale gekommen und einmal fast Meister geworden, und einige hier drinnen sagen stets dauerhaft, was für ein Misserfolg, Loosertyp RG war.

WTF?? So schlecht hat er es auch nicht gemacht. Ja kein Meister in 2 Versuchen, wow. Mindestziel Halbfinal immer erreicht. Saison 19/20 Qualisieger geworden und womöglich auch Meister geworden, Playoffs abgesagt.

Crawford hat übrigens in 4 Versuchen genau 1 Meistertitel geholt - aber ihn jubelte jeder hoch: Crawford ist ein MEISTERTRAINER!! Grönborg ist ein Looser!! Lächerlich

Ich habe das jetzt etwa zum 3. Mal geschrieben und es gibt immer noch Leute, die nur den Misserfolg von RG vor Augen haben.

Immerhin merken mittlerweile einige Leute, dass sie falsch lagen, dass alles nur am Trainer lag und ändern ihre Meinung, was immer erlaubt ist. Aber dieser Grönborg Fud ist echt nicht nötig, zumal er nicht mehr bei uns Trainer ist.

So, für mich ist das Thema RG abgeschlossen. Wurde genug über ihn geschrieben.

Alles anzeigen

- 1 ist mehr als 0.

- Qualisiege hatten wir unter Crawford auch mehr (wenn mich meiner Erinnerung nicht täuscht).

- Viel unterhaltsamere Spielweise, hatten so wie ich‘s im Kopf hatte immer ziemlich am meisten geschossene Tore unter Crawford.

- Ab und zu wurden Junge eingebaut.

Ob jetzt Crawford die ideale Wahl 2023 ist, weiss ich nicht, wissen wir in 2 Jahren. Aber gibt‘s irgendeine Kategorie, in der Grönbörg besser war als Crawford in seinen 4 Jahren?

Zitat von Mx1keZ87

Die richtige geschichte liegt nicht bei den medien das man als zürich die garderobe stürmt sondern dort das 10 rapperswil fans nach dem spiel in ihre "szene bar" gingen, die zürcher wussten das und diesen rapperswil fans wurde angerufen "die zürcher kommen" um ihre eigene bar zu schützen sind sie am see entlang beim KCRJ club zu der "red rose bar" geflüchtet, 60vs10 (mit frauen dabei) ich denke da würden viele flüchten, und die ZSC "Chaoten" haben gesehen das 2 spieler vom SCRJ da raus kamen und wollten durch diese tür hindurch zu den rappi fans. zu den pyros gibt es nicht viel zu sagen aus meiner sicht nichts so schlimmes. Aus verschiedenen quellen weiss ich das die rapperswil security den zürchern gesagt hat ihr geht ganz runter zündet die kontrolliert ansonsten schreiten sie ein. und zu der Capo geschichte stimmt es auch nicht ganz, der Capo war bei der "schlägerei" mit den rappi fans mit dabei wer die aktion plant etc kann keiner sagen.

Post des Jahres. Herzlichen Dank, dass du dich angemeldet hast, um uns zu erleuchten.

ZSC unter Grönborg: 0 Titel

Zitat von Mirko

Nun folgt völlig zurecht die Quittung für das unsportliche Verhalten:

https://www.nationalleague.ch/news/vorsorgli…n-marc-crawford

Es geht aber auch hier um den Ton und Respekt! Wie schon gesagt, ein Fuck you und ähnliches wird in der Regel problemlos auch von den Schiedsrichtern toleriert. Und wenn sich Spieler oder Trainer gegenseitig im Rahmen von Trash Talk übel beschimpfen, auch völlig in Ordnung. Aber persönliche Beleidigungen unter der Gürtellinie vom Trainer zum Schiri gehen einfach nicht. Wenn ein Spieler einen Schiri leicht anrempelt bzw. nicht ausweicht, bekommt er sofort mind. drei Spielsperren...

Ja, habe ja geschrieben, sollte nicht passieren. Kam aber im Mannschaftssport immer vor, kommt aktuell vor und wird auch in Zukunft immer vorkommen.

Er wird ja jetzt bestraft und gut ist.

Wieso „fuck you“ aber erlaubt sein soll, „Cocksucker“ aber so ein Problem, verstehe ich aber nicht. Du argumentierst, dass Beleidigungen gegen den Schiri einfach nicht gehen, ist denn „fuck you“ keine Beleidigung? Vielleicht kann ja die Liga eine Liste rausgeben, welche Beleidigungen erlaubt sind und welche nicht erlaubten wie viele Spielsperren geben.

Sicher nicht ideal, aber man muss jetzt auch nicht päpstlicher als der Papst tun. Im Sport und vor allem im Mannschaftssport herrscht nun mal eine etwas andere Sprache als um 10 Uhr im Büro bei einer Projektbesprechung.

Zitat von snowcat

nur weil man es sich finanziell leisten kann ohne sportliche strategie unterwegs zu sein, könnte man es doch trotzdem mal mit einer solchen versuchen! die reichen sparen doch sonst auch nur allzu gerne. und eine geschickte strategie würde über die jahre millionen einsparen.

aber klar, dazu bräuchte es einen tauglichen sportchef! sl hat die letzten 6 jahre eindrücklich bewiesen, dass er das nicht ist!

Komm schon, SL geht doch jedes Jahr fleissig durch die Topscorer Listen und schaut, wem man noch einen goldenen Vertrag geben kann. Am liebsten hat er Spieler über 25 Jahre, dort kann man wenigstens sicher sein, dass sie sich nicht mehr weiterentwickeln.

Frei nach Helmut Schmidt: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen.“