Ach die Einwohnerzahlen mit den Zuschauerzahlen zu vergleichen ist so alt, wie falsch. Die Agglomeration Glasgow ist etwa gleich gross wie Zürich, die Zuschauerzahlen aber um den Faktor 3 und mehr höher als in Zürich. Die von Frankfurt etwa 1.5 mal grösser, die 2 Vereine hatten aber sogar in Liga 2 mehr Zuschauer als die Zürcher Vereine.
Fakt ist erstens, dass die meisten in Zürich lebenden Personen nicht ursprünglich aus Zürich sind. Die Bündner/St.Galler/Basler etc. werden aber nicht Fan eines Zürcher Vereins, wenn sie nach Zürich ziehen, sondern bleiben ihrem Verein aus der Provinz treu.
Und Fakt ist zweitens, dass auch diejenigen, welche in Zürich aufgewachsen sind, selten Fan eines Zürcher Clubs sind, obwohl sie sehr wohl Fussball im TV anschauen. In Zürich ist es halt mehr fancy, wenn man Fan eines internationalen Grossclubs wie Real, Barca oder Bayern ist.
Beiträge von Simms
-
-
Zitat von LarryAlles anzeigen
Da hast Du schon recht, aber die Zahlen zeigen recht gut, welchen Stellenwert eine Sportart in einem Land/einer Stadt hat.
Im Hockey ist die NLA in Sachen Zuschauer die Nummer 2 (!) nach der NHL, noch vor der KHL!
Der SCB ist seit Jahren die Nummer 1 (!) in Europa, der ZSC (9.) in den Top 10!
Und im Fussball?
Der FCB schafft es mit seinen aktuell 28'163 nicht mal in Europas Top 30!
Dort steht Chelsea mit 41'451
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/ind…ites&site=top30
In Deutschland (Top 100) wäre der FCB auf Rang 17 (vor Wolfsburg), YB (20'010) auf Platz 25 (vor Bochum), der FCZ (9062) auf Platz 39 (vor Paderborn) und GC (5822) gerade mal auf Platz 56 (vor Rot-Weiss Erfurt/3. Liga)
http://www.sfl.ch/statistik/super-league-20132014/zuschauer/
Und du würdest jetzt sagen, dass Eishockey in der Schweiz einen höheren Stellenwert hat, als in Russland? Das würde ich doch ziemlich stark bezweifeln.
Die Anzahl Zuschauer hängt von so vielen verschiedenen Faktoren ab.
-
Eigentlich ist ja die Zuschauerzahl eines Vereins auch relativ irrelevant, ausser für den Finanzchef des Vereins. Man ist Fan eines Vereins, ob der nun 30'000, 10'000 oder 1'000 Zuschauer im Schnitt hat. Vielmehr sind diese Vergleiche einfach Schwanzvergleiche unter den Fans und wenn man da ehrlich ist, haben alle ausser den Baslern ein relativ kleines Schnäbi.
-
Die Regel wird auch im Video erklärt, welches vor der Saison die neuen Regeln ausführt und mit Beispielen zeigt. Trotzdem unglücklich, dass es der Schiri genau in dieser Situation sieht und auch bestraft. Trotzdem eine eindrückliche Leistung der Jets. Hätte das Timing zwischen Brady und Gronkowski allerdings schon so gestimmt, wie es in einigen Wochen der Fall sein wird, wäre es kaum zu diesem Comeback gekommen. Aber eben, hätte, würde, wenn... Dann hätten die Packers auch noch gesunde Wide-Receiver.
-
War das die beim ersten Field Goal Versuch der Jets?
-
GC spielt auch ohne Stadion. Etwas über 8'000 hatten die in guten Jahren im Hardturm doch auch im Schnitt, nicht?
Xamax hat in der ersten Liga über 1'000 im Schnitt
-
Ich behaupte es mal, dass es bei den meisten anderen Teams ähnlich aussehen würde, wenn man eine solche Auflistung machen könnte. Allenfalls mit 1-2 Teams, welche besser abschneiden, aber im grossen und ganzen sind Ausländer, die wirklich herausragen einfach sehr selten geworden. Zum einen wurde die Liga in den letzten 15 Jahren deutlich besser, zum andere hat man mit der KHL ein finanziell sehr potenter Konkurrent um die besten nicht NHL-Ausländer erhalten.
-
Zitat von u2
Klar, lieber wieder einen Krüppel kaufen
Ich will gar nicht wissen, was der Aufschrei hier gewesen wäre, wenn man ihn als 37-jähriger geholt hätte. Er, der aufgrund seiner Einstellung vom Ex-Club rausgeworfen wurde.
-
Zitat von Gysino
richtig. usserdem würds es spannender mache. rappi interessiert sich doch jetzt scho nüme für de
rescht vo de quali, sind sowieso scho weg. und nacher kriegeds ja no 3 seperati chance zum dobbe
bliibe. tagesform etc. entscheided dänn.3 seperati Chance? Hends ets das nöd gänderet, dass die 4 Playoutteams e Doppelrundi spieled (inkl. Pünkt mitnäh us de Quali) und denn eifach de letscht id Ligaquali muess?
-
Defür hetter e gueti Busle.
-
Verabschiedung von Ambühl tatsächlich ein Witz. Dazu hat Reiber beste Werbung für eine Woche Gratisferien mit der ganzen Familie über die Festtage in den Bergen gemacht; sollte für ein gutes Bewerbungsvideo reichen.
Bergeron heute sehr gut, vor allem defensiv, was ja anfangs Saison bei ihm stark bezweifelt wurde. Cunti und Kenins sind eindeutig unsere Key-Player in in der Offensive. Sind sie nicht auf dem Eis, läuft relativ wenig. Zum x-ten Mal in der Verlängerung/PP verloren, schwach.
-
Zitat von Iceman
Ist zwar nicht wirklich neu, aber wieder hochgekommen, nachdem Klaus Zaugg derzeit Funkstille hält.
Dabei könnte er doch derzeit sein "Lieblingsopfer" SCB seitenweise mit Polemik eindecken, auch der ZSC käme kaum ungeschoren weg. Aber entweder ist K.Z. auf Weltreise, hat einen plötzlichen Anfall von Altersmilde erlitten, oder ist eben auf Druck von "Inserategebern" abgesägt worden. Hoffe der Link unten zur Postille "Schweizer Journalist" funktioniert
Arschlochpräsident, Arschlochverein. Passt ganz gut.
-
Er hat voll Eishockey trainiert? Der Journalist hat voll Artikel geschrieben.
-
Wer würkli mal Ziit, dass Rappi abstiegt.
-
Zitat von Mirko
Und werum werded dänn meistens au die Mannschafte Meister, wo under de erschte 3 ide Quali sind? So schön die Plattitüde au immer sind (es langet wämer 8. wird), sid Ifüehrig vode Playoffs isches glaubs 4x passiert, dass e Mannschaft vode untere Hälfti au no Meister worde isch, und no nie isch en achtplatzierte au Meister worde!
Ehrlicherwiis chamer für die Statistik au erst ca. d Saisons ab em neue Jahrtuusig näh. Vorher isch d Liga viel weniger usgliche gsi und d Differenze zwüsched de Teams so gross, dass Endi Quali immer die paar Mannschaft vore gsi sind, wo au soviel besser gsi sind, dasses de Titel underenand usgmacht hend. E Viertelfinalüberraschig hets vor em neue Jahrtuusig praktisch nie geh. Umso schöner isches gsi 1992.
-
Der ZSC wird seine Arena sowieso nicht bauen. Wir machen im Moment ca. 2-3 Millionen pro Jahr rückwärts. Mit dem neuen Stadion müssten wir für den Betrieb und die Rückzahlung des Darlehens weitere 4 Millionen pro Jahr zahlen. Und mit dem neuen Stadion wird man keinesfalls 4-7 Millionen mehr einnehmen als bisher. Deshalb kam die Kulturlandinitiative dem ZSC ganz recht. So können sie etwas abwarten ohne zuzugeben, dass das neue Stadion sie in den finanziellen Ruin treiben würde.
-
Ehrlich gesagt, fand ich den Check auch nicht so schlimm, wie die meisten hier drin. Er geht zwar gegen den Kopf, aber nicht gerade mit grosser Wucht. Von dem her find ich 8 Spiele gar kein schlechtes Urteil.
-
Die Duplexfritzen werden wohl noch 20 Jahre ständig wieder mal etwas Stimmung für ihre Idee mache.
Das Duplexstadion ist aber hässlich wie die Nacht. Baut eine Hockeyarena und lasst die Fussballclubs ihre Fusion planen. -
Danke für deine gnädige Haltung vancouver.
-
Zitat von Larry
Josh Freeman released by Tampa Bay Buccaneers!
Bin nicht ganz unglücklich, er konnte die Erwartungen einfach nie erfüllen, fragt sich nur, was kommt jetzt?
Trotzdem: GO BUCS! Leiden bin ich mir ja aus alten ZSC Zeiten gewohnt....
Na endlich. Wurde ja auch mal Zeit, dass sie ihn releasen. Die Saison dürfte damit wohl mehr oder weniger gelaufen sein. Interessant wird es dann am Draft Day für die Bucs.
