Beiträge von Simms

    Zitat von Mushu

    Es ist, wie es letztes Jahr auch (zu) oft war; 2 Tore geschossen und doch keine Punkte erzielt. Unser "Problem" besteht weiterhin auf den Positionen 1-5! Hier haben wir pro Spiel 2-3 ungenügende Spieler; zwar nicht immer dieselben -, aber das kann nicht zum Erfolg führen ...

    Eigentlich sind auf den Positionen 1-5 alle ungenügend abgesehen von Benito.

    Wobei dieser heute auch ein ziemlich schlechtes Spiel erwischt hat.

    Zitat von Ari

    Nur war Salis bei Cunti dagegen und Hartley hat sich da aber (zum Glück) durchgesetzt

    Irgendjemand in der Organisation wollte auf jeden Fall Cunti bei seiner Rückkehr noch eine Chance geben, sonst hätte er gar keinen NLB-Vertrag erhalten.

    Zitat von zsc79

    Hoffe, die Nachricht im Internet stimmt nicht, dass der ZSC M.-A. Bergeron für 3 Jahre verpflichtet hat und dies für einen Lohn gegen 1 Mio.
    Der Mann war gerade mal während einer NHL-Saison Stammspieler und sonst kam er oft nicht zum Einsatz und wurde immer wegtransferiert. Zudem war er ca. 1,5 Saison vereinslos und in seinen 9 NHL-Saisons hat er praktisch nur jedes 2. Spiel gespielt ! Selbst in der AHL war er kein Ueberflieger.

    Ja, sehr dumm. Man hätte lieber einfach Kovalchuk geholt. Wäre viel einfacher gewesen. Der war in der NHL auch meistens Stammspieler.

    Chöntmer au vorstelle, dasser abgseh vom PP als Winger spielt. Aber sonen richtige PP-Quarterback wür de Mannschaft definitiv guet tue. Und ehrlich gseit findis relativ positiv, dassen de McSorley au hät welle, das spricht grundsätzlich füren usländer ide Schwiiz.

    Zitat von zsc79

    Kovaltchuk hört in der NHL auf, wieso war man nicht mit dem im Gespräch, vielleicht wäre er mit
    dem Lohn von hier und den Verhältnissen hier zufrieden gewesen. Ist voll im Saft und erst 30jährig !
    All kaufen ein und sind vollzählig und der Z verschläft einmal mehr alles und am Schluss nehmen wir
    irgendwelche zwei Deppen.
    Der Verteidiger Bergeron war übrigens sehr selten Stammspieler und wurde derart viel abgeschoben, dass ich
    doch sehr an ihm zweifle ! Entweder ein schwieriger Typ oder doch zu schlecht, denn Punkte allein besagen nichts. Wie siehts mit seiner Plus/Minus-Statistik aus?

    Ja, verstehe ich auch nicht. Kovalchuk wäre bestimmt begeistert gewesen. Er tritt aus der NHL zurück, um bei seiner Familie zu sein und weil er in Russland wohl trotzdem noch einen sehr guten Lohn hat. Aber der ZSC hätte ihn sicher locker verpflichten können. Kann ich absolut nicht verstehen, dass man das nicht wenigstens versucht hat. Zu ihm würde auch gut noch Lecavalier passen. Der wurde ja von Tampa aus dem Vertrag gekauft. Findest du nicht, den hätten wir auch noch holen sollen? Ich meine, vielleicht wäre er ja mit dem Lohn von hier und den Verhältnissen hier zufrieden gewesen.

    Zitat von Sevi


    isch da nöd mal öpis gsi mitem coltorti und de energie?!? :roll:

    :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

    Viellicht wärer au besser es Jahr uf Kolumbie, anstatt zude Dose uf Dütschland.

    Zitat von Mitsch 2006

    who the fuck is eggi?

    Euse Sportchef. Früener ischer mal Verteidiger bi verschiedne Teams gsi.

    Zitat von Mitsch 2006

    der unsichtbare?

    Mer gseht en recht guet. Er isch ebe recht gross.

    Zitat von Mitsch 2006

    der aufseher des wartsaals?

    Ich glaube mer werdet afangs Saison 4 Usländer ha.

    Ich hätte gerne einen Center, der auch mal ein Bully für uns gewinnen kann. Würde unserem PP auch sehr gut tun, wenn wir nicht jedes Mal die Scheibe zuerst beim Gegner holen müssen.

    Zitat von vancouver

    Roumor; P. Faic zum HCD
    http://www.eliteprospects.com/index.php?stat…gue&leagueid=12

    Ich kann Faic überhaupt nicht einschätzen wie gut er ist,
    verlieren wir hier einen gutes Eigengewächs mit viel ZSC Blut in den Adern ?
    Falls dem wirklich so ist.

    Der ist 23 und hat in der NLB noch nicht mal wirklich etwas erreicht. Klar tönt der Name gut, aber nur wegen des Namens muss man ihn nicht unbedingt halten. Gäbe sicher noch andere ehemalige ZSC-Spieler, welche untalentierte Söhne haben.

    Zitat von Caro

    sehe es genauso wie du. er hat natürlich enorm potential nach vorne und hat auch seine tore geschossen, aber chancentod trifft es so ziemlich auf den punkt - zumindest phasenweise.

    es fällt einfach - einmal mehr - auf, dass spieler mit balkan-herkunft lieber zu früh wechseln... geduld scheint nicht deren stärke zu sein.

    Und Burki, Senderos, Siegrist, Veseli, Elmer gingen sogar noch früher. Alle nicht wirklich vom Balkan und man kann auch nicht allgemein sagen, was besser ist. Bei Djourou und Senderos bspw. hat es ziemlich gut funktioniert mit dem frühen Wechsel ins Ausland. Und genauso gibt es Spieler, die in der Schweiz blieben, ihre Karriere versandete dann und sie haben nie gut verdient. Über die liest man aber natürlich weniger, als die, die im Ausland versauern. Aber zu sagen: Nicht zu früh ins Ausland ist per se besser, ist meiner Meinung nach falsch.

    Die meiste gehen davon aus, dass Nino nächste Saison evtl. sogar an der Seite von Tavares die Chance bekommen hätte. Falls dem so wäre, frag ich mich schon, wieso die Islanders Nino für diesen geringen Gegenwert getradet haben? Kann es nicht auch sein, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt? Dass der Trade eigentlich nicht gut ist für Nino (Ruf, nicht mehr den Schutz als 1.Rd Pick), aber dass die Islanders auch nicht sonderlich viel in Nino sehen, dass sie ihn gegen Clutterbuck tauschten?

    Der arme Lecavalier wird sich freuen 32 Mio. zu bekommen. Fast jeder Profisportler will einfach möglichst viel Geld machen, wieso sollte es Vinny jetzt kratzen, wenn er 32 Mio. bekommt und irgendwo anderst einen neuen Vertrag unterschreiben kann?

    Zitat von Modano09

    Neuer Mittelfeldspieler für den FCZ, Avi Rikan (Israelischer Nationalspieler) hat bis 2016 einen Vertrag unterzeichnet.

    quelle: fcz.ch

    Wie wohl Chikhaoui darauf reagieren wird? Ein ziemlicher Hardcore-Moslem, der sich nicht mal von den Angriffen auf den dänischen Karikaturisten distanzieren will, soll nun mit einem Juden zusammenspielen. Lustig.

    Nur wird es wenig nützen und dafür noch mehr Steuergelder kosten. Nur weil es ein Problem gibt, muss man ja nicht die erstbeste vorgeschlagene Massnahme annehmen mit der Begründung, dass man dies nun halt nicht mehr will. Hätte man jetzt vorgeschlagen, dass die Tickets generell 100.- kosten würde, hättest du genau die gleichen Argumente verwenden können.

    Oder als Fazit: Selbst wenn man ein Problem sieht (wie ich das durchaus tue), rechtfertige ich nicht jede Massnahme dagegen, die angeblich nützen könnte.

    Ach komm, wir haben ein Problem. Scheissen wir auf den Rechtstaat, glauben wir einfach den superseriösen Securitymitarbeitern und schränken wir (mit Rayonverbot) die Bewegungsfreiheit massiv ein ohne irgendein Verfahren oder Rekursmöglichkeit. Alles egal, hauptsache wir haben das Problem gelöst. Der ganze Rechtstaat ist doch sowieso nur noch ein Übrigbleibsel vom 20. Jahrhundert.