Beiträge von Simms

    Zitat von larlf

    also, ich han natürlich im (online) wettbüro gmeint: nöd gäge dich. muen dänn spöter mal dini tipp mit de quote vergliche...

    edit:
    da d'Quote vo interwetten, Tendänz isch in etwa glich wie dini Beschriebig:
    Houston Texans 1,50 Cincinnati Bengals 2,35
    Green Bay Packers 1,27 Minnesota Vikings 3,20
    Baltimore Ravens 1,35 Indianapolis Colts 2,80
    Washington Redskins 2,05 Seattle Seahawks 1,65

    Ja hans scho so verstande. Aber gmeint, dass ich eidütig z wenig guet druschume, als dass mit mine tipps chöntsch geld verdiene.

    Zitat von larlf

    thx, ich find das e cooli analyse! vor allem für so lüüt wie mich, wo nur ab & zue chönd es spiel luege und sich erst jetzt (sozsäge als po-tourist :) meh demit wännd/chönd beschäftige. freu mi scho uf die nöchste weekends.

    chan mer mit dine tipp au grad wettä und gäld verdienä? :geil:

    Wette chanmer gern, Geld verdiene ener weniger :floet:

    So, die Regular Season ist vorbei. Ich fand es auch dieses Jahr sehr interessant, vor allem mit den beiden überragenden Rookies RG III und Luck. Bin gespannt wie sie sich in den Playoffs schlagen werden. Die Packers haben sich nach dem katastrophalen Start gefangen, wirklich überzeugt haben sie mich aber in kaum einem Spiel. Ich wage hier noch eine kurze Playoffprognose:

    WC-Round:

    AFC:
    Bengals-Texans: Die Texans werden zuhause keine Probleme haben, wird wohl kaum spannend.
    Colts-Ravens: So überragend die Colts waren, ich glaube die Ravens werdens machen......... mit einem späten TD.

    NFC:
    Vikings-Packers: Irgendwie werden die Packers AP unter Kontrolle bringen (zumindest nicht mehr als 150 Yards) und dann wirds ein lockerer Sieg für das Pack.
    Seahawks-Skins: RG III wird zerpflückt werden von der Seattle Defense. Die Seahawks werden das Spiel mit mehr als 7Pkt Differenz gewinnen.

    Divisional:

    AFC:
    Ravens-Broncos: Wird spannend bleiben bis zum Schluss, ehe Manning die Broncos mit einem game-winning drive ins Championship Game führen wird.

    Texans-Patriots: Die Defense der Patriots wird zu schlecht sein für die Texans. Knapper Sieg für Houston

    NFC:
    Seahawks-Falcons: Im Duell der Vögel werden die Falcons ausnahmsweise mal eine erste Playoffrunde überstehen. Die Seahawks haben einfach kein Championship Game verdient. Wobei ich mir hier auch ein gegenteiliges Resultat gut vorstellen könnte.

    Packers-49ers: Kapernick wird glorios scheitern in den Playoffs und mit 3 Picks den Packers den Weg ins Championsship Game ermöglichen.

    Championship Games:

    Texans-Broncos: Die Broncos werden die müden Texans in die Ferien schicken und souverän in die Super Bowl einziehen.

    Packers-Falcons: Den Falcons lief es zu gut in der regular season. Hier ist Endstation, auch wenn sie bis kurz vor Schluss werden hoffen können.

    Super Bowl:

    Broncos-Packers: Peyton Manning war genau das Puzzlestück, das die ansonsten schon sehr guten Broncos benötigt haben, um den Ring zu holen. Sehr viel Offense, sehr viele Punkte mit dem besseren Ende für die Broncos.

    Zitat von Rangersfan

    Das sehe ich auch so. Die viel gelobte Strategie des Abwartens ging daneben. Die Fuehrungsetage und die grosse Anti-Lockout Spieler Fraktion hier haben nicht eingesehen dass die "definitiven" eben auch alles andere als definitiv sind. Die Vertraege sind das Papier nicht wert auf dem sie geschrieben sind, wenn ein "definitiver" weg will loest man den Vertrag auf und wuenscht ihm alles gute.

    Jetzt aber einen Schnellschuss zu machen waere auch falsch. Wir haben 2 1/2 Auslaender und noch 3 Lizenzen. Wir werden Mitte Januar wissen ob es eine NHL Saison gibt oder nicht und ich hoffe doch schon dass Salis einen Plan A und Plan B in der Schublade hat.

    Und wie daneben wäre dann eine Strategie mit NHL-Spielern gewesen, wenn es jetzt doch noch losginge? Dann hätten wir Tambellini und Brulé trotzdem weg, dazu noch 3 NHL-Ausländer, die wieder abreisen, bliebe zum Schluss genau noch Shannon, Lashoff und noch einer. Dann würde man in den Playoffs mit 3 Ausländern spielen.

    Zitat von Mirko

    Ich könnte mir gut vorstellen, dass in diesen 8 Jahren gegen Ende dann auch eine Möglichekit enthalten ist, sich langsam zurückzuziehen und eine andere Funktion innerhalb des Vereins anzunehmen.


    Das würde mit unserem Arbeitsrecht aber garantiert nicht vereinbar sein, da die Spieler nämlich keine Verträge verletzen

    Und das aktuelle Schweizer System ist immer noch um Längen besser, als wenn der Club mitten in der Saison einen Spieler gegen seinen Willen einfach in einen anderen Verein schicken kann wie in der NHL. Oder so wie im Fussball, wo in der Mitte der Saison einfach die halbe Mannschaft ausgewechselt werden kann und die "kleinen" Vereine oft ihre wenigen Topshots verlieren.


    Die Ausländerregelung im Schweizer Eishockey verletzt genauso Schweizer Recht. Wenn man es einfach über gentleman's agreement löst und solange es keinen Constantin im Schweizer Eishockey gibt, dann gehts gut so.

    Es isch teilwiis scho ziemli lächerlich, wiemer immer wott adichte, dass de ZSC mit riesigem Abstand am meiste zahlt. Wemmer sich chli dur d Gschäftsbricht dureluegt, denn het Bern sogar en höchere Ufwand für die ersti Mannschaft und Davos, Züri, Lugano hend praktisch de glichi. Aber klar, bi Davos spieleds wege de suubere Luft und em Pöstli....

    Zitat von snowcat


    bestätigt genau das, was ich immer gesagt habe: gcn wird nie mangels geld sterben! wenn's wirklich eng wird, wie es ja ende letzte saison wurde, finden sich leute, welche geld in den club investieren. vor allem wenn die führung wieder seriosität ausstrahlt. war ja bereits vor der saison zu sehen: vilotic, salatic und grichting dürften zusammen etwa 1,7 millionen verdienen. ohne prämien. bei einem lohnfaktor von eher tief gerechneten 1,5 (versicherungen, sozialabgaben, nebenkosten für die spieler etc.) macht das bereits ca. 2,6 millionen. diese 3 spieler alleine erhöhen das budget also um knapp 3 millionen...diametrale entwicklung zum fcz!

    Gut Präsidenten jonglieren gern mit Zahlen, aber laut Dosé (in einem Teleclub Interview) verdienen Grichting, Salatic und Vilotic exakt den gleichen Betrag, den GC mit den Lohneinsparungen von Cabanas, Smiljanic und einigen kleineren, da man die Kadergrösse verkleinert hat.

    Zitat von Iceman

    ....we had joy we had fun we had Seasons in the sun But the hills that we climbed were Just seasons out of time

    WESTLIFE - SEASON IN THE SUN LYRICS

    Westlife? Seriously? Pfff...

    Zitat von zsc79

    An "domibe":
    Nein, schäme mich nicht, bin nur nicht mehr so dumm, zu lange ein langweiliges Spiel anzuschauen, lieber etwas mehr
    Schlaf !
    Zudem: Was wollte unser Super-Coach mit dem Torhüter rausnehmen in der letzten Minute !? Wenn schon, muss er das bei einem PP ca. 10 Minuten vor Schluss machen.
    Ich werde am Sonntag trotzdem am Spiel sein, hoffe einfach, dass das Team die Lionkids endlich mal belohnt mit einem Superspiel und vor allem mit einem Sieg !

    Aber am Sonntag könntest du gut auch etwas mehr schlafen oder? Dann müsstest du dir das langweilige Scheiss-Spiel nicht anschauen.

    Zitat von Rangersfan

    Simms, da bin ich nicht einverstanden mit Dir, dass kann man durchaus vorhersehen. Die Vertraege mit auslaendischen Spielern sind kaum das Papier wert auf dem sie geschrieben sind. Was kann man denn machen wenn einer nach Hause geht? Wir koennen ihn nicht in Nordamerika sperren und vor Gericht ziehen waere viel zu teuer und nicht machbar.

    Ich moechte Dich auch an Randy Robitaille und Hartley erinnern. Sie sind zwar nicht waehrend der Saison gegangen aber beide sind aus laufenden und gueltigen Vertraegen ausgestiegen.

    Ja, in der Saisonpause, aber normalerweise kann man mit den "normalen" Ausländern eine ganze Saison planen (was man mit den NHL-Ausländern nicht kann). Also ich glaube es gab in den letzten zehn Jahren keine 10 Ausländer, die von sich aus, während der Saison abgereist sind (und das wären dann fast 500 Ausländer).

    Zitat von Mac

    Und jetzt möchte ich gerne nochmals die Argumente gegen Lockout-Spieler hören, wie sie zu Beginn der Saison gebetsmühlenartig von einigen hier drin angeführt wurden. Die gingen doch in etwa so: Lieber keine Lockoutspieler, weil die schnell wieder weg sein können und ersetzt werden müssen und sich die Mannschaft somit bis zu den Playoffs nicht finden kann. Nun, es ist noch nichtmal Weihnachten und 2 unserer 4 ach so langfristig eingeplanten Ausländer sind weg (hoffe das mit Tambellini ist nicht definitiv) und der Dritte ist nicht zu gebrauchen. Verlässliche langfristige Planung über eine ganze Saison mit 4 Ausländern ist schlicht (NHL Lockout hin oder her) ein Ding der Unmöglichkeit!

    Ich versteh dein Argument sehr gut. Nun aber diese Saison als Begründung zu nehmen, find ich mehr als absurd. Sind jemals einem Team zwei Ausländer davongelaufen? Dass man einen Ausländer loswird, wenn er die Leistung nicht bringt, ist ja noch üblich, aber das ein Ausländer freiwillig davon läuft? Dazu gleich 2 in einer Saison? Dies kann man nun als Sportchef tatsächlich nicht vorhersehen.

    Zitat von Benny

    Fribourg hatte schon letztes Jahr das teuerste Kader. Und Runner-up in dieser Rangliste war.......... Kloten.

    Also Kloten mit den richtigen Löhnen oder denen, die in der Buchhaltung standen? :floet: :floet:

    Zitat von zuercher_sc

    ich glaub dass de satz "Wenn man nicht nicht absolut unseriös lebt, wird man relativ schnell Millionär in der NHL" en trugschluss isch. die meischte lüüt wo schnell zu viel geld chömed chönds nöd handle. segs im sport oder im lotto.

    im verglich zu de profiligene ide usa het d nhl nöd so höchi löhn. dezu chömed 50% stüre.

    bin immerno de meinig das d spieler vo de sach her recht hend. trotzdem isch s vorgehe vo de nhlpa wohl en schuss is eigne bei.

    Aso mal im ernst, nur wills nöd chönd mitem Riichtum umgah, muemer doch kei Mitleid mit dene ha... Das isch denn en klassische Fall vo selber Schuld. Und mer wird immer no sehr schnell Millionär ide NHL. Selbst mit 50% Stüüre und em underste Lohn 450'000, söttsch i dinere Karriere meh als e Chiste chöne uf d Site lege. Ebe vorusgsetzt, dass halt mitem erste Lohn nöd gad en Maserati chaufsch.