Beiträge von Simms

Diese Saison lag ich ja mit den Tipps ziemlich daneben. Naja, die Divisional Round brachte zumindest einige spektakuläre Spiele und es war wirklich super diese 4 Spiele zu schauen.

Der Sieg von den Ravens und das Comeback der Seahawks waren natürlich die absoluten Highlights. Green Bay war das Lowlight. Selten hab ich ein defensiv so schwaches GB gesehen. Weder konnte man nur ein einziges Mal Kaepernick unter Druck setzen, noch konnte man die Receiver schlau covern. Bin gespannt, wie TT draften wird diese Saison. Würde wie letzte Saison nochmal 5 Defensepicks nehmen, dazu in den Runden 1-4 ein C und ein S. Dann könnte es allenfalls nächste Saison besser werden, denn die Offense ist, wenn dann die Line mal gesund bleiben würde, immernoch eine der besten der Liga.

Nun, ich hoffe nun auf den Final Baltimore vs. Atlanta, wobei ich eigentlich nicht allzu optimistisch dafür bin. Wäre eine schöne Geschichte, wenn Ray Lewis noch einen SB zum Karriereende mitnehmen kann.

Immernoch gelangweilt larry?

Zitat von Lee

geile siech de samuelsson

Was hat er denn gesagt?

Zitat von Larry

Und ????

Haben sie je etwas gewonnen in den 75 Jahren seit es den Club gibt?

Meine Meinung. Lieber dreimal im Viertelfinal rausfliegen und danach Meister, statt dreimal Halbfinal und einmal Final.

Regazzoni würde aber ehrlich gesagt gut zum FCZ dieser Saison passen. Ein weiterer Stinkstiefel.

Zitat von The Fan

Also alles im Rahmen....für alle Besserwisser hier drin: Wenn der Z rausfliegt in den 1/4 Finals ist Salis schuld, wenn wir Meister werden hatte Salis nur Glück...oder?

OMG

Hmm, das ist etwas unpräzis. Wenn wir im 1/4-Final rausfliegen, dann ist Salis Schuld, wenn wir Meister werden, dann weil Salis Tipps von ganz vielen anderen bekommen hat (mind. einmal muss Del Curto genannt werden).

Zitat von Mushu

Salis konnte das auch nie verstehen und dir Kommunikation war klar. Der spielt nie beim Z.

Schenk hat ihn zu GC geholt und Hartley hat sich gegen das Management durchgesetzt ...

Um das ging es mir in meinem Post gar nicht. Sondern darum, dass man im Sport nunmal nie im voraus weiss, wie sich ein Spieler entwickelt, wie er zur Mannschaft, zum Umfeld passt. Sprich, man muss manchmal schlicht und einfach sogenannte Risikotransfers machen. Und ob jetzt Verletzung oder "off-the-ice-issues", schlussendlich gehts manchmal gut und manchmal nicht gut. Insgesamt hat uns Salis ein Meisterteam zusammengestellt und das nicht mit viel mehr Geld, als Bern, Lugano, Davos, Zug und Fribourg.

Ich versteh auch nicht, weshalb man Cunti zurückgeholt wurde! Ich meine, jeder der irgendetwas mit dem Schweizer Eishockey zu zun hatte, wusste, dass er zwar talentiert, aber trainingsfaul, undiszipliniert und nicht-teamfähig ist. Ein solches Risiko einzugehen und einen Spieler zu holen, welcher bei jedem Club zum Teufel gejagt wurde, ich kanns nicht verstehen!

Zitat von vancouver

per sofort oder für 2013/2014 ?

Nehme an per sofort, hat ja momentan keinen Vertrag.

Zitat von Caro

was gnau, dini autogrammkarte?

Under anderem mini autogrammcharte. Nebed bi no en vertrag bim z.

Nilson hat heute unterschrieben. Mal schauen, was er bringt.

Warum bleib ich solange wach, wenns nach 15min entschieden ist?

Fighting irish!

Ob wir wohl 2001 Meister geworden wären, wenn unser Sportchef nicht den Spengler Cup geschaut hätte?

RG III ist einfach auch überbewertet. Erstens machst du mit einem solchen Spiel sowieso keine lange NFL-Karriere und zweitens werden die Teams schon nächste Saison Rg III genügend gut kennen, damit der diesjährige Erfolg nicht wiederholt werden kann. Bei Vick und Newton wars genau das gleiche. Wäre ich GM hätte ich 100 mal lieber Wilson als RG III als Quarterback für die nächsten 10 Jahre.

Hatte wirklich noch keine allzu spannenden Spiele. Attraktiv waren aber sicher die beiden NFC-Spiele und immerhin hat sich Llarlf einige Biere verdient mit den Wild-Card Spielen

Denke auch in der Division Round werden die NFC-Spiele spannder werden und als Falcons Fan wäre ich sehr besorgt, dass es ein weiteres Mal nicht zu einem Playoffsieg reicht, die Seahawks sind im Moment einfach auch bärenstark. Nimmt mich wunder, wie dort die Wettquoten morgen ausschauen.

Und hoffentlich hab ich beim Tipp von den 49ers mit Kapernick genauso recht wie mit RG III

Hauptsache die Packers konnten AP irgendwann stoppen, die Defense Leistung war ziemlich beeindruckend. Aber die Spiele waren tatsächlich nichts spezielles. Heute Abend wird es garantiert anders.

Hab dieselbe Meinung über Shannon: Spiel sehr seht gut, attraktiv zum Zusehen und wäre wohl einer der besten Ausländer ohne Lockout.

Die Falcons schaffens eigentlich immer im ersten Playoffspiel gleich auszuscheiden. Hoff lieber auf ein anderes Team

Ja wir haben wirklich zu wenig unsere eigenen Junioren eingesetzt. Wenn man jetzt bei den anderen Teams schaut, dann ist in fast jedem Team der Topscorer oder ein Teil der ersten Linien mit ehemaligen ZSC-Junioren gespickt.

Sind wir doch mal ehrlich: Das Problem liegt darin, dass wir trotz unserer riesigen Juniorenabteilung beinahe nur Durchschnittsspieler herausbringen (mal abgesehen von den Goalies). Kein einziger ehemaliger ZSC-Junior wurde zu einem richtigen Leistungsträger bei einem anderen Team. Evtl mit Abstrichen Blum und Bieber, welche aber auch nicht gerade dominante NLA-Spieler sind.

Zitat von larlf

also, ich han natürlich im (online) wettbüro gmeint: nöd gäge dich. muen dänn spöter mal dini tipp mit de quote vergliche...

edit:
da d'Quote vo interwetten, Tendänz isch in etwa glich wie dini Beschriebig:
Houston Texans 1,50 Cincinnati Bengals 2,35
Green Bay Packers 1,27 Minnesota Vikings 3,20
Baltimore Ravens 1,35 Indianapolis Colts 2,80
Washington Redskins 2,05 Seattle Seahawks 1,65

Ja hans scho so verstande. Aber gmeint, dass ich eidütig z wenig guet druschume, als dass mit mine tipps chöntsch geld verdiene.