Beiträge von Simms

  • EM 12

    Ich wollte ihn gar nicht schlechtreden, er ist überragend. Aber dieses Fanboytum der SF-Kommentatoren geht mir trotzdem gehörig auf die Nerven. Sie feiern Ronaldo selbst, wenn er einen 2m Rückpass spielt und sagen, wie einzigartig er diesen Ball gespielt hat.

    Dieses Fanboytum haben sie übrigens auch, wenn Barca jeweils spielt.

  • EM 12

    Wie gesagt, es spielt laut offiziellem Regelwerk keine Rolle, wo das Foul begonnen wurde, sondern es wird einfach die härteste Konsequenz bestraft, also wenn es irgendwann mal im Strafraum war, dann ist es Penalty.

    Wir haben doch einen Schiri hier im Forum? BNW? Gibt mir recht :)

  • EM 12

    Zitat von virus

    ?? s'Foul isch usserhalb passiert... wie unlogisch. Ich bin ja kein Schiri und d'Reglä hani jetzt au nöd gläse, aber das schint humbug.
    Dä Freistoss wird ja au am Ort vom Gschehe usgfüehrt, au wänn dä Schpiler no chan wiiterlaufe oder was au immer.

    Ja, wenn s Foul scho passiert isch (und im strafruum nüme wiiter gaht), denn isches klar. Aber wenn ets bspw. am Liebli ziehsch und er rennt wiiter, du ziesch wiiter, au no, wenner scho im Strafruum isch, denn isch eidütig en Penalty. So sind d Regle.

  • EM 12

    Zitat von Eierchopf

    Ebenfalls gibt es Beispiele, bei dem es Ermessenssache des Schiri ist. zB Penalty wegen Leibchenreissen. 1 Stürmer stürmt alleine aufs Tor, der Verteidiger rennt hinter ihm her und rupft vor Strafraum am Trikot, der Stürmer kann zwar noch paar Meter weiterrennnen, kommt dann im Strafraum zu Fall. Ist das jetzt Penalty oder Freistoss? Das Foul beginnt ausserhalb des Strafraums und endet im Strafraum. Man kann beides pfeifen.

    .

    Chabis, da ist die Regel sowas von klar. Penalty. Du solltest mal bei deinem Eierkopf-Kollege Bertollini in den Regelkurs, aber subito.

  • EM 12

    Zitat von Eierchopf

    1. Es gibt kein geeignetes Beispiel (Sport ohne Unterbrechung)
    2. Im Sport bin ich extrem Konservativ, richtig.
    3. Vielleicht wenn Italien spielt. Woher hast du diese Zahl? Zeit geht m.E. nur bei Standarts, Auswechslungen und Schauspielerei flöten. sehe 15 min als realistisch. und mit "fliessend" meine ich eher, dass die Zeit nicht angehalten wird, sondern "fliessend" weitergespielt wird. Ob nun Fussball oder den Ball zurechtlegen und Mauer stellen. Bisschen behindert formuliert, ich weiss. Wo müsste man dann überall Viedobeweise einführen? Nur bei Toren? Und was nützt es, wenn vorher sowieso ein Offside war, aber dieses nicht rückgängig gemacht werden kann?
    4. siehe oben.
    5. Oh ja...

    1. American Football? Zeit läuft fliessend, wir kurz unterbrochen, wenn einer der Coaches eine Challenge verlangt.
    2. Sonst nicht? :)
    3. Diese Zahl wurde früher jeweils gemessen, vermutlich wollte die FIFA/UEFA, dass diese keine offizielle Statistik mehr ist, damit nicht alle sehen, wie wenig schlussendlich gespielt wird. Evtl ist es mit den Balljungen heutzutag etwas weniger, aber über 70Min kommt man bestimmt nicht. Ja, diese Fragen wären dann zu klären, scheint mir aber nicht unlösbar.

  • EM 12

    Zitat von Eierchopf

    Das nennt man Fussball, meine Freunde. Fehlentscheidungen und blinde Schiris gehören zum Fussball und macht ihn zu dem was er ist. Den geilsten und unberechenbarsten Sport der Welt. Lasst ihn doch so bestehend, so wie er vor 100 Jahren auch schon war und fordert nicht so Chip-Computerscheisse, das tötet den Fussball, wenn bei jedem strittigen Entscheid der Schiri zum Monitor rennen muss. Und auch dann ist es immer ermessungssache, es gibt zB keine klare Regel was Handspiel (absichtlich) ist und was nicht. Das verrupft das Spiel. Fussball ist fliessend, im Fussball gibts keine Zeitunterbrechung (Ich glaube sogar die einzige Sportart). Wollen wir jedes mal 20 minuten Nachspielzeit? Überlegt euch das mal.

    OMG,

    1. Hat die Kamera irgendeiner Sportart geschadet, die sie eingeführt hat?
    2. Du bist ja noch konservativer, als ichs mir für möglich gehalten habe.
    3. Die effektive Spielzeit dauert 55-65 Minuten (von 90), also kann man schonmal grundsätzlich sagen, dass Fussball nicht fliessend ist.
    4. Es müsste vrgl. Punkt 3 sowieso schon 20-30 Minuten jedes Spiel nachgespielt werden.
    5. Tschifteli wirsch kassiere.

  • Hockey allgemein

    Ich frage mich mit welchen Argumenten, dass Gläubiger zu ihrem Verzicht bewogen werden sollen? Wir haben einen Milliardär, der nachher wieder zahlen wird, die Spieler behalten wir fast alle und sparen dort kaum was ein, aber es wäre schön, wenn sie ihre Forderung von 1 Million abschreiben könnten? Irgendwie hab ich das Gefühl, dass das Theater noch nicht zuende ist.

  • Spielerbasar

    Zitat von larlf

    waren nicht mal die zahlen, dass man von 16 auf 12 mio kommen müsse?
    Dann wäre doch die Rechnung:
    15% von 16mio = 2.4
    dann bleiben für wick & nordgren & eldebrink = noch ca. 1.6 mio , was ja bei den horrenden Löhnen schon fast hinkommen würde...

    Ach ja: Verband ist doch sowieso der Denner, wieso soll er dann sich selber Auflagen machen?

    Der HCD hat als Aufwand ca. 4 Mio (abgesehen vom Lohn für Spieler der 1. Mannschaft und Management, so wie Aufwände für den Spengler Cup) und dieser Aufwand dürfte bei Kloten sogar etwas mehr sein aufgrund der grösseren Juniorenabteilung.

    Nun werden bei Kloten aber nur 15% der Löhne der ersten Mannschaft (keine Ahnung, ob der Sportchef auch mitzieht, etc.) gespart. Da die Lohnsummer etwa 10-12 Mio ausmachen dürfte, sparen sie auch nur etwas mehr als 1.5 Mio und nicht 2.4.

  • Fussball allgemein

    Zitat von Reto

    Cool, Larry.

    Und zum Händs. Ich find's nöd so wahnsinnig prickelnd, wänn Schpiel dur Penalties entschiede werdet.
    Meh Penalties fänd ich Blödsinn.

    Defür bini scho sit Jahre defür, dass mer kei Iiwurf meh macht, sondern vo de Siitelinie mit em Fuess chan en Freischtoss mache. Eigentlich doch unsinnig, dass mer mit de Hand iirüert...

    Stell der mal sonen Spiel vor. Gäbt ja nur no Standard um Standard. Chopfballspiele würed a wert gwünne und Chelsea jedes Jahr d CL hole :)

  • Spielerbasar

    Ja, ich meine diese Saison hatten wir einfach unglaublich viel Glück:

    1. Unsere Führungsetage kriegte einen guten Tipp, dass sie Hartley verpflichten sollten. (Wäre es schlecht rausgekommen (vrgl. van Boxmeer), hätte man sicher auch den Tippgeber kritisiert und nicht die Führungsetage).
    2. Nur mit viel Glück erreichten wir die Playoffs. Von den Spielen her, hätten wir 12. werden sollen.
    3. Dank dem Glück wurde während der Saison Nylander und McCarthy frei. Beide konnte man für Try-Outs gewinnen und eigentlich nur dank viel, viel Glück hat sich unsere Führungsetage für den richtigen entschieden.
    4. Im Viertelfinal hatten wir erneut Glück. Wir kriegten mit dem Meister und erfolgreichsten Team der letzten Jahre fast ein freilos.
    5. Das Glück war uns auch im Halbfinal hold. Der Qualisieger war nach der Quali und dem Brocken Biel so müde, dass sie gegen uns nur aufgrund der Müdigkeit gewannen.
    6. Im Finale dann das Riesenglück. Erstens mussten wir im Finale nur gegen den 5. (FÜNFTEN!) spielen, was ja schonmal ein Riesenglück ist, und danach verletzte sich auch noch ihr Topscorer und wir gewannen dank eine glücklichen Treffers im siebten Spiel.
    7. Auch bei den Junioren war man sehr erfolgreich. Da muss schon wahnsinniges Glück vorhanden sein, dass man trotz den vielen Abgängen (diverse junge wurde zu den Profis geführt) Erfolge feiern konnte.


    Noch zu Mitch: Sag mir doch bitte, was deiner Meinung nach eine Vision ist? Schnelles Hockey spielen? Das wollen wohl alle. Eigene Junge einbauen? Machen wir und das erst noch mit der vermutlich besten Juniorenabteilung der Schweiz. Konkretisier das mal mit der Vision! Nenn mir ein Bsp., was deiner Meinung nach eine gute Vision für den ZSC wäre?

  • Fussball allgemein

    Zitat von Larry

    D ' Schiris im Fuessball sind en Skandal, und das sit Jahre immer und immer wieder!

    Und de Blatter und sini Greise wänd nüt ändere.

    :roll:

    Sinds doch i andere sportarte genauso. Im hockey, wo jede schiri d regle wieder total anderst usleit und meistens im letschte drittel dir 5 mal so viel chasch erlaube, wie am afang.

    Und im football s gliche elend mit dem ständige holding offense...