Zitat von sloggi
nicht aufregen, es ist ja nur ein gedankenspiel (das sich aber durchaus andere auch machen könnten).
weder ambri und lugano, noch bern und langnau, noch genf und lausanne liegen örtlich genug nahe beieinander. kloten gehört aber nebst der unmittelbaren nähe auch wegen dem flughafen schon fast zu zürich. und, vor allem, sie sind bankrott und damit genau wie der zsc vor 15 jahre am ende. die anderen von dir aufgezählten clubs aber nicht. wer keine wahl hat, hat auch die qual
Wenn Kloten in der 4. Liga verschwindet, dann ist ja sowieso keine Konkurrenz mehr da, weshalb also fusionieren?
Zitat von sloggi
und ja, die wirtschaftlichkeit wird zunehmend wichtiger. sieht man ja auch im fussball wohin das sonst führt. und wieso soll im sport abwägig sein, was in der wirtschaft überall gemacht wird?
Ganz einfach. Daran sind schon so viele Präsidenten gescheitert, welche Clubs wie ein KMU behandeln wollten: Beim Sport ist der Kunde nicht Kunde, weil du das beste Angebot hast, sondern weil er eine emotionale Beziehung zu einem Club hat. Man kann Sportvereine nicht wie ein normales Unternehmen führen. Das ist bisher bei jedem Versuch gescheitert!
Zitat von sloggi
die 12-er liga in der form ist sowieso überladen und langweilt doch zu einem grossen teil in der regular. das wird auch nicht besser, wenn noch ein 2. gurki die 1/4 erreicht.
Was schwebt dir denn für eine Liga vor? Eine 6er Liga mit Playoffhalbfinals und Finals? Geht man wieder auf 10 Teams tunter, spielt man immer noch gleich oft gegen die gleichen Gegner. Kann mir nicht vorstellen, dass das interessanter würde.
Zitat von sloggi
sieh es einmal ohne hassbrille (musstest du ja schon mal machen, als mit gc fusioniert wurde):
- die zuschauerzahlen würden steigen. genau so wie bei der gc fusion würden das ein paar nicht mitmachen, aber die mehrheit schon. das hiesse vollere stadien und somit mehr ambiance. schätze das potential auf min. faktor 1.5.
Die Zuschauerzahlen steigen längerfristig für den ZSC sowieso, wenn Kloten den Bach runter geht. Und der Faktor 1.5 ist masslos übertrieben. Denkst du echt bei einer Fusion würde früher oder später 12000 Zuschauer im Schnitt den ZSC sehen wollen? Ich glaube nicht daran.
Zitat von sloggi
- die nachwuchsabteilungen - und somit die möglichkeiten für junge, sich mit dem sport zu beschäftigen - würde erhalten bleiben und somit die quelle für das fanionteam grösser werden. nur starke topspieler könnten aufsteigen, und einige könnten sogar verkauft werden.
Das wird genau auch so kommen, ob jetzt Fusion oder ob Kloten Konkurs geht.
Zitat von sloggi
- grösseres einzugsgebiet für sponsoren und damit mehr geld. schau dir doch mal ein klotentrikot an und sieh, wer da so alles drauf ist und du wirst alte bekannte treffen (v.a. aus der autobranche)
Auch hier gilt: Weshalb sollte der gleiche Effekt nicht auch eintreffen, wenn es Kloten nicht mehr gibt?
Zitat von sloggi
- die leistungsdichte wird zunehmen, da mehr konkurrenzdruck entsteht, was ja v.a. von larry regelmässig (zurecht!) bemängelt wird.
Und die Löhne würden nochmals deutlich verteuert werden. Ob dies dann anregt, um evtl auch mal 2 Saisons in der AHL zu machen?
Zitat von sloggi
- wie du richtig bemerkt hast, macht es ökonomisch sinn. man kommt einer eigentragbarkeit deutlich näher.
Die meisten Effekte (grösseres Zuschauereinzugsgebiet, grösseres Junioreneinzugsgebiet, grösseres Sponsoreneinzugsgebiet) werden auch zustande kommen, wenn Kloten Konkurs geht.
Zitat von sloggi
- man hat die wahl für die halle und somit ein wesentlich besseres verhandlungspotential mit dem hallenstadion als bis jetzt. zudem mehr trainigsflexibilität.
Als würde das die Halle interessieren. Und willst du mit deinem 12'000 Zuschauerschnitt, den du erwarten würdest, in Kloten spielen? Schon ist das Verhandlungslungspotential wieder weg.
Zitat von sloggi
- und, um deiner ins lächerliche gezogenen argumentation zu folgen: sollte die khl weiter zulegen, ist es denkbar, dass ein spitzenclub mit dem potential dort mitspielen könnte. so oder so wird sich das europäische hockey bewegen. irgendwann wird eine art 'euroliga' kommen.
Evtl. wird sie mal kommen, aber sie wird gnadenlos scheitern. Kein Schweizer wird ins Stadion kommen, um ZSC-Riga, ZSC-Bratislava, ZSC-Adler Mannheim Spiele zu besuchen. Eine Art Champions League kommt ja nicht einmal zustande aufgrund mangelndem Interesse. Und das müsste zumindest mal der Anfang sein.
Zitat von sloggi
wie gesagt, der urfan wird sich mit dieser idee beiderseits genau wie du schwer tun, aber die meisten werden es irgendwann erfahrungsgemäss schlucken.
und dann macht es nur noch sinn, oder?
Wie gesagt, die meisten Argumente sind 0-Argumente und deshalb macht es auch nach deinem Beitrag für mich in keinster Weise Sinn.