Beiträge von Simms

Schlimm find ich eigentlich zu sehen, wie die Medien und Profilierungspolitiker erreicht haben, dass man mittlerweile gleich als Chaot oder zumindest als Sympathisant dargestellt wird, wenn man nur schon die Massnahmen kritisiert.

Sind wir doch mal ehrlich: Die Gewalt rund um Eishockeyspiele hat doch in den letzten 10 Jahren extrem abgenommen. Vergleicht man heute ein Spiel mit dem, was bei ZSC-Lugano los war, dann ist das heute ein Kindergeburtstag. Trotzdem haben es Keller-Sutter und andere Politiker mit Profilierungsneurose erreicht, dass sogar ein Grossteil hier im Forum anscheinend das Problem so schlimm findet, dass man etwelche Massnahmen befürwortet.

Und wenn dann noch die Vergleiche mit den Flugzeugen hier drin liest, dann denkt man ja wirklich man sei im falschen Film. Haben Mushu und co. eigentlich mal die privaten Sicherheitsleute an solch einem Match gesehen? Solch primitive Halbaffen sollen also Zugang haben zu meinen Daten und ich sollte dann diesen mehr als dubiosen Männern auch noch trauen, dass die Daten ganz sicher nicht willkürlich verwendet werden?

Zitat von Mitsch 2006

ich bezeichne hartley nicht als glücksfall, sondern zahner/salis als unglücksfall!!!

Konstruktiv auf die Argumente eingehen. So mag ich da Forum.

Zitat von Mitsch 2006

du tönst wie der pressesprecher des vorstandes

Soso. Ich finde es normal, dass man für Verantwortung für seine Taten übernimmt. Und somit sollte das für gute, wie für schlechte Taten oder eben Transfers sein.

Nun quasi Hartley als Glücksfall zu bezeichnen, nur weil evtl von irgendwoher ein Tipp kam, ist halt nicht wirklich fair. Oder, sei mal ehrlich, was hättest du über die Vorstandsetage gesagt, wenn Hartley ein Flop gewesen wäre? Wäre sie dann auch nicht verantwortlich gewesen. Et voila.

Zitat von Mitsch 2006

die frage ist, wer hartley empfohlen/entdeckt hat...und oh wunder, der tipp kam auf umwegen von adc!

Naja, liefere doch bitte gleich die Quelle, hab das noch nirgends so gelesen. Falls es wirklich so ist, dann wäre das Viertelfinalout von Davos natürlich umso witziger.

Was mich hingegen stört ist, dass wenn die Chefetage etwas positives macht, dann wird das ganze abgewälzt auf einen guten Tipp von jemand anderem. Nur, mir persönlich ist das eigentlich egal, schlussendlich musste unsere Chefetage das ganze unter Dach und Fach bringen und den Vertrag unterschreiben.

Machen sie einen schlechten Transfer wie Paterlini, dann interessiert auch niemand, ob ihnen jemand dazu geraten hat, schlussendlich hat unsere Chefetage den Entscheid getroffen und sie müssen ihn auch verantworten. Das sollte aber trotz allem sowohl bei guten, wie auch bei schlechten Transfers gelten!
Wäre Hartley ein Flop gewesen würde es auch kein Schwein interessieren, ob der Tipp von Del Curto, Wayne Gretzky oder wem auch immer gegeben wurde.

Danke, merci.

Was für en verwirrende Vorstand de FCZ hät. Im Herbst wo d Resultat kläglich gsi sind, seitmer ein um s andere Mal de Trainer staht nöd zur Diskussion.

Denn im Winter git mehr viel gueti Spieler ab und holt 2.-3. Klass-Usländer und obwohls im Früehlig es bitzli ufwärts gaht, entlaht mer de Fischer. Und als i-Pünktli obedruf no nacheme Sieg.

Ich wette uf de Forte, wettet öper degege? Verstaht sich sehr guet mitem Vorstand vo Züri, scho mehrmals mit dene bim esse gsichtet worde...

Zitat von larlf

gits scho morn en run uf d'tickets?

wänn ja: isch de nume online oder au am ticketschalter?
wo isch ächt am beschtä zum probierä? (wo isch d'(stand)leitig zum server am beschtä?)

wer nimmt d'kugle füre und chan mir antwort geh?
(mag mi gar nüme a die letschte hf erinnerä, isch doch scho es zietli her)

Het au übermorn no. Nur ruig Bluet...

Zitat von snowcat

sehe ich auch so! ich gehe auch mit mushu einig, dass eine schwalbe noch keinen frühling macht.

selbst wenn der z dieses jahr zum meistertitel fliegt, sehe ich immer noch kein konzept oder eine strategie in der (sport)chefetage. der glücksfall für sämtliche herren da oben heisst bob hartley. der hat diese strategie. der weiss genau, welches personal er dazu braucht bzw. noch wichtiger: welches er nicht braucht, und das ohne rücksicht auf namen. und wie er mit flüeler umgeht zeugt von sozialkompetenz.

solange die chefetage bob hartley machen lässt und ihm seine spielerwünsche erfüllt, dürfte die rechnung - zumindest sportlich - aufgehen und gleichzeitig die eigenen jobs gesichert sein.

gruess roli c.

Und Hartley wurde von Seger verpflichtet oder doch gar von Gery Büsser?

Als bräuchten wir ein drittes Heimspiel. 4-0

Die lieben Journalisten dürften ja auch mal etwas kritisch sein. Wenn bspw. Del Curto sagt, er musste 13 Spieler einsetzen, die er vor der Saison noch nicht gekannt hätte, dann hätte er (da sie 35 Spieler eingesetzt haben in der Quali) nur gerade 22 Spieler seines Kaders gekannt. Da bräuchte es halt, wie bei den Deutschen im Fussball, auch mal Interviewer, bei denen halt auch einmal ein Trainer davonläuft, weil man nicht immer nur devot das Mikro hinhält.

ZSC beelendet HCD. Herrlich!

Zitat von sloggi

mit züri-like meinte ich auch nicht die lions spezifisch, sondern generell die überheblichkeit dieser stadt schlichtwegs allem und jedem gegenüber. grosse fresse beim verlieren und grosse fresse beim siegen. genauso bipolar, wie man es auf anderen boards zwar nicht findet, aber hier darüber behauptet-

Völlig zurecht, mer sind ja Züri.

Zitat von DEGShanahan

Ohne mir jetzt alles durchgelesen zu haben, würde mich mal interessieren, was die Dauerkarteninhaber so denken ? Kommt ihr euch nicht nicht auf deutsch gesagt vera... vor ?

Mir fehlen einfach nur die Worte.

DEGShanahan

Ich bin da etwas gespalten. Auf der einen Seite natürlich schade, dass man zuerst so viele langweilige Qualispiele sehen muss, auf der anderen Seite entschädigen Abende, wie den letzten Samstag schon für sehr, sehr viel. Zudem wusste man, dass Hartley sein Training total auf die Playoffs richtete. Zum Teil trainierten sie am Matchtag noch sehr intensiv, was man dann natürlich in den Spielen merkte, aber solange es sich am Ende auszahlt, solls mir recht sein.

Zitat von larlf

Im (profi) Fuessball lauft das quasi im Hindergrund ab: einersiets gits Firmene wo jedes Spiel ufzeichned & vo software uswertä lönd & je nachdem au grad zämeschnitt mached-> z.bsp. zum en nöchste Gägner analysierä...
und für d'Sportchefs, Scouts, etc gits au d'Bewerbigsvideos und natürlich unzähligi freischaffendi Scouts i de jewieligä Länder, bevor mer dänn die eigne Scouts los schickt.

Ja, das chani bestätige. ich denke Fuessball wird sogar gnauer analysiert als d NHL, aber halt nöd öffentlich, so dass die entsprechende Firme auf Geld mache chönd mit ihrne Date.

Zuerst mal an Virus: Lad nie mehr so ein Bild ins Forum, da wird mir gleich schlecht.

Zum Spiel:

1. Souveräne Leistung, defensiv sehr abgeklärt von den Jungs.
2. Ich weiss ja nicht, ob ich völlig die ZSC-Brille anhatte, aber der Teleclub Kommentator hatte das Gefühl, dass Davos eigentlich überlegen war und enormes Pech hatte. Fand das eigentlich nicht. Klar 4 Pfostenschüsse sind bitter, aber sind wir mal ehrlich, vorallem im zweiten Drittel hatten wir auch einige Hochkaräter und hätten das Spiel entscheiden sollen, als wir zweimal allein von Genoni waren. Und hätte Bärtschi nach seinem schönen Solo im letzten Drittel zu Pittis gespielt, dann wäre gar keine Hektik mehr ausgebrochen.
3. Spielt es überhaupt eine Rolle, ob Flüehler den Puck blockierte? Der Davos schlug etwa 2-3 Mal gegen die Fanghand von Flüehler und das ist doch Torhüterbehinderung egal, ob der Puck darunter war oder nicht? Seh ich das falsch?
4. Hoffe wir machen den Sack gerade am Donnerstag zu. Es wäre einerseits schön die Affen mit 4-0 in die Ferien zu schicken und anderseits will ich wirklich nicht, dass Davos nochmals Hoffnung schöpft.
5. Hoffe Von Arx wacht morgen mit grossen Schmerzen im Finger auf. Da nur gerade zwei Tage zwischen den Spielen liegen, dürfte es schwierig werden, ihn wieder "aufzupeppeln"....

Zitat von Suleika

Nein, dieses Thema habe ich dort noch nie "offiziell" deponiert, aber in einem oder zwei meiner Artikel die in Blogs und Printmedien in den letzten Monaten/Jahren erschienen sind habe ich dieses Thema bereits angeschnitten. In dieser Saison dann der Höhepunkt: Ich habe mich immer gewundert wieso Genoni als künftiger NHL-Held angepriesen wurde in verschiedenen Medien bis ich festgestellt habe, dass er in der SEHV-Statistik mit über 93% Fangquote geführt wurde. Subjektiv hatte ich immer das Gefühl, dass er keine besonders gute Saison hatte. Dann habe ich mal eine Plausibilitätskontrolle gemacht und dann schnell festgestellt, dass diese Statistik nicht stimmen kann. Bei der Anzahl Gegentore und über 93% Fangquote hätte der HCD pro Spiel ca. 60 Schüsse im Durchschnitt erhalten müssen und falls dies korrekt gewesen wäre dann hätte man ja Arno fristlos entlassen müssen...smile... Die korrekte Fangquote lag damals bei etwas unter 91%. Dies hat ich dann dazu veranlasst, einen entsprechenden Artikel vorzubereiten...der Blick ist mir dann aber zuvor gekommen - ich verneige mich an dieser Stelle - und hat eine ähnliche Story zu exakt diesem Punkt veröffentlicht. Anschliessend hat der Verband alle Statistiken vom Netz genommen und sich in Klausur zurückgezogen. Positiv: Ab nächster Saison dürfen wir erwarten, dass wir anständige Goal, Assist, Plus/Minus und vielleicht Save-Percentage-Statistiken erhalten. Dies ist ein erster Schritt aber wie gesagt, diese Statistiken sind nur das absolute Minimum und führen oft in die Irre wenn sie nicht durch Detailstatistiken (wie von mir im Blog beschrieben) untermalt sind. D.h. ich sage dem Verband danke für diesen ersten Schritt bin aber gleichzeitig der dezidierten Meinung, dass dies bei weitem noch nicht genügt. Darum mein Aufruf...wenn wir in 10 Jahren so weit sind wie von mir beschrieben dann muss ich zufrieden sein...
Thomas Roost

Falls du bei einem Spieler mal nicht sicher bist, was du den NHL Teams erzählen sollst, kannst du sonst auch einfach mich fragen. Gebe gerne gratis Auskunft.

Zitat von Brave New World

Marha, Rizzi und Steinmann sind die Center. Taticek kann es spielen, ist aber gefährlicher als Flügel. Sykora ist ein Flügel. Z.b. heute spielt Marha und RVA nicht. Daher 2 Center. Wahrscheinlich muss Taticek einspringen.

Und welche center sind denn sonst noch im kader? Wenn man mit nur 4 centern in die saison startet, davon 2, die bald 36 werden, dann darf man sich beim besten willen nicht beklagen.

Zitat von zappa10

Nun, die Idee ist schon, dass RvA was "aktives" tut.....

Stimmt, aber bei mir war der Finger längs und quer gebrochen und ich hätte mir zugetraut (von den Schmerzen und Folgen her), dass ich richtig getapt schon eine Woche später wieder ins (Fussball-)Tor stehen hätte können. Im schlimmsten Fall muss man danach nochmals operieren, was allerdings ja keine grosse Sache ist und ein Profisportler wohl in Kauf nimmt.

Zitat von virus

fuck, dä hät sich finger doch gschlisse und jetzt no operiert. scho no krass im profischport, bi privatpersone heissts irgendwie 6 wuche kein wank mache (kei ahnig vo fingerbrüch) und dä ander will wenigi täg schpäter go ishockey schpile, nöd grad en schport wos ruhig zue und her gaht.

ein schlag uf dä finger, eimal irgendwo d'hand dezwüsched und das ganze isch no schlimmer. aber ebe, isch halt profisport. und dä maa schint swichtigschte zsi für davos.

Also Fingerbrüche sind jetzt wirklich nichts dramatisches. Hatte gerade letzten Sommer einen und je nach dem, wo man ihn gebrochen hat (ganz unten bis ganz oben), muss man 2-6 Wochen eine harmlose Schiene tragen, welche man sogar abnehmen kann, wenn man nicht gerade etwas "aktives" am tun ist.

Aus den Statuten von SF Sport.

1. Es gibt drei Grossveranstaltungen, welche periodisch stattfinden: Olympia, Fussball-WM und der Spengler Cup. Unser Ziel ist es diese jedes Mal und mit einem grossen Aufwand abzudecken.

2. Insbesondere der Spengler Cup, welcher als einziger Grossanlass in der Schweiz stattfinden, wollen wir möglichst optimal abdecken.
2.1 Um dies zu garantieren, wollen wir den HCD auch über das restliche Jahr so gut wie möglich unterstützen und darstellen.
2.2 Insbesondere ist es unsere Pflicht, mindestens in einem Satz pro Eishockeybeitrag zu erwähnen, wie erhöht die Belastungen für die HCD-Spieler aufgrund dieses Turniers ist.
2.3 Wenn möglich sollte auch so oft wie möglich erwähnt werden, dass es Sport auf höchstem Niveau ist und deshalb der HCD für die restliche Saison noch erschöpfter ist.
2.4 Bei Umfragen haben wir herausgefunden, dass 90% der Spengler-Cup Zuschauer für den HC Davos sind, 9% für Kanada und 1% für Wolfsburg. Wir schliessen daraus, dass 90% der Eishockeyfans der Schweiz Davosfans sind, 9% Kanadier und die 1% sind auf die zunehmende Anzahl Deutscher in der Schweiz zurückzuführen. Wir wollen diese Stärkeverhältnis auch in der Redaktion vertretten haben und haben uns als Ziel gesetzt, die Beiträge auch dementsprechend zu gestalten.
2.5 Wie in Punkt 2.2 und 2.3 zu lesen ist, sind die Belastungen dieses Grossanlasses für den HCD immens. Deshalb ist es unsere Pflicht, sie auch ausserhalb des Spengler Cups möglichst gut aussehen zu lassen, damit sie nicht noch mehr unter der Verpflichtung jedes Jahr an diesem Event teilzunehmen leiden müssen.
2.6 Um noch näher am HCD dranzusein, versuchen unsere Sportmoderatorinnen, sofern heterosexuell, jeden Monat mindestens einmal eine Art Intimnacht mit einem HCD-Spieler zu verbringen. Wir sind auf gutem Wege dieses Ziel zu verwirklichen.
2.7 Eine weitere Pflicht, welche wir uns setzen, ist mindestens einmal pro Beitrag zu erwähnen, dass der Spengler Cup ein internationales Sportereignis ist. Es erscheint bspw. in sport1 jeweils unmittelbar vor den nackten Frauen beim drag racing und in Kanada sogar prime-time auf jedem einzelnen Kanal. Entsprechend muss der Cup auch gewürdigt werden.

3. Die Eishockeyplayoffs sind nur national von Interesse und deshalb nur zweitrangig.
3.1 Wir wollen auch hier primär über den HCD berichten, da wie in Punkt 2.4 erwähnt, 90% der Fans HCD-Fans sind.
3.2 Sollte der HCD nicht Meister werden, so ist es unsere Pflicht mindestens einmal in jedem noch folgenden Spiel zu erwähnen, dass der HCD schlicht zu ausgelaugt war, ansonsten würden sie im Final stehen.
3.3 Sofern an einem Spiel der HCD beteiligt ist, versuchen wir so oft wie möglich zu zeigen, wie genial Arno del Curto ist, dass Von Arx ein Leitwolf ist (wir verwenden zwingend das Wort Leitwolf), dass Davos schneller spielt, als die meisten NHL-Teams und vorallem dass es sensationell ist, mit so einer ausgelaugten Mannschaft nach einem Drittel noch nicht 5-0 im Rückstand zu sein.