Beiträge von Simms

    Zitat von Der Weise

    Entweder holst Du einen absoluten Klassemann wenn er denn zu haben ist, oder Du spielst mit Flueler weiter. Also auf Bäumle, Berra und co kann ich verzichten.
    Und an die gleichen Leute welche sich beklagen dass man zuwenig eigene Spieler nachzieht; anscheinend gilt dies für die Goalieposition nicht...

    Das ist auch meine Meinung. Man bekommt auf nächste Saison sowieso keinen besseren. Also weiter auf Flüeler setzen, welcher ja wirklich sich deutlich verbessert hat diese Saison. Bin gespannt, was aus Lukas Meili wird, hat mir immer gefallen, wenn ich ihn gesehen hab.

    Zitat von snowcat

    Die Mannschaft isch definitiv NÖD zerschtritte! Wohl laufed die 3 Tunesier immer allei ume und hocked au im Flüger zäme, aber das händs scho im Erfolg gmacht. Aber susch sind d'Jungs guet druff und händ kei Lämpe. Jedefalls nöd meh, als anderi KMU's au mit 25 Agstellte.

    A was glaubsch denn dasses liit? Es muess ja e Chopfsach si, suscht wäreds letscht Jahr nöd so erfolgrich gsi. Ich glaube diversi Spieler, wend weg und au wenns selber nöd mal merksch, aber denn gisch halt statt 100% nurno 95%. Sicher weg wend: Guatelli, Leoni, Alphonse, Margairaz, Texeira, Djuric, Mehmedi, Chikhaoui, Barmettler, Nicki. Das sind eifach z viel, das vertreit kei Mannschaft. Isch viellicht doch au chli Canepa/Bickel schuld, wo um s verrecke kei Spieler, wend gah lah, wo no en Vertrag hend. Mer hets ja scho ide Vergangeheit gseh, jetzt wieder mitem Djuric (wo nurno en Scheiss zämespielt und die 2 Mio. womer übercho het, sind au weg) und s Theater um de Nicki.

    Zitat von snowcat


    Was au keis schlechts Zeiche isch: d'Frau Pumuckl nimmt das Ganze sehr glasse, au di wirtschaftlich Situation und sie hät ja de gross Chole bi Canepas dihei! .

    Isch das so? Sind ja au Grücht ume, dass si sehr, sehr viel Geld verlore het, will d Nobel Biocare Aktie in Cheller gheit sind und ihres Vermöge vo ca. 100 Mio. uf öpe 20-40 abegheit isch. Und mit 20-40 Mio. chasch denn nöd viel 8 Mio. Löcher stopfe...

    Bim Rescht gibi der recht.

    12'000 Sitzplätze, wow :shock:

    Wenn das 2015 steht, wäre ja wunderbar. Denke, das könnte auch den Zuschauerschnitt wieder deutlich in die Höhe treiben... Neues Stadion, evtl. doch auch mal Stimmung an Heimspielen (wobei ja nur Sitzplätze geplant sind), wenn dann noch sportlicher Erfolg kommt, könnte der ZSC vielleicht sogar endlich mal ohne die Hilfe von Onkel Walti durchkommen.

    Zitat von Mitsch 2006

    es war doch so, dass favre damals ein looser war und erst einige monate nach bickels verpflichtung langsam die erfolge kamen. ohne bickel wäre favre geschasst worden, seine karriere wäre gar nie richtig lanciert worden und er heute vermutlich nicht in der bundesliga....

    fangscho scho ächt amerikanisch d'realität verdrähie

    Du bisch en glatte. De Favre wäri dete im Winter usegschosse worde, wenn nöd de strittmatter gseit het, wenn de favre gaht, binich au weg... :floet:

    Im übrige binich mer eh nöd sicher, ob de bickel würkli so en guete sportchef isch oder öber under em favre eifach die guete tipps (wie en inler) übercho het und denn nur no het müsse durefüere.
    D transfers sid de favre weg isch sind ufallfäll meh als bescheide.

    13.11.2007

    Zitat von Edgar

    kreis als schiedsrichter
    der hat kein stil, der macht nichts der schläft nur
    solche pfeiffen sind gefragt

    20.11.2007


    Zitat von Edgar

    hoffe das Kreis nun endlich entlassen ist!!

    30.11.2007

    Bei den Trainer hast du also deine Kompetenz nicht gerade unter Beweis gestellt. Alle Beiträge sind aus dem Meisterjahr mit ähm Kreis. Schauen wir doch mal bei den Spielern, vielleicht hattest du mehr Glück dort.

    Zitat von Edgar

    ne
    tausche Alston gegen Moggi
    Suchy gegen Murphy

    27.11.2007

    Da hat das Management dich unterstützt und wir bekamen den Übergott Murphy anstelle von Suchy (dem besten Verteidiger, den wir in der Neuzeit hatten...).

    Die Archivfunktion ist super und deine Urteile waren meisten falsch. Aber hauptsache immer schreiben, kritisieren und es sowieso immer besser wissen. :floet: :floet:

    1. Ich brauche keine Brille und kann den Posts nach deutlich besser deutsch als du.
    2. Bin nicht ganz doof, etwas vielleicht, ganz doof nein.
    3. Ja, es gibt diverse Baustellen.
    4. Du und Maurizio sind trotzdem grosses Kino. Eine richtige Heul-Diskussion, wie ichs mir von 3 12-jährigen Mädchen vorstelle, wenn sie das erste Mal ihre Periode haben.
    5. Du hast genau gleich geschrieben, als ein gewissen Harald Kreis Trainer und Peter Iten Sportchef. Magst du dich noch erinnern, wie die Saison endete? Ich kann sonst im Archiv mind. 15 Posts suchen, wo du die Entlassung von Herrn Kreis gefordert hast.
    6. Ich habe fertig.

    muahaha, i jedem fade diskutiered de edgar und de maurizio drüber, wer alles unfähig isch, und mer zum tüüfel schicke söll :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

    mached doch en chatruum (name: mr. gaysaxobeat wär no guet) oder so, damit die lüüt wo normal wend diskutiere da ine nöd gstört werdet.

    Haha, edgar und maurizio im privatchat :rofl: :rofl:

    Ja, d goal müsstet ets halt eifach ine. Au i dem spiel ischs wieder so gsi (selbst wennsmich langsam grauehaft nervt, dass d goal nöd gmacht werdet), bi usglichner effizient gwünnt de zett das spiel diskussionslos mit 5-1.
    Das machts au es bitz bitter, wemmer de ganz ufwand gseht und nüüt uselueget.

    PS: bitte Genoni unbedingt hole, nöd dass de flüeler schuld wär, aber wieder mal en überdurschnittlichi goalieleistig wär scho au super.

    Zitat von Larry

    Bin dabei :cool:

    Ich ärgere mich bereits wieder über die Schiris....

    Immer wenn man glaubt das Pack bei den Eiern zu haben kommt ihnen ein (zweifelhafter) Schirientscheid zu Hilfe, so sieht es für mich aus.

    Naja, die Lions waren auch selber Schuld. Bei Suh bspw. hätten sie den TD verhindert, aber er konnte sich nicht benehmen und die Schiris konnte nicht anders entscheiden. Fand die Schiris zwar gestern etwas streng, aber die Teams mögen sich auch überhaupt nicht und einseitig fand ich das jetzt nicht gepfiffen.

    Ich glaube übrigens, dass dieser Eindruck unter anderem auch dadurch entsteht, dass GB vor 2 Jahren das meistbestrafte Team (ohne Gewähr) war und man extrem darauf geachtet hat, dass man Penaltys verhindert, da diverse Spiele nur aufgrund von Penaltys verloren ging.

    Und ja ein wenig Champion-Bonus dürfte auch noch drin sein.

    Zitat von larlf

    hüt abig sind doch au jenschti spiel wo früeh übertreit werdet, also ch-ziit *freu*

    weiss nöd, ob ich letscht jahr scho gfröget han oder nöd, aber sb isch immerno min traum, drum:
    gits e offizielli, günschtigi variante zum a tickets cho? (verlosig oder so?)

    Günstig nöd. Aber so ab 2000 dollar findsch online legal über ticketmaster billet für d sb. Chasch denn natürli bis 15k zahle, wenn chli guet plätz wettsch ;) suscht verlosig, ja halt vo private, aber dete gwünnsch eh nie, mit visa in amerika zahle und bete...

    Er luegt au immer mitem Chopf ufs Iiis, so dasser d Mitspieler und s Goal gar nöd gseht.

    PS Ich finde eusi regelig, dassmer scho wieder verträg für die nägst saison unterschribt, bevor d helfti vo dere saison dure isch, immer no für volldeppert.

    Wie jedes Jahr verfolge auch ich wieder NFL. Die Refs waren zwar nicht gerade für die Bucs in besagtem Spiel gegen die Packers, so schlimm wars nun aber auch nicht. Ausserdem hätten die Bucs mit jedem Schiri verloren, sobalds eng wird, drehen die Packers noch mal auf. Die Offensive scheint fast unstoppable und so wird es meiner Meinung nach diese Saison sehr, sehr schwierig das Pack zu stoppen.
    Zumal das andere Team mit einer hervorragende Offensive (Patriots), defensiv sehr, sehr schwach besetzt sind.

    Ich bin gespannt, wie die Saison noch weitergeht, heute Nacht sicher das grosse Highlight gegen die Lions. Calvin Johnson dürfte wohl eine Menge Arbeit für Woodson und co bringen. (2/3 of the earth are covered by water, the rest by charles woodson :)

    Habe die Bucs in London gesehen, waren extrem schwach, Freeman kommt einfach nicht recht auf Touren, ich behaupte jetzt mal die Bucs brauchen einen (noch) besseren QB um in den nächsten Jahren einen deep run zu haben.

    Interessant ist noch die Geschichte mit den Colts. Sie können es zwar nicht sagen, aber die Verletzung von Manning ist das beste, was ihnen passieren konnte. Nun werden sie wohl im Draft Luck bekommen, womit sie Manning noch 1-3 Jahre spielen lassen können und danach von Luck profitieren. Mit seinem Talent dürfte er wohl ein kommender Superstar in der NFL werden. Wobei es schon einige Riesentalente auf der QB Position gab, welche sich schlussendlich nicht durchsetzen konnte.

    Naja, freue mich auf heute Abend, wirst ja wohl das Spiel auch verfolgen, beginnt ja schon bald.

    Zitat von 007

    Und Spielplan sei "Dank": Im Dezember darf ich gerade mal ein Heimspiel sehen, das nächste verpasse ich. Dafür war ich im September bei 25 Grad glaube ich 7 mal in der Halle...

    Die Liga hat ja schon vor 2 Wochen bekannt gegeben, dass sie den Spielplan zukünftig auch so gestalten, dass 007 keine Spiele verpasst. Zudem werden sie wetterabhängig gemacht, ist es schön Wetter wird ein Spiel abgesagt, bei schlechtem Wetter auch mal eines vorverlegt.

    Zitat von Blackstar

    Jugendförderung unter Hartley auch gestorben. .


    You can not be serious. Verfolgst du die Spiele vom Live-Ticker oder was? Kenins, von GCK gekommen unter Hartley zum Leistungsträger. Cunti, von GCK gekommen unter Hartley zum Leistungsträger. Geering, endlich richtige Fortschritte unter Bob.

    Man kann natürlich nicht einfach alle spielen lassen, nur weil einer jung ist. Aber diejenige, welche wirklich Potential haben (nach Hartley), die lässt er auch spielen. Lieber so, als dass die Jungen spielen, weil sie jung sind. Oder hast du in den letzten 10 Jahren mal eine Saison gesehen, in welcher ehemalige Junioren so dominant waren?

    Zitat von Champs-de-Mars

    Und trotzdem bestätigen diese Ausschnitte, dass GC mehr als nur gut weggekommen ist bei diesem Urteil. Auch wenn das Euer Oberhopper Gysino wahrscheinlich wieder völlig anderst sieht. Die FCZ-Bestrafung finde ich nach wie vor in Ordnung, hätte es schlimmer erwartet. Den Verzicht auf einen Rekurs begrüsse ich sehr, ist es doch erstmals was vernünftiges der Herren Bickel und Canepa seit dem Urteil.

    Nein, eben bestätigen sie nicht, sondern sie suggerieren, dass das Urteil falsch war. Aber mit etwelchen Ausschnitten von Zitaten könnte man aus jedem Urteil so etwas kreieren. Das war eigentlich genau das, was ich mit meinem obigen Post meinte.
    Um darüber zu diskutieren, ob GC zu gut weggekommen ist, etc. müsste man das ganze Urteil lesen und die Zitate in den Kontext stellen.

    Entweder bringt man die ganze Urteilsbegründung oder gar nichts. Solch einzelne Zitate u.U. völlig aus dem Zusammenhang gerissen auf die HP zu stellen, ist für mich typisch für den selbstverliebten, trötzelnden Canepa und einfach nur populistisch.