Beiträge von Simms

    Er het sich ja im Summer relativ klar g üsseret, dasser en Vertrag, woner abschlüsst, au ihaltet. Vo dem her glaubich nöd, dass da grossi Gfahr droht. Immer lässig blibe.

    Zitat von Mitsch 2006

    super palmares vom forte, ääähh nati b oder was

    So schlecht ist es also nicht:

    Red Star (von der 2. Liga bis Auffstiegsspiele Challenge League)
    Wil (Erfolg in der Challenge League)
    St. Gallen (Aufstieg in NLA, danach auch Abstieg als einziger bisheriger Schandfleck in seiner Trainerkarriere)

    Zitat von snowcat

    den fischer habe ich, natürlich ein wenig provokativ, nicht in frage gestellt. ihr kennt ja meine meinung zu den unsäglichen trainerdiskussionen und der nachhaltigkeit. aber uf darf/kann/muss durchaus ein thema werden. ich hätte auch einen ersatz im hinterkopf: günstig, extrem hungrig, kann was aufbauen, zürcher...ulli forte! was macht der eigentlich?


    gruess roli c.

    Uli Forte wird mit ziemlicher Sicherheit beim FC Zürich unterschreiben, wenn der Posten dann mal frei wird. Er hat sehr gute Kontakte mit dem Management von Zürich und ist als Nachfolger "fast schon vorprogrammiert". Momentan gibt er Kurse für die Trainerausbildung.

    Es hat schlicht und einfach auch nicht mehr soviel ausländische Kracher in der NLA. Wirklich überragend sind noch ne Hand voll Spieler, mehr nicht (Bednar, Sykora, Noreau, evtl. noch Dupont und diese Saison auch wieder Nummelin.).

    Daneben gibt es einige sehr gute Ausländer und davon haben wir mit Tambellini immerhin einer.

    Für mich liegt das Problem mehr bei den Schweizern. Auf der Torhüterposition sind wir unterdurchschnittlich platziert und auch unsere Schweizer Leistungsträger (zumindest vom Namen her) bringen kaum ein Bein vors andere. Wäre Blindi, Seger, Monnet, Bärtschi, etc. in Form würde es anders aussehen. Fribourg bspw. ist nicht dank den Ausländern vorne am mitspielen, sondern weil ihre Schweizer sehr gut in Form sind.

    Was für ein elender, dreckiger Heuchler! Glauben die diesen Scheiss selbst eigentlich? Und meinen die tatsächlich es sei Aufgabe des Blicks irgendein Problem zu lösen? Ach ja, machen wir doch alle Kriminellen im Blick öffentlich, ich denke es wurde genug gesprochen, es gibt immer noch Kriminelle (selbst abseits der Stadien), die sollten wir alle auch in den Blick mit Foto, Wohnort, Hobbies, Freunde, und was man sonst noch weiss über sie. Evtl. könnte man sie auch auf dem Paradeplatz präsentieren, jetzt wo der wieder frei ist, so dass man sie mit Tomaten und Steinen bewerfen kann. Ich bin sicher, dass wird die Kriminellen abschrecken!

    Nie und nimmer chömets 10mio euro über. Aber das kennt mer ja vom canepa, drum wird ja au chum mal en fczler tür verchauft. Als bsp. wär da das jahr de djuric gsi, für de het de canepa au 5 mio euro welle. So ischer halt no es jahr blibe, spielt en scheiss und gaht im summer ablösefrei, wie scho abdi, inler, margairaz, etc, wo schlussendli fast gratis weg sind.

    De sött mal bim vorstand vo basel inen kurs...

    Zitat

    •Das Kernteam ist zur Zeit daran, bis Ende September '11 die nächste Projektphase (Wettbewerb) aufzusetzen.

    So stahts uf de Homepage. Weissmer scho, öb de Wettbewerb jetzt denn gstartet wird? Endi September isch ja doch langsam dure...

    Ja, nur chömet d Cowboysfans nöd nume us Texas, die hets ja überall, wiene Plag...

    Ticketmaster isch au de offiziell Tuuschpartner vode NFL, wenn bspw. e Saisoncharte hesch. Drum findsch dete eigentlich immer Bilett, öb ets im Lambeau Field (wod öpe 40 Jahr Warteliste hesch füre Saisoncharte) oder Super Bowl (wo denn halt zwüsched 2 und 15 tuusig zahlsch), aber findsch bi jedem Super Bowl no Bilett uf Ticketmaster.

    Vermuetli alles mit Cowboysfans :cool:

    Nun ja, das mit der engen Box ist halt immer so eine Sache. Geht man aggresiv auf den puckbesitzenden Spieler zu ist halt die Gefahr gross, dass man "ausgekügelt" wird, besonders bei guten Teams, wie Davos, Kloten, etc. Ich persönlich kann mich irgendwie nicht festlegen, was ich besser finde, kommt halt immer auch auf Spieler, Gegner an und ich finde es deshalb falsch pauschal zu sagen, dass die enge Box schlechter ist.

    Wow, hatte der ZSC gestern Glück. Im ersten Drittel konnte man knapp mithalten, im zweiten und dritten wurde man nur noch dominiert. Aber das Glück des ZSC's ist momentan, dass alle guten Teams gegen uns schlecht spielen.
    Ich meine Zug, die haben wohl so schlecht wie seit Jahren nicht mehr gegen uns gespielt und wenn sie zum Abschluss kamen, schossen sie immer schön auf Flüeler. Und nun auch Kloten, hätten die gewollt, hätte es wieder ein 5-0 für Kloten gegeben.
    Nun zu den Spielern, McCarthy Langsamkeit hat man einfach noch nicht gesehen, weil er nur gegen Spieler spielte, die total ausser Form sind. Und Nylander, der ist auch nur gut gegen Teams, die sehr langsames Hockey spielen.

    Man könnte Kotzen, wenn man das Forum liest. Wie gesagt, es gibt einen Unterschied zwischen Optimismus und Euphorie und wenn man gegen drei Teams (davon zwei Spitzenteams) nacheinander besiegt, darf eine gewisser Optimismus da sein. Das ganze Schlechtreden ist echt eine grauenhafte Angewohnheit. Freut ihr euch eigentlich an den Spielen, wenn der ZSC gewinnt? Oder könnt ihr euch nicht recht freuen, weil sie nur gewinnen, weil der Gegner schwach ist?

    Nunja, ich finde es cool, dass sie jeweils ein Spiel in London spielen. Und das dieses Jahr sogar zwei gute Teams kommen, lässt meine Vorfreude aufs Wochenende noch steigern. Was mich allerdings überrascht ist, dass es wiederum ein Heimspiel der Bucs ist (war, wenn ich mich recht erinnere schon 2009 so). Scheinbar scheint es ihnen allerdings zu gefallen. Wir hatten die Möglichkeit nach dem Spiel 2009 mit zwei Spielern der Bucs zu reden, die wir zufällig im KFC getroffen hatten und die waren begeistert. Es sei eine gute Möglichkeit etwas Abwechslung reinzubringen und mit der ganzen Reise, eine andere Atmosphäre etc. Aber klar, als Heimfan wär ich auch nicht begeistert.

    Nun zur laufenden Saison, nach 6 von 16 Spielen kann man mal so ein erstes Fazit ziehen:

    AFC
    Patriots: Zweiter grosser Anwärter auf den Titel, Brady spielt wie immer absolut überragend. Die Frage ist allerdings, ob ein überragende QB reicht, bei den anderen Mannschaftsteilen sind sie zwar gut, aber nicht überragend.

    Pittsburgh: Naja, Pittsburgh halt, ähnliche Mannschaft, wie die letzten Jahren, durchschnittlicher Saisonstart. Auch dieses Jahr haben sie Chancen auf den Titel, aber sind sicher nicht Hauptfavorit.

    Colts: Ohne Manning läuft nichts. Die Verletzung könnte das Beste sein, das den Colts je passiert ist. So kommen sie evtl. an Luck heran, welcher dann in zwei, drei Jahren wohl direkt auf ähnlichem Level mit Manning übernehmen könnte.

    Chargers: Gutes Team, aber in meinen Augen zu wenig gut für den Titel. Die Offensive zwar sehr ausgeglichen und gut (vorallem wenn Gates noch zurück kommt, was wohl nächste Woche passieren wird), aber defensiv nichts besonderes. Evtl. ein deeper run in den Playoffs, aber nicht bis zum Titel.

    Bills: Spielen echt geilen Football zum schauen, hoffe sie erreichen die Playoffs, weiter wirds dann schwierig, könnten sich aber in den nächsten Jahren zu Titelfavoriten entwickeln.

    Jets: Schlecht gestartet, keine Chance auf den Titel. Sollten sie aber die Playoffs erreichen, könnten sie mit ihrer Defense ein Stolperstein für Favoriten sein (wie schon vor 2 Jahren gegen die Chargers).

    NFC
    Eagles: Das selbsternannte Dreamteam hat erst 2 Siege auf dem Konto. Dürften sich nicht mehr allzu viele Ausrutscher erlauben, um die Playoffs zu erreichen. Ansonsten offensiv und defensiv gut, deep run in den Playoffs möglich, aber Vick ist in meinen Augen zu unkonstant für den Titel.

    Packers: Superbowl-Champions, seit 12 Spielen ungeschlagen (saisonübergreifend), die deutlich beste Offense und vermutlich den besten QB. Dürften Favorit auf die Superbowl auch dieses Jahr sein. Fragezeichen sind zu setzen bei der Defense, welche dieses Jahr noch nicht gleich dominant ist, wie letzte Saison, beim Runninggame, welches zwar deutlich besser als letzte Saison ist, aber immer noch nicht zu den besten gehört, und bei den überschwänglichen Lobesyhmne auf Rodgers, mit welchen er zuerst mal umgehen muss. (Diese Woche hat bspw. Fox gesagt, er sei das beste aus Monatan (Ruhe), Elway (Athletik), Brady (Präzision) und Marino (arm strength). Mit diesem ganzen Druck muss er zuerst mal umgehen, aber das gelang ihm auch schon bei der Übernahme von Favre, etc. Zudem hat er wohl den besten Receiver Corps der Liga.

    Lions: Sehr gutes, sehr junges Team, in der Offense, wie in der Defense herrausragende Spieler. Auch die Erfolge diese Saison lassen sich sehen (5-1). Für den Titel wohl noch zu jung, aber definitiv ein team to watch, welches in den nächsten Jahren wohl zu den besten gehören wird. Und kommen sie in den Playoffs einen Lauf, wird vorallem die Offense für alle Team sehr, sehr schwierig zu stoppen sein.

    Bucs: Guter Start, abgsehen vom Debakel gegen die 49ers. Wird aber schwierig in dieser Divison die Playoffs zu erreichen (die Wildcards gehen m.M.n. an Detroit und Atlante/New Orleans). Pech für sie, dass mit den Falcons und den Saints zwei sehr gute Team in dieser Divison sind. Auch ein team to watch für die Zukunft.

    Falcons: Ich mag die Spielweise der Falcons, sind zwar noch nicht wirklich in Fahrt, sind sie es aber erst einmal, haben sie Chancen bis in die Conference Finals zu kommen.

    Saints: Gutes Team, die Frage wird sein, ob Drew Brees noch einen Super Bowl in sich hat. Ich denke eher nicht, der Rest des Teams wurde seit dem Super Bowl Sieg eher geschwächt.

    49ers: Guter Start, in der einfachsten Division der League sollte es für die Playoffs reichen, danach ist fertig, die Substanz ist zu gering für einen deep run.

    Achja brauchbares Spielermaterial: Wüthrich ist sicher genug gut, um in jeder Mannschaft mitzuspielen, nicht umsonst ist er in der u-20 Nati. Uche, Arizmendi und Navarro dürften auch für alle Teams der Super League eine Berreicherung sein, aber sind wohl für kein Team zu bezahlen (Lohn zwischen 1.5 und 2.5 Mio). Sonst gibts nicht viel zu holen aus Neuenburg.

    Die Spieler wollen nicht streiken, nur die Spielergewerkschaft hat es ihnen empfohlen. Schon extrem (wenn man als Xamaxfan etwas involviert ist), wie die ganze Deutschschweiz jeden Bockmist der Medien glaubt.

    Versteht mich nicht falsch, jeder Xamaxfan will, dass Bulat so schnell wie möglich verschwindet. Nichtsdestotrotz krass, wie die Medien fast jede Geschichte verzerrt darstellen können/wollen.