Beiträge von Simms

Wow, hatte der ZSC gestern Glück. Im ersten Drittel konnte man knapp mithalten, im zweiten und dritten wurde man nur noch dominiert. Aber das Glück des ZSC's ist momentan, dass alle guten Teams gegen uns schlecht spielen.
Ich meine Zug, die haben wohl so schlecht wie seit Jahren nicht mehr gegen uns gespielt und wenn sie zum Abschluss kamen, schossen sie immer schön auf Flüeler. Und nun auch Kloten, hätten die gewollt, hätte es wieder ein 5-0 für Kloten gegeben.
Nun zu den Spielern, McCarthy Langsamkeit hat man einfach noch nicht gesehen, weil er nur gegen Spieler spielte, die total ausser Form sind. Und Nylander, der ist auch nur gut gegen Teams, die sehr langsames Hockey spielen.

Man könnte Kotzen, wenn man das Forum liest. Wie gesagt, es gibt einen Unterschied zwischen Optimismus und Euphorie und wenn man gegen drei Teams (davon zwei Spitzenteams) nacheinander besiegt, darf eine gewisser Optimismus da sein. Das ganze Schlechtreden ist echt eine grauenhafte Angewohnheit. Freut ihr euch eigentlich an den Spielen, wenn der ZSC gewinnt? Oder könnt ihr euch nicht recht freuen, weil sie nur gewinnen, weil der Gegner schwach ist?

Nunja, ich finde es cool, dass sie jeweils ein Spiel in London spielen. Und das dieses Jahr sogar zwei gute Teams kommen, lässt meine Vorfreude aufs Wochenende noch steigern. Was mich allerdings überrascht ist, dass es wiederum ein Heimspiel der Bucs ist (war, wenn ich mich recht erinnere schon 2009 so). Scheinbar scheint es ihnen allerdings zu gefallen. Wir hatten die Möglichkeit nach dem Spiel 2009 mit zwei Spielern der Bucs zu reden, die wir zufällig im KFC getroffen hatten und die waren begeistert. Es sei eine gute Möglichkeit etwas Abwechslung reinzubringen und mit der ganzen Reise, eine andere Atmosphäre etc. Aber klar, als Heimfan wär ich auch nicht begeistert.

Nun zur laufenden Saison, nach 6 von 16 Spielen kann man mal so ein erstes Fazit ziehen:

AFC
Patriots: Zweiter grosser Anwärter auf den Titel, Brady spielt wie immer absolut überragend. Die Frage ist allerdings, ob ein überragende QB reicht, bei den anderen Mannschaftsteilen sind sie zwar gut, aber nicht überragend.

Pittsburgh: Naja, Pittsburgh halt, ähnliche Mannschaft, wie die letzten Jahren, durchschnittlicher Saisonstart. Auch dieses Jahr haben sie Chancen auf den Titel, aber sind sicher nicht Hauptfavorit.

Colts: Ohne Manning läuft nichts. Die Verletzung könnte das Beste sein, das den Colts je passiert ist. So kommen sie evtl. an Luck heran, welcher dann in zwei, drei Jahren wohl direkt auf ähnlichem Level mit Manning übernehmen könnte.

Chargers: Gutes Team, aber in meinen Augen zu wenig gut für den Titel. Die Offensive zwar sehr ausgeglichen und gut (vorallem wenn Gates noch zurück kommt, was wohl nächste Woche passieren wird), aber defensiv nichts besonderes. Evtl. ein deeper run in den Playoffs, aber nicht bis zum Titel.

Bills: Spielen echt geilen Football zum schauen, hoffe sie erreichen die Playoffs, weiter wirds dann schwierig, könnten sich aber in den nächsten Jahren zu Titelfavoriten entwickeln.

Jets: Schlecht gestartet, keine Chance auf den Titel. Sollten sie aber die Playoffs erreichen, könnten sie mit ihrer Defense ein Stolperstein für Favoriten sein (wie schon vor 2 Jahren gegen die Chargers).

NFC
Eagles: Das selbsternannte Dreamteam hat erst 2 Siege auf dem Konto. Dürften sich nicht mehr allzu viele Ausrutscher erlauben, um die Playoffs zu erreichen. Ansonsten offensiv und defensiv gut, deep run in den Playoffs möglich, aber Vick ist in meinen Augen zu unkonstant für den Titel.

Packers: Superbowl-Champions, seit 12 Spielen ungeschlagen (saisonübergreifend), die deutlich beste Offense und vermutlich den besten QB. Dürften Favorit auf die Superbowl auch dieses Jahr sein. Fragezeichen sind zu setzen bei der Defense, welche dieses Jahr noch nicht gleich dominant ist, wie letzte Saison, beim Runninggame, welches zwar deutlich besser als letzte Saison ist, aber immer noch nicht zu den besten gehört, und bei den überschwänglichen Lobesyhmne auf Rodgers, mit welchen er zuerst mal umgehen muss. (Diese Woche hat bspw. Fox gesagt, er sei das beste aus Monatan (Ruhe), Elway (Athletik), Brady (Präzision) und Marino (arm strength). Mit diesem ganzen Druck muss er zuerst mal umgehen, aber das gelang ihm auch schon bei der Übernahme von Favre, etc. Zudem hat er wohl den besten Receiver Corps der Liga.

Lions: Sehr gutes, sehr junges Team, in der Offense, wie in der Defense herrausragende Spieler. Auch die Erfolge diese Saison lassen sich sehen (5-1). Für den Titel wohl noch zu jung, aber definitiv ein team to watch, welches in den nächsten Jahren wohl zu den besten gehören wird. Und kommen sie in den Playoffs einen Lauf, wird vorallem die Offense für alle Team sehr, sehr schwierig zu stoppen sein.

Bucs: Guter Start, abgsehen vom Debakel gegen die 49ers. Wird aber schwierig in dieser Divison die Playoffs zu erreichen (die Wildcards gehen m.M.n. an Detroit und Atlante/New Orleans). Pech für sie, dass mit den Falcons und den Saints zwei sehr gute Team in dieser Divison sind. Auch ein team to watch für die Zukunft.

Falcons: Ich mag die Spielweise der Falcons, sind zwar noch nicht wirklich in Fahrt, sind sie es aber erst einmal, haben sie Chancen bis in die Conference Finals zu kommen.

Saints: Gutes Team, die Frage wird sein, ob Drew Brees noch einen Super Bowl in sich hat. Ich denke eher nicht, der Rest des Teams wurde seit dem Super Bowl Sieg eher geschwächt.

49ers: Guter Start, in der einfachsten Division der League sollte es für die Playoffs reichen, danach ist fertig, die Substanz ist zu gering für einen deep run.

Achja brauchbares Spielermaterial: Wüthrich ist sicher genug gut, um in jeder Mannschaft mitzuspielen, nicht umsonst ist er in der u-20 Nati. Uche, Arizmendi und Navarro dürften auch für alle Teams der Super League eine Berreicherung sein, aber sind wohl für kein Team zu bezahlen (Lohn zwischen 1.5 und 2.5 Mio). Sonst gibts nicht viel zu holen aus Neuenburg.

Die Spieler wollen nicht streiken, nur die Spielergewerkschaft hat es ihnen empfohlen. Schon extrem (wenn man als Xamaxfan etwas involviert ist), wie die ganze Deutschschweiz jeden Bockmist der Medien glaubt.

Versteht mich nicht falsch, jeder Xamaxfan will, dass Bulat so schnell wie möglich verschwindet. Nichtsdestotrotz krass, wie die Medien fast jede Geschichte verzerrt darstellen können/wollen.

Zitat von Eierchopf

Nein das ist Selbstüberschätzung.

Und wenn ich sag, ich hab kein sex mehr mit aids-kranken?

Zitat von Eierchopf

In Zug gabs übrigens eine kleine Selbstregulierung...

Wenn ich sage, ich trinke nur noch 3 liter bier am tag, ist das dann auch eine selbstrrgulierung?

Ich mag kuschelpädagogen.

Zitat von vancouver

Wobei der Pfostenschuss einfach ein Tor hätte sein müssen. Aber ja, fand ihn auch überhaupt nicht schlecht, denke, der wird solide, zu mehr wirds nicht reichen. Ich würd ihm glaube ich auch den Vorzug vor Murphy geben.

Nylander: Teilweise sehr gute Ansätze. Dass er schon nach 2 Drittel Krämpfe hat, spricht nicht gerade für seine Fitness, ansonsten sicher eine gute Ergänzung, kreativer als die meisten der unsrigen.

Cunti: Sehr, sehr gute Ansätze, sehr schnell und wendig, technisch stark und gutes Auge. Könnte m.M.n. noch eine riesige Verstärkung werden, wenn er sich erstmal eingespielt hat.

McCarthy: Unauffällig, wenn auch nicht ganz so langsam, wie von Kläusli prognostiziert, zu mehr als einem Ersatzausländer wird es wohl trotzdem nicht reichen.

Zum Spiel allgemein: Stimmte mich positiv, vorallem, da man in den zweiten 30 Minuten deutlich die bessere Mannschaft war. Leidenschaft war auch zu sehen, dazu ein Sieg, morgen nachdoppeln wäre sehr wichtig.

Super! War ihn der Vorbereitung einer der auffäligsten, wenn nicht gar der auffäligste Spieler bei uns. Hoffe er kann trotz Verletzung an diese Leistung anknüpfen, dann wird er ne echte Verstärkung sein!

Zitat von Eierchopf

Ja da kannst du gut lachen. Eine Autoscheibe einschlagen und den Wimpel zerkratzen, obwohl hinten drin Werkzeuge für tausende franken liegen, wie krank ist das denn? Vielleicht hatte es Sogar Chromstahlrohre. Hast du schonmal die Preise gehen?

Ein bisschen mehr Stil wäre wünschenswert gewesen. zB auf den Kühler scheissen hätte Stil.

Fertig ets mit dene Sanitärdiskussione.

De Forster muess aso gar niemeh cho, wo simmer denn da? Hammer gfresse? Au en sehr guete Hockeyspieler chan nöd mache, wasser wott.

Zitat von Larry

Simmer ehrlich: De Salis ISCH de Stift i dem Job!

Und dänn findis guet dass er de Coach um Rat fröged, aber natürli sött das nöd de Wäg i d'Medie finde.....

Blöd isch halt au no dass da uf em Board viel Lüüt de Avery besser känned als de Salis....

Wieso sött das nöd id Medie? Jede Sportchef spricht sich mitem Trainer über Transfers ab, zumindest wennd erfolgriich zämeschaffä wettsch. Find das keis Problem, im Gegeteil, au wemmer en erfahrene Sportchef hetti, würich erwarte, dasser de Trainer zumne mögliche Transfer frägt.

Zitat von Eierchopf

Das ganze nimmt sehr hysterische Züge an. Hab gedacht, dass nur Politiker und Blick-Online-Kommentar-schreiber auf diesen Zug aufspringen. Leider nicht...

Also, LARLF, wir wissen ja beide, dass vor dem Hallenstadion, in der Drittelspause, Leute am kiffen sind. Ich fordere, dass du ab sofort jedem das Gras wegnimmst. Denn du schützt sie ja.

Wenn du einen Raser auf der Autobahn siehst, musst du ihm hiterherfahren und ihn abschiessen. Sonst machst du dich strafbar, weil du ihn schützt.

Das kann ja nicht dein Ernst sein, oder?

Und jetzt zum Fall am Derby: Du verlangst von den Leuten, die in der Südkurve stehen, sich 3 vermummten in den Weg zu stellen um sie zu vermöbeln (ja, Gewalt anwenden. Mit reden kommst du nicht weit). Du rufst also zu Gewalt gegen Gewalt auf. Das nennt man Selbstjustiz und ist verboten. Du rufst quasi zu illegalem auf, obwohl du selber gerne das Anti-Pyro-Argument "Pyros sind halt einfach verboten, basta!" gebrauchst. Mhmm...

Und jetzt kannst du auch der Polizei und den Deltas vorwerfen, dass sie die Krawalltäter schützen. Denn eingegriffen haben sie nicht. Also haben sie sie geschützt, nach deiner Logik. Aber das lustige ist ja, dass genau diese für die Sicherheit zuständig gewesen wären. Aber nein, die Südkurven-Polizei ist schuld.

Zum Thema "wenigstens helfen bei der Aufklärung": Vielleicht haben Leute aus der Südkurve geholfen, dass er sich stellt? Das weisst du nicht, das weiss ich nicht. Also, dann unterstelle der Südkurve nicht, sie solle sich an der Aufklärung beteiligen, obwohl du gar nicht weisst ob sie es taten oder eben nicht. Das nennt man übrigens billige Polemik anhand von Unwissen produzieren...

Wie soll die Hilfe der Südkurve bei der Aufklärung denn aussehen? Ich war am besagtem Match in der Südkurve. Soll ich nun der Polizei anrufen und Anzeige gegen einen Mann erheben, der einen schwarzen Kaputzenpulli trug? Das kannst du übrigens auch, die Bilder sind auf Blick.ch ersichtlich...

Lieber larlf, ich bitte dich, bevor du wieder ein Post zu diesem Thema veröffentlichst, kurz für 5min zu überlegen was du da genau schreibst. Denn du würdest sicher selber darauf kommen, dass das nicht gerade zu einer guten und vernünftigen Disskussion beitragen kann, wenn man jedesmal nach einer Begründung oder genauerer Beschreibung fragen muss. Das selbe gilt auch für dich Larry. Danke!

Alles anzeigen

Also so wie du das schilderst kann eigentlich eine Selbstregulierung nicht funktionieren, da gibst du mir recht oder? Man kann vielleicht mal das eine oder andere Scharmützel verhindern, aber wenn einige Scheisse machen wollen, kann man nicht viel machen. Interpretier ich dich bis hier hin richtig?

Dann aber frage ich mich, wieso bei jeder Massnahme gesagt wird, das bringt nichts, die Selbstregulierung ist das einzige, was effektiv nützt. Da diese aber scheinbar kaum was regulieren kann (der Begriff kommt übrigens aus Fankreisen, man fragt sich dann was reguliert wird? Ausser das nur de Typ mit Megaphon einen Spruch beginnen darf.), muss man sagen, dass es eigentlich Massnahmen von ausserhalb braucht oder? Gut, wenn man sagt, es ist okay, wies ist, dann nicht, aber will man etwas unternehmen, dann bräuchte es somit politische Massnahme oder sehe ich das falsch und interpretiere ich deinen Beitrag falsch?

Wieso wollen die Clubs eigentlich, dass sich die Politik nicht einmischt, aber der Staat ganz schön brav die Polizeikosten bezahlen soll? Entweder sollte doch der Club aufkommen für die Kosten, welche für die Sicherheit aufzuwenden sind, oder sonst sollte auch die Politik (bzw. die Leute, die das ganze berappen) entscheiden, was getan werden soll, um die Situation zu entschärfen.

Man kann nicht erwarten, dass der Staat die ganzen Kosten übernimmt, aber nicht entscheiden darf, was sicherheitstechnisch gemacht werden muss.

Ein Freund von mir, der tatsächlich in London arbeitet, würde ich kennen. Er ist ein guter Typ, mag auch trinken. Ich hatte jedenfalls immet eine gute Zeit mit Kweku (er heisst tatsächlich so). Als ich letzten Frühling in London war, arbeitete er noch bei der UBS, nun hat er vor einigen Wochen im Facebook geschrieben, dass er nicht mehr bei der UBS antwortet, vielleicht ist er zu einer anderen Bank gewechselt, hab mit ihm noch nicht darüber gesprochen. Kannst ja mal Kontakt aufnehmen, sagt du kennst ihn von Simms. Er ist sogar tatsächlich schwarz:

Seine daten: Kwegu Adoboli. Such ihn doch einfach im Facebook, ich schreibe ihm, dass er dich aufnehmen soll.

Hoffe ich konnte helfen!

Gruss event uns nuttenmanager

Ja, natürlich. Ich kann dir diese auch schenken. Zumal es ja scheinbar eine Investition in meinen beruflichen Werdegang wäre.

Aber um schnell an mehr Geld zu kommen, produzier doch ein Paar Schrottpapiere (Bspw. Anteilsscheine an der Eierkopf financial and gangbang holding) und versuch sie einem englischen UBS Banker zu verkaufen. Hab das vor einigen Monaten gemacht und durch das fast 3 Millarden verdient. Wurde bisher glaubs nicht bemerkt.

PS Ich denke Natursektlesbenspiele würden den Zuschauerschnitt in die Höhe treiben.

Danke für die Ehre.

Folgende fragen hab ich:

- Darf ich auch etwas anderes als Vollgas ZSC vor dem Match sagen? Vielleicht auf in den Kampf ZSC oder Hopp ZSC?
- Darf ich einen Xamaxschal tragen, während ich speake?
- Gibt es als Preise Gutscheine für die Bumsalp oder werden weitere 15 Jahre Gotthard-CDs verschenkt?

Man dankt.

Zitat von Gysino

ironie, känneder? wie chamer dänn das nöd merke?

Gueti Frag