Beiträge von Iceman

Die Frage ist wohl, was für eine Rolle Cunti DIESE Saison beim ZSC spielen wird (...oder spielen will...). Wird er - im Wissen, dass er ja sowieso geht - gegenüber der internen Konkurrenz zurückgesetzt, oder hat er bei entsprechenden Leistungen die gleichen Einsatzchancen wie die "zukunftsträchtigen" Spieler? Kommt der sensible Cunti nach dem mehr oder weniger öffentlichen Vertrauensentzug beim ZSC überhaupt noch auf ein normales Leistungsniveau?

Nachvollziehbar ist, dass ein vorzeitiger Abgang kein Thema sein kann. Cunti vorzeitig weg, danach Verletzungspech und ein Centermangel - ein Szenario, das gar nicht geht, nachdem man für teures Geld eine solche Kaderbreite pflegt, um für alle Eventualitäten gerüstet zu sein. Auch will man die direkte Konkurrenz nicht verstärken. Lästermäuler würden diesbezüglich wohl behaupten, dass Cunti - bei einem vorzeitigen Vertragsantritt in Laguno - die Probleme dort höchstens noch verstärken würde, aber man kann ja nie wissen. Eine Ausleihe nach Kloten, Langnau etc. wäre wohl weniger brisant. Immer vorausgesetzt natürlich, dass Cunti dabei mitmacht. Womit man wieder beim Thema des (beidseitigen) "Leidensdruckes" wäre.

...solange nicht irgend ein "Folklore-Swissness-Faktor" ausschlaggebend war, geht's ja noch. Betonstratege Tommy Albelin war ebenfalls mit dabei. Ob es bei der U20-Nati auch so viel Bedarf beim Austreiben von defensiven Liederlichkeiten gab wie bei Fischers Truppe? Aber vielleicht ist man auf unterer Ebene - anders als bei den "Erwachsenen" - nie der Illusion verfallen, man könne mit unseren Welktklasse-Stürmern nun Offensivhockey zelebrieren...

Der Traum von 2 starken Torhütern dauert immer nur kurz. Wenn eine Nr. 2 fast gleiche Leistungen erbringt wie die Nr. 1 ist im Normalfall der Wille da, selber Stammgoali zu sein.

Hat man hingegen eine klare Nr. 1 und eine Nr. 2, welche diesem nicht das Wasser reichen kann, hat man spätestens bei einer längerdauernden Verletzung der Nr. 1 ein Problem. Evtl. kann man dies schon bald beim SCB erleben - da schien mir, dass Genoni sich im Spiel gegen den ZSC beim 2 Penalty verletzte. Evtl. ist es gar nichts oder nur ein kurzzeitiger Ausfall, sollte er aber ein paar Wochen ausfallen, so käme der SCB mit Nachwuchsgoali Aebi in Schwierigkeiten.

Ungefähr im erwarteten Rahmen, Chancenauswertung beim SCB hätte besser sein müssen, aber jedesmal geht's eben nicht gerade so auf, wie im letzten Match. Im Penaltyschiessen die Schützen des ZSC viel entschlossener, auf Berner Seite musste man sich etwas am Kopf kratzen ob den unmotivierten Versuchen. Für nach der Pause aber ein attraktives Spiel trotz Fussballresultat.

Das letzte Spiel mit einer Erfolgsquote von etwa 80% im Powerplay für den SCB und der erstmaligen Anwendung des strengeren Regimes kann man kaum als Gradmesser nehmen. Normalerweise sind es relativ enge Spiele. Solange nicht zu viele Verletzte vorhanden sind.

Habe nichts gegen den SC, aber wenn dann die eigenen Kanadier und auch noch 4 - 5 CH-Spieler aus dem eigenen Team am SC unterwegs sind, geht's irgendwann nicht mehr auf. Am Ende verletzt man sich noch gegenseitig. Nach der Saison an einer WM ist diese Konstellation weniger brisant, aber nicht während der Saison. Die Nati am SC wird hoffentlich keine Dauerlösung.

Nichts wirklich ausführliches von der WM, aber dafür ein Riesentheater am SC, dessen Niveau sich in den letzten Jahren klar nach unten bewegt. Beim schweizerischen Farbfernsehen hat man einfach die Balance nicht. Für die Kollegen in Kanada ist klar, wo die Aufmerksamkeit über die Festtage liegt - aber in Davos oben labert man wohl noch in 100 Jahren etwas vom "Strassenfeger Spengler Cup in Kanada". Man kann ja weiterhin den Plausch in Davos mit Salzgebers farbigen Hosen untermalen, aber ein paar Partien der U20 müssten daneben auch noch drinliegen.

Man muss nicht selber eine "NLA-Linie" kreieren punkto Regelauslegung. Weder in der CHL noch bei Partien mit der Nationalmannschaft wurde bzw. wird so gepfiffen wie gestern. Da wäre man ja sonst kaum je in Vollbestand auf dem Eis gewesen. Es geht um den internationalen Massstab, welchem man sich halt auch mit etwas gesundem Menschenverstand annähern muss. Also etwas Videostudium betreiben, und diejenigen Schiris, welche schon an Olympiaden & WM's dabeigewesen sind können sich sicher noch daran erinnern, wie es da ungefähr gelaufen ist. Auf jeden Fall sicher nicht in diesem Extrem wie gestern in gewissen Stadien. Aber eben, es muss sich noch einpendeln.

...in diversen Stadien kommt es zu grotesken Szenen - die Schiris wollen offenbar vorführen, was es heisst, wenn man strenger pfeifft. Hat gegenwärtig nicht viel mit "internationalen Massstäben" zu tun, sondern mit der totalen Überforderung der Schiedsrichter. Na ja, die müssen sich offenbar zuerst auch noch daran gewöhnen. Wahrscheinlich hätte man zuerst einen Kurs veranstalten sollen mit entsprechendem Videostudium.

Apropos Strafen:

Gemäss gestrigem (?) BLICK haben die Schiris in der NLA ab der Runde ZSC-SCB die "Regelauslegung" umgestellt. Offenbar weil gewisse Trainer moniert hätten, dass in der NLA Stockfouls, Haken + Halten viel zu wenig geahndet würden im Vergleich zu ausländischen Ligen. Den "Tatbeweis" lieferten der ZSC und der SCB in ihren CHL-Spielen gleich auf dem Silbertablett; beide kassierten zu viele Strafen, und eben nicht solche für (über-)hartes Einsteigen, sondern für das Andere. Die Pfeifferei in der Partie ZSC-SCB ist mir relativ kleinlich vorgekommen - nun ist mir auch klar warum.

Zitat von larlf

Iceman, chasch gern uf mini 2 Plätz hocke, sind halt i de nöchi vo eusem Stehplatz, aber au Beatli + evtl anderi hocked döt. schriebsch PN, dänn chani Dir d'Plätz mitteile, falls es no gsehsch + döt wettsch ane hocke

Danke für das nette Angebot - hatten letztlich keine üblen Plätze, so auf der Höhe des Bullykreises. Beim Ticketcorner täuscht's manchmal etwas. Zum Spiel selber wurde schon vieles gesagt, hier also auch noch meinen Senf dazu:

Erfolgsquote PP: Wenn der SCB weiterhin eine solche PP-Erfolgsquote von gefühlt 90% hat, dann nehme ich das Ergebnis auch für "voll". Bisher war man da aber eher biederer Durchschnitt, und man hat schon mehr Überzahlgelegenheiten in einem Spiel gehabt und trotzdem nichts erreicht. Gestern war nun wieder mal eines dieser berühmten Spiele, wo es einfach gelingt. Beim 1:8 gegen Kloten lief es genau umgekehrt.

Faktor Genoni: Bei 5 gegen 5 hatte der ZSC durchaus heftige Druckphasen, in welchen sich der SCB kaum aus dem eigenen Drittel lösen konnte. Dass es dem ZSC immer wieder gelang, Spieler komplett freizuspielen, so dass diese ungehindert aus 3-4 Metern abdrücken konnten, ist hoffentlich dem SCB und insbesondere Jalonen nicht entgangen. Dass vor dem Tor auch immer noch 2 Zürcher auf's Ablenken bzw. einen Nachschuss lauerten sei nur der Vollständigkeit halber erwähnt. Aber Genoni bügelte die Sache halt immer wieder glatt, wenn vor ihm ein ganzer Block die Orientierung verlor. Ob das immer gutgeht ist ebensowenig gesichert wie die Erfolgsquote im Powerplay.

Ich halte deshalb nicht viel davon, aus einem einzelnen Spiel allzuviel ableiten zu wollen. Klammert man mal das Powerplay als "ausserordentlicher Ertrag" aus und betrachtet das Spiel mit 5 gegen 5 (quasi das "operative Ergebnis"), so hätte es gestern eher wieder eine knappe Sache gegeben. Der SCB hat eine gute Leistung abgeliefert, von einer Hochform zu reden wäre aber - abgesehen von Genoni plus 2-3 anderen - übetrieben. Und dass es letztlich darauf ankommt, was man in den Play-off's abliefert, ist hüben wie drüben klar. Sobald der SCB wieder von der Verletzungshexe gepiesackt wird, dürften sich die Kräfteverhältnisse ändern. Denn im Gegensatz zum ZSC hat man kadermässig nicht so viele stille Reserven.

Habe heute noch mit Mühe und Not 2 Tickets ergattern können - nicht gerade grossartige, sondern ziemlich gegen die Ecke zu, und trotzdem über CHF 70.- pro Platz abladen müssen. Da wird schon ganz schön zugelangt. Längsseitig war nichts mehr zu machen, bzw. da sind vermutlich die Saisonabos. Von dem her müsste die Halle nahezu ausverkauft sein. Die Vorschau kann man kurz halten - die ersten beiden Linien sind wohl etwa gleichwertig, ab Linie 3 beginnt es zu Gunsten des "Z" zu kippen, und bei der 4en Linie muss man nicht mehr gross diskutieren. Allenfalls spielt das Programm der letzten Tage mit Meisterschaft, CHL und dem "Fischer-im-Amt-halten" Aufgebot eine Rolle bzw. wie gut man die Belastung der dort beteiligten Schlüsselspieler auf andere verteilen kann. Kann aber auch sein, dass dies erst in den beiden anderen Partien diese Woche relevant wird.

Wie überraschend solche Abgänge sind müsste evtl. noch etwas hinterfragt werden. Aus meiner Sicht sind das eher verzögerte Reaktionen aufgrund der Sparübungen. Das Frohlocken ob den selbstlosen Kloten-Spielern, welche derart begeistert sind von der Entwicklung zurück zum einfachen Dorfklub und deshalb Gehaltskürzungen gerne hinnähmen, habe ich nie so richtig ernstgenommen. Es gab damals verschiedene Erklärungen dafür, warum Spieler die Lohnreduktion akzeptieren (müssen):

1) Langjähriger Spieler, der in der Region ein Haus besitzt, Kinder hat, vermutlich trotz allem einen schönen Batzen verdient, und deshalb nicht mehr wechseln mag.
2) Durchschnittsspieler, welche bei einem Wechsel nichts oder nur wenig gewinnen würde.
3) Überdurchschnittlicher Spieler, welcher noch nicht das passende Angebot bekommen hat, aber bei einem solchen sofort den Abgang machen würde. Es wäre nicht überraschend, hätten solche Spieler den entsprechenden Passus im Vertrag.

Abgesehen davon hat die Sparbremse nicht bei jedem Spieler gleich grosse Spuren hinterlassen, zudem die Reduktion ohnehin in vielen Fällen auf einer tendenziell überhöhten Basis gerechnet worden ist.

Irgendwie scheinen Aufwand und Resultat bei der Nachwuchsförderung gegenläufig zu verlaufen. Werden wir schlechter oder die anderen besser? Fehlt es an den Ausbildnern? Ist es der zu kleine Talentpool? Das "Fischer-Amt-halten-Turnier" war ja schön & gut und sicher ideal für diejenigen, welche vorher noch CHL spielten & nächste Woche noch 2 Spiele haben. Aber im Nachwuchsbereich muss man tatsächlich über die Bücher, sinkende Leistung bei steigendem Aufwand kann's nicht sein.

Gem. früheren Aussagen von Salis ist man ja im Gespräch mit Lugano. Wenn man will, findet man sich da schon. Allenfalls ist man noch gehemmt wegen dem Aberglaube, dass 2 Tage nach dem Abgang von Cunti sich ein Center verletzen und der Edelersatz dann fehlen könnte.

Kann mir nicht vorstellen, dass ein Farmteam in der CH attraktiv für Hockeyfans ist. Jeder weiss, dass die Funktion primär darin besteht, Spieler für den NLA-Klub heranzubilden, der das Ganze finanziert. Aufstieg geht nicht, und irgend einen Aufbau oder eine Entwicklung gibt's ebenfalls nicht, weil die guten Spieler bald einmal in die NLA berufen werden. Der Rest hört entweder auf oder wechselt zu einem "echten" NLB-Team, oder stuft Hockey zum Hobby zurück in irgend einer unteren Liga. War dieses Jahr an einem Spiel der EVZ Academy, abgesehen von den Gästefans verliefen sich ein paar Familienangehörige, Kollegen + Freundinnen der Spieler in der Halle. OK, in der AHL funktioniert's ja auch, aber die Verhältnisse lassen sich nicht vergleichen.

Möglicherweise will man in Lugano endgültig ein neues Kapitel aufschlagen - bei den Ausländern hat man ja recht viel Manöveriermasse und kann das Gewicht weg von den Filigrantechnikern hin zu mehr Physis + Kampfkraft verschieben. Nur müsste man darauf achten, dass es einigermassen passt. Die eher basisdemokratisch funktionierenden Schweden passen nicht ganz zu einem NHL-Ursaurier wie Shedden. Wobei auch ein Hartley trotz modernerem Ansatz kaum gross mit sich diskutieren lässt. Nur ist es ja nicht so, dass man in Lugano in den letzten 10 Jahren nur Fallobst an der Bande gehabt hätte. Trotzdem warfen die Trainer früher oder später das Handtuch oder wurden vorher hinauskomplimentiert - praktisch alle scheiterten an der speziellen "Kultur" in Lugano und der grossen Macht der Spieler, welche diese durch ihre Verbindungen zur allgewaltigen Mantegazza-Familie hatten. Will man dort grundlegendes Verändern, so müssen sich die Mantegazzas vollständig aus dem operativen Geschäft zurückziehen und nur noch im VR sitzen - und auch dort die Füsse stillhalten und sich nicht ins sportliche Tagesgeschäft einmischen. Wenn dann Habisreutinger immer noch nicht mehr fertigbringt als bis jetzt, muss ein neuer Sportchef her. Bislang weiss man ja nicht so recht, ob er "schuld" ist oder sich bloss fügen muss.

Komisch, dass nach eigentlich guten Saisons - ausgerechnet unter harten NHL-Hunden - nun das Tuch so schnell zerschnitten worden ist. Ob man von Klubseite nicht an eine Rückkehr zur gewohnten Stärke glaubte, oder ob Cunti die treibende Kraft gewesen ist (...oder beides zusammen...) ist die Frage. Ebenso, was sich Cunti von diesem Wechsel - ausser einem (weiterhin) schönen Lohn und der relative Nähe zur Deutsschweiz - verspricht. Andere hochtalentierte Spieler wie ein Brunner sind in Lugano eher etwas in der Versenkung verschwunden...

Zitat von Reto

Wohl doch ein Rohrkrepierer, diese Champions League.

Mal schauen, wie es in Bern aussieht, wo die CHL-Spiele in der Saisonkarte inbegriffen bzw. "gratis" sind. Wobei das Modell auch nur deshalb angewandt wird, weil man sich zumindest etwas Bierumsatz verspricht bzw. auf eigene Rechnung arbeiten kann. In Zürich wohl erst mit dem neuen Stadion eine Option.

Zitat von Joey_88

Hier gibts streams...nicht das beste, aber anschaubar http://livetv.sx/dex/eventinfo/468719_zurich_vaxjo_lakers/

Verdammt, im Büro wird es einem verwehrt....

Access Denied (content_filter_denied)
Your request was denied because of its content categorization: "Gambling;TV/Video Streams;Sports/Recreation"