Zitat von CaroWäre zwar wünschenswert, wenn tambellini eine klausel hätte, innerhalb der nla nicht zu wechseln. aber da bleibts vermutlich beim wunschdenken... :roll:
Ein solches Konkurrenzverbot wäre Arbeitsrechtlich in der Schweiz gar nicht durchsetzbar bei einem Hockeyspieler...
http://www.20min.ch/sport/eishocke…Seguin-22256656
Seguin weg bei Biel, und schon ist Tambellini dort im Gespräch... 
Falls die NHL-Saison beginnt, stehen viele Teams vor massiv grösseren Problemen wie wir!
Falls die NHL-Saison ausfällt, kann man die ganze Quali sowieso spühlen weil dann jedes Team nochmals kräftig zulangen wird. Und der Crosby-Traum ist nachwievor nicht ausgeträumt, den würd ich auch nehmen, wenn er nur auf 50% seines NHL-Levels kommt!
Sehe nicht ein wieso hier so viele schwarz malen!
Die viel gelobte Strategie des Abwartens ging daneben. Die Fuehrungsetage und die grosse Anti-Lockout Spieler Fraktion hier haben nicht eingesehen dass die "definitiven" eben auch alles andere als definitiv sind. Die Vertraege sind das Papier nicht wert auf dem sie geschrieben sind, wenn ein "definitiver" weg will loest man den Vertrag auf und wuenscht ihm alles gute.
Was hat das eine (viel gelobte Strategie des Abwartens ging daneben) mit dem anderen (nicht eingesehen dass die "definitiven" eben auch alles andere als definitiv sind) zu tun??
Hätte doch genau so gut sein können, dass sich 2 Ausländer schwer verletzten, dann wäre man jetzt an der genau gleichen Stelle. Wäre dann auch das Management schuld??? 
Ist irgendwie schon ein wenig ironisch das die viel gelobte Strategie, nicht auf NHL-Lockouter sondern auf "reguläre" Ausländern zu setzen gerade wegen 2 regulären Ausländern zu nichte gemacht wird! Bis zur definitiven Absage/Start der NHL spielen wir wohl mit 2.5 Ausländern. Aber eigentlich empfinde ich das als gar nicht mal so schlecht, so müssen die schweizer Spieler gezwungernermassen mehr Verantwortung übernehmen. Gehts in der NHL los, haben wir (hoffentlich) die besser vorbereiteten schweizer Spieler, welche sich nicht hinter Stars verstecken konnten (EVZ lässt grüssen), wird die NHL-Saison abgesagt, so kann eine gewisse Unterform neuer ausländischer Spieler besser kompensiert werden..
..ich denke wir sind immer noch auf Kurs..
Und jetzt die alles entscheidende Frage: Was werden Eggi/Zahner machen?
- bereits bis zum Ende des SC einen weiteren Ausländer verpflichten?
- Warten bis die NHL-Saison abgesagt/gestartet wird mit weiteren Verpflichtungen?
..wieso stimmen stimmen dann die NLA-Clubs dem Spengler-Cup-Vertrag zu, zuletzt in diesem April für zehn (!!) Jahre??
Weil sie Geld dafür bekommen so einfach. Und trotzdem, der GANZE Spielbetrieb steht still!!!
Als Fan finde ich das eine Frechheit!
Zitat von MushuPeinlich diese SC-Bashing hier. Man muss ihn nicht lieben, um ihm zu zugestehen, dass er wohl eine einzigartige Position im internationalen Hockeykalender hat, eine Marke darstellt, die jeder Club gerne "sein Eigen" nennen würde, auch wir hier im Unterland.
Neid der Besitzlosen?
Nein, nur (wie jedes Jahr) genervt über all die Leute die sich 51 Wochen im Jahr einen Dreck für Eishockey interessieren und jetzt wieder eine Woche lang herausposaunen "momol ich bin scho siit jaaahre Hockeyfan und HCD Fan"
Marketing-Technisch ist klar das der SC etwas vom Besten ist, was es gibt. Ort, Termin, Ausstrahlung etc. etc...alles klever gemacht und auch ordentlich Geld reingebuttert was sich ausbezahlt hat, das muss man neidlos anerkennen.
Zitat von SputnikAlso zu Zaugg's Bericht. Wenn es stimmt, dass er nur wegen des Geldes in Zürich bleiben würde (wovon ich eigentlich nicht ausgehe), dann kann er von mir aus gehen. Ich will keiner der "NUR" wegen des Geldes bei uns spielt. Egal wie er heisst und wie stark er ist. Das Geld immer ein Faktor spielt ist mir bewusst und mit dem kann ich leben, aber eben wenn das der einzige Grund ist, dann ADIOS.
Dieser Zaugg'sche Erguss ist mal wieder ein Beweis dafür, wie schlecht seine Artikel sind. Man nehme eine Aussage vom stehts glaubwürdigen (ACHTUNG IRONIE!!) AdC ("Es gibt eine Lohn-Differenz zwischen dem Angebot vom HCD und ZSC") und mache daraus "Heimat oder Geldgeil". Es gibt einen Grund, warum sich Ambühl so schwer tut mit der Entscheidung, aber dieser wird er sicher keinem Kläusi noch sonst einem Journalist mitteilen.
Warte wir doch einfach ab. Wenns der HCD werden wird, dann Danke für den Einsatz bei uns. Wenns der ZSC sein soll, dann ebenfalls Danke.
Wundertüte, der ZSC ist eine Wundertüte, und das schon die ganze Saison lang. Phaseweise spielen sie Hockey, das einem das Wasser im Munde zusammenlaufen lässt, aber dann (und zum Teil noch im selben Spiel) wieder als ob sie das erste Trainingsspiel nach der Sommerpause spielen..
Einige Spieler, so hat es für mich den Anschein, haben über den Sommer etwas weniger trainiert als sie dies hätten tun sollen. Und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das etwas halt doch nicht Stimmt in dieser Mannschaft (Brulé weg, Tambellini weg, Gobbi weg (verstehe nachwievor nicht, wieso man nicht auf ihn setzte)...
Zitat von AriDer Weise: hast du eigentlich EINMAL was kritisches geschrieben? V.a. mit dem Namen musst du fast
Lohnbezüger bei der ZLE sein um so einseitig zu sein
Eggi? Bisches du??
Zitat von Bodieich war innerhalb von zwei wochen weg (ferien, überzeit, etc.)
spekulieren kann man viel, aber sieht rein gefühlsmässig nicht gut aus. pocht er auf einsätze ausschliesslich in der ersten linie? will er ohne flammen-shirt nicht spielen? krault crawford ihm die eier zu wenig? hat ihm ein mannschaftskollege die liebhaberin ausgespannt? hat er keine lust mehr subaru zu fahren? die wahrheit werden wir wohl nie erfahren ..
Fakt ist: ein solches Verhalten wäre in NA schlicht unmöglich und würde mit einer Verbannung ins Farmteam oder einem Transfer (inkl. Gegenleistung) enden..
..aber hier kann mans ja machen..
Jeff Tambellini soll laut Tages-Anzeiger unzufrieden sein mit seiner Rolle unter dem neuen Trainer Marc Crawford.
Und desshalb haut man einfach ab? Was ist das bitte schön für eine Einstellung???
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/hockey/I…/story/27361432
Wie beurteilen Sie die überstürzte Abreise von Jeff Tambellini?
Marc Crawford: Er ist aus persönlichen Gründen nach Kanada gereist. Wir lassen das jetzt einfach mal so stehen. Wir werden versuchen, die Angelegenheit in Ordnung zu bringen.
Klingt nach sehr viel zerschlagenem Geschirr... Wüsste wirklich zu gerne, was da vorgefallen ist.
Ist nicht Morgan Samuelsson, nach grandiosem Auftritt für den HCD am Spengler Cup, anschliessend zum ZSC gewechselt, hat in seinem ersten Spiel 4 Tore geschossen und uns später zum Meistertitel geschossen?
Es funktioniert also auch anders herum.
Der SC ist ein gutes Schaufenster für alle Spieler. Und sollte Edgar Salis bei der momentanen Ausländersitation beim ZSC nicht in Davos weilen, macht er seinen Job nicht richtig!!!!
Wenn man jetzt eifach mal realistisch ist, kann die Zukunft von Ambühl nur der HCD (und leider nicht Zürich) sein.
1. er ist Davoser
2. er hat sämtliche Juniorenstufen mit dem HCD durchlaufen
3. er hat bewiesen, dass er auch ausserhalb von Davos erfolgreich sein kann
4. Davos ist im Umbruch, Rizzi, Von Arx etc. sind im Spätherbst ihrer Karriere. Hier bietet sich für ihn die Gelegenheit, also Davoser zur ultimativen HCD-Identifikationsfigur zu werden
5. wird er es sicher nochmals in NA probieren. Und wenn's nicht klappt, zum HCD zurückkehren (so ist ja auch seine Verpflichtung in Zürich zustande gekommen)
Zitat von BlackstarDoch sind wir die Mannschaft mit den wenigsten Ausländertoren. Sprich kaum Abhängig von Ihnen.
wir haben aber auch ziemlich wenig schweizer Tore momentan..
..wo darf ich einzahlen?
Zitat von snowcatich habe hartley vor einem jahr genau nichts vorgeworfen. aber die vorwürfe meinerseits an die chefetage waren exakt die selben...es hat sich da oben ja auch nichts geändert seither. man ist wie eh und je sportlich orientierungslos und kann dank viel geld die meisten fehler kaschieren manchmal sogar korrigieren.
In wie fern meinst du das mit "sportlich orientierungslos"? Sollten, aus deiner Sicht, mehr GCK-Spieler intergriert werden, also eine Nachwuchs-Strategie gefahren werden? Oder sollte man aufhören probieren, Nationalspieler mit guten Löhnen zu ködern, obwohl wir es können? Hätte von Anfang an ein Lockouter verpflichtet werden sollen? Oder hätte man Brown doch nicht verpflichten sollen?
Du hast in deinem vorhergehenden Post geschrieben, dass der Trainer die Strategie des Sportchefs umsetzen soll. Mit Simpson und Hartley haben sich zwei Trainer gegen einen Verbleib im Club entschieden, die vermutlich fähig gewesen wären, eine langfristige Strategie umzusetzten. Aber sie hatten andere Pläne. Dies war sicherlich auch nicht förderlich für die Kontinuität, aber so ist das Business.
So wie ich das sehen, ist das Ziel oder die Strategie mit den (zugegeben vielen) vorhandenen Mitteln jedes Jahr auf dem Papier ein Team auf die Beine zu stellen, das eigentlich fähig wäre, um den Meistertitel zu spielen. Und dies wird meiner Meinung nach erfüllt.
